 
		 
			 
			
			
			kan wel werken maar moet echt niet verder dan een half uur zijn en dat heeft de baas nietquote:Op zondag 29 april 2012 22:15 schreef Gia het volgende:
Als je in Amerika had gewoond, tja dan was je binnen geweest. Ik ook, trouwens. Maar hier werkt dat zo niet. Wij hebben zaken als WAO/WIA, waar je geld van krijgt als je niet meer kunt werken. Niet zelfstandig op je werk kunnen komen, valt echter niet onder 'niet kunnen werken'.
 
			 
			
			
			jij snapt het echt niet, he?quote:Op maandag 30 april 2012 16:06 schreef karo30 het volgende:
[..]
kan wel werken maar moet echt niet verder dan een half uur zijn en dat heeft de baas niet
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 30 april 2012 16:46 schreef Gia het volgende:
[..]
jij snapt het echt niet, he?
Of je zit gewoon te trollen.
Of je regelt maar vervoer, of een andere baan, dichter bij huis, bij een andere baas, dus, of je meldt je tzt ziek met als reden: ik kan niet zo lang auto rijden en dan kun je hopen dat je afgekeurd wordt. (Denk het niet)
ik snap het best maar ik solliciter me het heen en weer en kan geen gelijke baan vinden
en door de schuld van een ander moet ik maar lijden dacht het ff niet
Hoe dan ook, dat boeit die verzekeraar niet en is ook zijn verantwoordelijkheid niet.
 
			 
			
			
			ik snap het best maar het kan toch niet zo zijn dat ik mij het heen en weer solliciteer ik geen passende baan kan vinden en dan moet bloeden voor het geen een ander mij heeft aangedaanquote:
 
			 
			
			
			Zij hoeven niet te bloeden voor het feit dat jouw baan ophoudt te bestaan.quote:Op maandag 30 april 2012 17:40 schreef karo30 het volgende:
[..]
ik snap het best maar het kan toch niet zo zijn dat ik mij het heen en weer solliciteer ik geen passende baan kan vinden en dan moet bloeden voor het geen een ander mij heeft aangedaan
 
			 
			
			
			ik weet het zeker want er worden wel voorschoten betaald.quote:Op maandag 30 april 2012 18:18 schreef Gia het volgende:
[..]
Zij hoeven niet te bloeden voor het feit dat jouw baan ophoudt te bestaan.
Sowieso gaan ze uit van de huidige situatie. Je kunt werken en hebt werk.
Zou wat zijn als jij over 6 jaar pas je baan kwijtraakt en dan bij hun aanklopt voor schadevergoeding als je niet direct een baan vindt.
Nee, vergeet dat maar gerust. Wat ik zeg, als je geluk hebt krijg je nog smartegeld, maar volgens mij zijn die verzekeringsmaatschappijen al klaar met jouw zaak.
De schade aan de auto is al afgehandeld, toch? Daar hebben ze toch ook het pv voor nodig gehad!
Weet je zeker dat ze nog met die letselschade bezig zijn? Of ga je daarvan uit?
 
			 
			
			
			Die voorschoten, is dat smartegeld of voor de schade aan de auto in afwachting van het pv of wat staat daarbij vermeld? Loonderving kan het niet zijn op dit moment, omdat je nog werkt.quote:Op maandag 30 april 2012 18:24 schreef karo30 het volgende:
[..]
ik weet het zeker want er worden wel voorschoten betaald.
en mijn huidige baan heb ik gekregen omdat ik mijn vorige niet meer kon uitvoeren door het ongeval.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik ben volledig afgekeurd, ongeacht waar ik woon.quote:Op maandag 30 april 2012 19:13 schreef karo30 het volgende:
waarom ben je zelf niet verhuis en ander wek gaan zoeken als jij weet hoe het allemaal gaat
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Heeft de verzekering ook niks mee te maken. Die betalen mijn inkomen dan ook niet. Dat komt van het UWV. De 25% die ik mis, door de schuld van een ander krijg ik niet.quote:Op maandag 30 april 2012 19:47 schreef karo30 het volgende:
niet zeuren ook al ben je afgekeurd dan kan je nog werken
kan de verzkering geen rekening mee houden
zij je eigen woorden
|  | 

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |