TS is een politiemeneerquote:Op woensdag 27 april 2011 15:10 schreef Scorpie het volgende:
Jammer, ik voldoe niet aan de 30+ regel met mijn 27 lentes. Verder hoop ik niet met de Pedojager te maken te hebben hiero.
Ja en waarom heb je je hier speciaal voor aangemeld dan?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:11 schreef Fieltje het volgende:
Mensen, please, ben geen pedojager of politie. Gewoon een serieuze poll.
ik vroeg je wat.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:12 schreef Fieltje het volgende:
Als je het triest vindt dan doe je toch lekker niet mee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mij mag je er voor wakker maken.
De usernaam van de TS'er klopt niet, het moet vast (pedo)Fieltje zijnquote:Op woensdag 27 april 2011 15:14 schreef kwiwi het volgende:
[..]
TS beantwoordt alleen vragen van 14-jarige meisjes.
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:15 schreef minkuukel het volgende:
Camsex
Royal Sadness inderdaadSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Who motivates the motivator?
Is dat verboden? Ik wilde ergens deze poll starten en dit forum leek me een goede plaats.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:12 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en waarom heb je je hier speciaal voor aangemeld dan?
geregistreerd op: woensdag 18 november 2009 @ 00:18quote:Op woensdag 27 april 2011 15:12 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en waarom heb je je hier speciaal voor aangemeld dan?
Als je camsex met een oudere man wilt moet je dat gewoon zeggenquote:Op woensdag 27 april 2011 15:16 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Is dat verboden? Ik wilde ergens deze poll starten en dit forum leek me een goede plaats.
Tjongejonge, ik BEN een man... Kan er nu echt niet serieus gereageerd worden?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:17 schreef banapples het volgende:
[..]
Als je camsex met een oudere man wilt moet je dat gewoon zeggen
Moet je dan niet in WGR zijnquote:Op woensdag 27 april 2011 15:18 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Tjongejonge, ik BEN een man... Kan er nu echt niet serieus gereageerd worden?
Op de FP al eerder gereageerd.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:17 schreef banapples het volgende:
[..]
geregistreerd op: woensdag 18 november 2009 @ 00:18
En vandaag de eerste post?
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op de FP al eerder gereageerd.
http://frontpage.fok.nl/column/357809/1/1/100#7220232
je bent dus met huiswerk bezig?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:16 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Is dat verboden? Ik wilde ergens deze poll starten en dit forum leek me een goede plaats.
LOL. Daar gaat je trollpoging, TSquote:Op woensdag 27 april 2011 15:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op de FP al eerder gereageerd.
http://frontpage.fok.nl/column/357809/1/1/100#7220232
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op de FP al eerder gereageerd.
http://frontpage.fok.nl/column/357809/1/1/100#7220232
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mij mag je er voor wakker maken.
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op de FP al eerder gereageerd.
http://frontpage.fok.nl/column/357809/1/1/100#7220232
Daaaagquote:Op woensdag 27 april 2011 15:21 schreef Fieltje het volgende:
Ok, ik heb me vergist, ik ga wel ergens anders op zoek naar serieuze reacties. Mod, sluit dit topic a.u.b. Dit is zinloos.
OUCH!quote:Op woensdag 27 april 2011 15:19 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Op de FP al eerder gereageerd.
http://frontpage.fok.nl/column/357809/1/1/100#7220232
Dikke lol hiero, echt het vaagste topic dat ik tot nu toe heb gezien hierquote:
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:21 schreef Fieltje het volgende:
Ok, ik heb me vergist, ik ga wel ergens anders op zoek naar serieuze reacties. Mod, sluit dit topic a.u.b. Dit is zinloos.
U bent er wel een om in de gaten te houdenquote:Op woensdag 27 april 2011 15:21 schreef Fieltje het volgende:
Ok, ik heb me vergist, ik ga wel ergens anders op zoek naar serieuze reacties. Mod, sluit dit topic a.u.b. Dit is zinloos.
En ook gewoon zo snel door de mand vallenquote:Op woensdag 27 april 2011 15:22 schreef Olijfboom het volgende:
[..]
Dikke lol hiero, echt het vaagste topic dat ik tot nu toe heb gezien hier
gatverdamme.. een schedel met een lap vlees erover!quote:Op woensdag 27 april 2011 15:23 schreef Daniel1976 het volgende:
En verder het topic is niet compleet zonder dit plaatje:
[ afbeelding ]
geregistreerd 03-03-2011 , tjaquote:Op woensdag 27 april 2011 15:22 schreef Olijfboom het volgende:
[..]
Dikke lol hiero, echt het vaagste topic dat ik tot nu toe heb gezien hier
idd, goed zo Erikquote:Op woensdag 27 april 2011 15:23 schreef banapples het volgende:
[..]
En ook gewoon zo snel door de mand vallen![]()
Danku Tha_Erik
Onthoudt kinderen, TS start, zeker bij gevoelige vragen.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:21 schreef Fieltje het volgende:
Ok, ik heb me vergist, ik ga wel ergens anders op zoek naar serieuze reacties. Mod, sluit dit topic a.u.b. Dit is zinloos.
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:23 schreef Daniel1976 het volgende:
En verder het topic is niet compleet zonder dit plaatje:
[ afbeelding ]
Ik dacht echt precies hetzelfde, Chris Hansen FTWquote:Op woensdag 27 april 2011 15:26 schreef Patje1987 het volgende:
Why don't you have a seat, have a seat over there.
inderdaadquote:Op woensdag 27 april 2011 15:18 schreef DannyDomGelul het volgende:
(pedo)fieltje vraagt zich al een tijdje af of het nu echt zo slecht was dat hij dat 14-jarige meisje gedate en geneukt heeft dat hij tijdens het cammen heeft ontmoet, wilde op 18 november 2009 al deze vraag stellen om zich gerust te stellen dat andere mannen het ook gedaan zouden hebben maar durft nu pas.
Die man is een koningquote:Op woensdag 27 april 2011 15:28 schreef Olijfboom het volgende:
[..]
Ik dacht echt precies hetzelfde, Chris Hansen FTW
Tja, wie begon er nou met dat stiekeme gedoe he.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:30 schreef Fieltje het volgende:
Typisch, heel typisch hoe er nu weer vanuit de onderbuik gereageerd wordt. Ja, ik ben pedo, so what? Daar GAAT het hier helemaal niet over!
Ach, ik voel me hier wel thuis hoor, tussen al deze kindertjes... Pff..
Niet opgewonden hequote:Op woensdag 27 april 2011 15:30 schreef Fieltje het volgende:
Typisch, heel typisch hoe er nu weer vanuit de onderbuik gereageerd wordt. Ja, ik ben pedo, so what? Daar GAAT het hier helemaal niet over!
Ach, ik voel me hier wel thuis hoor, tussen al deze kindertjes... Pff..
Welk stiekeme gedoe?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, wie begon er nou met dat stiekeme gedoe he.
Daar gaat het blijkbaar wel over, anders was dit topic er niet eensquote:Op woensdag 27 april 2011 15:30 schreef Fieltje het volgende:
Typisch, heel typisch hoe er nu weer vanuit de onderbuik gereageerd wordt. Ja, ik ben pedo, so what? Daar GAAT het hier helemaal niet over!
Ach, ik voel me hier wel thuis hoor, tussen al deze kindertjes... Pff..
iddquote:Op woensdag 27 april 2011 15:31 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, wie begon er nou met dat stiekeme gedoe he.
Welke optie van de poll zou jij eigenlijk kiezen Fieltje?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:30 schreef Fieltje het volgende:
Typisch, heel typisch hoe er nu weer vanuit de onderbuik gereageerd wordt. Ja, ik ben pedo, so what? Daar GAAT het hier helemaal niet over!
Ach, ik voel me hier wel thuis hoor, tussen al deze kindertjes... Pff..
Ik denk dat hij C kiest, aangezien hij echt een pedo is.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:37 schreef gamezz het volgende:
[..]
Welke optie van de poll zou jij eigenlijk kiezen?
Net een filmquote:Op woensdag 27 april 2011 15:38 schreef Poepoog het volgende:
De tyfus, het wordt ook steeds gekker hier. Nee hij is duidelijk geen pedojager of politie, maar deze twist hadden we niet zien aankomen.
Misschien was hij wel zo slim om een proxy te gebruiken, maar ik denk het niet.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:39 schreef Poepoog het volgende:
Gelukkig is zijn IP gelogd. Dat dan weer wel.
Lul je vaker dingen recht die krom zijn?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:41 schreef Fieltje het volgende:
Ja, ik zou C kiezen, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook echt zou DOEN, die ontmoeting. Ik vroeg me alleen af hoeveel (niet-pedo)-mannen zich ook in bepaalde gevallen tot een minderjarige aangetrokken kunnen voelen. That's all. Men schreeuwt namelijk al heel snel PEDO, maar heel vaak onterecht. Ook 'normale' mannen voelen zich volgens mij best vaak aangetrokken tot jonge meisjes, alleen durven ze dat niet toe te geven. Maar goed, ook hier durft niemand dat blijkbaar toe te geven. Jammer dan...
wacht nog heel evenquote:
Ben nog een beginnende FOK!erquote:
Hee kijk je kunt het wel. Eerst zeggen wat je zelf zou doen en dan pas andere mensen vragen zich bloot te geven.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:41 schreef Fieltje het volgende:
Ja, ik zou C kiezen, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook echt zou DOEN, die ontmoeting. Ik vroeg me alleen af hoeveel (niet-pedo)-mannen zich ook in bepaalde gevallen tot een minderjarige aangetrokken kunnen voelen. That's all. Men schreeuwt namelijk al heel snel PEDO, maar heel vaak onterecht. Ook 'normale' mannen voelen zich volgens mij best vaak aangetrokken tot jonge meisjes, alleen durven ze dat niet toe te geven. Maar goed, ook hier durft niemand dat blijkbaar toe te geven. Jammer dan...
Oh toen ik 14 was waren er best veel die dat eerlijk toegaven hoor.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:41 schreef Fieltje het volgende:
Ja, ik zou C kiezen, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook echt zou DOEN, die ontmoeting. Ik vroeg me alleen af hoeveel (niet-pedo)-mannen zich ook in bepaalde gevallen tot een minderjarige aangetrokken kunnen voelen. That's all. Men schreeuwt namelijk al heel snel PEDO, maar heel vaak onterecht. Ook 'normale' mannen voelen zich volgens mij best vaak aangetrokken tot jonge meisjes, alleen durven ze dat niet toe te geven. Maar goed, ook hier durft niemand dat blijkbaar toe te geven. Jammer dan...
Misschien ben ik zelf nog te jong om echt mee te doen met de discussie, maar misschien ook niet. Ik ben zelf 21 en ik vind nu dat je met je vingers van jonge meisjes moet afblijven. Af en toe zie ik wel een dame lopen die nog niet boven de 18 is, maar dan praat ik over 16/17 jaar en niet pre-puberaal.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:41 schreef Fieltje het volgende:
Ja, ik zou C kiezen, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook echt zou DOEN, die ontmoeting. Ik vroeg me alleen af hoeveel (niet-pedo)-mannen zich ook in bepaalde gevallen tot een minderjarige aangetrokken kunnen voelen. That's all. Men schreeuwt namelijk al heel snel PEDO, maar heel vaak onterecht. Ook 'normale' mannen voelen zich volgens mij best vaak aangetrokken tot jonge meisjes, alleen durven ze dat niet toe te geven. Maar goed, ook hier durft niemand dat blijkbaar toe te geven. Jammer dan...
Ik zou maar uitkijken als ik jou wasquote:
Dat dus, ik ben 20 btwquote:Op woensdag 27 april 2011 15:47 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Misschien ben ik zelf nog te jong om echt mee te doen met de discussie, maar misschien ook niet. Ik ben zelf 21 en ik vind nu dat je met je vingers van jonge meisjes moet afblijven. Af en toe zie ik wel een dame lopen die nog niet boven de 18 is, maar dan praat ik over 16/17 jaar en niet pre-puberaal.
Ik persoonlijk vind 14 te jong, 16 erg discutabel en begin pas bij 18 wat minder schuld te vullen.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:41 schreef Fieltje het volgende:
Ja, ik zou C kiezen, maar dat wil niet zeggen dat ik het ook echt zou DOEN, die ontmoeting. Ik vroeg me alleen af hoeveel (niet-pedo)-mannen zich ook in bepaalde gevallen tot een minderjarige aangetrokken kunnen voelen. That's all. Men schreeuwt namelijk al heel snel PEDO, maar heel vaak onterecht. Ook 'normale' mannen voelen zich volgens mij best vaak aangetrokken tot jonge meisjes, alleen durven ze dat niet toe te geven. Maar goed, ook hier durft niemand dat blijkbaar toe te geven. Jammer dan...
Waarom dat? Jouw aanname dat elke man van nature eigenlijk een pedofiel is, slaat natuurlijk nergens op. Dus waar baseer je dat op?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:49 schreef Fieltje het volgende:
Jullie zouden schrikken als alle mannen deze poll eerlijk zouden invullen...
Welkomquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mij mag je er voor wakker maken.
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:51 schreef minkuukel het volgende:
[..]
WelkomMaximaal 2 jaar jongerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op vrijdag 20 mei 2011 23:44 schreef Aneurysma het volgende:
Houd je muil tegen Olijfboom, waardeloos varken.
Met 14 jaar oud neemt hij aan dat elke man van nature eigenlijk een efebofiel is aangezien vrijwel alle meisjes op die leeftijd al vruchtbaar zijn.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:51 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Waarom dat? Jouw aanname dat elke man van nature eigenlijk een pedofiel is, slaat natuurlijk nergens op. Dus waar baseer je dat op?
Precies. Ik ben zelf 24 en val ook wel op jongere meisjes vrouwen. Maar dan inderdaad hooguit 17 en volwassen denkende. En even over je OP: Ik zou voor B gaan en me daar al heel slecht bij voelen.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:47 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Misschien ben ik zelf nog te jong om echt mee te doen met de discussie, maar misschien ook niet. Ik ben zelf 21 en ik vind nu dat je met je vingers van jonge meisjes moet afblijven. Af en toe zie ik wel een dame lopen die nog niet boven de 18 is, maar dan praat ik over 16/17 jaar en niet pre-puberaal.
Nee hoor. Er is namelijk een verschil tussen op jonge meisjes vallen omdat ze vroegrijp zijn en op kinderen vallen.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:49 schreef Fieltje het volgende:
Jullie zouden schrikken als alle mannen deze poll eerlijk zouden invullen...
Kijk, dat bedoel ik. Je noemt iemand die op een 14-jarige valt een pedo. Maar strict genomen is dat niet juist. Een pedofiel valt op PRE-puberale kinderen.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:51 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Waarom dat? Jouw aanname dat elke man van nature eigenlijk een pedofiel is, slaat natuurlijk nergens op. Dus waar baseer je dat op?
dat is het gevaarlijke aan echte pedo's..quote:Op woensdag 27 april 2011 15:49 schreef Fieltje het volgende:
Jullie zouden schrikken als alle mannen deze poll eerlijk zouden invullen...
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:55 schreef Lamborghini_LP640 het volgende:
Kon het gewoon niet laten
[ afbeelding ]
kaasfondue?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:56 schreef Patje1987 het volgende:
Bah TS, vieze pedo. Jij wil gaarne met kleine kinderen afspreken in je Mercedes hè bah bah TS pedo ik ga het zeggen met je kaasfondue. Walgelijk met je huis in Spanje en zachte handen. Bah TS pedo.
Hangt er van af hoe je het begrip kind definieert. Ik vind een 14-jarige nog gewoon een kind en op die leeftijd hoort een jongen/meisje hele andere dingen te doen dan seks hebben.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:55 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik. Je noemt iemand die op een 14-jarige valt een pedo. Maar strict genomen is dat niet juist. Een pedofiel valt op PRE-puberale kinderen.
Kan beter, die tekst. Amateurtje zeker?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:56 schreef Patje1987 het volgende:
Bah TS, vieze pedo. Jij wil gaarne met kleine kinderen afspreken in je Mercedes hè bah bah TS pedo ik ga het zeggen met je kaasfondue. Walgelijk met je huis in Spanje en zachte handen. Bah TS pedo.
Waarom maak je dan een poll aan over 14 jarige meisjes, als ze volgens jouw eigen redenering toch niet aantrekkelijk zijn voor pedo`s?quote:Op woensdag 27 april 2011 15:55 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik. Je noemt iemand die op een 14-jarige valt een pedo. Maar strict genomen is dat niet juist. Een pedofiel valt op PRE-puberale kinderen.
tja.. en toch heb je van die 14 jarigen die dat niet vinden...quote:Op woensdag 27 april 2011 15:57 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Hangt er van af hoe je het begrip kind definieert. Ik vind een 14-jarige nog gewoon een kind en op die leeftijd hoort een jongen/meisje hele andere dingen te doen dan seks hebben.
Ja, daar kan ik me wel in vinden op zich. Maar ik vind dat eigenlijk een behoorlijk zwakke reden om het recht te praten.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:52 schreef Chai het volgende:
[..]
Met 14 jaar oud neemt hij aan dat elke man van nature eigenlijk een efebofiel is aangezien vrijwel alle meisjes op die leeftijd al vruchtbaar zijn.
Als er toch eentje van boven de 18 mijn 14 jarige dochter aanraakt of mee webcam ofzo,quote:Op woensdag 27 april 2011 15:57 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Hangt er van af hoe je het begrip kind definieert. Ik vind een 14-jarige nog gewoon een kind en op die leeftijd hoort een jongen/meisje hele andere dingen te doen dan seks hebben.
Maar ondertussen wel afspreken met kleine kinderen hè? Bah, smeerlap.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:58 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Kan beter, die tekst. Amateurtje zeker?
Los daarvan heb ik helaas geen geld voor een Mercedes en een huis in Spanje...
Klopt, maar dat zijn de uitzonderingen. Er zullen zat 14-jarigen zijn die experimenteren met leeftijdsgenoten, maar dat is iets heel anders.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:59 schreef Onnoman het volgende:
[..]
tja.. en toch heb je van die 14 jarigen die dat niet vinden...
maar goed.. in dat geval zijn de ogen gericht op de opvoeders...
Lolwhut?quote:Op woensdag 27 april 2011 16:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als er toch eentje van boven de 18 mijn 14 jarige dochter aanraakt of mee webcam ofzo,
dan kan degene nadat ik klaar ben voortaan alleen nog maar heel pijnlijk seks hebben.
Dan komt spontaan mijn piercing fetisj terug.
Ja en volledig terechtquote:Op woensdag 27 april 2011 16:01 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Als er toch eentje van boven de 18 mijn 14 jarige dochter aanraakt of mee webcam ofzo,
dan kan degene nadat ik klaar ben voortaan alleen nog maar heel pijnlijk seks hebben.
Dan komt spontaan mijn piercing fetisj terug.
Inderdaad...quote:Op woensdag 27 april 2011 15:49 schreef Fieltje het volgende:
Jullie zouden schrikken als alle mannen deze poll eerlijk zouden invullen...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.CJ: I take a number 9.
Ryder: A number 9, just like his.
Sweet: A number 6 with extra dip.
Big Smoke: I'll have two number 9s, a number 9 large, a number 6 with extra dip, a number 7, two number 45s, one with cheese, and a large soda.
quote:Op woensdag 27 april 2011 15:55 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Kijk, dat bedoel ik. Je noemt iemand die op een 14-jarige valt een pedo. Maar strict genomen is dat niet juist. Een pedofiel valt op PRE-puberale kinderen.
Gast de tyfus, leugenaar.quote:Stel ik heb een vriendinnetje van 11 (ik val op meisjes vanaf een jaar of 7)
Je snapt het niet of je wilt het niet snappen. Ik wil aangeven dat men veel te snel pedo roept als een man op een minderjarig meisje valt. Hoewel veel pedo's zich OOK tot pubers aangetrokken voelen, is dat eigenlijk geen onderdeel meer van hun pedofilie. Ook niet-pedofiele mannen kunnen zich tot pubermeisjes aangetrokken voelen, maar men wil dat alleen niet toegeven. Uit angst om (onterecht) pedofiel genoemd te worden.quote:Op woensdag 27 april 2011 15:59 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom maak je dan een poll aan over 14 jarige meisjes, als ze volgens jouw eigen redenering toch niet aantrekkelijk zijn voor pedo`s?
Doe normaal man, pedoquote:Op woensdag 27 april 2011 16:04 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Je snapt het niet of je wilt het niet snappen. Ik wil aangeven dat men veel te snel pedo roept als een man op een minderjarig meisje valt. Hoewel veel pedo's zich OOK tot pubers aangetrokken voelen, is dat eigenlijk geen onderdeel meer van hun pedofilie. Ook niet-pedofiele mannen kunnen zich tot pubermeisjes aangetrokken voelen, maar men wil dat alleen niet toegeven. Uit angst om (onterecht) pedofiel genoemd te worden.
Met haar toestemmig wel, geloof ik.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:05 schreef Onnoman het volgende:
mag je op je 18e eigenlijk een relatie hebben met een 15jarige?![]()
![]()
![]()
1.ziekelijke liefde voor kinderenquote:Op woensdag 27 april 2011 16:04 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Je snapt het niet of je wilt het niet snappen. Ik wil aangeven dat men veel te snel pedo roept als een man op een minderjarig meisje valt. Hoewel veel pedo's zich OOK tot pubers aangetrokken voelen, is dat eigenlijk geen onderdeel meer van hun pedofilie. Ook niet-pedofiele mannen kunnen zich tot pubermeisjes aangetrokken voelen, maar men wil dat alleen niet toegeven. Uit angst om (onterecht) pedofiel genoemd te worden.
Ik zeg: er is geen ruimte in de maatschappij voor mensen zoals jij. Pedoquote:Op woensdag 27 april 2011 16:08 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen: doe normaal, maatschappij...
dat zei tristan ookquote:Op woensdag 27 april 2011 16:08 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen: doe normaal, maatschappij...
Men roept helemaal niet te snel pedo. Er zijn duidelijke grenzen aangeven in de wet en ook maatschappelijk die de meesten heel normaal vinden en als je je daar niet aan kunt houden, dan is dat het logische gevolg.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:04 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Je snapt het niet of je wilt het niet snappen. Ik wil aangeven dat men veel te snel pedo roept als een man op een minderjarig meisje valt. Hoewel veel pedo's zich OOK tot pubers aangetrokken voelen, is dat eigenlijk geen onderdeel meer van hun pedofilie. Ook niet-pedofiele mannen kunnen zich tot pubermeisjes aangetrokken voelen, maar men wil dat alleen niet toegeven. Uit angst om (onterecht) pedofiel genoemd te worden.
Er bestaan duizenden definities van pedofilie, dit is er maar een van.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:08 schreef Lamborghini_LP640 het volgende:
[..]
1.ziekelijke liefde voor kinderen
De eerste hit die ik kreeg toen ik even de definitie van pedofiel opzocht
Politiek correcte gedoe, een oudere volwassen man die op 14-jarige meisjes valt is gewoon pedo.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:04 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Je snapt het niet of je wilt het niet snappen. Ik wil aangeven dat men veel te snel pedo roept als een man op een minderjarig meisje valt. Hoewel veel pedo's zich OOK tot pubers aangetrokken voelen, is dat eigenlijk geen onderdeel meer van hun pedofilie. Ook niet-pedofiele mannen kunnen zich tot pubermeisjes aangetrokken voelen, maar men wil dat alleen niet toegeven. Uit angst om (onterecht) pedofiel genoemd te worden.
Omdat jij graag aan jonge meisjes zit, moet iedereen zich maar aan jou aanpassen. Serieus?quote:Op woensdag 27 april 2011 16:08 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen: doe normaal, maatschappij...
Je bent niet alleen een pedo maar ook laf.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:11 schreef Fieltje het volgende:
Goed, het is genoeg geweest. We komen er toch nooit uit. Ik ga mijn weg en jullie je eigen weg, tabee...
Oh.. welke zijn dat dan? Enlighten mequote:Op woensdag 27 april 2011 16:10 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Er bestaan duizenden definities van pedofilie, dit is er maar een van.
fieltje.. een verdacht trollnaam, maar goed..quote:Op woensdag 27 april 2011 16:10 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Er bestaan duizenden definities van pedofilie, dit is er maar een van.
Zolang je weg maar niet naar de kinderspeeltuin leidt.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:11 schreef Fieltje het volgende:
Goed, het is genoeg geweest. We komen er toch nooit uit. Ik ga mijn weg en jullie je eigen weg, tabee...
Als je maar van mijn dochter afblijftquote:Op woensdag 27 april 2011 16:11 schreef Fieltje het volgende:
Goed, het is genoeg geweest. We komen er toch nooit uit. Ik ga mijn weg en jullie je eigen weg, tabee...
Nou ja. Tot op een zekere hoogte misschien, maar truth be told, hij gaat deze discussie nooit winnenquote:Op woensdag 27 april 2011 16:12 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Je bent niet alleen een pedo maar ook laf.
We zullen PUB inlichten.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:11 schreef Fieltje het volgende:
Goed, het is genoeg geweest. We komen er toch nooit uit. Ik ga mijn weg en jullie je eigen weg, tabee...
Een discussie maken van wat eigenlijk geen discussie is. Ik vind het een gave.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef Fieltje het volgende:
www.pedofilie.nl
Voor wie meer wil weten of verder wil discussieren.
Ook nog reclame maken voor een pedo site, TS bah! Pedoquote:Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef Fieltje het volgende:
-weg-
Voor wie meer wil weten of verder wil discussieren.
En dan ook nog leden gaan wervenquote:Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef Fieltje het volgende:
-weg-
Voor wie meer wil weten of verder wil discussieren.
quote:Op woensdag 27 april 2011 16:14 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Een discussie maken van wat eigenlijk geen discussie is. Ik vind het een gave.
En in de avond rare polls maken op FOK!.nl en als dat niet lukt meteen weer naar zijn homepage: www.pedofilie.nlquote:Op woensdag 27 april 2011 16:15 schreef Onnoman het volgende:
ik weet wat ts doet voor werk
maandag en woensdag intertoys
dinsdags altijd zwemleraar
donderdag vioolleraar
vrijdag emotie uitrustdag
Je vergeet kinderoppasser en dat hij actief is bij een kinderopvangquote:Op woensdag 27 april 2011 16:15 schreef Onnoman het volgende:
ik weet wat ts doet voor werk
maandag en woensdag intertoys
dinsdags altijd zwemleraar
donderdag vioolleraar
vrijdag emotie uitrustdag
oja!quote:Op woensdag 27 april 2011 16:16 schreef Lamborghini_LP640 het volgende:
[..]
Je vergeet kinderoppasser en dat hij actief is bij een kinderopvang
Haal die site nou weg dit is wat hij wil. De vieze pedoquote:Op woensdag 27 april 2011 16:16 schreef Olijfboom het volgende:
[..]
En in de avond rare polls maken op FOK!.nl en als dat niet lukt meteen weer naar zijn homepage: -weg-
Te weinig naastenliefde, vrijheid en diversiteit in de maatschappij hè?quote:Op woensdag 27 april 2011 16:08 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen: doe normaal, maatschappij...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En op zondag is hij werkzaam in de kerk als domineequote:Op woensdag 27 april 2011 16:15 schreef Onnoman het volgende:
ik weet wat ts doet voor werk
maandag en woensdag intertoys
dinsdags altijd zwemleraar
donderdag vioolleraar
vrijdag emotie uitrustdag
maar wat doet ts op zaterdag!quote:Op woensdag 27 april 2011 16:17 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
En op zondag is hij werkzaam in de kerk als dominee
Sorryquote:Op woensdag 27 april 2011 16:17 schreef Patje1987 het volgende:
[..]
Haal die site nou weg dit is wat hij wil. De vieze pedo. Topic uitgeprint en verzonden naar Chris Hansen.
Dat wil ik ook niet. Is een van de vele misvattingen.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:18 schreef banapples het volgende:
Even serieus TS! Hoe kan je een 7-jarige nou aantrekkelijk vinden??? Ik snap daar helemaal niks van en ik vind het ook smerig dat je zoiets wilt penetreren
Hier geloof ik niets vanquote:Op woensdag 27 april 2011 16:19 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Dat wil ik ook niet. Is een van de vele misvattingen.
Dat. Kom maar terug als ze stemgerechtigd is.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef banapples het volgende:
[..]
Als je maar van mijn dochter afblijft
Wat wil je dan? Dat ze voor de webcam voor je danst en dat jij je dan aftrekt voor de cam????quote:Op woensdag 27 april 2011 16:19 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Dat wil ik ook niet. Is een van de vele misvattingen.
nou.. als je er 2 van 7 zou hebben zou je 2x7 als excuus gebruiken...quote:Op woensdag 27 april 2011 16:19 schreef Fieltje het volgende:
[..]
Dat wil ik ook niet. Is een van de vele misvattingen.
Op zaterdag gaat TS lekker rondhangen bij de plaatselijke ijsboerquote:
TS zit in de volgende aflevering van Dateline NBCquote:Op woensdag 27 april 2011 16:21 schreef Patje1987 het volgende:
TS krijgt vlinders in zijn buik bij het zien van een kinderwagen, opsluiten zulke mensen en nooit meer vrij laten. bahbah
neee! dan onderhoudt hij zijn website antipedo.nlquote:Op woensdag 27 april 2011 16:20 schreef Spouwerranger het volgende:
[..]
Op zaterdag gaat TS lekker rondhangen bij de plaatselijke ijsboer
Gerontofilie.quote:Op woensdag 27 april 2011 16:19 schreef Onnoman het volgende:
wat is het tegenovergestelde van pedo eigenlijk? dus dat je niet op minderjarigen valt, maar op overmeerderjarig.. dus het batsen van oma's
ahh.. van de moderator natuurlijkquote:
Ook vaak zat nieuwsberichten langs zien komen dat oude vrouwen van 90 overvallen worden in hun eigen huis om vervolgens verkracht te worden. Ik vraag me dan echt wat dat soort mensen bezielt.quote:
quote:Op woensdag 27 april 2011 16:21 schreef Patje1987 het volgende:
TS krijgt vlinders in zijn buik bij het zien van een kinderwagen, opsluiten zulke mensen en nooit meer vrij laten. bahbah
Doen we!quote:Op woensdag 27 april 2011 15:21 schreef Fieltje het volgende:
Ok, ik heb me vergist, ik ga wel ergens anders op zoek naar serieuze reacties. Mod, sluit dit topic a.u.b. Dit is zinloos.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |