zaanse-mayonaise | woensdag 27 april 2011 @ 08:30 |
http://www.nu.nl/politiek(...)ag-vingerafdruk.html | |
zaanse-mayonaise | woensdag 27 april 2011 @ 08:31 |
Net een gedwongen een nieuw paspoort aangevraagd. Wat gebeurd er nu met mijn opgeslagen vingerafdrukken? | |
fruityloop | woensdag 27 april 2011 @ 08:34 |
Dat kan je lezen in het artikel, die blijven staan op de chip in je paspoort. Als je er dus goed op past, hoef je je nergens zorgen over te maken. ![]() | |
BrandX | woensdag 27 april 2011 @ 08:36 |
Blij dat ik pas over een maand een paspoort ga aanvragen ![]() | |
PiRANiA | woensdag 27 april 2011 @ 08:38 |
Jaaaa ![]() | |
Netsplitter | woensdag 27 april 2011 @ 08:38 |
Dit betekent niet dat een vingerafdruk niet meer nodig is he. ![]() | |
BrandX | woensdag 27 april 2011 @ 08:44 |
klopt, en ach het wordt uiteindelijk natuurlijk wel gewoon opgeslagen. Maar feit blijft dat ik over een maand ofwel mijn ID kaart moet vernieuwen, of dan een paspoort neem.Ik ga maar eens voor die laatste. kosten schelen maar 10 of 20 euro, dus het verschil is er nauwelijks meer. Vroeger was een paspoort een veelvoud van een IDkaart dus deed ik alleen de laatste. | |
minkuukel | woensdag 27 april 2011 @ 08:54 |
| |
Netsplitter | woensdag 27 april 2011 @ 08:56 |
Denk dat die opgeslagen blijven tot duidelijk wordt wat er mee gedaan moet worden. | |
kitao | woensdag 27 april 2011 @ 08:57 |
mijn vingerafdrukken hebben ze toch al.![]() | |
Basp1 | woensdag 27 april 2011 @ 09:18 |
He he eindelijk worden ze eens wakker in denhaag. Komt mooi op tijd ik moet binnenkort mijn paspoort verlengen. | |
svefn | woensdag 27 april 2011 @ 09:23 |
Lambiekske zal er blij mij zijn! Mij zelf maakt het op zich niet veel uit, maar het is altijd mooi meegenomen aangezien ik in oktober een nieuw ID moet aanvragen. | |
D-FENS | woensdag 27 april 2011 @ 09:24 |
Dit kabinet kennende is het straks EEN handtekening en is die database er toch weer. Want vernietigen van de al opgeslagen gegevens gaat natuurlijk niet gebeuren. | |
GizartFRL | woensdag 27 april 2011 @ 09:35 |
Ik vraag me dus ook af wat er met de bestaande databank gaat gebeuren. En of dit alleen voor het paspoort of ook voor de ID kaart van toepassing is. | |
Netsplitter | woensdag 27 april 2011 @ 09:44 |
Die blijven gewoon bestaan en ik vermoed zo maar dat de afdrukken er toch in terecht gaan komen. | |
eleusis | woensdag 27 april 2011 @ 09:46 |
Wat nou voorlopig. Oprotten met die opslag! Maar misschien kan ik weer verlengen, als duidelijk wordt wat er nu gebeurt. Heb ik weer 5 jaar, en hopelijk een nieuw kabinet ![]() | |
Specularium | woensdag 27 april 2011 @ 09:50 |
Kijk, met een fractie minder onzekerheid moet het ook wel lukken. En dat is godverdomme een regering. | |
Revolution-NL | woensdag 27 april 2011 @ 09:59 |
Uitstel van executie.... | |
bartbert | woensdag 27 april 2011 @ 12:32 |
Een voorlopig uitstel, voorlopig.. erg slimme zet. Zie de uitspraak van de rechter over de huidige gang van zaken omtrent van vingerafdrukken op het identiteitsbewijs: Nu is de centrale opslag voorlopig uitgesteld totdat het identiteitsbewijs van iedere Nederland is verlopen en allen een nieuw document moeten aanvragen. Wanneer dat is gebeurd en alle vingerafdrukken zijn netjes ingeleverd dán kunnen met een gerust hart alle vingerafdrukken in een centrale database worden opgeslagen. Omdat er toch nog wel een hoop tegenstanders zijn van het inleveren van vingerafdrukken en al helemaal centrale opslag die door oa opsporingsdiensten gebruikt kunnen worden (iedere Nederlander is verdachte op die manier), worden ze nu even voorlopig gerustgesteld door uitstel van aanleg van de database. Zodra alle schaapjes over de dam zijn en braaf hun vingerafdrukken hebben ingeleverd komt die database, ook van sceptici die menen dat de kust nu veilig is. | |
bartbert | woensdag 27 april 2011 @ 12:35 |
Een voorlopig uitstel, voorlopig.. erg slimme zet. Waarom? Zie de uitspraak van de rechter over de huidige gang van zaken omtrent van vingerafdrukken op het identiteitsbewijs: Nu is de centrale opslag voorlopig uitgesteld totdat het identiteitsbewijs van iedere Nederlander is verlopen en allen een nieuw document moeten aanvragen. Wanneer dat is gebeurd en alle vingerafdrukken netjes ingeleverd zijn dán kunnen met een gerust hart alle vingerafdrukken in een centrale database worden opgeslagen. Omdat er toch nog wel een hoop tegenstanders zijn van het inleveren van vingerafdrukken en al helemaal centrale opslag die door oa opsporingsdiensten gebruikt kunnen worden (iedere Nederlander is verdachte op die manier), worden ze nu even voorlopig gerustgesteld door uitstel van aanleg van de database. Zodra alle schaapjes over de dam zijn en braaf hun vingerafdrukken hebben ingeleverd komt die database, ook van sceptici die menen dat de kust nu veilig is. | |
BertV | woensdag 27 april 2011 @ 12:35 |
van hetzelfde, waar zat jij? | |
Weltschmerz | woensdag 27 april 2011 @ 12:49 |
De salami moet in dunnere plakjes gevoerd worden. | |
DrDentz | woensdag 27 april 2011 @ 12:51 |
Pfft shit, het leek me net leuk om een vingerafdruk te zetten, nog nooit gedaan. | |
kitao | woensdag 27 april 2011 @ 12:53 |
in de Kijvelanden. | |
bartbert | woensdag 27 april 2011 @ 13:23 |
Uit het berichtDus de vingerafdrukken van die zes miljoen mensen zijn al wel opgeslagen? Moeten deze niet vernietigd worden? En in theorie worden de vingerafdrukken van iemand die nu een nieuw identiteitsbewijs aanvraagt niet opgeslagen? Als je een nieuw document aanvraagt moet men toch al direct vingerafdrukken inleveren die vervolgens verwerkt en op de chip gezet worden, of net voor je het document komt ophalen worden de vingerafdrukken gescand en direct overgeplaatst naar de chip van het document zonder dat ze ergens worden opgeslagen? Of wordt stiekem alles nog opgeslagen en staat dat uiteindelijk gewoon alsnog in de database maar nu nog eventjes niet? | |
Wokkel | woensdag 27 april 2011 @ 14:00 |
Dat moet je nog steeds doen. Ze worden alleen niet meer opgeslagen (zeggen ze). Dan ben ik wel benieuwd hoe ze in hemelsnaam van vingerlezer naar paspoortmaker worden vervoerd. | |
tjoptjop | woensdag 27 april 2011 @ 18:06 |
Iemand een idee per wanneer dit 'in' gaat? | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:04 |
Debat net afgelopen; resultaten: Huidige DB's (zowel lokaal als landelijk) dienen vernietigt te worden, nieuwe afdrukken worden (officieel) niet meer opgeslagen in een DB, enkel nog op de chip op je pas & er komt een wetswijziging om de ID-kaart vrij te maken van afdrukken. | |
zaanse-mayonaise | woensdag 27 april 2011 @ 19:10 |
En ik baalde vannochtend als een stekker. Vorige week een nieuw paspoort aangevraagd. En ik moest hem hebben voor belangrijke zaken. Ik ben zo tegen centrale database biometrische gegevens. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:52 |
Mooi nieuws. Kan ik eindelijk eens een nieuwe ID-kaart vragen, want altijd je paspoort bij je moeten hebben (die had ik net op tijd nog verlengd) is ook niet alles. ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2011 19:53:12 ] | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 19:57 |
Daar moet je nog even mee wachten. Donner wilde of kon geen termijn geven wanneer hij de wetswijziging in gaat dienen/ Dan moet die nog door de Tweede en Eerste kamer heen. Duurt nog wel een paar maanden, zo niet langer. | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:10 |
Gaat dat niet over de status van de ID-kaart als reisbewijs, want voor het (tijdelijk) stopzetten van de databank is toch geen wetswijziging nodig? Of m'n vingerafdruk op een chip in de ID-kaart zelf staat dat maakt mij niet zo veel uit. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 27-04-2011 20:11:35 ] | |
ACT-F | woensdag 27 april 2011 @ 20:13 |
Kijk, daarom heb ik net voordat deze onzin werd ingevoerd mijn paspoort vernieuwd ![]() | |
Life2.0 | woensdag 27 april 2011 @ 20:17 |
Stopt.. of wacht eventjes ![]() | |
neo2000 | woensdag 27 april 2011 @ 20:17 |
Standaard tactiek. Het plebs misinformeren met zulke "we gaan het afschaffen" berichten, om er vervolgens geen werk van te maken. | |
Life2.0 | woensdag 27 april 2011 @ 20:31 |
Heel nederland naar het gemeentetehuis om hun privacy af te geven.. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 20:41 |
Ook, maar ook voor het verplicht afgeven van je vingerafdrukken. Hoewel het opslaan is gestopt (volgens Donner), moet je momenteel nog steeds je vingerafdrukken afgeven bij het aanvragen van het ID. Dat wordt gewijzigd, maar dat duurt nog. Wacht eventjes. Donner heeft diverse malen letterlijk aangegeven dat er, wat hem betreft, wel een centrale DB komt. Mits de techniek dit toelaat. | |
neo2000 | woensdag 27 april 2011 @ 20:50 |
En daarna 40-45 all over again. ![]() Oh no he didn't! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 27 april 2011 @ 21:14 |
Voorlopig... Dus eerst de gemoederen laten bedaren en daarna toch gewoon die database aanmaken. | |
Schenkstroop | woensdag 27 april 2011 @ 23:03 |
keyword to understanding this shit is "voorlopig" | |
tjoptjop | woensdag 27 april 2011 @ 23:15 |
Per direct dus? | |
Linkse_Boomknuffelaar | donderdag 28 april 2011 @ 07:22 |
Wat zijn eigenlijk precies de consequenties als je met een verlopen ID je binnen de EU begeeft? Als ik door de politie in Polen gecontroleerd wordt en een verlopen paspoort heb, word ik dan gearresteerd? ![]() In principe kan je elk land ter wereld inkomen zonder paspoort, overal ter wereld zijn wel bospaadjes te vinden die de gewone grensposten omzeilen, de vraag is alleen wat doet de lokale politie met 'illegale' toeristen? In een land als Oezbekistan zullen ze toch ook wel begrijpen dat ik niet de banen van de Oezbeken kom inpikken gezien hun salaris van 30 euro per maand. Alleen als ze je opsluiten daar, is de kans dat je een maandje Oezbeekse cel overleeft erg klein. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 28 april 2011 @ 08:20 |
Officieel wel, maar houdt rekening met de "efficiënte" ambtenaren... Ik zou het een paar weken geven ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 28 april 2011 @ 08:37 |
Optimist! ![]() Maar de opslag van dergelijke gegevens was toch uitbesteed aan een Frans bedrijf? Of ben ik ergens mee in de war? Alleen al dat trouwens, dat onze regering onze persoonlijke gegevens als handelswaar beschouwd, vind ik niet kunnen. Veel te veel kans op lekken, oneigenlijk gebruik en te weinig overzicht op wat er met onze personalia gebeurt. | |
tjoptjop | donderdag 28 april 2011 @ 12:59 |
haha goed punt ![]() | |
L-ascorbinezuur | woensdag 4 mei 2011 @ 11:15 |
Als ik vandaag mijn ID-kaart verleng dan worden er dus nog wel vingerafdrukken gemaakt. Deze vingerafdrukken worden niet meer opgeslagen in een database, maar worden wel opgenomen in de ID-kaart zelf? Heb ik het zo goed begrepen? | |
Wokkel | woensdag 4 mei 2011 @ 11:26 |
Die dingen worden dus never nooit vernietigd omdat ze sowieso al op backup tapes staan. | |
MisterSqueaky | woensdag 4 mei 2011 @ 11:28 |
Ja. Behalve dat ik dat "wordt niet meer opgeslagen in een database" met een korreltje zout zou nemen. | |
#ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 12:49 |
Daar ben ik ook wel benieuwd naar. Na dat schandaal met de telefoontaps* wil ik eigenlijk eerst wel eens weten welk systeem de gemeenten nou precies gebruiken voor ik ze mijn vingerafdrukken -al dan niet tijdelijk- toevertrouw. * In 2002 bleek dat het Israëlische computersysteem hiervoor een 'black box' is, waarbij het heel goed mogelijk is dat er achterdeurtjes in zitten waarmee buitenlandse geheime diensten op afstand gegevens kunnen uitlezen of modificeren. In 2009 bleek dat we ook niet weten of gegevens wel echt gewist worden als je op 'delete' klikt. Bedrijfsgeheim. De KLPD zou toen een onderzoek starten, maar over de uitkomsten daarvan heb ik nooit meer iets gehoord, laat staan over dat er intussen veranderd is. | |
niels0 | woensdag 4 mei 2011 @ 14:07 |
Die bewaren ze neem ik aan of wat dacht je? | |
MisterSqueaky | woensdag 4 mei 2011 @ 14:11 |
Officieel niet dus. Ze blijven alleen in het paspoort zelf staan en de databases worden vernietigd. Maar zoals velen al terecht aangaven zijn er ongetwijfeld al duizenden backups gemaakt die men vast niet allemaal zal nalopen. Als de ambtenaren de moeite van het wissen uberhaupt al werkelijk nemen. | |
SemperSenseo | woensdag 4 mei 2011 @ 14:25 |
Mwehe, indeed indeed. De welbekende strategie ![]() | |
Bram_van_Loon | woensdag 4 mei 2011 @ 18:48 |
Burgerrechten en Nederland, het gaat niet goed samen. Vroeger werd enkel bij criminelen de vingerafdruk genomen, tegenwoordig bij iedereen. Politiestaat Nederland. | |
fruityloop | dinsdag 19 juli 2011 @ 09:09 |
Nog een ietwat late reactie, naar aanleiding van dit nieuwsbericht. Zonder mogelijkheid om je te identificeren, kan je in Nederland zelf al tegen genoeg problemen aan lopen zo te zien? | |
#ANONIEM | dinsdag 19 juli 2011 @ 09:31 |
Deze man had moeten zeggen dat zijn religie hem niet toestaat om zijn vingerafdrukken af te geven. Dan was er in dit land ongetwijfeld een uitzondering voor hem gemaakt. | |
SicSicSics | dinsdag 19 juli 2011 @ 09:37 |
Banken, hotelreserveringen, je werk, telefoon abonnement, officiële documenten op het gemeentehuis, etc. Je moet je tegenwoordig wel heel vaak legitimeren. Heeft deze man geen rijbewijs? Dat is ook een geldig legitimatiebewijs (in Nederland) en heeft geen vingerafdruk, toch? | |
nikk | dinsdag 19 juli 2011 @ 09:44 |
Het rijbewijs is alleen in bepaalde gevallen een geldig identificatiebewijs. Uiteindelijk zul je toch een ID-kaart of paspoort nodig hebben. | |
fruityloop | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:37 |
Volgens het artikel had hij ook geen rijbewijs inderdaad, dus dan heb je echt een probleem. | |
SicSicSics | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:42 |
Had ik daar even gruwelijk overheen gelezen. ![]() | |
fruityloop | dinsdag 19 juli 2011 @ 10:45 |
Ik ben benieuwd wat zijn principes hem waard zijn, alstie enige ruggengraat heeft, laat hij die erfenis natuurlijk schieten. | |
Gia | dinsdag 19 juli 2011 @ 11:43 |
Ik zie niet echt het nut van die vingerafdruk op dat identiteitsbewijs als het niet wordt opgeslagen. Want wat kunnen ze daar nu mee? Hoe willen ze jouw vingerafdruk vergelijken met die op een ID? Moeten ze een verse vingerafdruk nemen, de afdruk van het ID inscannen en dan de computer een vergelijkingscheck laten doen of zo. Overigens moeten baliemedewerkers op een gemeentehuis meermaals per dag zich kenbaar maken aan het systeem middels een duimafdruk. Anders kunnen ze niet aan het werk. En dat gaat met hetzelfde apparaatje dat gebruikt wordt voor het afnemen van de vingerafdrukken van klanten. Dus, mij maken ze niet wijs dat het totaal niet opgeslagen wordt. Maar goed, van mij mag het ook opgeslagen worden. | |
Schenkstroop | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:12 |
Zouden ze wel moeten doen. IT-ers zeggen dat de databases van vingerafdrukken ed. nu al zo slecht zijn te koppelen aan mekaar. Dan moet je het opslaan van meet af aan veel beter aanpakken. Ik hoop dan ook dat het allemaal heel erg ingewikkeld zit opgeslagen dat het gewoon onwerkbaar/onbruikbaar wordt. Dan moeten zij opnieuw beginnen ![]() | |
OldJeller | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:38 |
Als je niet met hun spelletje (in dit geval vingerafdrukken) wilt meespelen, word je buitengesloten in de maatschappij. Het wordt zó ingevoerd dat je wel moet participeren, of besluit een paria te zijn. | |
Basp1 | dinsdag 19 juli 2011 @ 12:42 |
Als ik die man was zou ik gewoon een verkeerde vingerafdruk gaan afgeven, aangezien de apparatuur toch in 10 tot 25% van de tijd een fout heeft gemaatk. Belachelijk trouwens dat we doorgaan met zo'n faalproject als het fout percentage nog niet 0.001% is. | |
nikk | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:15 |
Handig overzichtje hiervan: http://www.rijksoverheid.(...)-welke-situatie.html | |
Gia | dinsdag 19 juli 2011 @ 16:34 |
Hoe doe je dat? | |
Schenkstroop | woensdag 20 juli 2011 @ 11:35 |
De paranoia van de overheid zegt dat zij met het handen in het haar zitten bwvs. Dat zij dus moeite hebben met het identificeren en vastpinnen van burgers. Er zullen vast control-freak-jostis bij de overheid zitten die hier nachtmerries over hebben snachts. Is dit niet een soort 'leverage' voor burgers en zou het juist daarom niet onperfect moeten blijven? En problemen schept werkgelegendheid. Laat mij maar mensen opsporen hoor, wil ik wel ![]() | |
ACT-F | woensdag 20 juli 2011 @ 16:01 |
Vandaag misschien niet. Maar morgen? | |
OldJeller | woensdag 20 juli 2011 @ 18:50 |
Dat zij de rechter ook al bij een vrouw die een rechtszaak was begonnen omdat vingerafdrukken in een database zouden komen. De rechter gaf haar ongelijk, omdat het nu nog niet het geval was, terwijl het wel gewoon de officiële planning was. ![]() | |
Life2.0 | woensdag 20 juli 2011 @ 19:06 |
Maar eens wat geld opzij zetten voor wat "rel-equipement"![]() |