POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een centrale bank, dat klinkt niet als gezond bankwezen.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
0 % rente, dat klinkt niet als een gezond bankwezen.
Burning bridges gives you so much more
Het keynesiaanse systeem moet op de schop. Weg met het IMF, en weg met centrale banken. 
Free banking #winning
Free banking #winning
Wat wil je dan doen met de taken van toezicht en geldcreatie die nu bij de centrale banken liggen? Zelfs als het fractioneel reserve bankieren verboden wordt, dan nog zal er een toezichthouder nodig zijn om dat te handhaven, de centrale bank kan die rol prima vervullen.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:35 schreef Gatenkaas het volgende:
Een centrale bank, dat klinkt niet als gezond bankwezen.
Hangt een beetje af van het takenpakket, werkloosheid bestrijden en prijsstabiliteit? Of alleen prijsstabiliteit? Ik zou opteren voor het laatste, en het stabiel houden van "nominal spending".quote:
[..]
Een centrale bank, dat klinkt niet als gezond bankwezen.
Geldcreatie hoeft niet nodig te zijn. Commodity-money voldoet immers gewoon. Central banking veroorzaakt time and again gigantische storingen in de economie. Daarnaast; waarom zou je FRB gaan verbieden?quote:
[..]
Wat wil je dan doen met de taken van toezicht en geldcreatie die nu bij de centrale banken liggen? Zelfs als het fractioneel reserve bankieren verboden wordt, dan nog zal er een toezichthouder nodig zijn om dat te handhaven, de centrale bank kan die rol prima vervullen.
Omdat het altijd mis-allocaties in de economie veroorzaakt. Op de lange termijn heb je meer pain dan gain, om een cliché uit de economie aan te halen.quote:
[..]
Hangt een beetje af van het takenpakket, werkloosheid bestrijden en prijsstabiliteit? Of alleen prijsstabiliteit? Ik zou opteren voor het laatste, en het stabiel houden van "nominal spending".
Burning bridges gives you so much more
In de praktijk wel hoor, geld slijt bijvoorbeeld.quote:
Geldcreatie hoeft niet nodig te zijn.
Nee, monetaire beleid veroorzaakt veranderingen in de economie, niet een centrale bank an sich. Je ziet zelfs al een duidelijk verschil tussen het handelen van de Fed en de ECB, de Fed heeft een ander mandaat dan de ECB, en je ziet dus dat de ECB al veel terughoudender is met ingrijpen in de economie.quote:Central banking veroorzaakt time and again gigantische storingen in de economie.
Omdat het om ongedekte verplichtingen gaat naar rekeninghouders, daardoor lopen zij een risico zonder dat daar bij de transactie wordt ingestemd.quote:Daarnaast; waarom zou je FRB gaan verbieden?
Allemaal heel mooi in een betere wereld. Maar overheden zijn heel slecht in het omgaan met geld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eerder is het: mensen (in het algemeen) zijn heel slecht in het omgaan met geld van een ander.quote:
Allemaal heel mooi in een betere wereld. Maar overheden zijn heel slecht in het omgaan met geld.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Met geldcreatie doelde ik meer op monetaire expansie. Dat is een groot probleem. Commodity-money kan echter gewoon door de overheid op peil worden gehouden.quote:
[..]
In de praktijk wel hoor, geld slijt bijvoorbeeld.
Nee, maar het begrip centrale bank is wel het vlaggenschip van monetair beleid, vandaar. Ondanks dat de ECB ietwat terughoudener is, veroorzaakt ook deze bank storingen in de markt.quote:[..]
Nee, monetaire beleid veroorzaakt veranderingen in de economie, niet een centrale bank an sich. Je ziet zelfs al een duidelijk verschil tussen het handelen van de Fed en de ECB, de Fed heeft een ander mandaat dan de ECB, en je ziet dus dat de ECB al veel terughoudender is met ingrijpen in de economie.
Dit is onjuist, rekeninghouders weten immers vooraf dat dit het geval is. Wil je hier iets aan doen, sticht dan een FRB-loze bank.quote:Omdat het om ongedekte verplichtingen gaat naar rekeninghouders, daardoor lopen zij een risico zonder dat daar bij de transactie wordt ingestemd.
Burning bridges gives you so much more
Maar iemand moet de uitgever zijn van het geld. Bovendien, als jij fractioneel reserve bankieren overeind wil houden ontkom je niet aan het hebben van lender of last resort, de functie van de centrale bank is namelijk om ten tijde van een bankrun te voorkomen dat banken omvallen. En dat is nodig omdat binnen het systeem van fractioneel reserve bankieren een bankrun zich als een olievlek kan verspreiden en zelfs op zich gezonde banken in haar val mee kan nemen.quote:
Met geldcreatie doelde ik meer op monetaire expansie. Dat is een groot probleem. Commodity-money kan echter gewoon door de overheid op peil worden gehouden.
[..]
Nee, maar het begrip centrale bank is wel het vlaggenschip van monetair beleid, vandaar. Ondanks dat de ECB ietwat terughoudener is, veroorzaakt ook deze bank storingen in de markt.
De meeste klanten hebben geen benul hoor. Daarnaast is het zeer lastig om dit soort risico's in te prijzen. Een nog belangrijker punt is echter dat de ongedekte verplichtingen afgegeven onder systeem van fractioneel reserve bankieren geldcreatie zijn. Waar er eerst een Euro was, zijn er ineens twee als er fractioneel wordt uitgeleend.quote:Dit is onjuist, rekeninghouders weten immers vooraf dat dit het geval is. Wil je hier iets aan doen, sticht dan een FRB-loze bank.
Precies. En waarom zou je het bij banken laten? We maken ook een centrale eieren-instantie. Als een boer te weinig eieren kan leveren, helpt die instantie. Anders kunnen ook gezonde boeren meegaan in de val. En een kunstdepot. Als er te weinig schilderijen worden gemaakt, kun je daar terecht, immers de normale kunstenaar wil je niet als een baksteen laten vallen.quote:
[..]
Maar iemand moet de uitgever zijn van het geld. Bovendien, als jij fractioneel reserve bankieren overeind wil houden ontkom je niet aan het hebben van lender of last resort, de functie van de centrale bank is namelijk om ten tijde van een bankrun te voorkomen dat banken omvallen. En dat is nodig omdat binnen het systeem van fractioneel reserve bankieren een bankrun zich als een olievlek kan verspreiden en zelfs op zich gezonde banken in haar val mee kan nemen.
|
|
