| slashdotter3 | woensdag 27 april 2011 @ 02:53 |
http://www.binnenlandsbes(...)raaiers.863215.lynkx
Oorspronkelijke (lading niet dekkende) titel: Brug naar jonge raddraaiers
Het is een ietswat ouder nieuws (datum: 11-3-2011) maar nog altijd actueel
tldr samenvatting: - Helmond zet ex-gedetineerden in tegen haar Marokkaanse hangjongeren, enigzins succesvol maar tegelijkertijd een peperdure grap (300.000 euro per jaar voor 2 straatcoaches). - het verhaal van een autochtoonse vrouw die na 35 jaar uiteindelijk is weggevlucht uit die buurt - standaard linkse "dader is eigenlijk slachtoffer" gewauwel (met dank aan beleidsmedemerker Jacqueline Vriens) - het verhaal van de vrouw v/d chinese snackbar eigenaar die met een mes in de been stak van een v/d Marokkanen die twee jaar lang voor z'n winkel rondhingen, ruiten ingooiden, klanten en hunzelf intimideerden. En die ondertussen al 5 maanden vast zit. - achter de link zelf vind je nog de reactie van de burgemeester van Helmond (veel blabla en uiteindelijk toch niets zeggen).
quote: Helmond zet ex-gedetineerden in tegen haar probleemjongeren, die voor een belangrijk deel van Marokkaanse komaf zijn. CDA-burgemeester Jacobs wil dat burgers zelf ook doortastender optreden. ‘Ik kan geen politiemacht oproepen om een cafetaria te exploiteren.’. ‘Ik heb 4 jaar lang een verschrikkelijk leven gehad’, zegt Riet van Doorn (65). ‘Uiteindelijk ben ik na 35 jaar maar uit Helmond-West vertrokken.’ De onophoudelijke treiterijen en intimidaties van overwegend Marokkaanse jongens werden haar te veel. ‘De hele nacht zuipen en blowen voor mijn deur. Voetballen tegen de garagepoort. En als ik er wat van zei, dan was ik een “hoer” of een “del”. Uiteindelijk leefde ik ’s nachts, wakker gehouden door die jongens, en probeerde ik overdag wat op de bank te slapen’, vertelt de oer-Helmondse. ‘Eieren tegen de ramen, de rolluiken werden vernield met vuurwerk, alles was zwart en verschroeid. Mijn schoondochter werd ook uitgescholden voor “hoer”. “Ma, we komen niet meer hoor’’, zei mijn zoon. ‘‘Zoek maar een ander huis”.’ En de politie? ‘Ha..!’, schampert Van Doorn. ‘Ik ben samen met de buurvrouw wel hónderd keer naar het politiebureau geweest. Ik heb er een map vol van. Ze zeiden: ‘‘Bel ons als er weer overlast is.’’ Maar die jongens zijn ook niet gek. Als de politie verschijnt, zijn ze als een haasje weg. Het enige wat echt helpt, is die jongens op een schip zetten en de klep open laten staan’, zegt ze bitter. Schoondochter Liesbeth: ‘De overlast was echt heel, héél erg. Ze halen het bloed onder je nagels vandaan. En de politie erkent de problemen niet. Ze vonden het vooral vervelend dat mijn moeder wéér belde. Zij heeft zich echt laten wegpesten.’ Van Doorns voormalige buurvrouw is kortgeleden ook verhuisd. ‘Omdat het huis wordt gesloopt, ik laat me niet wegjagen door die jongens.’ Over de overlast wil ze weinig kwijt. ‘Ik zeg er maar niks meer over, het is mijn probleem niet meer. Maar het geëtter is al 7 jaar bezig en we zijn he-le-maal niks opgeschoten’. Inderdaad, haar ruit is ook ooit ingegooid. ‘Maar ja, er zat geen briefje van de dader bij, hè?’ Als antwoord op dit soort overlast bedacht Helmond begin 2009 het project Shouf Kedemk (Kijk vooruit), waarbij twee ex-gedetineerden worden ingezet als straatcoaches. Zelf afkomstig uit de straatcultuur worden ze geacht een brug te slaan naar de ergste raddraaiers, van wie ruwweg de helft van Marokkaanse komaf is (zie onderstaand kader ‘Helmond-West’). Wonderboys Het mogen dan de wonderboys zijn van de Helmondse Marokkanen-aanpak, interviews mogen de Marokkaan Redouan (27) en de Indo Humphrey (29) niet geven. ‘Het zijn ruwe diamanten, en dat willen we zo lang mogelijk zo houden’, zegt Karin Nas van Bijzondere Jeugdzorg Brabant. ‘Beide heren moeten zo weinig mogelijk gepokt en gemazeld worden door gladde, nette taal. Het zijn onze verbindingsofficieren tussen de burgerlijke cultuur en die van de straat. Ze moeten het spel goed spelen. Anders raakt de doelgroep het vertrouwen kwijt en kunnen we weer opnieuw beginnen.’ Voor het overige wil Helmond graag vertellen over Shouf Kedemk, dat volgens de Brabantse gemeente ‘redelijk succesvol’ is. Het aantal overlastmeldingen in Helmond-West is gedaald, al steeg het weer toen Redouan en Humphrey hun werkterrein begin 2010 deels naar het centrum verlegden. ‘De professionals in de wijk melden dat de aanwezigheid van de straatcoaches effect heeft’, vertelt Karin Nas. ‘Op de uren dat ze in de wijk zijn en bij de groep staan, is de overlast een stuk minder. En een bijeffect is dat de verbinding wordt gelegd tussen die jongens en de burgerlijke cultuur. Sommigen van hen beginnen alsnog aan een opleiding of gaan werken. Ik zeg niet dat het allemaal hemelbrave burgers zullen worden, maar er worden wel stappen gezet. Het gaat er ook om de welwillenden los te weken uit die groep, de negatieve groepsdruk te doorbreken. Sommige van die jongens zijn nu eenmaal onverbeterlijk.’ Genaaid Shouf Kedemk draait om de gedachte dat ‘normale’, vaak autochtone straathoekwerkers niet doordringen tot de harde kern. ‘Die jongeren wantrouwen iedereen die vanuit de reguliere instellingen komt. Een uniform levert al spanning op, een agent is een verrader. Onze straathoekwerkers zijn ervaringsdeskundigen, ze weten waar de teleurstelling en de woede van die jongens in zit. Ze kennen uit hun eigen verleden het gevoel dat ze genaaid worden’, vertelt Nas. Jacqueline Vriens, beleidsmedemerker: ‘Die kinderen krijgen vanaf hun geboorte het stempel dat ze geen witte Helmonder zijn. Ik zie het zelf in de bus: zo’n jongen moet zijn buskaart drie keer omdraaien, en een blond meisje op hoge hakjes mag zo doorlopen. Als je altijd zo’n stempel krijgt, ga je je op den duur ook zo gedragen. En als je dan “boe” roept tegen een vrouw met een rollator en je ziet dat ze schrikt, dan doe je dat daarna nóg eens.’ De verbindingsofficieren Redouan en Humphrey leggen contact met de overlastgevende jongeren, proberen hen naar werk of opleiding te krijgen, hun schulden te saneren en hen aan activiteiten te laten deelnemen, zoals fitness. ‘Heel pragmatisch: daarna zijn ze moe en gaan ze naar bed. De wijk is dan weer rustig’, aldus Nas. Dat jongens die volgens haar ‘allemaal met een Blackberry lopen’ subsidie krijgen voor hun sportschool, valt goed te verdedigen, vindt ze. ‘Je krijgt binding, je kunt ze aanspreken. Iets aanbieden kost geld, dat is inherent aan sociaal-cultureel werk’, aldus Nas. Shouf Kedemk kost de gemeente 3 ton per jaar, het project is pas geleden met 2 jaar verlengd. En de concrete resultaten? ‘Je weet niet hoe het zou zijn als je dit geld niet had ingezet’, zegt Nas. ‘Maar de overlast is minder als Redouan en Humphrey in de wijk zijn. En de doelgroep vindt steun in het project, voor hen is het al heel fijn als een volwassene eens zegt: ik ben geïnteresseerd in jou, ik maak me zorgen om jou.’ Vriens: ‘We hebben honderd jongeren beter in de maatschappij gezet, die zitten nu niet in de stront. Als je over 2 jaar stopt, is het probleem niet opgelost. Je zult dit altijd moeten blijven doen. Maar ik zou het geen dweilen met de kraan open willen noemen.’ Echt respect Op het sjofele kantoortje van het Jongeren Inloop Punt neemt Linder Baladien plaats aan tafel. Hij is de werkbegeleider van Shouf Kedemk. Hij kent de straatcoaches Redouan en Humphrey nog uit de tijd dat ze meeliepen in het Helmondse project Allochtone Jongeren in Detentie (AJID), een vrijwillig gemeentelijk reclasseringstraject. ‘Die jongens op straat hebben echt respect voor Humphrey en Redouan. Die kunnen namelijk tegen hen zeggen: ik heb 4 jaar gebrand in de cel. Ze hebben gezeten voor straatroof, ripdeals, geweld, dealen. Maar daarna hebben ze hun leven in de goede richting om weten te buigen. Dat levert dubbel respect op. Mensen met een theoretische hbo-achtergrond begrijpen niet echt in welke situaties die jongens op straat zitten.’ Shouf Kedemk bestaat ‘heus niet alleen uit leuke activiteiten’, verzekert Baladien. ‘We zijn bijvoorbeeld gaan wadlopen. Kwamen sommigen met peperdure Botticelli-schoenen aanzetten! Maar ze leerden daar wel dat ze elkaar moeten helpen en luisteren. Ze vonden het geweldig. En het is goedkoper dan naar een pretpark waar ze niks opsteken.’ Het project loont, vindt Baladien. ‘Er is meer respect, ook naar de buurt. De jongens durven elkaar nu ook te corrigeren, en de overlast neemt af.’ ‘Mwah…’, zegt buurtbewoonster Tiny van Lierop, ‘Daar merk ik anders weinig van. Die jongens dealen, schelden en dreigen nog altijd. Ik kan beter mijn mond houden, voor je het weet heb ik een steen door mijn ruit. Een vriendin van mijn dochter is ook al in elkaar geslagen door die jongens.’ Ze kauwt op de sigaret in haar tandeloze mondhoek. Dan ziet ze buurtbrigadier Rob Matthijsse langsfietsen. ‘Hé, kom eens! Jij greep toen ook niet in toen dat meisje klappen kreeg!’, gooit ze hem voor de voeten. Matthijsse lacht ongemakkelijk. ‘Nou, dat zat iets anders in elkaar.’ Hij is lovend over Shouf Kedemk, wil hij wel kwijt. ‘Iedereen beet op die jongens de tanden stuk. Ze hadden het hier in feite voor het zeggen. Nu zijn ze in ieder geval benaderbaar’, zo schetst hij de winst van het project. Niet dat zijn eigen contact met die jongens is verbeterd. ‘Ik blijf toch de vijand, hè, dat blijft altijd kat en muis.’ En er heerst angst in de wijk, weet hij. ‘Die jongens hebben zich heel lang erg intimiderend gedragen, nu zijn de bewoners al benauwd als ze hen alleen maar zien staan.’ Tranen Daar weet Xiaojuan Xu alles van. De 26-jarige Chinese is eigenaar van cafetaria New Boemerang en verkeert in het oog van de orkaan. Overlast van Marokkaanse jongeren? Daar wil ze wel wat over vertellen, knikt ze. Haar ogen schieten vol tranen. ‘We hebben er al 2 jaar last van. Ze staan hier met tien man of meer voor de deur jointjes te roken, voetballen, klanten lastig te vallen. Als ik er wat van zeg, zeggen ze: “Ik maak je dood”. De politie hebben we al tientallen keren gebeld, maar het helpt niet. Die jongens gaan even weg, maar komen even later toch weer terug.’ Op dagen dat ze de politie belde, of in discussie ging met de jongens, gingen ‘s nachts de ruiten van haar cafetaria aan diggelen. Of werd haar auto bekrast. Of werd ze bedreigd. Of mishandeld. Op 26 december 2009 werd de tengere Chinese door meerdere jongens tegelijk in elkaar geschopt. Ze laat de foto’s zien: haar hele been zag paars van de bloeduitstortingen. Ook heeft ze foto’s van stoeptegels in de vitrine van haar eethuisje. Een keer of vijf, zes zijn de ramen nu ingegooid, ze is de tel kwijt, vertelt ze. ‘We hebben inmiddels zelf camera’s opgehangen, en ik heb al wel tien, twintig keer aangifte gedaan van alle incidenten, maar er gebeurt niks mee. Er is nog geen enkele zaak afgesloten. De politie zegt wel steeds: bellen, bellen, bellen, maar ik heb er geen zin meer in.’ Neem het haar eens kwalijk. Ruim een jaar geleden, januari 2010, wendde Xu zich tot burgemeester Fons Jacobs (CDA), die zelf eind 2010 moest onderduiken vanwege bedreigingen. De burgemeester schreef haar dat ze zelf ook ‘doortastend’ moest optreden: ‘Op basis van de mij verstrekte informatie denk ik dat het vervelende gedrag van de groep jongeren ook veroorzaakt wordt door het feit dat u weinig ervaring heeft met het uitbaten van een dergelijke zaak. De betreffende jongeren hebben uw kwetsbaarheid op dit punt ontdekt en maken er kennelijk een sport van u te treiteren. Dat kan niet. U zult er toch voor moeten zorgen dat de jongeren weten dat u de baas bent in het cafetaria. We kunnen niet 24 uur per dag een politieambtenaar bij u in uw zaak de orde laten handhaven’, aldus de brief van de Helmondse burgervader. Kortom: ‘Ook van u wordt verwacht dat u van uw kant forser ingaat tegen deze groep’. Op 27 januari 2010 legt Jacobs haar dat in een gesprek nog eens uit. Enkele jongens uit de overlastgevende groep kregen die dag in een gesprek op het gemeentehuis een ‘laatste waarschuwing’. Voor een ‘erg zware maatregel’ als een gebiedsverbod vond de burgemeester de tijd nog niet rijp. Vechtpartij Met kerst 2010 ging het echt mis. ‘Er lag sneeuw, die jongens bléven maar ijsballen tegen de ramen gooien’, blikt Xu terug op die zwarte dag. Uiteindelijk werd het haar man te veel. Hij stormde naar buiten, er ontstond een vechtpartij, waarin de cafetariahouder een van de jongens met een mes in het bovenbeen stak. Hij werd gearresteerd en zit nog steeds vast, vertelt Xu. ‘Ik weet niet meer wat ik moet doen. Ik slaap niet meer, ik neem medicijnen, Slachtofferhulp en maatschappelijk werk bellen me elke dag. Ook Shouf Kedemk is de oplossing niet, die man van dat project staat hier bij die jongens op de stoep maar hij stuurt ze niet weg. Als ik de kans heb, verkoop ik de zaak’, zegt ze mismoedig. De politie Brabant-Zuidoost bevestigt Xu’s verhaal. Sinds 23 maart 2009 zijn er van haar adres 21 meldingen binnengekomen, waarvan achttien aan giftes wegens ‘overlast, diefstal, vernielingen, noem maar op’, zegt politiewoordvoerder Jordi Cebrian. Burgemeester Jacobs vindt ook achteraf nog steeds dat cafetariahoudster Xu zelf medeverantwoordelijk is voor de problemen. ‘De zaak is nog onder de rechter, ik kan er niet inhoudelijk op ingaan. Maar het is toch gek, we hebben meerdere friettenten in Helmond en daar doen deze problemen zich niet voor’, stelt hij via de telefoon. ‘Het is een wisselwerking: spanning loopt alleen op als die van twee kanten komt. Andere horecazaken nemen zelf verantwoordelijkheid door bijvoorbeeld beveiligingsmensen aan de deur te zetten. Ik kán geen politiemacht oproepen om een cafetaria te exploiteren.’ Niet alleen Xu, maar ook haar voorgangster Xiaohong Chen had problemen met de jongeren voor haar deur. Het was zelfs de reden dat ze begin 2009 vertrok, vertelt ze. ‘Het was elke dag oorlog, ik werd er gék van. Het is geen werken zo, een normaal leven is daar niet mogelijk. Het is echt heel, héél erg. Het begint al met kinderen van 5, 6 jaar oud… Klanten durfden niet meer naar binnen te komen, en als ze iets zeiden werd hun portemonnee of telefoon gerold. Er zijn dagen geweest dat ik wel vijf keer de politie heb gebeld en ik heb meermaals aangifte gedaan’, zegt Chen. ‘Bij mijn zus zijn twee keer de ramen ingegooid, bij mijn schoonzus ook nadat ze de politie een foto van die jongens had gegeven. Ze is in elkaar geschopt toen ze een bal had afgepakt, zelf ben ik bij die vechtpartij ook gewond geraakt. Dat moet eind 2008 zijn geweest. Van de politie hoefden we geen hulp te verwachten. Ze kunnen eigenlijk ook niks, het moet worden opgelost via de ouders van die jongens, maar ja, ik weet niet waar ze allemaal wonen.’ Politiewoordvoerder Cebrian: ‘We stoppen heel veel energie in deze problemen, de buurtregisseur fietst inmiddels wekelijks langs om even bij te praten. Maar het blijft lastig. De overlast is er niet doorlopend, en als we ter plaatse komen valt er vaak niets meer te constateren.’ Heel tevreden De snackbar-kwestie en Shouf Kedemk hebben ‘niets met elkaar te maken’, reageert burgemeester Jacobs. ‘De groep van het incident in december is een andere groep dan die we in het verleden in beeld hadden. En tegen de vier jongens met wie ik vorig jaar een gesprek heb gehad, is sindsdien geen enkele aangifte meer binnengekomen.’ Shouf Kedemk noemt hij ‘een succes’. ‘Al zouden we hier maar één Marokkaanse jongere mee op het rechte pad houden, dan was ik al tevreden. Het zijn er echter veel meer, dus ik ben héél tevreden. Als overheid moet je mensen een tweede en zelfs een derde kans geven en soms moet je dan inderdaad fors investeren in één individu.’ Op het pleintje voor cafetaria New Boemerang laat een man zijn pitbull uit. Of hij last heeft van die probleemjongens? ‘Nee, niet echt. Maar ik hou me ook gewoon gedeisd, dan doen ze niks. Ach, het is onkruid. Maar je went er aan hè?’ Helmond-West Helmond telt 89 duizend inwoners, waarvan 2.536 Marokkaanse Nederlanders zijn van 12 jaar of ouder. Helmond-West telt 4.589 inwoners; 67 procent is autochtoon, 7 procent heeft een Marokkaanse achtergrond. De overlastgevende groep jongeren in Helmond-West bestaat uit 36 personen: zestien daarvan hebben een Marokkaanse achtergrond, zeven ‘Joegoslavisch’ (Bosnië, Servië, Kosovo), vijf Nederlands, vier Turks, vier overig. Driekwart is jonger dan 20 jaar; de jongste is 14, de oudste 23. De groep is volgens de gemeente niet ‘crimineel’ maar ‘delinquent’: de leden vertonen ‘hinderlijk en overlastgevend gedrag dat niet direct strafbaar is, zoals luidruchtig aanwezig zijn en voorbijgangers intimideren’. Het hoogste aantal meldingen van overlast in Helmond-West was in het tweede kwartaal van 2009: 28. De laagste score, drie meldingen, werd bereikt in het vierde kwartaal van 2010, de laatst gemeten periode. ================================================== - bizar dat die snackbar eigenaar ondertussen al vijf maanden vast zit. Wanneer komt hij vrij? En wat is de reden dat ze hem vasthouden? Als die drie ratten van Tiental jongeren vallen besloten feestje binnen met veel geweld binnen 24 uur allemaal zijn vrijgelaten, hoezo zit hij dan nog steeds vast?
Maar goed, het is meer een retorische vraag. Het is overduidelijk dat angst voor rellen/onrusten (denk aan de wekenlange autobranden in Amsterdam West, de Banlieue rellen in Frankrijk die miljarden aan schade hebben gekost en het land lamlegden), polarisering van volkeren (Servie, Kosovo, Albanie) en uiteindelijk terroristische aanslagen (Spanje, Engeland, 9/11) en de onmacht daar iets tegen te doen de reden zijn dat we liever een oogje dichtknijpen voordat het hier ook escaleert.
Ik kan me die uitspraak van die terrorisme coordinator nog goed herinneren toen Wilders met Fitna kwam, Wilders mocht het niet uitbrengen omdat anders NL de aandacht zou krijgen van terroristen.
Op dezelfde manier is het overheidsbeleid om Marokkanen/islamieten slap aan te pakken en de rust te behouden. Dat verklaart waarom die snackbar eigenaar na 5 maanden nog steeds vast zit, 100% zekerheid dat als hij weer in de snackbar staat dat de Marokkanen weer gaan rellen, het weer landelijk nieuws wordt en de overheid weer te kijk staat. Zijn hechtenis gaan ze zo lang mogelijk rekken tot het 'hopelijk' weer is overgevlogen.
Naast de angst voor rellen hebben we als andere verklaring natuurlijk ook de nasleep van het in 1975 gestartte Oil for Muslim Immigration Europese beleid: http://www.meervrijheid.nl/index.php?pagina=1391 (wat op zichzelf al een topic waard is) ========================================================== google maps street view van geterroriseerde snackbar New Boemerang in Helmond: http://goo.gl/maps/frvd ========================================================== Cafetariabaas neemt mes in eigen hand http://hellemond.web-log.(...)kpartij-helmond.html
quote: De politie heeft bij een uit de hand gelopen ruzie in de 3e Haagstraat 3 verdachten aangehouden. De 28-jarige man (uit Uden) van de uitbaatster van Cafetaria New Boemerang zou gisterenavond omstreeks 18.15 uur voor het cafetaria aan de 3e Haagstraat een 20-jarige Helmonder met een steekwapen hebben gestoken.
Het voorlopig dieptepunt in een lange reeks van incidenten. Want vanwege de maandenlange overlast van jongeren voor met name de uitbaatster van de frietzaak wees burgemeester Fons Jacobs begin dit jaar die plek aan als gebied waarbinnen een gebiedsverbod kan gelden. Na de eerste klachten en een verzoek tot hulp destijds van de uitbaatster van het cafetaria reageerde burgemeester Fons Jacobs nogal ontactisch. Zijn advies aan haar was om "doortastend op te treden'". Jacobs vond het wangedrag van de jongeren niet acceptabel', maar vond ook dat de snackbarhoudster moest laten zien dat ze de baas in haar zaak is. Stadsbreed en binnen de Helmondse politiek ontstond flinke commotie over die uitspraken.
De Udenaar wordt verdacht van het verwonden van een 20-jarige Helmonder met een steekwapen. De jongeman liep hierdoor een lichte verwonding op aan zijn been. Later, nadat het politieonderzoek vorderde, is de ook 20-jarige man buiten heterdaad aangehouden. Dat gebeurde omstreeks 23.30 uur op de Nieuwstraat. Omstreeks 23.45 uur hield de politie, eveneens buiten heterdaad, een derde verdachte aan; een 20-jarige Helmonder. Zij worden als betrokkenen gezien bij het conflict.
Kort voor 18.15 uur zou de 28-jarige verdachte uit Uden en zijn 26-jarige vrouw ruzie hebben gekregen met een aantal jongeren. Die weigerden te stoppen met het gooien van sneeuwballen tegen de ruit van de in de 3e Haagstraat gelegen frietzaak New Boemerang van de vrouw en haar man. De eigenaresse sprak 1 van de jongeren op straat aan om ermee te stoppen. Ze kreeg vervolgens een sneeuwbal in haar gezicht en zou op straat omver zijn geduwd. Hierna liep zij terug de zaak in.
Daarop ging haar man naar buiten om de belager van zijn vrouw aan te spreken. Ook hij kreeg een sneeuwbal tegen zijn hoofd gegooid. Daarop greep hij de jongen vast die de sneeuwbal gooide. Op dat moment werd hij belaagd door een andere jongen en deze zou hem ook geschopt hebben. Hierna zou de 28-jarige man 1 van hen gestoken hebben.
De 28-jarige verdachte is in verzekering gesteld voor verder onderzoek; beide 20-jarige verdachten zijn ingesloten voor verder onderzoek. De vrouw van de 28-jarige verdachte deed aangifte van mishandeling. De politie is nog bezig met het onderzoek. Meerdere aanhoudingen worden niet uitgesloten. http://dutch.faithfreedom(...)f=31&t=18121&start=0
quote: Getreiterde patatbakker opgepakt
HELMOND - Een Chinese patatbakker van het Helmondse cafetaria New Boemerang is opgepakt nadat hij een belager neerstak die het op zijn vrouw had gemund. Het echtpaar wordt al jarenlang getreiterd door een groep jongens van vermoedelijk Marokkaanse komaf.
Vorig jaar drukte de Helmondse burgemeester Jacobs zijn vrouw nog op het hart 'daadkrachtig' op te treden tegen opgeschoten jongeren rond haar frietzaak. Ze moest laten zien dat ze de baas was in haar zaak. Toen zijn vrouw met sneeuwballen werd bekogeld, riep de Chinees dat de jongeren moesten stoppen. Als reactie zou het stel zijn belaagd met een nieuw salvo. Toen de man vervolgens een van de jongeren vastgreep, zou een ander hem hebben geslagen en geschopt, waarop de horecaman toestak met een mes.
Behalve de Chinese ondernemer zijn ook de twee 20-jarige Helmonders aangehouden die bij de steekpartij betrokken waren. Daaronder het slachtoffer, dat lichtgewond raakte.
Treiterijen
Wat precies tot het steekincident in de 3e Haagstraat heeft geleid, is niet duidelijk. Wel dat het frietzaakechtpaar jarenlang is getreiterd door een groep jongens, volgens bewoners grotendeels van Marokkaanse komaf. De politie zegt dat nog vastgesteld moet worden of het laatste incident met de eerdere treiterijen te maken heeft. "Dat moet uit onderzoek blijken. Tot die tijd zeggen we er dus niets inhoudelijks over", aldus een politiewoordvoerder.
Angst
Burgemeester Jacobs van Helmond wil evenmin reageren op het nieuwste incident. Intussen heersen angst en woede in de straat. De steekpartij is volgens bewoners het zoveelste incident in een lange reeks van treiterijen. Jongeren hangen in groepen urenlang hinderlijk voor de eettent en drijven de uitbaters tot wanhoop. Het echtpaar zelf wil niet met journalisten praten, maar buurtbewoners zijn vaker getuige geweest van het getreiter. "Er werden dienbladen de zaak in gegooid, zulke dingen. Gewoon rotzooi trappen. Vorig jaar is het ook al eens bijna uit de hand gelopen. Toen zag je vaker politie en werd het iets rustiger. Maar ooit was het hier een rustige wijk waar je je deur open kon laten. Nu kijk je wel uit."
Uiteindelijk is zelfs met een gebiedsverbod voor de jongeren gedreigd, maar dat is nooit opgelegd. "En dus moest het wel tot dit leiden", zegt een buurtbewoonster. "Ik snap die mensen wel. Ze werken hard en worden steeds getreiterd. Maar als de buurt er iets van zegt, ben je zelf het volgende slachtoffer. Het is toch een soort terreur."
[ Bericht 1% gewijzigd door slashdotter3 op 27-04-2011 03:05:19 ] |
| Elco.. | woensdag 27 april 2011 @ 03:08 |
Autochtonen: doen niks, zijn bang en verstoppen zich in hun huis. Allochtoon die terug vecht: wordt opgesloten
Marokkaanse jongeren: vrijuit en gaan vrolijk verder
Welkom in Nederland, waar we alles aan onszelf te danken hebben wegens een laffe cultuur en moraal. |
| Gia | woensdag 27 april 2011 @ 07:50 |
Overigens, even terzijde, maar bij de burgemeesterswoning was het gisteren weer allemaal afgezet en stonden enkele politie-auto's. Agenten waren bezig met rood-wit lint. Geen idee wat er weer aan de hand was.
OT: De situatie in die wijk is heel erg. Sowieso is het van oudsher een achterstandswijk. Bij de oorspronkelijke bewoners flikten dit schoelje dit niet. Ze hebben echter de wijk opgeknapt en er wonen nu ook meer mensen uit andere wijken of van buiten Helmond.
Die mensen uit het bericht, die er al 35 jaar wonen zijn in de loop der jaren hun 'groep' verloren, doordat die verhuisden naar betere wijken. Hierdoor staan zij nu alleen tegen dit clubje onverlaten dat men niet aan durft te pakken uit angst beticht te worden van 'discriminatie'. Nee, daar moet 3 ton per jaar in gepompt worden! Met welk resultaat???
Waarom halen ze die groep niet uit elkaar? Verspreidt die gezinnen over Helmond. Alleen durft dit tuig niks. Sterker nog, dan ontwikkelen ze zich veel beter dan in zo'n groep.
Triest dat zoiets mogelijk is, alleen vanwege zo'n links geitenwollensokken kliekje.
Oh, boe-fucking-woe, de buschauffeur behandelt ze anders dan een net Hollands meisje. Vind je dat gek??? |
| NeNuntiumNecare | woensdag 27 april 2011 @ 07:53 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 03:08 schreef Elco.. het volgende: Welkom in Nederland, waar we alles aan onszelf te danken hebben wegens een laffe cultuur en moraal. Heel juist gesproken. Vooral het 'onszelf'. Wat ga jij eraan proberen te doen?
[ Bericht 0% gewijzigd door NeNuntiumNecare op 27-04-2011 08:22:58 ] |
| Augustus_Thijs | woensdag 27 april 2011 @ 10:31 |
Waarom moet het 300.000eu kosten per jaar om 2 straatcoaches aan het werk te houden?
Wat krijgen die voor magisch salaris? |
| Gia | woensdag 27 april 2011 @ 10:36 |
| Die TT is eigenlijk wel een dubbel pleonasme nietwaar? |
| valek | woensdag 27 april 2011 @ 10:39 |
quote:
|
| Hathor | woensdag 27 april 2011 @ 10:41 |
quote: Niet helemaal, ik ken een Helmonder die NIET crimineel is. |
| valek | woensdag 27 april 2011 @ 10:43 |
quote: En dat is een HOAX. |
| Cracka-ass | woensdag 27 april 2011 @ 10:51 |
Ah, de straatcoaches! Die ervoor zorgen dat boetes worden betaald of kwijtgescholden.  |
| tong80 | woensdag 27 april 2011 @ 10:55 |
Plaats voor Helmond ( Zaltbommel ) in de TT.
 |
| #ANONIEM | woensdag 27 april 2011 @ 10:57 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 03:08 schreef Elco.. het volgende:Autochtonen: doen niks, zijn bang en verstoppen zich in hun huis. Allochtoon die terug vecht: wordt opgesloten Marokkaanse jongeren: vrijuit en gaan vrolijk verder  Welkom in Nederland, waar we alles aan onszelf te danken hebben wegens een laffe cultuur en moraal. In before het Grote Goedpraten van Linksen. |
| Trommeldaris | woensdag 27 april 2011 @ 11:01 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 03:08 schreef Elco.. het volgende:Autochtonen: doen niks, zijn bang en verstoppen zich in hun huis. Allochtoon die terug vecht: wordt opgesloten Marokkaanse jongeren: vrijuit en gaan vrolijk verder  Welkom in Nederland, waar we alles aan onszelf te danken hebben wegens een laffe cultuur en moraal. Dit dus. Maar kijk ook even verder dan dat, hoe komt het?
Waarschijnlijk omdat de gemiddelde Nederlander is opgegroeit met het idee dat juist politie deze taak op zich neemt. Je ziet wat het resultaat is als de politie faalt in haar taak. |
| Disana | woensdag 27 april 2011 @ 11:33 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 02:53 schreef slashdotter3 het volgende:Oorspronkelijke (lading niet dekkende) titel: Brug naar jonge raddraaiersHet is een ietswat ouder nieuws (datum: 11-3-2011) maar nog altijd actueel Dus je dacht: ik ga maar eens stemming maken met een pakkende titel en een oud nieuwtje.
quote: De groep is volgens de gemeente niet crimineel maar delinquent: de leden vertonen hinderlijk en overlastgevend gedrag dat niet direct strafbaar is, zoals luidruchtig aanwezig zijn en voorbijgangers intimideren.
|
| Ronnie_bravo | woensdag 27 april 2011 @ 12:17 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 07:53 schreef NeNuntiumNecare het volgende:[..] Heel juist gesproken. Vooral het 'onszelf'. Wat ga jij eraan proberen te doen? Ik val niet onder 'onszelf' ... dat zijn de linkschen van Nederland... |
| startcool | woensdag 27 april 2011 @ 12:27 |
| Verbaast me niets, de 3e haagstraat... |
| Gia | woensdag 27 april 2011 @ 13:45 |
quote: Nee hoor, die zijn er wel. Ik ben niet crimineel, mijn man niet, mijn ouders niet, mijn zussen niet.
En zo zijn er wel meer. Maar Helmonder samen met Marokkaan, of crimineel samen met Marokkaan......tja. |
| Gia | woensdag 27 april 2011 @ 13:46 |
quote: Ej, bietje rustig hè, jonguh, doar ben ik geborre. |
| Boris_Karloff | woensdag 27 april 2011 @ 13:51 |
| Kunnen we niet een uitwisseling organiseren met de Spaanse politie, die weten over het algemeen wel raad met overlastgevers. Daar kunnen die Nederlandse dienders nog het 1 en ander van leren. |
| penny-wise | woensdag 27 april 2011 @ 14:12 |
quote:
|
| gkokkelman | woensdag 27 april 2011 @ 14:19 |
Waarom worden die ratten steeds met fluwelen handschoenen aangepakt. Waarom niet een keer zonder vragen te stellen die groep met knuppels afslaan. En bij elke nieuwe melding van overlast weer de knuppel over de hele groep.
Maar nee, dat mag niet, liever tonnen of miljoenen euro's ertegenaan gooien dan daadkrachtig optreden  |
| Justinn | woensdag 27 april 2011 @ 15:41 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 03:08 schreef Elco.. het volgende: Welkom in Nederland, waar we alles aan onszelf te danken hebben wegens een laffe cultuur en moraal. Wat is jouw definitie van 'laf'? In mijn ogen zijn overlastgevende allochtonen nog veel laffer, ze vallen ALTIJD in groepsverband mensen lastig en het slachteroffer is ALTIJD zwakker of in de minderheid. Simpel voorbeeld: een groep jongeren wordt met rust gelaten, maar een meisje dat alleen op straat loopt is de sjaak. Zeer vuil spelletje en een enkele overlastgevende allochtoon zal zelden alleen te werk gaan. De meeste Nederlanders kunnen best voor zich op komen, maar wat ga jij in je eentje doen tegen 6 allochtonen? Of ben je in de huidige maatschappij al meteen laf als je je vrienden er niet bij haalt om wraak te nemen?
Wie is hier nu laf? |
| Boris_Karloff | woensdag 27 april 2011 @ 16:01 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 15:41 schreef Justinn het volgende:[..] Wat is jouw definitie van 'laf'? In mijn ogen zijn overlastgevende allochtonen nog veel laffer, ze vallen ALTIJD in groepsverband mensen lastig en het slachteroffer is ALTIJD zwakker of in de minderheid. Simpel voorbeeld: een groep jongeren wordt met rust gelaten, maar een meisje dat alleen op straat loopt is de sjaak. Zeer vuil spelletje en een enkele overlastgevende allochtoon zal zelden alleen te werk gaan. De meeste Nederlanders kunnen best voor zich op komen, maar wat ga jij in je eentje doen tegen 6 allochtonen? Of ben je in de huidige maatschappij al meteen laf als je je vrienden er niet bij haalt om wraak te nemen? Wie is hier nu laf? Klopt, je hebt helemaal gelijk. Ik heb het 1 keer meegemaakt dat ik met iemand voorruit liep en de rest van onze stapgroep liep er 100 meter achter. Stonden er 2 12 - 14 jarige rifaapjes te schelden. Wij zeggen er wat van, springen er 6 oudere rifapen uit een steegje die ons te lijf wouden gaan. Tot ze door hadden dat ze een foute inschatting hadden gemaakt. Ik wist niet dat ze zo snel konden rennen. Er waren er gelukkig 2 diie niet zo hard mee konden. Die hebben hun lesje wel geleerd. Alleen jammer dat de rest van hun groep niet voor hun vrienden op kwam.  |
| Ciske- | woensdag 27 april 2011 @ 16:13 |
3 ton voor 2 straatcoaches? 
Je kunt toch camera's ophangen bij die tent, zodat als ze weer etteren de boel op film staat?
Daders identificeren en oppakken, klaar. Hoe moeilijk kan het zijn zeg. |
| Ronnie_bravo | woensdag 27 april 2011 @ 16:33 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef Ciske- het volgende:3 ton voor 2 straatcoaches?  Je kunt toch camera's ophangen bij die tent, zodat als ze weer etteren de boel op film staat? Daders identificeren en oppakken, klaar. Hoe moeilijk kan het zijn zeg. Ja maar die straatcoaches betaalden ook de boetes voor dat tuig dus dan gaat het hard he....... |
| Justinn | woensdag 27 april 2011 @ 16:43 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef Ciske- het volgende:3 ton voor 2 straatcoaches?  Je kunt toch camera's ophangen bij die tent, zodat als ze weer etteren de boel op film staat? Daders identificeren en oppakken, klaar. Hoe moeilijk kan het zijn zeg. Ligt eraan wat je onder 'etteren' verstaat. Zoals ergens in de OP staat, overlastgevend gedrag zoals geluidsoverlast of intimidatie is niet meteen strafbaar en dan kan er niemand worden opgepakt. Het enige wat je kan doen is ze wegsturen. Aangezien dat niks zal oplossen, komt de politie soms niet eens meer opdagen.  |
| Ciske- | woensdag 27 april 2011 @ 17:11 |
Wat ik lees is dat er al meerdere keren mensen in elkaar zijn geschopt en vernielingen zijn aangericht aan bedrijfspanden en huizen en dat het dus bepaald niet bij 'onschuldige' dingen blijft.
Ik zie niet in waarom je iemand niet op zou kunnen pakken voor structureel overlastgevend gedrag, of tenminste een gebiedsverbod geven. |
| De_Nuance | woensdag 27 april 2011 @ 17:12 |
| Crimineel en Marokkaan in titel! Stormlooptopic |
| huhggh | woensdag 27 april 2011 @ 17:19 |
quote: .......en we hebben weer een huiler erbij. Als je nou nog ontopic zou reageren, maar dat was in jouw geval duidelijk te veel gevraagd. |
| Kingstown | woensdag 27 april 2011 @ 18:13 |
quote: De overlastgevende groep jongeren in Helmond-West bestaat uit 36 personen: zestien daarvan hebben een Marokkaanse achtergrond, zeven ‘Joegoslavisch’ (Bosnië, Servië, Kosovo), vijf Nederlands, vier Turks, vier overig Zozo....36 hele personen. Zal idd best heel lastig zijn om zo'n grote groep onder controle te houden. |
| MissionPhailed | woensdag 27 april 2011 @ 18:46 |
Tsja, dat krijg je als je zo'n nutteloze, passieve zoutzak als Jacobs ( ) als burgermeester hebt. Die frietzaak is deels schuldig aan de straatterreur, marktlui die op zaterdagochtend belaagd worden door bezopen uitgaanspubliek moeten maar later beginnen, en bij een drugsakkefietje duikt meneer direct onder.  |
| rutger05 | woensdag 27 april 2011 @ 18:51 |
| Dat soort toestanden krijg je als overheid, politie, justitie en wetgeving tekortschieten en bljiven tekortschieten tegenover burgers in het 'beschaafde' Nederland. Natuurlijk heeft dat tuig geen respect voor die boterzachte aanpak in Nederland en de (straf)wetgeving schiet daar ook tekort voor. Niet alleen in Nederland overigens maar in talloze Europese landen. |
| Barcaconia | woensdag 27 april 2011 @ 18:52 |
quote: Ik dacht een leuke post te plaatsen maar je was me voor 
 |
| Life2.0 | woensdag 27 april 2011 @ 18:58 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 16:13 schreef Ciske- het volgende:3 ton voor 2 straatcoaches?  Je kunt toch camera's ophangen bij die tent, zodat als ze weer etteren de boel op film staat? Daders identificeren en oppakken, klaar. Hoe moeilijk kan het zijn zeg. Gewoon groepjes me/at-ers neerzetten, in volle uitrusting |
| Bastard | woensdag 27 april 2011 @ 19:00 |
Jaa maar ja, we demoniseren die gekleurde medelanders, wat verwacht je anders? Ze vervelen zich gewoon omdat we ze niet genoeg vertier bieden. |
| zaanse-mayonaise | woensdag 27 april 2011 @ 19:04 |
Even inhaken.
http://www.geenstijl.nl/m(...)k_met_opa_gesch.html |
| Probably_on_pcp | woensdag 27 april 2011 @ 19:08 |
Jammer dat die gozer niet is doodgestoken
En hoe triest is het dat het er toe is gekomen dat ik dit soort dingen denk  |
| zaanse-mayonaise | woensdag 27 april 2011 @ 19:11 |
| OM is met vakantieverlof. Allochtone daders worden niet vervolgd. Hoe lang duurt het voordat er een revolutie komt en Nederland in de fik staat net zoals de beeldenstorm? |
| RabbitHeart | woensdag 27 april 2011 @ 19:53 |
| Voer het Britse Asbo-systeem in. Dan kan dat soort gedrag wel strafbaar worden gemaakt. Jammer dat ze het in Engeland gaan afschaffen. |
| Life2.0 | woensdag 27 april 2011 @ 19:55 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 19:53 schreef RabbitHeart het volgende:Voer het Britse Asbo-systeem in. Dan kan dat soort gedrag wel strafbaar worden gemaakt. Jammer dat ze het in Engeland gaan afschaffen. Dergelijk gedrag IS strafbaar! |
| RabbitHeart | woensdag 27 april 2011 @ 21:57 |
Rondhangen op straat is toch niet strafbaar? Zo moeilijk is het niet om mensen te intimideren zonder wetten te breken (niet uit eigen ervaring ) . |
| Life2.0 | woensdag 27 april 2011 @ 22:10 |
Dit gaat dan ook niet meer over rondhangen..
Bedreiging, drugsgebruik, diefstal, vadalisme, brandstichting, verstoring openbare orde = iets meer als rondhangen.. |
| RabbitHeart | woensdag 27 april 2011 @ 22:19 |
| Dat is wel zo. Maar met zo'n Asbo is het bijvoorbeeld makkelijk te regelen dat ze niet meer op een bepaalde plek mogen rondhangen, dat ze geen sneeuwballen mogen gooien, dat ze niet meer met elkaar mogen omgaan etc. |
| Life2.0 | woensdag 27 april 2011 @ 22:26 |
| Daarom is de uk ook DE plek waar elke facist een harde plasser van krijgt.. Onze huidge wetgeving voldoet erin om dergelijke problematiek op te lossen MITS de politie hier gebruik van zou maken.. Maar tot zij dit toen hebben we, als volk, het recht maar zelf in handen te nemen. |
| mighty_myte | woensdag 27 april 2011 @ 22:30 |
Hmmm, ik woon daar vlakbij. Eigenlijk nooit last van Moccro's. Toen ik nog in het centrum woonde (Omgeving Heistraat) was de overlast wel duidelijk. |
| RabbitHeart | woensdag 27 april 2011 @ 22:46 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 22:26 schreef Life2.0 het volgende:Daarom is de uk ook DE plek waar elke facist een harde plasser van krijgt.. Onze huidge wetgeving voldoet erin om dergelijke problematiek op te lossen MITS de politie hier gebruik van zou maken.. Maar tot zij dit toen hebben we, als volk, het recht maar zelf in handen te nemen. Ik vind sommige maatregelen door die Asbo's ook ver gaan. Maar er kan zeker wel goeds mee gedaan worden. Dat gebiedsverbod had inderdaad al veel eerder ingezet moeten worden om die jongens weg te krijgen bij dat restaurant. |
| Gia | donderdag 28 april 2011 @ 00:58 |
quote: Op woensdag 27 april 2011 22:30 schreef mighty_myte het volgende:Hmmm, ik woon daar vlakbij. Eigenlijk nooit last van Moccro's. Toen ik nog in het centrum woonde (Omgeving Heistraat) was de overlast wel duidelijk. Wat is vlakbij? Aan de andere kant van de mierloseweg in de villawijk? |
| mighty_myte | dinsdag 3 mei 2011 @ 16:41 |
quote:
quote: Nee, ik loop in een minuut of 3 naar die friettent. |
| Gia | dinsdag 3 mei 2011 @ 16:49 |
quote: Aan de andere kant van het spoor dan? Overigens kun je vanaf de mierloseweg binnen 3 minuten naar die friettent lopen.
Maar goed, woon je in het haagje of net erbuiten? |
| zaanse-mayonaise | dinsdag 3 mei 2011 @ 16:50 |
| Pleonasme in de TT. |
| Gia | dinsdag 3 mei 2011 @ 17:05 |
quote: Nogal dubbel dubbel pleonasme
Je hebt criminele Marokkanen en dat is één pleonasme, criminele Helmonders dat is het tweede pleonasme, maar in dit geval zijn het criminele Helmondse Marokkanen. Hoe erg is dat wel niet. |
| zaanse-mayonaise | dinsdag 3 mei 2011 @ 18:55 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 17:05 schreef Gia het volgende:[..] Nogal dubbel dubbel pleonasme Je hebt criminele Marokkanen en dat is één pleonasme, criminele Helmonders dat is het tweede pleonasme, maar in dit geval zijn het criminele Helmondse Marokkanen. Hoe erg is dat wel niet. Wil je verhuizen, heb nog plek over. |
| Bankfurt | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:42 |
| Helmond en Marokkanen, ik wist niet dat die combinatie bestond. |
| zaanse-mayonaise | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:44 |
quote: Op dinsdag 3 mei 2011 19:42 schreef Bankfurt het volgende:Helmond en Marokkanen, ik wist niet dat die combinatie bestond. Had nog nooit van Helmond gehoord. |
| Bankfurt | dinsdag 3 mei 2011 @ 19:49 |
quote: Het woord "Kut-marokkanen" is ook een pleonasme. |
| Gia | woensdag 4 mei 2011 @ 00:05 |
quote: Nee, ik ben verder wel trots op Helmond |
| zaanse-mayonaise | woensdag 4 mei 2011 @ 00:06 |
| Ligt ergens in de achterhoek/brabant toch? |
| Paaskonijn | woensdag 4 mei 2011 @ 00:15 |
quote: Ik stiekem ook wel. |
| Gia | woensdag 4 mei 2011 @ 00:21 |
quote: Helmond is best wel mooi, toch?
Vooral de haven. En gezellig!! Zat zaterdag weer goed vol. |
| Paaskonijn | woensdag 4 mei 2011 @ 00:28 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 00:21 schreef Gia het volgende:[..] Helmond is best wel mooi, toch? Vooral de haven. En gezellig!! Zat zaterdag weer goed vol. Omdat het koninginnedag was ja.. :p En ach, als je op de goede plaatsen komt valt Helmond reuze mee. Ik kom gewoon niet verder dan de Oranjebuurt en het centrum en dan vooral de haven/Franske |
| Gia | woensdag 4 mei 2011 @ 02:03 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 00:28 schreef Paaskonijn het volgende:[..] Omdat het koninginnedag was ja.. :p En ach, als je op de goede plaatsen komt valt Helmond reuze mee. Ik kom gewoon niet verder dan de Oranjebuurt en het centrum en dan vooral de haven/Franske Ik kom vooral veel in Mierlo-hout en Brandevoort. Verder ook wel in Dierdonk en uiteraard in de city. De binnenstad en het Haagje zijn momenteel iets minder interessant om je op te houden. |
| Morendo | woensdag 4 mei 2011 @ 02:07 |
Helmond Marokkanen Helmondse Marokkanen  |
| B.R.Oekhoest | woensdag 4 mei 2011 @ 11:40 |
Gewoon ons Berry als straatcoach aanstellen en het komt allemaal goed. Joa jonges wa zijn we allemoal oan 't doene, wilde ge da nie meer doen?
|
| Hoppahoppa | woensdag 4 mei 2011 @ 12:00 |
Helmond....  |
| #ANONIEM | woensdag 4 mei 2011 @ 12:33 |
Ik ben het bijna volledig eens met de observaties en constateringen van de topicstarter. Het grote probleem is te softe handhaving en veel te softe straffen. Het criminele tuig heeft zo weinig respect voor gezag omdat de consequenties nihil zijn. Ze hebben zo'n grote bek omdat ze overal mee wegkomen.
Het beeld is echt overal hetzelfde en dat is een gevolg van doorgeslagen politiek-correct denken: de neiging om problemen te sussen, in plaats van daders veel harder aan te maken. Elke politieke partij roept prachtige woorden, maar als puntje bij paaltje komt, ligt de handhaving bij een veel te softe politie. En als ze al tuig oppakken, staan deze daders binnen no-time weer op straat of krijgen ze van de kinderrechter hilarisch lage straffen.
Wat er volgens mij moet gebeuren: - Faalcultuur binnen de politie aanpakken. Desnoods maar een prestatiebonus per opgepakt stuk tuig, of iets in die richting. De politie moet weer de baas op straat zijn. Respect voor gezag moet in ere worden hersteld. - Stoppen met politiek-correct geneuzel. Problemen van buurtbewoners onderkennen en niet bagatelliseren. - Aanpassing van het strafrecht. Aanzienlijk zwaardere straffen voor jonge criminelen. Jongeren vanaf 16 jaar berechten als volwassenen OF een tussencategorie voor jeugdigen in het strafrecht invoegen. |
| Zienswijze | woensdag 4 mei 2011 @ 16:59 |
Je moet die linkse beleidsmedewerks voor de rechtbank slepen en 40 jaar cel geven. Te walgelijk voor woorden. Die 35-jarige autochtone vrouw en die Chinese snackbar eigenaar worden jaar in jaar uit gepest, maar die linkse beleidsmedewerkers weten weer alles te bagatelliseren.
Geen woorden voor, weg met dat linkse tuig door middel van een proces. Laat het recht zegevieren. |
| Zienswijze | woensdag 4 mei 2011 @ 17:00 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 12:33 schreef Boldface het volgende:Ik ben het bijna volledig eens met de observaties en constateringen van de topicstarter. Het grote probleem is te softe handhaving en veel te softe straffen. Softe handhaving en softe straffen zijn hoogstandjes van links. Links is de schuldige dus. |
| Big-Ern | woensdag 4 mei 2011 @ 17:55 |
quote: Op woensdag 4 mei 2011 17:00 schreef Zienswijze het volgende:[..] Softe handhaving en softe straffen zijn hoogstandjes van links. Links is de schuldige dus. Het is de nederlandse instelling. Dat is het probleem. Links of rechts heeft er helemaal niets mee van doen. We zijn veel veel te bang. 'Straks heb ik een mes tussen de ribben, of erger...' is een veelgehoorde reden. Daar speelt dat tuig wel op in en justitie heeft zichzelf buitenspel gezet. Die doen niet meer mee. |