Pardon? Het verdrag van Schengen bemoeilijkt juist hetgeen wat we willen, die mensen terugsturen naar waar ze vandaan komen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:49 schreef Holograph het volgende:
Onvoorstelbaar dom voorstel van Frankrijk en Italië om het Schengenverdrag te wijzigen.
Het zal het ook geen enkele vluchteling tegenhouden, aangezien er altijd manieren zijn om wegen te ontwijken.
Overigens is het versterken van FRONTEX en het uitbreiden van hun bevoegdheden wel een goed idee.
Ongetwijfeld, maar het gaat hier om 20.000 vluchtelingen. Toen Spanje 1.000.00 illegalen legaliseerde was er niks aan de hand.quote:Op dinsdag 26 april 2011 22:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Pardon? Het verdrag van Schengen bemoeilijkt juist hetgeen wat we willen, die mensen terugsturen naar waar ze vandaan komen.
Het gaat om het bizarre idee dat een verdrag ons verbiedt om dit soort elementaire zaken gewoon goed te regelen, en niet in de laatste plaats Italie.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:06 schreef du_ke het volgende:
Er is helemaal geen sprake van massale immigratie door deze mensen... Althans niet in legale zin, dat ze door Italië in de illegaliteit worden gedreven is jammer en iets waarvoor Berlusconi afgezet zou moeten worden. Maar over 3 maand zijn ze buiten Italië gewoon illegaal en kunnen ze uitgezet worden naar hun land van herkomst of naar Italië.
Het Schengenverdrag is heel verstandig. Het zou wat wezen als al die landen plots en willekeurig op eigen houtje weer grenscontroles in gaan voeren. Weet je hoe groot de schade hiervan is voor onze op logistiek en handel gerichte economie?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het gaat om het bizarre idee dat een verdrag ons verbiedt om dit soort elementaire zaken gewoon goed te regelen, en niet in de laatste plaats Italie.
Ja godverdomme zeg, dat onderscheid wordt tegenwoordig toch ook door rechts gemaakt? Ik snap ook wel dat we Japanse investeerders niet naar Japan kunnen trappen nee, maar je kunt toch zeker zelf ook wel het onderscheid maken tussen immigranten die een economische meerwaarde hebben en die dat niet hebben?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:13 schreef waht het volgende:
Leers heeft volkomen gelijk. Het "dichtgooien" van de grenzen zoals de PVV wil is een uiterst kortzichtige en nutteloze maatregel. .
Tienduizenden mensen en nog is er geen massa-immigratie? Of het nu legaal of illegaal heet maakt mij niet uit, wat mij wel uitmaakt is dat er verblijfsvergunningen worden afgegeven.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:06 schreef du_ke het volgende:
Er is helemaal geen sprake van massale immigratie door deze mensen... Althans niet in legale zin, dat ze door Italië in de illegaliteit worden gedreven is jammer en iets waarvoor Berlusconi afgezet zou moeten worden. Maar over 3 maand zijn ze buiten Italië gewoon illegaal en kunnen ze uitgezet worden naar hun land van herkomst of naar Italië.
En kan jij het onderscheid maken tussen honderden miljoenen of zelfs miljarden aan economische schade en het streven om een handvol mogelijke illegalen te stopen? (die toch al weten dat ze hier geen kans maken op een verblijfsvergunning)quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja godverdomme zeg, dat onderscheid wordt tegenwoordig toch ook door rechts gemaakt? Ik snap ook wel dat we Japanse investeerders niet naar Japan kunnen trappen nee, maar je kunt toch zeker zelf ook wel het onderscheid maken tussen immigranten die een economische meerwaarde hebben en die dat niet hebben?
Dat is dan pech hebben, dan maar minder wereldhandel. Bovendien kan een land als Nederland heus wel vrij verkeer van goederen regelen zonder zich op andere fronten te laten ondersneeuwen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het Schengenverdrag is heel verstandig. Het zou wat wezen als al die landen plots en willekeurig op eigen houtje weer grenscontroles in gaan voeren. Weet je hoe groot de schade hiervan is voor onze op logistiek en handel gerichte economie?
Dat kan en moet ook gedaan worden voor zover dat kan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja godverdomme zeg, dat onderscheid wordt tegenwoordig toch ook door rechts gemaakt? Ik snap ook wel dat we Japanse investeerders niet naar Japan kunnen trappen nee, maar je kunt toch zeker zelf ook wel het onderscheid maken tussen immigranten die een economische meerwaarde hebben en die dat niet hebben?
Veelal links stemmende mensen niet; zelfs kansarme Tunesiers zijn welkom, cultuurverschillen nog niet eens besproken.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja godverdomme zeg, dat onderscheid wordt tegenwoordig toch ook door rechts gemaakt? Ik snap ook wel dat we Japanse investeerders niet naar Japan kunnen trappen nee, maar je kunt toch zeker zelf ook wel het onderscheid maken tussen immigranten die een economische meerwaarde hebben en die dat niet hebben?
Welke economische schade?quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:
[..]
En kan jij het onderscheid maken tussen honderden miljoenen of zelfs miljarden aan economische schade en het streven om een handvol mogelijke illegalen te stopen? (die toch al weten dat ze hier geen kans maken op een verblijfsvergunning)
Als het elke keer zo'n godsgruwelijk gezeik aan de grens is om je producten vanuit Nederland naar andere Europese landen te vervoeren zoeken die vervoerders zich wel andere (lucht)havens uit.quote:
Vrijhandel binnen de EU is goed, daar niet van. Maar mbt vluchtelingen en immigranten moeten er gewoonweg duidelijke afspraken worden gemaakt. Had de EU al eerder moeten doen, maar de EU is op bepaalde gebieden behoorlijk incompetent.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:43 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Als het elke keer zo'n godsgruwelijk gezeik aan de grens is om je producten vanuit Nederland naar andere Europese landen te vervoeren zoeken die vervoerders zich wel andere (lucht)havens uit.
Logisch dat ze incompetent zijn als er bij elke poging om het goed te regelen weer mensen ergens staan te janken over de soevereiniteit van de lidstaten en weet ik veel wat voor vage onzinredenen.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Vrijhandel binnen de EU is goed, daar niet van. Maar mbt vluchtelingen en immigranten moeten er gewoonweg duidelijke afspraken worden gemaakt. Had de EU al eerder moeten doen, maar de EU is op bepaalde gebieden behoorlijk incompetent.
Soevereiniteit vd lidstaten is voor mij ook een belangrijk punt.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:48 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Logisch dat ze incompetent zijn als er bij elke poging om het goed te regelen weer mensen ergens staan te janken over de soevereiniteit van de lidstaten en weet ik veel wat voor vage onzinredenen.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:30 schreef du_ke het volgende:
En kan jij het onderscheid maken tussen honderden miljoenen of zelfs miljarden aan economische schade en het streven om een handvol mogelijke illegalen te stopen? (die toch al weten dat ze hier geen kans maken op een verblijfsvergunning)
Dat valt nou ook wel weer mee hoor, tuurlijk er zijn economische voordelen, maar het is niet zo dat met het openen van de grenzen handel volledig vrij geworden is. Er zijn nu nog steeds 30 formulieren nodig om een container van Rotterdam naar het Duitse achterland te vervoeren. En bovendien hebben havens een natuurlijk monopolie op delen van het achterland, het is niet zo dat de containers ineens via de haven van Istanbul naar Duitsland zullen gaan.quote:Op dinsdag 26 april 2011 23:43 schreef Tocadisco het volgende:
Als het elke keer zo'n godsgruwelijk gezeik aan de grens is om je producten vanuit Nederland naar andere Europese landen te vervoeren zoeken die vervoerders zich wel andere (lucht)havens uit.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |