FOK!forum / Politiek / [POLCafe#1883] Jij stemmen Rutte; jij krijgen uitkering
Opperbestdinsdag 26 april 2011 @ 18:04
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
Zolcondinsdag 26 april 2011 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:02 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Kom op zeg, alsof jij van plan was om op hem te stemmen.

En ik zei het toch, rutte is eerder conservatief dan liberaal

Rutte O+ ^O^ O+
Rutte was een echte liberaal in de tijd dat hij het nog tegen verdonk opnam. Nu schuurt hij keihard tegen de PVV aan om stemmers te stelen.
Compatibeldinsdag 26 april 2011 @ 18:06
Wouter Bos moet terug ^O^
Cum laude student, zakenman en daarna pas politicus. En een goede debater met een uitstekende dossierkennis.
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 18:06
:W
phpmystyledinsdag 26 april 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 17:58 schreef Zolcon het volgende:

[..]

welk debat kijk je? en waarom altijd cohen erbij halen. Het gaat nu over Rutte die iets raars verdedigt. Dan kun je nog zo beïnvloed zijn door GeenStijl dit is gewoon raar en cohen heeft daar vrij weinig mee te maken. Stotterjob wordt oud als grapje.
quote:
3s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Zo is nu ja, zo was hij niet, verdiep je maar eens in z'n politieke carrière.
Ik? Ik heb zijn hele biografie gelezen hoor, en daar kwam duidelijk in naar voren dat het een gelovige jongen is die uit een arbeiders gezin komt waarvan de vader alles in Nederland heeft moeten opbouwen. Ook werd er duidelijk in vermeld dat zijn voorbeelden vooral Churchill Thatcher en Reagan zijn. Dat jij dat eerst niet wilde geloven is toch vooral jouw eigen fout.
Morendodinsdag 26 april 2011 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:05 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Rutte was een echte liberaal in de tijd dat hij het nog tegen verdonk opnam. Nu schuurt hij keihard tegen de PVV aan om stemmers te stelen.
Nee, als partijleider van de VVD moet hij beide flanken vertegenwoordigen. En dat doet hij naar behoren.
remlofdinsdag 26 april 2011 @ 18:07
[POLCafe#1883] Waar Rutte is veranderd in een huichelende neocon
du_kedinsdag 26 april 2011 @ 18:07
quote:
Deze is eerder
Compatibeldinsdag 26 april 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:05 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Rutte was een echte liberaal in de tijd dat hij het nog tegen verdonk opnam. Nu schuurt hij keihard tegen de PVV aan om stemmers te stelen.
Ach, neem het hem niet zo kwalijk. Ik denk dat elke politicus verandert wanneer deze premier wordt. Veel macht, veel verantwoordelijkheden, iedereen probeert je te beïnvloeden, je moet heel veel mensen tevreden houden, en dat 60+ uur per week.
phpmystyledinsdag 26 april 2011 @ 18:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:05 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Rutte was een echte liberaal in de tijd dat hij het nog tegen verdonk opnam. Nu schuurt hij keihard tegen de PVV aan om stemmers te stelen.
Dat viel allemaal wel mee hoor, hij is nooit echt links of puur liberaal geweest. Maar het is ook iemand die zich heel makkelijk aan de situatie aanpast, dat zie je nu met de SGP en de PVV. Maar dat kan over 4 jaar ook wel met GL zijn.
phpmystyledinsdag 26 april 2011 @ 18:09
Maar als ik zou moeten kiezen tussen enerzijds Halsema en Cohen of anderzijds wilders en verhagen dan zou ik het ook wel weten.
remlofdinsdag 26 april 2011 @ 18:09
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 april 2011 18:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Deze is eerder
Die andere, want ik had de lapo en het fucked de reekstool up, vandaar zo. Nieuwe regel.

En daar hebben we al genoeg gezeik over gehad.