quote:'Wereld vergaat pas in 2220'
Uitgegeven: 26 oktober 2009 11:12
Laatst gewijzigd: 23 november 2009 11:54
AMSTERDAM - De profetie dat de wereld in december 2012 vergaat is gebaseerd op een rekenfout. Als de onheilstijding al werkelijkheid wordt, zal dat pas in 2220 zijn.
Dat zeggen wetenschappers in het novembernummer van het tijdschrift NWT Natuurwetenschap& Techniek.
Wie op Google 2012 intikt krijgt 189 miljoen hits, waarvan de meeste gaan over het einde der tijden of over het aanbreken van een nieuw spiritueel tijdperk.
Mayakalender
De onheilsprofeten en newage-aanhangers baseren zich op de Mayakalender. Die zou aflopen op 21 december 2012. De zwartkijkers gaan er van uit dat onze tijd er dan op zit en de wereld vergaat.
Recent onderzoek van archeologen, astronomen en wiskundigen laat echter zien dat die datum helemaal niet klopt. De kalender van de Maya's loopt pas een kleine twee eeuwen later af, aldus NWT.
Het probleem is dat het Zuid-Amerikaanse indianenvolk de Maya's niet één maar vier kalenders hanteerde, die allemaal even ingewikkeld waren.
Bovendien hadden de Spaanse overheersers destijds alle geschreven teksten over de jaartellingen verbrand. Wat overbleef waren in steen gebeitelde aanwijzingen.
GMT
Het ging mis bij de vertaling van de Maya-kalender naar de Greenwich Mean Time (GMT) , de huidige standdaardtijd. De Duitse aardwetenschapper Andreas Fuls rekende het nog eens na en concludeerde dat het einde van de Maya-kalender pas in 2220 valt.
En hij gaat er van uit dat de telling dan gewoon weer bij het begin begint. De Maya-'eindtijd' zou daardoor sinds het ontstaan van de aarde al zo'n 150.000 keer moeten hebben plaatsgevonden.
De meer spiritueel ingestelden geloven dat op 21 december 2012 de kosmische hemelpoort openzwaait. De zon klimt dan naar zijn hoogste punt en staat dan gelijk aan de denkbeeldige evenaar van de Melkweg.
New age
Het zou maar eens in de 25.800 jaar gebeuren dat de zon dat doet tijdens de winterwende. Astronoom Louis Strous van de Universiteit Utrecht is nuchterder dan de new age-aanhangers.
''Dit gebeurt elke paar duizend jaar weer'', zegt hij. Bovendien bestaat er helemaal niet zoiets als een exacte 'evenaar' van de Melkweg, aldus Strous in NWT.
Hoe de wereld zal vergaan als de onheillsprofeten wel gelijk hebben is te zien in de speelfilm 2012. Regisseur Roland Emmerich heeft op gebied van special effects alles uit de kast gehaald om de rampspoed uit te beelden.
Vanaf 11 november draait de Hollywood-productie in Nederland.
© ANP
Ja, onterecht dus.quote:Op zondag 24 april 2011 20:19 schreef Ikbenserieus het volgende:
Dat gezeur met die kalender, en dat de aarde dan vergaat.
Wat wil de ts hier eigenlijk mee bereiken? Als hij het zelf ook onterecht gezeur vindt.quote:
Niet iedereen denkt er zo overquote:Op zondag 24 april 2011 20:38 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Wat wil de ts hier eigenlijk mee bereiken? Als hij het zelf ook onterecht gezeur vindt.
De Maya's voorspelden blijkbaar ook niet dat de wereld echt zou vergaan, alleen dat er een nieuw tijdperk aan zou breken. Of ze gelijk hadden, en of dat merkbaar zou zijn is de vraag.quote:Op zondag 24 april 2011 20:36 schreef JaimyLee het volgende:
Lijkt me best vet als er een 'nieuw tijdperk' aanbreekt. Maar hoe, zou de aarde echt vergaan dan? Misschien staat er wel gewoon iets anders groots te gebeuren..
Kun je dat verder uitleggen? Op wat voor manier gebeurt er veel?quote:Op zondag 24 april 2011 20:46 schreef Ikbenserieus het volgende:
+ Je kunt nou wel gewoon zien, dat er gewoon veel gebeurt, en dat we ergens op aan werken. (negatief of positief maakt niet uit)
Ik denk dat mensen meer beginnen na te denken over dat ze bestaan, bijvoorbeeld hoe groot een heelal is (oneindig en hoe dit dan weer kan)quote:Op zondag 24 april 2011 20:49 schreef gamezz het volgende:
[..]
Kun je dat verder uitleggen? Op wat voor manier gebeurt er veel?
Denk je dan dat de Maya's het collectieve bewustzijn van de mensen in de toekomst konden voorspellen met behulp van de stand van de sterren en de zon?quote:Op zondag 24 april 2011 20:52 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen meer beginnen na te denken over dat ze bestaan, bijvoorbeeld hoe groot een heelal is (oneindig en hoe dit dan weer kan)
En dan zie je overal alien-nieuws, dat is hier waarschijnlijk een gevolg van.
Verder wordt er ingezien dat wij op een aarde leven in een groot zwart heelal, en dat dat ding langzamerhand kapot gaat.
Op dat punt hebben die maya`s nog wel aardig gelijk lijkt me.
Het lijkt me sterk dat zoiets op één dag van het ene op het andere moment zou veranderen.quote:Op zondag 24 april 2011 21:41 schreef qeunta het volgende:
Toch wel mooi dat er (misschien) een nieuw tijdperk komt.
Geen idee, heb me er niet zoveel in verdiept dat ik weet hoe de maya`s bepaalde voorspellingen bepaalden.quote:Op zondag 24 april 2011 22:45 schreef gamezz het volgende:
[..]
Denk je dan dat de Maya's het collectieve bewustzijn van de mensen in de toekomst konden voorspellen met behulp van de stand van de sterren en de zon?
Dat zal niet gebeuren, maar het zal hoe dan ook een bijzondere dag worden, dat kun je niet ontkennen.quote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef gamezz het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat zoiets op één dag van het ene op het andere moment zou veranderen.
Dat zoveel mensen ervan weten komt doordat de massamedia tegenwoordig heel de wereld kunnen bereiken.quote:Op zondag 24 april 2011 22:48 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Geen idee, heb me er niet zoveel in verdiept dat ik weet hoe de maya`s bepaalde voorspellingen bepaalden.
Maar ik zie wel overeenkomsten. (hiermee bedoel ik dat het hele gedoe van de maya`s alleen al aan bod komt, dat zoveel mensen hier van weten + dat ik zelf ook wel meer ga nadenken over dingen, waar mensen uit mijn omgeving ook over na gaan denken.
Dat zou wel kunnen. Dan is de uitkomst en de juistheid van de voorspelling zelf niet meer belangrijk, maar het bestaan van de voorspelling op zichzelf. Dat het eigenlijk 2 eeuwen later zou moeten zijn doet er dan ook niet meer toe.quote:Op zondag 24 april 2011 22:50 schreef Ikbenserieus het volgende:
[..]
Dat zal niet gebeuren, maar het zal hoe dan ook een bijzondere dag worden, dat kun je niet ontkennen.
Veel mensen zullen alleen al om de ''bepaalde dag'' (21-12-2012) (het weten dat) zich toch wel anders gaan gedragen. Daarom alleen al kan het van de ene op de andere dag veranderen (bij wijze van spreken)
En daarom...quote:Op zondag 24 april 2011 23:15 schreef gamezz het volgende:
[..]
Dat zoveel mensen ervan weten komt doordat de massamedia tegenwoordig heel de wereld kunnen bereiken.
En het nadenken over het leven en bestaan is volgens mij van alle tijden.
[..]
Dat zou wel kunnen. Dan is de uitkomst en de juistheid van de voorspelling zelf niet meer belangrijk, maar het bestaan van de voorspelling op zichzelf. Dat het eigenlijk 2 eeuwen later zou moeten zijn doet er dan ook niet meer toe.
Wie zegt dat dat op een dag gebeurt? Misschien werken wij al 144.000 dagen naar dat nieuwe tijdperk en bereikt het zijn hoogtepunt op die ene dag in 2012. Zo kun je het ook zien hé!quote:Op zondag 24 april 2011 22:47 schreef gamezz het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat zoiets op één dag van het ene op het andere moment zou veranderen.
Ze leven nog hoor, je bedoelt waarschijnlijk de 'klassieke' Maya's en Mayacultuur.quote:Op maandag 25 april 2011 01:14 schreef anonymos het volgende:
en wellicht, als de maya's nu nog leefden, hadden ze er doodleuk een eenheid bij gemaakt. waarom niet?
Misschien krijgt tong een ban!quote:Op zondag 24 april 2011 20:36 schreef JaimyLee het volgende:
Lijkt me best vet als er een 'nieuw tijdperk' aanbreekt. Maar hoe, zou de aarde echt vergaan dan? Misschien staat er wel gewoon iets anders groots te gebeuren..
Dat snap ik niet...quote:Op donderdag 28 april 2011 16:09 schreef stbabylon het volgende:
En na 13.0.0.0.0 komt 13.0.0.0.1
Elke periode duurt 1, 18 of 20, en de Baktun zou plots ophouden bij het begin van 13? Sure...
ALS het al het einde was, dan zou het van 12.20.18.20.20 naar 0.0.0.0.0 springen (of beter, van 1.12.20.18.20.20 naar 2.0.0.0.0.0).
De 13de Baktun als het einde zien is zowel volgens de Maya geschiedenis als wiskundig complete nonsens.
Waarom zou je met 13 beginnen te tellen als de telling ophoudt na 12.20.18.20.20? Wiskundig gezien tel je tot 13, niet tot en met.quote:
http://en.wikipedia.org/w(...)2_and_the_Long_Countquote:Maya inscriptions occasionally reference future predicted events or commemorations that would occur on dates that lie beyond 2012 (that is, beyond the completion of the 13th b'ak'tun of the current era). Most of these are in the form of "distance dates" where some Long Count date is given, together with a Distance Number that is to be added to the Long Count date to arrive at this future date.
Weet ik ook niet. Met ancestors worden uiteraard voorouders bedoeld, welke vaak aangeroepen worden in een trance of (bv) peyote (of andere hallicunerende middelen) sessies, met de bedoeling hun wijsheid of kennis te gebruiken.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 13:26 schreef gamezz het volgende:
[..]
"The return of the ancestors and the men of wisdom"
Hoe moeten we dit zien?
Interessant om te lezen. Het is wel een erg zweverige tekst, van dezelfde website die zich bezig houdt met dubieuze zaken als horoscopen, pseudo wetenschappelijke edelsteenanalyses, astrologie, etc.quote:Op dinsdag 3 mei 2011 14:03 schreef Snakey het volgende:
[..]
Weet ik ook niet. Met ancestors worden uiteraard voorouders bedoeld, welke vaak aangeroepen worden in een trance of (bv) peyote (of andere hallicunerende middelen) sessies, met de bedoeling hun wijsheid of kennis te gebruiken.
Met 'men of wisdom' worden vaak sjamanen bedoeld die kennis over het universum en universele wijsheid bezitten. Of soms in andere woorden, wijsheid en kennis over de onder en bovenwereld bezitten.
Maar hoe het geinterpreteerd moet worden dat deze terug komen naar aarde weet ik niet. Met universele wijsheid wordt in ieder geval wijsheid bedoeld welke los staat van het individu. Dit is wel een interessant stukje daarover.
http://www.selfrealisation.net/NL/wanneerkrijgen.php
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |