Sorryquote:Op vrijdag 22 april 2011 23:46 schreef Inverted_World het volgende:
ik probeer meestal één dag, na een enkele keer ervaring.
Ben het hier helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 23 april 2011 00:13 schreef Mr.Blue_Eyes het volgende:
Als je het gevoel hebt dat het klikt, gelijk mee uitvragen. Niet wekenlang chatten, mailen etc. Mensen kunnen online anders overkomen dan face to face. Zonde om je tijd te verdoen met zo een iemand!
Dit dus... dus wat is er toch met die dames die hard "weglopen" als ik zoiets vraag... ik bedoel, zijn ze bang voor iets?quote:Op zaterdag 23 april 2011 00:17 schreef Grimbert het volgende:
[..]
Ben het hier helemaal mee eens.
Ik hou er helemaal niet van om te chatten en heb maar 1 keer iemand gedate via internet (wel 3 jaar een relatie gehad).
Het is wat mij betreft een beetje zonde, er zijn zoveel dingen die je beter in real-life kan vertellen, al is het alleen maar omdat je dan behalve wat ze zegt ook kan aanvoelen hoe ze reageert door haar lichaamstaal.
Je vind iemand sociaal te kort schieten als ze niet in gaat op je verzoeken en vervolgens wil je haar uitschelden?quote:Op zaterdag 23 april 2011 02:29 schreef picardmike het volgende:
Ha Ts lotgenoot ik heb er 2x 2 maanden over gedaan. Waarvan eentje zelf nog in de vakantiedagen was. Ik heb ze als ik heel eerlijk ben zelf afgekapt, omdat ze allebei steeds minder zeiden en ik dacht dat ze dat zo wilde. Ik werd dus een beetje boos van de onzekerheid. Eentje heb ik gezegd dat ze wat meer aantrekkingskracht moet tonen jegens mij anders kap ik ermee. Ze ging in op dreigement zonder te aarzelen, ik stelde geen ultimatum maar was onredelijk. wat ik verdacht vond.
De 2e zou ik spreken met de vakantiedagen, maar had last van kleine dingen. We waren een maand bezig met het plannen van een date omdat ze telkens niet kon; eerst een rapport was ze moest inleveren, toen fitnessen met een vriendin, naar de andere kant van het land naar haar zus toe waar ze vervolgens een week bleef. Ik dus niet meteen reageren toen ze terugkwam, ze neemt wel contact op dacht ik, drie weken later nog steeds niet. Toen sprak ik haar vond ze mij opdringerig, ik wou haar toen uitschelden maar wachtte nog effe. 2 weken later na nog 2 droge gesprekken heb ik haar een brief gestuurd dat ik haar social tekort vind schieten en heb ik er duidelijk een einde aangemaakt.
Ik heb ook 2 meiden gesproken die wat sneller wilden maar dat was ook geen succes. Met eentje heb ik afgesproken maar was muisstil en zo was ze nooit, daar schrok ze zelf van. We besloten elkaar na die date niet meer te zien. Eentje die was waarschijnlijk geschrokken dat ze na 2 dagen al haar sms had overhandigd, ik vroeg haar om een date en wou haar bellen na 3 dagen. Maar toen had ze ineens een klasgenotje ontmoet.
Het is wel duidelijk waarom hij dat zegt - maar in zijn woorden schuilt ook een deel waarheid. Als je iemand langer dan een maand laat wachten voor één date, dan ben je gewoon fout bezig, ongeacht het excuus; geen tijd, dan maak je tijd. Anderzijds als ze niet geïnteresseerd was had ze dit allang kunnen laten weten.quote:Op zaterdag 23 april 2011 04:08 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Je vind iemand sociaal te kort schieten als ze niet in gaat op je verzoeken en vervolgens wil je haar uitschelden?_! Dat ze uberhaupt een maand lang met je praten verbaast me al.
_!
Opdringerig; Ja.
Sociaal beperkt: Ja.
Geen kans maken: Ja.
Fail: Ja.
Zo kort mogelijk. Max 3-4 mailtjes ofzo, en dan gewoon een borrel doen in de stad. Als ze een penvriendin wil is ze bij mij aan het verkeerde adres.quote:Op vrijdag 22 april 2011 23:40 schreef waku_waku het volgende:
Hoe lang chat je of mail je voordat je telefonisch contact zoekt of een date afspreekt?
Je kent picardmike duidelijk niet, die gast spoort niet.quote:Op zaterdag 23 april 2011 08:57 schreef trekeennummertje het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk waarom hij dat zegt - maar in zijn woorden schuilt ook een deel waarheid.
Uhm... ja....quote:Op zaterdag 23 april 2011 00:20 schreef waku_waku het volgende:
[..]
Dit dus... dus wat is er toch met die dames die hard "weglopen" als ik zoiets vraag... ik bedoel, zijn ze bang voor iets?
Het is toch veel makkelijker en aangenamer om iemand uit je directe omgeving te vragen. Ik snap echt niet waarom mensen met wildvreemden willen afspreken.quote:Op zaterdag 23 april 2011 12:54 schreef -Engel- het volgende:
[..]
Uhm... ja....
1. dat zij tegenvalt
2. dat jij tegenvalt
3. dat er gewoon echt nul komma nul klik is
4. afwijzing
5. dat de date niet leuk is....
6. voor niks je helemaal happy gemaakt
Oja en het befaamde
7. Ik vond het leuk.... maar daarna nooit meer wat willen afspreken...
Denk even buiten je eigen situatie... niet iedereen heeft een heel contingent aan single vrouwen om zich heen lopen...quote:Op zaterdag 23 april 2011 12:58 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Het is toch veel makkelijker en aangenamer om iemand uit je directe omgeving te vragen. Ik snap echt niet waarom mensen met wildvreemden willen afspreken.
Alsof elke vrouw gesloten isquote:Op zaterdag 23 april 2011 13:22 schreef Dientje12 het volgende:
Hiervan ben ik ook 2 keer slachtoffer geweest..
Waarom doen vrouwen zo gesloten..
Je leert elkaar juist prima kennen via de mail ; als beide partijen het serieus benaderen. Je leert zo al langzaam het karakter een beetje kennen, interesses, en je hoort verhalen waarbij je bij een eventuele date verder op in kan gaan.quote:Op zaterdag 23 april 2011 13:41 schreef Kabolter het volgende:
|k heb geen ervaring met daten, maar mijn gevoel zegt dat je elkaar helemaal niet moet willen leren kennen via msn/mail. Kan je veel te veel vertellen. Dit is bij sms bijvoorbeeld niet zo. Je hebt dan het voordeel dat je niet te veel 'praat' en dat ze je niet heel goed leert kennen. Hoe meer vragen en hoe leuker je nog bent, des te meer kans je hebt op een date.
Je leest mijn post waarschijnlijk niet goed, of ik verwoord het niet goed.quote:Op zaterdag 23 april 2011 14:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je leert elkaar juist prima kennen via de mail ; als beide partijen het serieus benaderen. Je leert zo al langzaam het karakter een beetje kennen, interesses, en je hoort verhalen waarbij je bij een eventuele date verder op in kan gaan.
Bovendien klopt het niet helemaal, wat jij zegt. Jij denkt dat als je te lang chat, je al te veel over degene weet zodat de date niet goed loopt omdat je elkaar dan al te goed kent? Dat slaat dus nergens op. Want zelfs als je al veel over elkaar weet kan een date geweldig lopen omdat je juist al meer over elkaar weet ; zodat je geen flater slaat door over onderwerpen te praten waarin de ander niet geinteresseerd is op een eerste afspraak ; en je kan verder gaan op onderwerpen die eerder zijn besproken via de chat. Als een date stuk loopt ; zal dat net zo goed gebeuren als je al na een dag chatten elkaar spreekt want dat match je gewoon niet qua karakter. Als je bij elkaar hoort en als het klikt, kun je namelijk eindeloos over dingen praten. Het is niet zo dat je via de chat of mail alles al kan vertellen en dat een date dan opeens saai word omdat je elkaar al kent. Dat is dikke onzin.
Daarnaast is het een groot voordeel dat het eerste wat je bij het chatten ziet het innerlijk is. Je ziet de foto vaak pas als je die ander al wat beter kent, terwijl in real-life ( mensen kunnen het ontkennen ) mensen vaak al een conclusie leggen bij iemand na het zien van iemands uiterlijk.
Dan heb je je inderdaad niet zo handig verwoord. Het kwam er een beetje uit alsof je geen goede date kunt hebben als je elkaar al veel hebt gesproken via msn/chat/mail/whatever, omdat je elkaar dan op de date niks meer te vertellen hebt, en dat vond ik nergens op slaan.quote:Op zaterdag 23 april 2011 15:28 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Je leest mijn post waarschijnlijk niet goed, of ik verwoord het niet goed.
Ik heb het over het feit dat TS geen date krijgt na langdurig contact, over en weer. En dat ik dit zeker niet raar vind. Ik kan alles wel opnieuw gaan uitleggen, maar lees mijn post nog eens met dit in het achterhoofd.
Na een paar smsjes weet je ook al wat meer. Daarnaast vind ik het zeer onzinnig dat je geen date kan hebben als je nog niet alle ins & outs van elkaar weet. Ik denk eerlijk gezegd dat er minder fout kan gaan. Op 'papier' staat alles toch wat harder. Dan moet je je helemaal goed weten te verwoorden, of je moet gebruik gaan maak van een shitload aan icons. Op de eerste date zul je de vrouw toch alle ruimte moeten geven om te praten. Als je een beetje sociaal bent weet je aan te geven dat je luistert en af en toe weer een ander onderwerp aan te snijden die in haar straatje valt.
Mensen die passief zijn zullen alsnog passief overkomen. Of ze nou veel te vertellen hebben of niet.
Ik praat sowieso makkelijk. Maar ik praat makkelijker als ik minder van iemand weet en er minder mee gesproken heb dan omgekeerd. Ik kan mij voorstellen dat dit bij minder sociale personen een nog grotere rol zal spelen. En naar mijn idee willen vrouwen mensen leren kennen. En dan vooral qua gedrag. Maak gebruik van die hunker naar iemand willen leren kennen en gebruik dit in je voordeel. I.p.v. dit door mail en chatten allemaal al te doen.
Tja mijn liefde is nou eenmaal hard. Als de non-verbale communicatie en houding niet goed zijn zeg ik dat gewoon als eerst tegen een chick voordat ik verder ga. En als ze onbeschoft is doordat ze geen contact opneem, een mijn beschuldigd van opdringerigheid terwijl ik een maand kwijt ben met praten met haar en ze is ineens nergens meer te bedekken. Dan wil ik ook haar twijfels horen en niet dat ze ineens stilletjes het podium verlaat. Want dan scheld ik haar uit ja.quote:Op zaterdag 23 april 2011 04:08 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Je vind iemand sociaal te kort schieten als ze niet in gaat op je verzoeken en vervolgens wil je haar uitschelden?_! Dat ze uberhaupt een maand lang met je praten verbaast me al.
_!
Opdringerig; Ja.
Sociaal beperkt: Ja.
Geen kans maken: Ja.
Fail: Ja.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |