KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
God's meest waardeloze creatie: insecten.
"En Hij zag dat het goed was...". Dat was dan vóór Hij insecten had geschapen, neem ik aan? Dat je na het scheppen van mensen, leeuwen, giraffes, neushoorns, dolfijnen, paarden, katten en jachtluipaarden ziet dat het goed is, dat snap ik, maar wat dacht God in hemelsnaam toen Hij honderdduizenden soorten insecten schiep?
"Er ontbreekt nog iets, maar wat? Hmmm... ja, laat ik er nog een gigantische zooi insecten bijflikkeren. Ja, nú is het pas écht goed".
Had God dat nou echt nodig? Wat wou Hij daar mee bewijzen?
Serieus, 350.000 sóórten kevers? WTF?
En 82.000 soorten wantsen. Wat de neuk is een wants anyway?
Als je dan zo almachtig bent en alles kunt, dan ga je toch niet 82.000 verschillende soorten wantsen zitten schapen? Nou ja, als je tijd over hebt misschien. Dan nog... 82.000 sóórten wantsen.
In Genesis (2: 18-19) lezen we dat God de dieren bij de mens brengt en zoals Adam deze noemen zou, zo zouden ze heten. Kortom: Adam heeft alle dieren op aarde van een naam voorzien, toch?
Dus ook die 925.000 soorten insecten. Hoe moet ik me dat dan voorstellen? Dat 1 voor 1 al die insecten langskwamen en dat Adam zei: "Dit vind ik een Knoopkruidparelmoervlinder. Hmmm... dit een Oranje wortelboorder, oh ja dit is echt een Aangebrande spanner en dit, gedver, een Stinkende kortschildkever, dit een Aardappelsnuitkever, dan een Adonisblauwtje, Aspergehaantje, Blauwe breedscheenjuffer, Roodstreephooibeestje, Bruine snuituil, Dovenetelwants, Eikennapjesgal, Gegroefde lapsnuitkever, Azuurwaterjuffer, Negentienpuntlieveheersbeestje, Bloedrode kniptor, Paardenkastanjemineermot, Witvlekbosrankspanner, pffff, even pauze, hoor."
En dat God zei: "Adam, ik heb hier nog 350 duizend kevers klaar staan en dat gaat nog wel even duren".
Of zou dát de reden zijn dat Adam 930 jaar oud werd? Omdat hij nog wantsen namen zat te geven?
Als laatste kwam er een groene stinkende wants aan en Adam zei: "Fuck it, ik noem 'm Groene stinkwants" en net nadat hij deze laatste wants van een naam had voorzien blies Adam op 930-jarige leeftijd z'n laatste adem uit.
Insecten.
Vieze schijtbeesten.
Rot op.
En bedankt, God.
[ Bericht 45% gewijzigd door Arcee op 22-04-2011 12:13:48 ]
"En Hij zag dat het goed was...". Dat was dan vóór Hij insecten had geschapen, neem ik aan? Dat je na het scheppen van mensen, leeuwen, giraffes, neushoorns, dolfijnen, paarden, katten en jachtluipaarden ziet dat het goed is, dat snap ik, maar wat dacht God in hemelsnaam toen Hij honderdduizenden soorten insecten schiep?
"Er ontbreekt nog iets, maar wat? Hmmm... ja, laat ik er nog een gigantische zooi insecten bijflikkeren. Ja, nú is het pas écht goed".Bijna 1 miljoen soorten insecten. Sóórten.quote:Insecten (Insecta) zijn een klasse van de geleedpotigen (Arthropoda). Met 925.000 beschreven soorten is het met afstand de grootste groep van dieren. Alle andere soorten dieren bij elkaar zijn nog niet zo soortenrijk als de insecten; ongeveer 70% van de ruim 1 miljoen beschreven diersoorten behoort tot de insecten. Geschat wordt dat er vele honderdduizenden tot enkele miljoenen soorten nog niet zijn ontdekt.
Insecten zijn er in alle vormen en maten, rond of langwerpig, kruipend of vliegend, en van goed gecamoufleerd tot felgekleurd. Er zijn ongeveer 5000 libellen, 20.000 sprinkhanen, 170.000 vlinders, 82.000 wantsen, 120.000 vliegen en 110.000 bijen en wespen. De kevers zijn de grootste groep met minstens 350.000 soorten. Met name van de vliegen, de vliesvleugeligen en de vlinders zouden de werkelijke soortenaantallen nog wel eens enorm veel hoger kunnen liggen.
Had God dat nou echt nodig? Wat wou Hij daar mee bewijzen? Serieus, 350.000 sóórten kevers? WTF?
En 82.000 soorten wantsen. Wat de neuk is een wants anyway?
Als je dan zo almachtig bent en alles kunt, dan ga je toch niet 82.000 verschillende soorten wantsen zitten schapen? Nou ja, als je tijd over hebt misschien. Dan nog... 82.000 sóórten wantsen. In Genesis (2: 18-19) lezen we dat God de dieren bij de mens brengt en zoals Adam deze noemen zou, zo zouden ze heten. Kortom: Adam heeft alle dieren op aarde van een naam voorzien, toch?
Dus ook die 925.000 soorten insecten. Hoe moet ik me dat dan voorstellen? Dat 1 voor 1 al die insecten langskwamen en dat Adam zei: "Dit vind ik een Knoopkruidparelmoervlinder. Hmmm... dit een Oranje wortelboorder, oh ja dit is echt een Aangebrande spanner en dit, gedver, een Stinkende kortschildkever, dit een Aardappelsnuitkever, dan een Adonisblauwtje, Aspergehaantje, Blauwe breedscheenjuffer, Roodstreephooibeestje, Bruine snuituil, Dovenetelwants, Eikennapjesgal, Gegroefde lapsnuitkever, Azuurwaterjuffer, Negentienpuntlieveheersbeestje, Bloedrode kniptor, Paardenkastanjemineermot, Witvlekbosrankspanner, pffff, even pauze, hoor."
En dat God zei: "Adam, ik heb hier nog 350 duizend kevers klaar staan en dat gaat nog wel even duren".
Of zou dát de reden zijn dat Adam 930 jaar oud werd? Omdat hij nog wantsen namen zat te geven?
Als laatste kwam er een groene stinkende wants aan en Adam zei: "Fuck it, ik noem 'm Groene stinkwants" en net nadat hij deze laatste wants van een naam had voorzien blies Adam op 930-jarige leeftijd z'n laatste adem uit.
Insecten.
Vieze schijtbeesten.
Rot op.
En bedankt, God.
[ Bericht 45% gewijzigd door Arcee op 22-04-2011 12:13:48 ]
Nou, jij was zeker nooit aanwezig bij biologieles?
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Vooral het bestuivingsaspect is cruciaal. Die opruimfunctie vervullen schimmels en bacteriën toch wel.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Zie mijn vorige post, als God slim was geweest had hij de planten zo ontworpen dat de bestuiving via een ander mechanisme ging, minder afhankelijk.quote:Op donderdag 21 april 2011 12:40 schreef Zero17 het volgende:
Vooral het bestuivingsaspect is cruciaal. Die opruimfunctie vervullen schimmels en bacteriën toch wel.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
De fundering van menig voedselketen waardeloos noemen. 
With my pack on my back, down the road I will stray.
Of Dries Roelvink.quote:
Atheism isn't a religion. It's a personal relationship with reality.
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
"And I think it should be – religion – treated with ridicule, and hatred and contempt. And I claim that right."- Christopher Hitchens, 1949 - 2011
Hoewel het grappig is dat het vorige topic van 2007-2011 liep slaat de klacht nog steeds nergens op. Insecten brengen niet alleen de aarde, maar ook de mens als soort meer voor dan nadelen.
Als er geen insecten meer waren zouden diverse zaken die nu vanzelfsprekend gebeuren er niet meer zijn en zoals ik volgens mij ook al in het vorige deel zei, al het leven op aarde zou binnen 5 jaar zijn uitgestorven.
Als er geen insecten meer waren zouden diverse zaken die nu vanzelfsprekend gebeuren er niet meer zijn en zoals ik volgens mij ook al in het vorige deel zei, al het leven op aarde zou binnen 5 jaar zijn uitgestorven.
Een heer met stijl
Mwah, al het leven lijkt me sterk. Zat levensvormen die totaal onafhankelijk van insecten zijn in elke vorm. Maar met 'al het leven' zal je bron vast geen schimmels en prokaryoten hebben meegenomen.quote:Op donderdag 21 april 2011 13:02 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Hoewel het grappig is dat het vorige topic van 2007-2011 liep slaat de klacht nog steeds nergens op. Insecten brengen niet alleen de aarde, maar ook de mens als soort meer voor dan nadelen.
Als er geen insecten meer waren zouden diverse zaken die nu vanzelfsprekend gebeuren er niet meer zijn en zoals ik volgens mij ook al in het vorige deel zei, al het leven op aarde zou binnen 5 jaar zijn uitgestorven.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Als God slim was geweest, had hij jou niet geschapen om zulke bizarre posts te voorkomen.quote:
[..]
Zie mijn vorige post, als God slim was geweest had hij de planten zo ontworpen dat de bestuiving via een ander mechanisme ging, minder afhankelijk.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Insecten 
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Toch vraag ik me af hoeveel levensvormen we weg kunnen halen voor een ecosysteem echt uit elkaar valt. Er zijn veel functies die door andere organisme over genomen kunnen worden. Daarnaast zullen bijvoorbeeld bloemen en planten misschien uitsterven als er geen insecten zijn maar tegelijkertijd zullen bloemen en planten die bestuiven via de lucht (de grote reden dat er hooikoorts is) juist beter gaan gedijen en zullen dat vacuüm dus snel genoeg opvullen.
Hoe sterk of zwak is de natuur eigenlijk?
Hoe sterk of zwak is de natuur eigenlijk?
Domo Arigato!
Het creëren van muggen was een grapje van God. Bwhihi.quote:Op donderdag 21 april 2011 13:17 schreef Supersoep het volgende:
Muggen.
Een reden waarom dit warm weer vervelend is.
Hey, learn to take a compliment.
[i]Thanks. [/i]
[i]Thanks. [/i]
Van teken heb ik werkelijk nog nooit de echte functie kunnen ontdekkenquote:Op donderdag 21 april 2011 14:07 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Teken mogen ze overigens wel laten uitsterven.
Muggen worden opgegeten, mieren ruimen op en zo hebben veel van die kleine diertjes nog een functie maar een teek kan niks anders dan andere dieren verzwakken en ziek maken en ze worden eigenlijk nooit opgegeten ofzo. Ze zijn er alleen maar.
Domo Arigato!
Uiteindelijk is het een kringloop, insecten zijn zeer essentieel voor soorten boven, maar ook onder hen in de voedselketen. 100% al het leven is misschien overdreven, maar grotere levensvormen naar grote waarschijnlijkheid wel.quote:
[..]
Mwah, al het leven lijkt me sterk. Zat levensvormen die totaal onafhankelijk van insecten zijn in elke vorm. Maar met 'al het leven' zal je bron vast geen schimmels en prokaryoten hebben meegenomen.
Een heer met stijl
De natuur overleeft het wel, de mens haakt honderd keer eerder af dan de natuur zelf.quote:
Toch vraag ik me af hoeveel levensvormen we weg kunnen halen voor een ecosysteem echt uit elkaar valt. Er zijn veel functies die door andere organisme over genomen kunnen worden. Daarnaast zullen bijvoorbeeld bloemen en planten misschien uitsterven als er geen insecten zijn maar tegelijkertijd zullen bloemen en planten die bestuiven via de lucht (de grote reden dat er hooikoorts is) juist beter gaan gedijen en zullen dat vacuüm dus snel genoeg opvullen.
Hoe sterk of zwak is de natuur eigenlijk?
Wat dat overnemen betreft, dit kan alleen als het geleidelijk gaat, niet als je met 1 druk op de knop alle insecten zou kunnen doen verdwijnen
Een heer met stijl
|
|
