Goedemiddag BNW.quote:
Ik hoor de laatste tijd steeds meer over Reptilians en na wat googlewerk en wikipedia-zoektochten ben ik tot de conclusie gekomen dat we eigenlijk helemaal niet zoveel over dit addergebroed weten.
Bekend is dat er hybride bloedlijnen zijn ontstaan in de far ancient world en dat verschillende hoogwaardigheidsbekleders zoals de Britse Royal Family en de familie Bush waarschijnlijk van Reptilians afstammen en ik heb wat gedoe gevonden met de Illuminati maar verder weet ik eigenlijk helemaal niets.
Wie zijn ze?
Wat willen ze?
Zijn ze gevaarlijk?
Zijn er hier op BNW misschien mensen die me als het ware kunnen 'introduceren' in het wereldwijde complot van de Reptilians? Ik ben op zoek naar informatie. Help me BNW!
Deel 1 Vertel mij over Reptilians
SPOILEREen aantal links uit het vorige deel.
Voor nog meer info en linkjes kan je altijd nog deel 1 doorlezen
Vertel mij over Reptilians
Met dank aan Ticker
http://www.bibliotecapley(...)tiles/reptiles33.htm
http://video.google.com/videoplay?docid=-8316692185126189734
http://www.indopedia.org/Reptilian_humanoid.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Aryan
http://www.bibliotecapley(...)tiles/reptiles29.htm
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread458070/pg1
http://dictionary.reference.com/browse/aryan
http://aryan-myth-and-met(...)-or-ethnic-term.html
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Z._Ripley)?
Flying Serpents and Drogons: The story of Mankind's Reptilian past
http://www.crystalinks.com/reptilianbrain.html
Met dank aan Resonancer
http://www.stargods.org/ReptilianAgenda.htm
Met dank aan Lambiekje
http://www.bibliotecapley(...)_exopolitics_A_0.htm
http://www.exopolitics.org/Exo-Comment-15.htm
http://www.volkskrant.nl/(...)n-in-de-ruimte.dhtml
Met dank aan VictoriaIntegrity7
http://www.rhesusnegative.net/work/royal-egyptian-bloodlines/
http://www.greatdreams.com/reptlan/rhneg.htm
http://www.unexplainable.net/artman/publish/article_12014.shtml
[ Bericht 22% gewijzigd door schommelstoel op 21-04-2011 11:37:02 ]
Zelf de youtube user was verbaasd dat een jaar later zoveel mensen het serieus hadden opgepikt.
Heb jij daar het filmpje ook van?quote:Op donderdag 21 april 2011 11:21 schreef ZureLucht het volgende:
Reptilians, bedacht door een youtube user die een filmpje online zette met een verhaal wat neigt naar de SF-serie V.
Zelf de youtube user was verbaasd dat een jaar later zoveel mensen het serieus hadden opgepikt.
Of in ieder geval iets.
Nee, ik denk niet dat het zo simpel is.quote:
Reptilians, bedacht door een youtube user die een filmpje online zette met een verhaal wat neigt naar de SF-serie V.
Zelf de youtube user was verbaasd dat een jaar later zoveel mensen het serieus hadden opgepikt.
Geloof dat er veel meer achtersteekt.
Door coderen van filmpjes kunnen mensen wazige gezichten en ogen krijgen. Zeker als het ook nog eens beweegt.
En wat geloof je dan wel?quote:Nee, ik denk niet dat het zo simpel is.
Geloof dat er veel meer achtersteekt.
Idd ja, daarom spreken er stammen uit Afrika die in the middle of nowhere wonen ook over reptilians. Die hebben ook youtube afgespoord.quote:
Reptilians, bedacht door een youtube user die een filmpje online zette met een verhaal wat neigt naar de SF-serie V.
Zelf de youtube user was verbaasd dat een jaar later zoveel mensen het serieus hadden opgepikt.
Ik laat me graag informeren .quote:
Heb de info ergens opgedaan. Weet niet meer waar op youtube. Was al wel een heel oud filmpje uit 2005 of 6 en schijnt de eerste te zijn. Zelf even zoeken?
Door coderen van filmpjes kunnen mensen wazige gezichten en ogen krijgen. Zeker als het ook nog eens beweegt.
[..]
En wat geloof je dan wel?
Whehhe .. bron?quote:
Reptilians, bedacht door een youtube user die een filmpje online zette met een verhaal wat neigt naar de SF-serie V.
Zelf de youtube user was verbaasd dat een jaar later zoveel mensen het serieus hadden opgepikt.
Klopt, en als het onweert en regent buiten, bedenk dan dat de here Jezus zijn klompen heeft vergeten uit te doen in de hemel en is zijn Vader zo boos, dat hij met bliksem moet gooien naar beneden.quote:Idd ja, daarom spreken er stammen uit Afrika die in the middle of nowhere wonen ook over reptilians. Die hebben ook youtube afgespoord.
De engeltjes zagen dit aan en moesten er van huilen zodat het ging regenen.
Zie mijn tweede reactie.quote:Whehhe .. bron?
Je haalt nu veel dingen door elkaarquote:
[..]
Klopt, en als het onweert en regent buiten, bedenk dan dat de here Jezus zijn klompen heeft vergeten uit te doen in de hemel en is zijn Vader zo boos, dat hij met bliksem moet gooien naar beneden.
De engeltjes zagen dit aan en moesten er van huilen zodat het ging regenen.
Niet zomaar dingen verkondingen die je half weet.
Het heeft hier niets met jezus te maken en of god, je vergelijkt nou bijna mythologische verhalen met het geen waar het eigenlijk over gaat in dit topic
Dat valt niet te vergelijken.
En onweer komt door Thor, niet door dat jezus zijn houten klompen nog aan had.
Nee, de stammen die in de middle of nowhere wonen in Afrika geloven dit verhaal van Jezus ook. Sterker nog, tijdens mijn doorreis in Afrika werd mij dit verteld door een Afrikaan die het heilig geloofde.quote:Je haalt nu veel dingen door elkaar
Niet zomaar dingen verkondingen die je half weet.
Het heeft hier niets met jezus te maken en of god, je vergelijkt nou bijna mythologische verhalen met het geen waar het eigenlijk over gaat in dit topic
Dat valt niet te vergelijken.
En onweer komt door Thor, niet door dat jezus zijn houten klompen nog aan had.
In de 2de wereld oorlog kwamen de Amerikanen een stam tegen terwijl ze richting (volgens mij) japen gingen per schip.quote:
[..]
Nee, de stammen die in de middle of nowhere wonen in Afrika geloven dit verhaal van Jezus ook. Sterker nog, tijdens mijn doorreis in Afrika werd mij dit verteld door een Afrikaan die het heilig geloofde.
De stam zag de Amerikanen als goden die konden vliegen en goddelijk voedsel bij zich hadden.
10 jaar later zijn er weer is Amerikanen heen gegaan, wat zagen ze, de stam had dingen over genomen van de Amerikanen, ze maakten van hout en bamboe vliegtuigen na, en aanbeden die.
Think about it
-
OT
Het reptilian verhaal komt niet alleen en puur door die youtube user
Nee, het reptilian verhaal komt door indianenverhalen en oude rotstekeningen in combinatie met foutief gebruik van beeldmateriaal.quote:In de 2de wereld oorlog kwamen de Amerikanen een stam tegen terwijl ze richting (volgens mij) japen gingen per schip.
De stam zag de Amerikanen als goden die konden vliegen en goddelijk voedsel bij zich hadden.
10 jaar later zijn er weer is Amerikanen heen gegaan, wat zagen ze, de stam had dingen over genomen van de Amerikanen, ze maakten van hout en bamboe vliegtuigen na, en aanbeden die.
Think about it
-
OT
Het reptilian verhaal komt niet alleen en puur door die youtube user
Onweer en regen kunnen we verklaren. Net zoals hoe vliegtuigen gemaakt worden. Tenzij je een Japanner bent die in de jaren 50 leeft of een Afrikaan uit het oerwoud.
Kortom, de wetenschap kan gelukkig een hele boel verklaren. Zo ook dus bijna alles uit het eerste topic.
Ja, jij doelt op het vervormen van gezichten op tv.quote:
[..]
Nee, het reptilian verhaal komt door indianenverhalen en oude rotstekeningen in combinatie met foutief gebruik van beeldmateriaal.
Onweer en regen kunnen we verklaren. Net zoals hoe vliegtuigen gemaakt worden. Tenzij je een Japanner bent die in de jaren 50 leeft of een Afrikaan uit het oerwoud.
Kortom, de wetenschap kan gelukkig een hele boel verklaren. Zo ook dus bijna alles uit het eerste topic.
Dat zal best makkelijk te verklaren zijn, maar dan als nog, er is meer.
Wetenschap stopt waar ze het niet kennen. tenminste daar lijkt het soms op.
Gelukkig hebben David Icke nog, die onder andere geloofd dat alles wat buiten de aarde is er niet is. Dus geen sterren, maan etc. Want dat is een leugen die ons als een worst wordt voor gehouden. En moeten de Greys de opdrachten volgens van de Reptilians. Die in de vierde dimensie leven wat voor ons (nog) niet zichtbaar is.
Maar goed, vraag het nog een keer:
En wat geloof JIJ dan wel? Of krijg ik dan een opnieuw een antwoord als: "ik laat mij graag informeren" en "bron bron!".
Als je wilt geloven, geloven je alles. Als je zoekt naar de waarheid, dan kom je wel ergens achter....
Ten eerst, je moet niet meteen denken een user te kennen of door te hebben.quote:
Onder andere vervormen van gezicht / oogverandering / pupil verandering of wat dan ook.
Gelukkig hebben David Icke nog, die onder andere geloofd dat alles wat buiten de aarde is er niet is. Dus geen sterren, maan etc. Want dat is een leugen die ons als een worst wordt voor gehouden. En moeten de Greys de opdrachten volgens van de Reptilians. Die in de vierde dimensie leven wat voor ons (nog) niet zichtbaar is.
Maar goed, vraag het nog een keer:
En wat geloof JIJ dan wel? Of krijg ik dan een opnieuw een antwoord als: "ik laat mij graag informeren" en "bron bron!".
Als je wilt geloven, geloven je alles. Als je zoekt naar de waarheid, dan kom je wel ergens achter....
En ik zelf heb al eerder gezegd in topics, ik geloof niet alles, en al zeker niet over reptilians. Maar het onderwerp is wel interessant, zo lees ik ook over Griekse Mythologie.
Het verrassende van reptilians is dat het ver terug in de geschiedenis.
Mensen vergeten vaak er meer is dan de jaartelling, zo nu 2011.
Voor de jaartelling was er al veel meer aan de hand op deze aarde.
Maarja, sommigen vonden het nodig om de telling te beginnen bij een zeker punt.
Wat ik geloof doet er voor jou niet toe, ik geloof niet in geschreven geloven, ik geloof in energie.
Maar als jij je veilig en zeker en of tevreden voelt met wat jij leest en of voor lieve neemt moet je het daarbij houden.
Maar niet mensen die verder durven te kijken dan wat de dagelijkse dosis media en dergelijke brengt elke keer tegenspreken.
Laat hen, wie zegt dat jij gelijk hebt, wie zegt dat wij gelijk hebben?
Vooral niet te druk maken.
Waarom zouden mensen hier aan jou verantwoording af moeten leggen wat ze wel of niet geloven?quote:
Onder andere vervormen van gezicht / oogverandering / pupil verandering of wat dan ook.
Gelukkig hebben David Icke nog, die onder andere geloofd dat alles wat buiten de aarde is er niet is. Dus geen sterren, maan etc. Want dat is een leugen die ons als een worst wordt voor gehouden. En moeten de Greys de opdrachten volgens van de Reptilians. Die in de vierde dimensie leven wat voor ons (nog) niet zichtbaar is.
Maar goed, vraag het nog een keer:
En wat geloof JIJ dan wel? Of krijg ik dan een opnieuw een antwoord als: "ik laat mij graag informeren" en "bron bron!".
Als je wilt geloven, geloven je alles. Als je zoekt naar de waarheid, dan kom je wel ergens achter....
En alles op zo'n onaardige toon, nergens voor nodig.
Met vriendelijkheid bereik je meer en zijn mensen meer geneigd op je vragen in te gaan lijkt mij.
in deel 1quote:
Waar zijn de laatste quotes uit deel 1?
Kijkquote:
Je kan het! Goedemiddag Zure Lucht Aangezien het een vervolg is misschien netjes, om die te vermelden en niet lukraak bepaalde discussies af te kappenquote:
Welke discussie?quote:
[..]
Aangezien het een vervolg is misschien netjes, om die te vermelden en niet lukraak bepaalde discussies af te kappen
Dan plak ik het wel even in de OP.
Neem wat DMT, want ik en vele duizenden anderen hebben de 4e dimensie wel gezien.quote:
Onder andere vervormen van gezicht / oogverandering / pupil verandering of wat dan ook.
Gelukkig hebben David Icke nog, die onder andere geloofd dat alles wat buiten de aarde is er niet is. Dus geen sterren, maan etc. Want dat is een leugen die ons als een worst wordt voor gehouden. En moeten de Greys de opdrachten volgens van de Reptilians. Die in de vierde dimensie leven wat voor ons (nog) niet zichtbaar is.
Maar goed, vraag het nog een keer:
En wat geloof JIJ dan wel? Of krijg ik dan een opnieuw een antwoord als: "ik laat mij graag informeren" en "bron bron!".
Als je wilt geloven, geloven je alles. Als je zoekt naar de waarheid, dan kom je wel ergens achter....
En dat terwijl ik voordat ik dat spul had genomen niet eens van het bestaan van reptillians, greys, 4e dimensies afwist.quote:
[..]
Neem wat DMT, want ik en vele duizenden anderen hebben de 4e dimensie wel gezien.
Naderhand ben ik op onderzoek uit gegaan... en ik verbaasde mij over het feit dat ik zoveel herkenbare dingen kon vinden... haast een beetje eng.
Wanneer die dag er is koop ik een grote rol alluminiumfolie en maak ik daar een mega-alu-hoedje van en dan ga ik lekker tegen iederen zeggen: " ZIE JE WEL!!"
Daar heb ik echt geen drugs voor nodig..sterker nog.. hoe minder drugs, hoe zuiverder de geest!quote:
er is in ieder geval meer tussen hemel en aarde. Wie weet komen wij er allemaal ooit achter.
Wanneer die dag er is koop ik een grote rol alluminiumfolie en maak ik daar een mega-alu-hoedje van en dan ga ik lekker tegen iederen zeggen: " ZIE JE WEL!!"
Maar las ook net hoe je dat zelf kon maken.. de ingredienten zijn allerminst smakelijk!
Is het de enige weg om met eventuele reptillians in aanraking te komen? Iedereen schijnt ongeveer dezelfde ervaringen te hebben, zijn alle verhalen gebaseerd op DMT ervaringen?
Om het pure extract(dus de kristallen) uit een plant zoals bijv. kruidje-roer-me-niet(mimosa) te krijgen moet er inderdaad een scheikundig proces aan vooraf gaan. Dit is eigenlijk ook nooit door de indianen zo bedoeldquote:
[..]
Daar heb ik echt geen drugs voor nodig..sterker nog.. hoe minder drugs, hoe zuiverder de geest!
Maar las ook net hoe je dat zelf kon maken.. de ingredienten zijn allerminst smakelijk!
Is het de enige weg om met eventuele reptillians in aanraking te komen? Iedereen schijnt ongeveer dezelfde ervaringen te hebben, zijn alle verhalen gebaseerd op DMT ervaringen?
wij mensen maken altijd alles sterker en puurder, omdat we snel een diep effect willen. Net zoals met mescaline kristallen, terwijl het bedoelt is om plakjes van de cactus te eten... wij moderne mensen extraheren gewoon kristallen voor een sterker effect.Je kan ook de plant ayahuasca gewoon puur opvreten, natuurlijker kan eigenlijk niet. indianen maakten daar heel veel gebruik van. Maar hiet zit wel een langer proces aanvast; mediteren e.d.
Daarnaast lees ik ook over mensen die d.m.v. diepe lange meditaties ook tot zo'n punt konden komen dat ze al die shit gingen zien, dus zonder drugs.
Dus niet alle verhalen zijn gebasseerd op DMT/andere drugs, groot gedeelte wel.. omdat dit een soort van snelweg is.
Het schijnt dat wanneer je je 's nachts in laat sluiten in het reptielenhuis van Blijdorp, je de reptielen met elkaar kunt horen praten.quote:
[..]
Daar heb ik echt geen drugs voor nodig..sterker nog.. hoe minder drugs, hoe zuiverder de geest!
Maar las ook net hoe je dat zelf kon maken.. de ingredienten zijn allerminst smakelijk!
Is het de enige weg om met eventuele reptillians in aanraking te komen? Iedereen schijnt ongeveer dezelfde ervaringen te hebben, zijn alle verhalen gebaseerd op DMT ervaringen?
Hoe minder drugs hoe zuiverder de geest ben ik het niet mee eens. Je hebt drugs en je hebt drugs.quote:
[..]
Daar heb ik echt geen drugs voor nodig..sterker nog.. hoe minder drugs, hoe zuiverder de geest!
Maar las ook net hoe je dat zelf kon maken.. de ingredienten zijn allerminst smakelijk!
Is het de enige weg om met eventuele reptillians in aanraking te komen? Iedereen schijnt ongeveer dezelfde ervaringen te hebben, zijn alle verhalen gebaseerd op DMT ervaringen?
Uppers (alcohol, coke, speed etc) en downers (pcp, opiaten, valium) voegen in mijn ogen ook niet echt veel toe. Hallucinogene middelen in echter wel.
Met hallucinogene middelen kun je je geest ontzettend vrij en zuiver maken, net zoals je dat kan als je gaat mediteren of in een trance raakt. Bovendien zijn bijna alle hallucinogene middelen natuurlijk, waar uppers en downers meestal niet natuurlijk zijn. Hallucinogene middelen zijn bovendien niet slecht voor de gezondheid.
Ze groeien er in mijn ogen niet voor niets, en we moeten er gebruik van maken en ontdekken wat de echte functie van deze drugs zijn.
Ik denk dat je met alle natuurlijke hallucinogene middelen in aanraking zou kunnen komen met reptilians, entiteiten en andere dimensies.
Echter zijn niet alle middelen even sterk, dus het is logisch dat het sterkste middel het betse resultaat zou leveren. Dan praten we dus over DMT en / of ayahuasca.
Mescaline (peyote of San Pedro), Salvia Divinorum en Datura zijn ook sterk en zouden hier ook geschikt voor kunnen zijn, evenals psilocybine (paddo's) die wat minder sterk zijn dan de rest.
Zelfs LSD, wat gesynthetiseerd word van Moederkoorn, zou hier geschikt voor kunnen zijn.
Echter steekt, zoals eerder gezegd, DMT in mijn ogen ver boven de rest uit, waardoor de meeste ervaringen met reptilians gebeuren onder de invloed van DMT. Maar er zijn ook meldingen van reptilians, entiteiten en andere dimensies met de andere middelen.
Dit wil uiteraard niet zeggen dat elke keer wanneer je 1 van deze middelen inneemt, je in contact komt met deze reptilians en entiteiten. De manier van gebruiken (recreatief of spiritueel) en de omgeving zijn hier heel afhankelijk van, evenals de hoeveelheid.
En over de ingrediënten: De uitkomst is, mits je het scheikundig proces goed volgt, pure DMT (kristallen). De ingrediënten waar jij het over hebt zijn slechts nodig voor de extractie, niet voor het uiteindelijke eindproduct.
[ Bericht 1% gewijzigd door AartBakkebaard op 21-04-2011 15:12:51 ]
Zou het niet zo kunnen zijn dat deze drugs versterken wat op dat moment je belangstelling heeft? Dus als je bijv heel erg met aliens of kabouters bezig bent dat je die dan ook ziet als je in een hallucinogene roes verkeert?
Hallucinogene middelen versterken je emotionele gedachten, maar het is niet zo dat als je aan kabouters denk dat je die dan ook daadwerkelijk ziet. Ik heb dit in ieder geval nog nooit meegemaakt. Met open eye visuals (OEV) zie je sowieso bijna nooit iets wat er niet is, als wil je het nog zo graag. Je ziet dan alleen vervormingen en dingen bewegen (op DMT en in mindere mate LSD na -hier zijn ook de OEV zeer sterk-, afhankelijk van de dosis). (Mescaline en Datura kan ik nog niet over oordelen omdat ik hier minimale en geen ervaring mee heb)quote:
@AartBakkebaard,
Zou het niet zo kunnen zijn dat deze drugs versterken wat op dat moment je belangstelling heeft? Dus als je bijv heel erg met aliens of kabouters bezig bent dat je die dan ook ziet als je in een hallucinogene roes verkeert?
Wat ik altijd te zien krijg met closed eye visuals (CEV) kan ik nooit zelf bepalen, het is er gewoon. Het is random.
Het is wel zo dat je bij 2CB en in mindere mate paddo's en LSD de trip wel kan sturen. Niet in de zin van ik denk aan een kabouter dus die ga ik nu zien (met m'n ogen dicht), maar meer in emotionele zin. Als ik CEV heb en ik denk een beetje duister dan worden de visuals ook duisterder. Als ik m'n eigen goed voel en blij ben, dan zijn de CEV's ook een stuk vrolijker. Uiteraard hebben triggers van buitenaf ook invloed op de visuals, zoals bijvoorbeeld muziek. Ik kan echter nooit zelf bepalen wat ik te zien krijg. In ieder geval niet bewust. Je krijgt dan ook dingen te zien die compleet nieuw voor je zijn, en waar je nog nooit eerder mee te maken hebt gehad.
Het vreemde is dat ik tijdens het trippen geestelijk nog compleet bij ben en alles kan relativeren, behalve dus bij DMT.
Bij DMT is het zo dat je helemaal niets kan sturen, je word binnen 10-20 seconden weggeschoten, dit is zo overweldigend dat je zoiets hebt als what the fuck! Dit is absoluut niet stuurbaar. Ook al zou je van te voren sterk aan iets denken, met DMT is deze gedachte zo weg omdat je in een compleet andere wereld terecht komt. Vanzelfsprekend gaan hier je gedachten dan naar uit en niet naar iets wat er van te voren in je hoofd zat. Je bent gewoon compleet in een andere wereld.
Ze zeggen ook altijd bij tripmiddelen: Wat er ook gebeurd, laat het op je afkomen. En dit kan dus echt van alles zijn.
Lees dit tripreport eens (niet van mezelf helaas
), dan krijg je wel een goede indruk van DMT.http://www.drugsforum.nl/viewtopic.php?f=21&t=14302
Of kijk de docu, The Spirit Molecule.quote:
[..]
Hallucinogene middelen versterken je emotionele gedachten, maar het is niet zo dat als je aan kabouters denk dat je die dan ook daadwerkelijk ziet. Ik heb dit in ieder geval nog nooit meegemaakt. Met open eye visuals (OEV) zie je sowieso bijna nooit iets wat er niet is, als wil je het nog zo graag. Je ziet dan alleen vervormingen en dingen bewegen (op DMT en in mindere mate LSD na -hier zijn ook de OEV zeer sterk-, afhankelijk van de dosis). (Mescaline en Datura kan ik nog niet over oordelen omdat ik hier minimale en geen ervaring mee heb)
Wat ik altijd te zien krijg met closed eye visuals (CEV) kan ik nooit zelf bepalen, het is er gewoon. Het is random.
Het is wel zo dat je bij 2CB en in mindere mate paddo's en LSD de trip wel kan sturen. Niet in de zin van ik denk aan een kabouter dus die ga ik nu zien (met m'n ogen dicht), maar meer in emotionele zin. Als ik CEV heb en ik denk een beetje duister dan worden de visuals ook duisterder. Als ik m'n eigen goed voel en blij ben, dan zijn de CEV's ook een stuk vrolijker. Uiteraard hebben triggers van buitenaf ook invloed op de visuals, zoals bijvoorbeeld muziek. Ik kan echter nooit zelf bepalen wat ik te zien krijg. In ieder geval niet bewust. Je krijgt dan ook dingen te zien die compleet nieuw voor je zijn, en waar je nog nooit eerder mee te maken hebt gehad.
Het vreemde is dat ik tijdens het trippen geestelijk nog compleet bij ben en alles kan relativeren, behalve dus bij DMT.
Bij DMT is het zo dat je helemaal niets kan sturen, je word binnen 10-20 seconden weggeschoten, dit is zo overweldigend dat je zoiets hebt als what the fuck! Dit is absoluut niet stuurbaar. Ook al zou je van te voren sterk aan iets denken, met DMT is deze gedachte zo weg omdat je in een compleet andere wereld terecht komt. Vanzelfsprekend gaan hier je gedachten dan naar uit en niet naar iets wat er van te voren in je hoofd zat. Je bent gewoon compleet in een andere wereld.
Ze zeggen ook altijd bij tripmiddelen: Wat er ook gebeurd, laat het op je afkomen. En dit kan dus echt van alles zijn.
Lees dit tripreport eens (niet van mezelf helaas
http://www.drugsforum.nl/viewtopic.php?f=21&t=14302
Is wel ergens op torrnts te vinden
Het lijkt me ook heel eng, vooral dat idee van geen controle hebben. Dat je niet kunt ontsnappen maar gewoon af moet wachten tot 'het' over is.
Ga ik ook opzoeken, thanksquote:
[..]
Of kijk de docu, The Spirit Molecule.
Is wel ergens op torrnts te vinden
Heb je ze al gezien?quote:
En hoe vond je the spirit molecule?
Goede tekst.quote:
[..]
Hoe minder drugs hoe zuiverder de geest ben ik het niet mee eens. Je hebt drugs en je hebt drugs.
Uppers (alcohol, coke, speed etc) en downers (pcp, opiaten, valium) voegen in mijn ogen ook niet echt veel toe. Hallucinogene middelen in echter wel.
Met hallucinogene middelen kun je je geest ontzettend vrij en zuiver maken, net zoals je dat kan als je gaat mediteren of in een trance raakt. Bovendien zijn bijna alle hallucinogene middelen natuurlijk, waar uppers en downers meestal niet natuurlijk zijn. Hallucinogene middelen zijn bovendien niet slecht voor de gezondheid.
Ze groeien er in mijn ogen niet voor niets, en we moeten er gebruik van maken en ontdekken wat de echte functie van deze drugs zijn.
Ik denk dat je met alle natuurlijke hallucinogene middelen in aanraking zou kunnen komen met reptilians, entiteiten en andere dimensies.
Echter zijn niet alle middelen even sterk, dus het is logisch dat het sterkste middel het betse resultaat zou leveren. Dan praten we dus over DMT en / of ayahuasca.
Mescaline (peyote of San Pedro), Salvia Divinorum en Datura zijn ook sterk en zouden hier ook geschikt voor kunnen zijn, evenals psilocybine (paddo's) die wat minder sterk zijn dan de rest.
Zelfs LSD, wat gesynthetiseerd word van Moederkoorn, zou hier geschikt voor kunnen zijn.
Echter steekt, zoals eerder gezegd, DMT in mijn ogen ver boven de rest uit, waardoor de meeste ervaringen met reptilians gebeuren onder de invloed van DMT. Maar er zijn ook meldingen van reptilians, entiteiten en andere dimensies met de andere middelen.
Dit wil uiteraard niet zeggen dat elke keer wanneer je 1 van deze middelen inneemt, je in contact komt met deze reptilians en entiteiten. De manier van gebruiken (recreatief of spiritueel) en de omgeving zijn hier heel afhankelijk van, evenals de hoeveelheid.
En over de ingrediënten: De uitkomst is, mits je het scheikundig proces goed volgt, pure DMT (kristallen). De ingrediënten waar jij het over hebt zijn slechts nodig voor de extractie, niet voor het uiteindelijke eindproduct.
Over natuurlijk gesproken: Zou je natuur defineren als 'wat voortkomt uit het universum' (zoals ik dat doe), dan is alles natuurlijk, ongeacht of het bedoeld is (door mensen) of willekeurig (de natuur). Ik maak dan ook geen onderscheid tussen natuurlijk en technologie bijvoorbeeld. Het leuke is, is dat de mensheid zijn technologie meer en meer op de natuur laat lijken. Zie bijvoorbeeld bacteriele batterijen, levende kunstorganen of simpelweg lenzen en CCD of CMOS (lichtgevoelige sensor) uit fotocamera's bijvoorbeeld. Vaccins passen ook in dit rijtje, en ga zo maar door.
[/ratel]
The Spirit Molecule ben ik nog niet aan toegekomen, maar binnenkort gaat het gebeuren hoor. Zoveel te doen momenteel.quote:
[..]
Heb je ze al gezien?
En hoe vond je the spirit molecule?
Hij kreeg oppeens massaal meer aandacht toen deze video op het internet terecht kwam. Er is verder niet mee geknoeid, komt direct van cnn af. (alhoewel hun onderhand de video verwijderd hebben)
wat is er dan te zien?quote:
Volgens David Icke is Bush een full-blood reptilian. :d
Hij kreeg oppeens massaal meer aandacht toen deze video op het internet terecht kwam. Er is verder niet mee geknoeid, komt direct van cnn af. (alhoewel hun onderhand de video verwijderd hebben)
Ok zet het op vol scherm, geluid flink hard. Op 0:35 gebeurt iets....quote:
zen ogen veranderen ff , weidquote:
[..]
Ok zet het op vol scherm, geluid flink hard. Op 0:35 gebeurt iets....
Ja en die klik!quote:
Men zegt dat dat een fotograaf tegenover hem is en dat het lichtflitsje in zijn linker oog een flits is. MAAR. Als dat zo zou zijn dan zou zijn gezicht ook moeten oplichten.
Verder, ik heb best een goed gehoor(als muzikant) en ben heel lang fanatiek met fotografie bezig geweest, dat klinkt niet als de sluiter van camera.
Daarnaast is zijn andere oog op dat moment ook niet orde. Het is echt een ontzettend vaag moment. Ik heb geen idee wat ik ervan moet denken,
Die gloed heeft hij de hele tijd in zijn ogen. Pas wanneer hij gaat verzitten en z'n ogen daarvoor net even iets verder opent zie je het beter. Het is alleen wel voor die tijd ook de hele tijd te zien. Niets meer dan slechte keuze voor belichting, als je het mij vraagt. Maar dan moet je het wel aan mij vragen, he?quote:
[..]
Ja en die klik!
Men zegt dat dat een fotograaf tegenover hem is en dat het lichtflitsje in zijn linker oog een flits is. MAAR. Als dat zo zou zijn dan zou zijn gezicht ook moeten oplichten.
Verder, ik heb best een goed gehoor(als muzikant) en ben heel lang fanatiek met fotografie bezig geweest, dat klinkt niet als de sluiter van camera.
Daarnaast is zijn andere oog op dat moment ook niet orde. Het is echt een ontzettend vaag moment. Ik heb geen idee wat ik ervan moet denken,
Nee maar ik heb het over het moment op 0:35. Zie je dat in zn rechteroog, wacht, eerst kijkt hij naar rechts, dan rollen zijn ogen en dan klik! in zn rechteroog, plus zon witte flits,alsof er een sluiter in zijn oog afgaat.quote:
[..]
Die gloed heeft hij de hele tijd in zijn ogen. Pas wanneer hij gaat verzitten en z'n ogen daarvoor net even iets verder opent zie je het beter. Het is alleen wel voor die tijd ook de hele tijd te zien. Niets meer dan slechte keuze voor belichting, als je het mij vraagt. Maar dan moet je het wel aan mij vragen, he?
Nogmaals als dat een camera is die afgaat met een flits, hoe kan het dat zijn gezicht niet oplicht?
Ik bedoel, wtf is dat?
en zijn andere oog ziet er ook te vaag uit op dat moment.
Wel eens een krokodil gezien die zo'n geluid maakt?
eh....nopequote:
Ik vind dat camerageluidje het meest 'verdacht' (mogelijk onecht).
Wel eens een krokodil gezien die zo'n geluid maakt?
We zijn nu al weer een aantal jaren verder, deel één in deze reeks was een leuk topic waar veel leuks te lezen viel.
Nu we een paar jaar verder zijn moet er vast wel wat nieuws te vinden zijn over dit leuk te lezen onderwerp.
Neem aan dat vast nog niet alles is vermeld, en dat er weer nieuwe verhalen bij gekomen zijn.
Wat ook een leuke vraag is, zijn er al sleepers wakker geworden ?
quote:
[..]
Een sleeper is een reptilian die 'nog' niet weet dat hij/zij een reptilian is.
Vandaar sleeper.
Stammen ze af van dino's of een buitenaards ras?quote:
Reboot,
We zijn nu al weer een aantal jaren verder, deel één in deze reeks was een leuk topic waar veel leuks te lezen viel.
Nu we een paar jaar verder zijn moet er vast wel wat nieuws te vinden zijn over dit leuk te lezen onderwerp.
Neem aan dat vast nog niet alles is vermeld, en dat er weer nieuwe verhalen bij gekomen zijn.
[ afbeelding ]
want die foto is van als de dino niet uitgestorven was maar inteligentie verkreeg, meen ik!
Ja klopt je hebt gelijk, is een theorie op het feit dat als de dino's niet zouden zijn uitgestorven.quote:
[..]
Stammen ze af van dino's of een buitenaards ras?
want die foto is van als de dino niet uitgestorven was maar inteligentie verkreeg, meen ik!
De vraag over of ze eieren leggen is wel weer een goede!
Nooit opgezocht eigenlijk
Nu gelijk een vraag namens Insomnia_ heeft princes Kate nu zelf 9 maand op een ei gezeten of liet ze dit door bedienden doen?quote:
[..]
Ja klopt je hebt gelijk, is een theorie op het feit dat als de dino's niet zouden zijn uitgestorven.
De vraag over of ze eieren leggen is wel weer een goede!
Nooit opgezocht eigenlijk
Of zat dat ei nu in haar baarmoeder voor 9 maand..
er staat bij alles over kate en haar baby maar ... dit mis ik toch echt hoor
Er schijnt wel een documentaire in de maak te zijn over de bevalling!quote:
[..]
Nu gelijk een vraag namens Insomnia_ heeft princes Kate nu zelf 9 maand op een ei gezeten of liet ze dit door bedienden doen?
Of zat dat ei nu in haar baarmoeder voor 9 maand..
Kan geen toeval zijn !SPOILER
quote:
[..]
Er schijnt wel een documentaire in de maak te zijn over de bevalling!Kan geen toeval zijn !SPOILER
Ik kan verder weinig vinden over hoe ze geboren worden, misschien david icke bellen hoe dat zit..Zo veel onduidelijkheid
wel beelden van de geboorte van prins william zelf..
niet kijken als je last hebt van een zwakke maag.
Arme baby en arme oudersquote:
.Je bedoeld arm land waar deze reptilian straks over regeert!quote:
Op btw koningshuis is niet bepaald arm!
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 29-05-2015 16:14:32 ]
Wat het overdrachtelijke is, is dan ook het meest interessant en dan verwijst het vooral naar psychopaten:
- mensen zonder moraal
- hardnekkige leugenaars
- zonder schaamte, introspectie
- levend en zich voedend met het uitvoeren van macht over andere mensen (non-Reptilians)
- "opklimmend" op de machtspiramides
Als concept is Reptilians heel goed verdedigbaar. Als echte hagedismensen natuurlijk niet.
quote:Op vrijdag 29 mei 2015 18:50 schreef El_Matador het volgende:
Het concept Reptilians is wat anders dan letterlijk hagedismensen.
Wat het overdrachtelijke is, is dan ook het meest interessant en dan verwijst het vooral naar psychopaten:
- mensen zonder moraal
- hardnekkige leugenaars
- zonder schaamte, introspectie
- levend en zich voedend met het uitvoeren van macht over andere mensen (non-Reptilians)
- "opklimmend" op de machtspiramides
Als concept is Reptilians heel goed verdedigbaar. Als echte hagedismensen natuurlijk niet.
Ze zitten ook hier op BNW!Hoe reptilians te herkenen..
YouTube vreet heel veel datalverkeer (dat leer je bij schaarste, een zeldzaam concept in Europa), maar dank voor de link.quote:
[..]
Hoe reptilians te herkenen..
En ja, ze zitten hier ook.
Zo lijkt het wel of dan alle mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis een reptillian zijn!quote:
Het concept Reptilians is wat anders dan letterlijk hagedismensen.
Wat het overdrachtelijke is, is dan ook het meest interessant en dan verwijst het vooral naar psychopaten:
- mensen zonder moraal
- hardnekkige leugenaars
- zonder schaamte, introspectie
- levend en zich voedend met het uitvoeren van macht over andere mensen (non-Reptilians)
- "opklimmend" op de machtspiramides
Overdrachtelijk wordt ook over gespleten tong gesproken wanneer iemand verschillende meningen gelijktijdig verkondigt, zich hypocriet gedraagt of het ene zegt en het andere denkt. De term zou in deze associatieve betekenis overgewaaid zijn uit de cultuur van de reptilians!quote:
[..]
Zo lijkt het wel of dan alle mensen met een narcistische persoonlijkheidsstoornis een reptillian zijn!
Justin Bieber blijkt shapeshiftende Reptilian
Kick
Het blijft jammer/bijzonder dat er 0 beelden zijn terwijl het om honderden Bieber fans zou gaan.quote:Op vrijdag 10 maart 2017 12:10 schreef schommelstoel het volgende:
I have come here to chew bubble gum and kick ass, and I'm all outta bubble gum
Justin Bieber blijkt shapeshiftende Reptilian
Kick
Ja dat is ook best jammer.quote:
[..]
Het blijft jammer/bijzonder dat er 0 beelden zijn terwijl het om honderden Bieber fans zou gaan.
Neem aan dat Bieber vol op gefilmd zal worden als hij ergens publiekelijk aanwezig is.
Of de mensen hebben daar natuurlijk heel traag internet en het uploaden duurt dagen
snap nu waarom mensen in flat earth gelovenquote:
Dit is wel een interessant praatje van Mr. Icke.
Natuurlijk wordt hij volop gefilmd. Waar hij zich ook vertoont. Shapeshiftend of niet. Daarom is dit ook volkomen ongeloofwaardig.quote:
[..]
Ja dat is ook best jammer.
Neem aan dat Bieber vol op gefilmd zal worden als hij ergens publiekelijk aanwezig is.
Of de mensen hebben daar natuurlijk heel traag internet en het uploaden duurt dagen
Ah, bedankt. Die ga ik (weer) eens rustig kijken.quote:
Dit is wel een interessant praatje van Mr. Icke.
Zie ook de 'kin van Habsburg'.
Nou zijn er een aantal conspiracy theoreten die geloven dat dit nog steeds gebeurt.
Met name het Engels koningshuis wordt hier nu nog van beschuldigd. En rijke joden worden hier ook nog van beschuldigd. Het huidige Nederlands koningshuis zou één van de weinige zijn die dat niet heeft.
Nou is dit wat geloofwaardiger dan het hele reptilianverhaal. Maar nog steeds een bizar gebeuren. Vooral genetisch gezien.
Dit is zo'n conspiracy theorie over het Engels koningshuis. Waarin ook beweerd wordt dat het bekend was dat de voorgaande Engelse koningshuizen delen van het menselijk lichaam lieten bereiden door hun koks. Dat het huidig Engels koningshuis dit heeft bevestigd en beweren dat het tot de 17e / 18e eeuw idd gebeurde en nu dus niet meer.
Ook wordt in dit filmpje beweerd dat Kate een achternicht zou zijn van William.
Ik weet het niet hoor, wat jullie?
In ieder geval is het niet helemaal ondenkbaar, gezien de incestueuze koninklijke geschiedenis.
Jeetje, wat zegt hij nou over pedofielen zeg?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 09:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, bedankt. Die ga ik (weer) eens rustig kijken.
Moet ik weer denken aan Corey Feldman, Corey Haim, Shirley Temple en de schrijver van Alice in Wonderland, Lewis Carroll wat zijn pseudoniem was.
Ik wil idd ook nog een topic openen over Hollywoods casting couch, als ik eraan toe kom.
Maar die Icke gooit wel van alles op één hoop.
En waarom is dat dan?quote:
[..]
snap nu waarom mensen in flat earth geloven
Klopt, men huwde alleen binnen eigen kring en niet met lagere klassen. Dat heeft geleid tot de nodige inteelt.quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:17 schreef SuperHartje het volgende:
Dit doet mij denken aan de geschiedenis van koninklijke bloedlijnen. Die voornamelijk 'puur' gehouden moest worden, door incestueuze relaties/ huwelijken. Nou kwam dat volgens mij best veel voor onder de elite, omdat zij geloofden dat ze koninklijk bloed hadden mocht dit niet vermengd worden met 'gewoon' bloed.
Trouwen uit liefde is een vrij nieuw concept. Vroeger huwde je uit zakelijke overwegingen. De term 'houden van' heeft oorspronkelijk niets te maken met liefde. In de tijd van het feodale stelsel had je leenheren en zijn boeren hielden van hem. 'Houden van' betekende 'eigendom van'.
Het feodale systeem ligt al ver achter ons en van de adel is ook enkel nog hier en daar een koningshuis over. Maar dat wil niet zeggen dat men nu willekeurig met iedereen trouwt. Nog steeds is het zo dat je vooral een partner zoekt die je gelijke is.
wat me btw opvalt is dat reptilians net als ufo's alleen herkenbaar zijn op wazige filmpjes.
Door dat er betere caqmera's zijn het aantal reptilian filmpjes ook af neemt
Klopt, je moet natuurlijk wel jpeg artefacts hebben om het te kunnen bewijzenquote:
wat me btw opvalt is dat reptilians net als ufo's alleen herkenbaar zijn op wazige filmpjes.
Door dat er betere caqmera's zijn het aantal reptilian filmpjes ook af neemt
Kijk de video...quote:
wat bedoel je precies?quote:
[..]
Klopt, je moet natuurlijk wel jpeg artefacts hebben om het te kunnen bewijzen
https://en.wikipedia.org/wiki/Compression_artifactquote:
Of zou de neuralyzer dan toch bestaan?quote:
[..]
Natuurlijk wordt hij volop gefilmd. Waar hij zich ook vertoont. Shapeshiftend of niet. Daarom is dit ook volkomen ongeloofwaardig.
SPOILER
Nee. Je kunt het toch wel in je eigen bewoordingen uitleggen?quote:
Jij plaatste de video dus je kent de inhoudquote:
[..]
Nee. Je kunt het toch wel in je eigen bewoordingen uitleggen?