NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarvoor is een back-up...quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:17 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
[..]
Maar als je alles zou versleutelen en er gebeurt iets waardoor je niet meer kunt decrypten, dan ben je de sjaak. Of wat is de kans dat dat gebeurt met truecrypt?
Van een back-up zijn meerdere versies en back-up wordt ook online uitgevoerd.
De kans dat een F16 morgen mijn vogelhuisje doorboort is groter dan dat we data kwijtraken.
Overigens gebruik ik ook Back-up Online van KPN.
Werkt met een inlognaam, wachtwoord en een encryptie-sleutel die de klant zelf bedenkt.
Zie al voor me dat ze dat gaan verbieden
Kan de KPN (en vele andere bedrijven) hun cloud-diensten wel opheffen...
Werkt met een inlognaam, wachtwoord en een encryptie-sleutel die de klant zelf bedenkt.
Zie al voor me dat ze dat gaan verbieden
Kan de KPN (en vele andere bedrijven) hun cloud-diensten wel opheffen...
Is het alweer 1 april? 
Los van de scheepslading morele en politieke bezwaren en "nuttige" toepassingen van encryptie: hoe ga je bewijzen dat iets een versleuteld bestand is? Als het goed is is versleutelde data niet te onderscheiden van random data, zolang je het wachtwoord niet hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 19-04-2011 19:29:01 (samen zin half goed niet volgorde) ]
Los van de scheepslading morele en politieke bezwaren en "nuttige" toepassingen van encryptie: hoe ga je bewijzen dat iets een versleuteld bestand is? Als het goed is is versleutelde data niet te onderscheiden van random data, zolang je het wachtwoord niet hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 19-04-2011 19:29:01 (samen zin half goed niet volgorde) ]
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Straf voor het versleutelen van bestanden kan nooit hoger worden dan de straf voor kinderporno... Symbool politiek van een politie apparaat dat nog niet eens haar eigen ICT op orde heeft maar toch verstrekkende wetten wil hebben op ICT gebied. En chatten over kiddypron verboden maken is toch belachelijk? Dan zijn wij hier allemaal strafbaar.
En als een unecnrypted back-up wordt gestolen? dan ben je alsnog de sjaakquote:
[..]
Daarvoor is een back-up...
Van een back-up zijn meerdere versies en back-up wordt ook online uitgevoerd.
De kans dat een F16 morgen mijn vogelhuisje doorboort is groter dan dat we data kwijtraken.
CDA of VVD.quote:Op dinsdag 19 april 2011 19:23 schreef IDisposable het volgende:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
.
We hebben het nu over inlogwachtwoorden. Zonder encryptie wordt die jatten wel heel makkelijk. Vind je vast wel leuk als het om je bankzaken en vertrouwelijke documenten van het werk gaat.quote:
[..]
Ok. Ja, dat bestaat in sommige landen al.
Ach, er is ook nog zoiets als plausible deniability.
Trouwens, je internetverbinding met de bank moet natuurlijk ook onbeveiligd zijn. Heerlijk idee toch
?
Klopt, je kan zelfs data versleutelen in een afbeelding waarbij je niet eens ziet dat er versleuteld is.quote:
Is het alweer 1 april?
Los van de scheepslading morele, politieke en "nuttige" toepassingen van encryptie: hoe ga je bewijzen dat iets een versleuteld bestand is? Als het goed is is versleutelde data niet te onderscheiden van random data, zolang je het wachtwoord niet hebt.
Open je het bestand, dan zie je een onschuldig plaatje van een bloem, bij, Benidorm of de Eyjafjallajökull ... En je kan er alles in versleutelen wat je maar wilt...
Op de gok, VVD.quote:
Weet iemand toevallig op welke politieke partij onze Jet stemt?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Dat is waar ook. Dus eigenlijk kunnen ze alleen een boete geven, debiel idee weerquote:
[..]
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.
Zonder sleutel kunnen ze niet eens aantonen dat een bestand een versleuteld bestand is, als de maker ervan dat zou willen.quote:
[..]
Dat is waar ook. Dus eigenlijk kunnen ze alleen een boete geven, debiel idee weer
Dus feitelijk is een dergelijke wet niet eens uitvoerbaar.
Dat zal ongetwijfeld binnen nu en 10 jaar onvrijwillig gebeuren..quote:
Ik stel voor om de hele datazooi van justitie maar gewoon vrij toegankelijk te maken.
quote:
[..]
Zonder sleutel kunnen ze niet eens aantonen dat een bestand een versleuteld bestand is, als de maker ervan dat zou willen.
Dus feitelijk is een dergelijke wet niet eens uitvoerbaar.
quote:$ dd if=/dev/random of=geheim_bestand.zip bs=1024 count=1024000
.
Er zijn serieuze plannen om het, net als in Engeland, strafbaar te maken om NIET je wachtwoorden af te geven.quote:
[..]
Je hoeft niet mee te werken aan je eigen veroordeling. Tenzij dat wordt veranderd kun je je wachtwoord gewoon geheim houden.
Zou me niet eens verbazen.quote:
[..]
Dat zal ongetwijfeld binnen nu en 10 jaar onvrijwillig gebeuren..
Inmiddels hebben de echte "specialisten" (lees hackers e.d.) betere apparatuur en meer computer ter beschikking dan de overheid.
Bijzonder. Daar hoef je toch ook niet mee te werken aan je eigen veroordelingquote:Op dinsdag 19 april 2011 19:28 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Er zijn serieuze plannen om het, net als in Engeland, strafbaar te maken om NIET je wachtwoorden af te geven.
.
zijn er hier ook mensen die hun privécomputer volledig hebben versleuteld? Je moet er toch niet aan denken dat als die gejat wordt, dat al je gegevens op straat liggen.
Heb niets te verbergen, maar een ander heeft niets met mijn privédata te maken.
Heb niets te verbergen, maar een ander heeft niets met mijn privédata te maken.
Is het dat niet al ?quote:
Ik stel voor om de hele datazooi van justitie maar gewoon vrij toegankelijk te maken.
Net zoals dat perfect beveiligde EPD. En de databases met onze vingerafdrukken die we moesten afgeven voor een paspoort...
Ik heb hier ook vrij veel geëncrypt. En we hebben allemaal wat te verbergenquote:
zijn er hier ook mensen die hun privécomputer volledig hebben versleuteld? Je moet er toch niet aan denken dat als die gejat wordt, dat al je gegevens op straat liggen.
Heb niets te verbergen, maar een ander heeft niets met mijn privédata te maken.
.
Dat zijn alleen maar rechten die gebruikt worden door pedo's en die verdienen geen rechten ofzo... Ik heb hetzelfde gelezen over de nieuwe wetten in de UK...quote:
[..]
Bijzonder. Daar hoef je toch ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling
Blijkbaar wel.quote:
[..]
Bijzonder. Daar hoef je toch ook niet mee te werken aan je eigen veroordeling
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-11479831
quote:Drage was convicted of failing to disclose an encryption key in September. He was sentenced at Preston Crown Court on Monday.
Drage was arrested when he was living in Freckleton, Lancashire, but later moved to Liverpool.
He was formally asked to disclose his password but failed to do so, which is an offence under the Regulation of Investigatory Powers Act 2000, police said.
Is er zelfs al.quote:
[..]
Er zijn serieuze plannen om het, net als in Engeland, strafbaar te maken om NIET je wachtwoorden af te geven.
Maar ook dat is niet uitvoerbaar.
Je kan in TrueCrypt prima een container aanmaken waarvan je de sleutel geeft zodat de overheid kan zien wat jij wil dat ze zien. Daarnaast heb je dan een verborgen container waarvan de aanwezigheid niet eens te bewijzen is en waar je de sleutel niet van vrijgeeft.
Mochten ze overigens die openbare container volschrijven met bagger dan weet je wel zeker dat je data weg is
Dat is altijd, versleuteld of niet, als je iets overschrijft is het wegquote:
[..]
Is er zelfs al.
Maar ook dat is niet uitvoerbaar.
Je kan in TrueCrypt prima een container aanmaken waarvan je de sleutel geeft zodat de overheid kan zien wat jij wil dat ze zien. Daarnaast heb je dan een verborgen container waarvan de aanwezigheid niet eens te bewijzen is en waar je de sleutel niet van vrijgeeft.
Mochten ze overigens die openbare container volschrijven met bagger dan weet je wel zeker dat je data weg is
.
Doet me denken aan m'n MSX tijdquote:
[..]
Dat is altijd, versleuteld of niet, als je iets overschrijft is het weg
Hele dag programmeren, programma wegschrijven op bandje, werkt allemaal prima!
Tot je ontdekt dat je een programma van een week eerder overschreven hebt
Gelukkig had men inmiddels CP/M en DOS al ontdekt om dat soort ellende op te lossen op schijfjes... Handmatig tracks en sectoren ingeven was toch wat onhandig en risicovol...
Het probleem met hidden containers is dat je niet weet of je lege ruimte of versleutelde data aan het overschrijven bent. Maar vaak is het niet zo erg als men je versleutelde data vernietigt, zolang hij maar niet ontcijferd wordt.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
maar ben je dan niet bang dat je niet meer toegang hebt tot die data omdat het is gecorrumpeerd?quote:
[..]
Ik heb hier ook vrij veel geëncrypt. En we hebben allemaal wat te verbergen
Ik weet niet precies hoe het werkt, maar het lijkt mij dat encrypted gegevens onleesbaar worden als er ook maar een bitje niet klopt?
