abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96170084
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 10:37 schreef michaelmoore het volgende:
Ik denk dat de overheid de woningmarkt meer zou moeten subsidiėren en de NHG op 500.000 moet zetten
Gewoon de overdrachtsbelasting schrappen en het HWF omlaag. :+
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zaterdag 30 april 2011 @ 11:28:48 #202
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96170893
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 10:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Gewoon de overdrachtsbelasting schrappen en het HWF omlaag. :+
En zekerheid geven omtrent de tijdstip van afschaffing van de HRA
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_96172239
De totale hypotheekschuld is in nl erg hoog. Dat moet toch behoorlijke effecten hebben als de rente stijgt op het begrotingstekort. Dat maakt nog meer bezuiningen noodzakelijk in een economie waar de koopkracht toch al onder druk komt door inflatie.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  zaterdag 30 april 2011 @ 16:54:21 #204
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96177912
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 12:20 schreef Digi2 het volgende:
De totale hypotheekschuld is in nl erg hoog. Dat moet toch behoorlijke effecten hebben als de rente stijgt op het begrotingstekort. Dat maakt nog meer bezuiningen noodzakelijk in een economie waar de koopkracht toch al onder druk komt door inflatie.
Dit zegt het
http://vois.datawonen.nl/report/cow10_702.html
de totale WOZ waarde van nu is met 25% gestegen en de betaalde rente op hypotheken is ruim verdubbeld
Dat terwijl de rente is gehalveerd !!!!
wat nu als de rente weer verdubbeld ?????????????
Dat gaat de staat de Nederlanden 15 miljard extra kosten dan om de huizenbubble in stand te houden
En Rutte maar druk zijn om 1.000.000. corporatiewoningen te willen verkopen
Zodat er nog eens 100 miljard extra schuld bijkomt en dus nog eens 5% maal 42% ° 5 miljard extra HRA teruggaaf, JAARLIJKS

DE totale HRA subsidie wordt dan dik 30 miljard PER JAAR

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 30-04-2011 17:14:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  zaterdag 30 april 2011 @ 22:58:12 #205
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_96189588
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 16:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dit zegt het
http://vois.datawonen.nl/report/cow10_702.html
de totale WOZ waarde van nu is met 25% gestegen en de betaalde rente op hypotheken is ruim verdubbeld
Dat terwijl de rente is gehalveerd !!!!
wat nu als de rente weer verdubbeld ?????????????
Dat gaat de staat de Nederlanden 15 miljard extra kosten dan om de huizenbubble in stand te houden
En Rutte maar druk zijn om 1.000.000. corporatiewoningen te willen verkopen
Zodat er nog eens 100 miljard extra schuld bijkomt en dus nog eens 5% maal 42% ° 5 miljard extra HRA teruggaaf, JAARLIJKS

DE totale HRA subsidie wordt dan dik 30 miljard PER JAAR
Persoonlijk vind ik dat het stoppen van de HRA gepaard moet gaan met het proportioneel verlagen van de inkomstenbelasting. Die 15 miljard euro blijft dan gewoon bij de burger.

Het probleem is dus niet de grote van de HRA, maar de grote van de hypotheekschulden. HRA heeft alleen als perverse eigenschap, dat het het maken van schulden bevordert.
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
pi_96191991
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:58 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat het stoppen van de HRA gepaard moet gaan met het proportioneel verlagen van de inkomstenbelasting. Die 15 miljard euro blijft dan gewoon bij de burger.

Het probleem is dus niet de grote van de HRA, maar de grote van de hypotheekschulden. HRA heeft alleen als perverse eigenschap, dat het het maken van schulden bevordert.
Hier kunnen we het in ieder geval mee eens zijn ;)
  zondag 1 mei 2011 @ 00:24:25 #207
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96193812
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 22:58 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik dat het stoppen van de HRA gepaard moet gaan met het proportioneel verlagen van de inkomstenbelasting. Die 15 miljard euro blijft dan gewoon bij de burger.
Nederland kan zich niet veroorloven om bij een verdubbeling van de rente 30 miljard subsidie per jaar te geven voor leningen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_96195156
235.275 huizen te koop
  zondag 1 mei 2011 @ 03:24:04 #209
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_96197533
Stond eerst in de verkoop voor 1.175.000 en toen voor 849.000 om onlangs op de veiling voor 625.000 van de hand te gaan.

Er zijn dus nog wel kopers, maar tegen een gereduceerd tarief :P

http://www.mva-makelaars.nl/veilingx/object.shtml?counter=4488
  zondag 1 mei 2011 @ 07:03:47 #210
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_96197952
Wij van het kabinet Rutte, zijn ondanks onze verkiezingsbelofte, gezien de ontwikkelingen op de kapitaalmarkt, genoodzaakt de hypotheekrente in te perken tot de eerste 4%.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  zondag 1 mei 2011 @ 08:23:31 #211
37248 BertV
Klei indiaan
pi_96198103
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 01:01 schreef Terrorizer het volgende:
235.275 huizen te koop
235.445
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  zondag 1 mei 2011 @ 08:40:00 #212
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96198187
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 03:24 schreef WammesWaggel het volgende:
Stond eerst in de verkoop voor 1.175.000 en toen voor 849.000 om onlangs op de veiling voor 625.000 van de hand te gaan.

Er zijn dus nog wel kopers, maar tegen een gereduceerd tarief :P

http://www.mva-makelaars.nl/veilingx/object.shtml?counter=4488
Een kennis van me heeft al nu bijna twee jaar een boerderij te koop staan en sinds een half jaar voor 975.000 euro, en tegen iedereen verteld ze dat het getaxeerd is op 1.200.000 euro.
En als ze het niet verkoopt dan gaat ze het verhuren, helemaal van het padje af
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_96198522
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 07:03 schreef iamcj het volgende:
Wij van het kabinet Rutte, zijn ondanks onze verkiezingsbelofte, gezien de ontwikkelingen op de kapitaalmarkt, genoodzaakt de hypotheekrente in te perken tot de eerste 4%.
Aangezien ze ook al aannemen dat je 4% rendement op je geld haald is het geen eens een hele rare stap om aan te nemen dat je 4% rente betaalt.
  zondag 1 mei 2011 @ 15:44:02 #214
288972 droom_econoom8
voorheen droom_econoom7
pi_96209048
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 00:24 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nederland kan zich niet veroorloven om bij een verdubbeling van de rente 30 miljard subsidie per jaar te geven voor leningen
En als je die subsidie niet geeft, kan het bij de belastingbetaler blijven. :-)

Al dat rondpompen van centjes...
=Jongeren die lid zijn van een vakbond zijn matennaaiers!=
Disclaimer: Mijn uitingen zijn slechts mijn mening en niet meer dan dat. Onder geen beding mogen mijn uitingen worden opgevat als advies! Ik accepteer geen enkele aansprakelijkheid.
  zondag 1 mei 2011 @ 16:59:38 #215
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96212457
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 15:44 schreef droom_econoom8 het volgende:

[..]

En als je die subsidie niet geeft, kan het bij de belastingbetaler blijven. :-)

Al dat rondpompen van centjes...
Het opblazen van een bubble genereert koopkracht, op basis van die bubbel gaan mensen geld lenen en "beleggen" of uitgeven, vroeger nog veel meer want dan kon je extra lenen met HRA om een bankstel te kopen

Dat was ook wat GW Bush de herverkiezing opleverde, zoveel mogelijk mensen een woning laten kopen inkomen of niet, met een subprime lening, maakte niet uit, dat deed de woningprijzen skyrocketen in 2003 en 2004 in de USA
Dit alles op advies van goede vriend en de nieuwe minfin man en ex-Goldman-Sachs, Mr Paulsson

Het leeglaten lopen kan geld kosten voor banken, banken en politiek zijn nu een maal dikke vrienden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_96221104
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 april 2011 10:37 schreef Asfyxia het volgende:
Zolang ik dit soort aftandse bagger nog voorbij zie komen voor een dergelijke prijs, gaat het inderdaad 100% zeker weten helemaal niet goedkomen.
Ik wil wel een topic openen (als jullie dat leuk vinden) met overprijsde woningen. Je moet wel zelf een beetje kunnen onderbouwen waarom de woning overprijsd is omdat natuurlijk de markt verschilt van regio tot regio. Maar toch. Neem een appartement als deze. Waarom hebben mensen die prijs er voor over?
pi_96226779
quote:
10s.gif Op zondag 1 mei 2011 20:52 schreef skrn het volgende:

[..]

Ik wil wel een topic openen (als jullie dat leuk vinden) met overprijsde woningen. Je moet wel zelf een beetje kunnen onderbouwen waarom de woning overprijsd is omdat natuurlijk de markt verschilt van regio tot regio. Maar toch. Neem een appartement als deze. Waarom hebben mensen die prijs er voor over?
staat pas 2 weken te koop ;)
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
pi_96227990
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 22:35 schreef oinkoink12 het volgende:

[..]

staat pas 2 weken te koop ;)
Ja. Ze moeten nog zakken naar een realistisch prijsniveau. Maar dat betekent toch snel een ton eraf?

Ik weet dat locatie veel kan doen. Een redelijk appartement of huis in Delft doet ongeveer >2200 euro / m2 als het dichtbij het centrum ligt. In het centrum nog meer. Maar 4500 euro / m2 is echt van de zotte. De afwerking, gadverdamme. Doet dit nu echt aan als een huis van boven de vijf ton? Ik die de naden tussen de betonplaten van het plafon nog zitten. Stuc dat af! Geen mooie houten vloer, alleen maar tapijt. Badkamer en vooral keuken doen zeer armoedig aan. Dat soort keukens zag ik in Schiedam voor huisjes onder de 150k.

Wat een droevige bedoening.
pi_96239111
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 08:23 schreef BertV het volgende:

[..]

235.445
235.413 huizen te koop
pi_96239210
Die laatste 10k is toch wel hard gegaan... iedereen hoopt nog even snel de hoofdprijs de cashen en zijn ongewenste woning te verkopen :)
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  maandag 2 mei 2011 @ 10:14:36 #221
37248 BertV
Klei indiaan
pi_96239441
hm, m'n zus en haar vriend gaan door relatieproblemen hun (nog niet volledig opgeknapte) net aangeschafte huis waarschijnlijk verkopen.

Aan de ene kant voel ik de morbide nieuwsgierigheid hoe zo'n case verloopt, aan de andere kant is het natuurlijk een persoonlijk drama.

...had liever gehad dat het mijn schoonzus was geweest. :X
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_96240249
hangt helemaal af van waar ze wonen of het wat wordt.
[b]Op zaterdag 3 juni 2006 18:14 schreef Dirktator het volgende:[/b]
Zelden zoeen hendig sjieke OP meegemaakt! :D
[quote][b]Op woensdag 14 juni 2006 20:41 schreef Jeff1981 het volgende:[/b]
En met 2 handen heb je al een trio :P
  maandag 2 mei 2011 @ 11:26:10 #223
324665 meth77
to do or not to do
pi_96241448
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 10:14 schreef BertV het volgende:
hm, m'n zus en haar vriend gaan door relatieproblemen hun (nog niet volledig opgeknapte) net aangeschafte huis waarschijnlijk verkopen.

Aan de ene kant voel ik de morbide nieuwsgierigheid hoe zo'n case verloopt, aan de andere kant is het natuurlijk een persoonlijk drama.

...had liever gehad dat het mijn schoonzus was geweest. :X
half opgeknapte/ afgeknapte woningen zijn moeilijk te verkopen, zeker als het ook nog snel moet
  maandag 2 mei 2011 @ 11:33:15 #224
37248 BertV
Klei indiaan
pi_96241686
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:26 schreef meth77 het volgende:

[..]

half opgeknapte/ afgeknapte woningen zijn moeilijk te verkopen, zeker als het ook nog snel moet
...en ze hebben bij lange na niet de kosten-koper en makelaarskosten eruit.
Nog los van het geld en tijd van de verbouwing, de waarde vermindering als toetje.

Echt sneu, die energie die er in zit, ;( ik zou bijna mijn huurwoning verlaten om ze te helpen.
Ik zou als 1-verdiender nooit die hypotheek krijgen. 135.000 wellicht, 175.000 nooit.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  maandag 2 mei 2011 @ 11:50:52 #225
324665 meth77
to do or not to do
pi_96242433
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:33 schreef BertV het volgende:

[..]

...en ze hebben bij lange na niet de kosten-koper en makelaarskosten eruit.
Nog los van het geld en tijd van de verbouwing, de waarde vermindering als toetje.

Echt sneu, die energie die er in zit, ;( ik zou bijna mijn huurwoning verlaten om ze te helpen.
Ik zou als 1-verdiender nooit die hypotheek krijgen. 135.000 wellicht, 175.000 nooit.
dat gaat een zeperd worden van 25.000 euro per persoon aan niet aftrekbare lening met aflossing in 5 jaar ofwel 7500 per jaar of dik 500 euro per maand pp
pi_96242548
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:33 schreef BertV het volgende:

[..]

...en ze hebben bij lange na niet de kosten-koper en makelaarskosten eruit.
Nog los van het geld en tijd van de verbouwing, de waarde vermindering als toetje.

Echt sneu, die energie die er in zit, ;( ik zou bijna mijn huurwoning verlaten om ze te helpen.
Ik zou als 1-verdiender nooit die hypotheek krijgen. 135.000 wellicht, 175.000 nooit.
Dan sluit je samen met je zus die hyoptheek af ;)

Maar dat is idd vervelend. Makelaarskosten en KK eruit halen vind ik sowieso al onzin, dat zijn kosten waarvan je weet dat je die maakt en op denduur wel terug hebt gekregen via je HRA.
  maandag 2 mei 2011 @ 11:55:11 #227
37248 BertV
Klei indiaan
pi_96242611
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Maar dat is idd vervelend. Makelaarskosten en KK eruit halen vind ik sowieso al onzin, dat zijn kosten waarvan je weet dat je die maakt en op denduur wel terug hebt gekregen via je HRA.
Ook na 6 maanden?
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_96243889
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:55 schreef BertV het volgende:

[..]

Ook na 6 maanden?
Ik had mijn KK en makelaarskosten gewoon afgetikt toen ik mijn huis kocht, dus ja ik ben een voorstander er van dat mensen ook eigen geld inbrengen en niet alles zomaar mee kunnen financieren.

Verder hadden je zus en schoonbroer eerst eens aan een ander opknapproject begonnen moeten zijn (een auto of zo) . Dat er na 6 maanden na het begin van de verbouwing een relatie knapt zegt meer over de relatie en hoe men onbezonnen begonnen is aan dit opknap avontuur. Dat het voor hun een persoonlijk drama wordt kan ik me voorstellen en zullen ze ook niet blij mee zijn. Dat kan redelijk duur leergeld worden.
  maandag 2 mei 2011 @ 12:28:37 #229
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_96243932
Met je volle verstand allebei een huis te kopen en vervolgens bij de eerste de beste tegenslagen besluiten uit elkaar te gaan is niet echt slim. Wellicht wat meer energie in elkaar steken dan in het huis.
Nog erger is het als het een eenzijdige beslissing is zonder directe aanleiding.
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_96244106
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:53 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Dan sluit je samen met je zus die hyoptheek af ;)

Maar dat is idd vervelend. Makelaarskosten en KK eruit halen vind ik sowieso al onzin, dat zijn kosten waarvan je weet dat je die maakt en op denduur wel terug hebt gekregen via je HRA.
Als je het dan allemaal maar wel netjes onder elkaar zet, en niet de HRA gaat dubbeltellen.

"Sowieso kopen want dan heb ik lagere maandlasten dankzij HRA" en dan vervolgens ook nog je onderhoudskosten, kk, makelaar en al dat soort zaken meer ook nog even 'terugkrijgen via HRA' zou bijvoorbeeld niet helemaal de juiste manier zijn.
pi_96265765
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 11:55 schreef BertV het volgende:

[..]

Ook na 6 maanden?
KK kun je toch terugvragen als je binnen zes maanden je huis weer verkoopt?
pi_96272576
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:19 schreef skrn het volgende:

[..]

KK kun je toch terugvragen als je binnen zes maanden je huis weer verkoopt?
Dus moet je gewoon nooit langer dan 6 maanden in een huis blijven wonen. ^O^
  maandag 2 mei 2011 @ 22:19:49 #233
43642 Bayswater
What'sYourFunctionInLife?
pi_96273253
Sinds 1 januari is het zelfs 12 maanden
Life lies a slow suicide
Orthodox dreams and symbolic myths
From feudal serf to spender
This wonderful world of purchase
pi_96273623
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:19 schreef Bayswater het volgende:
Sinds 1 januari is het zelfs 12 maanden
Alles om de consument de markt in te krijgen. De huizenmarkt is zo politiek als het maar kan.
pi_96273740
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Alles om de consument de markt in te krijgen. De huizenmarkt is zo politiek als het maar kan.
Tja, als Balkenende zegt dat afschaffen HRA kapitaalsvernietiging is weet je al hoe laat het is natuurlijk :')
  maandag 2 mei 2011 @ 22:48:18 #236
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_96275066
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:27 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Tja, als Balkenende zegt dat afschaffen HRA kapitaalsvernietiging is weet je al hoe laat het is natuurlijk :')
Dan zou je dus nog meer subsidie moeten geven ,dat is dus makkelijke kapitaalcreatie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_96275603
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 20:19 schreef skrn het volgende:

[..]

KK kun je toch terugvragen als je binnen zes maanden je huis weer verkoopt?
Nee, je kan de nieuwe koper verzoeken het aan jou te betalen.
pi_96275655
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dan zou je dus nog meer subsidie moeten geven ,dat is dus makkelijke kapitaalcreatie
Ware het niet dat politici (en zeker Balkenende niet) hun argumenten niet zozeer op algemene logica baseren maar op macht/beļnvloeding/eigenbelang.

Ze beredeneren dus wel wat van hen uit gezien de beste stap is, maar communiceren dat heel anders met hun 'onderdanen'.
pi_96279000
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:25 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Alles om de consument de markt in te krijgen. De huizenmarkt is zo politiek als het maar kan.
Het lijkt erop dat de politiek een zachte landing wel voor de huizenmarkt. Zeg elke jaar maar een procentje (of twee) van de huizenprijzen eraf. Dat betekent wel dat versobering van de HRA wel heel lang op zich zal laten wachten.

Of zie ik het verkeerd?
pi_96279755
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 22:57 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

Ware het niet dat politici (en zeker Balkenende niet) hun argumenten niet zozeer op algemene logica baseren maar op macht/beļnvloeding/eigenbelang.

Ze beredeneren dus wel wat van hen uit gezien de beste stap is, maar communiceren dat heel anders met hun 'onderdanen'.
Ik denk dat hij sarcastisch was ;)
pi_96279892
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 00:00 schreef skrn het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat de politiek een zachte landing wel voor de huizenmarkt. Zeg elke jaar maar een procentje (of twee) van de huizenprijzen eraf. Dat betekent wel dat versobering van de HRA wel heel lang op zich zal laten wachten.

Of zie ik het verkeerd?
Denk dat je zo wel aardig zit.

En waarom zou je ook als politiek zijnde de huizenmarkt willen laten crashen? Dat zou zeer slecht voor de economie zijn. Dus men kijkt het nu aan, en als het te hard omlaag gaat grijpt men wel weer in door bv de overdrachtsbelasting af te schaffen.

Wel vervelend voor de mensen die al 5 jaar hopen op een sterke daling, maar ja, je kunt niet iedereen blij maken he...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_96280211
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 00:00 schreef skrn het volgende:

[..]

Het lijkt erop dat de politiek een zachte landing wel voor de huizenmarkt. Zeg elke jaar maar een procentje (of twee) van de huizenprijzen eraf. Dat betekent wel dat versobering van de HRA wel heel lang op zich zal laten wachten.

Of zie ik het verkeerd?
Zachte landing is natuurlijk altijd te prefereren boven crashen, daar is niemand bij gebaat. Maar waar ze nu mee bezig zijn is geen zachte landing, het is nu vingers in de oren en heel hard LALALALA roepen alsof er niks aan de hand is. De hele huizenmarkt zit op slot, er zijn heel weinig transacties, daarom valt de daling nog wel mee.
pi_96286084
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 00:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

En waarom zou je ook als politiek zijnde de huizenmarkt willen laten crashen? Dat zou zeer slecht voor de economie zijn. Dus men kijkt het nu aan, en als het te hard omlaag gaat grijpt men wel weer in door bv de overdrachtsbelasting af te schaffen.
Je houd de markt toch niet tegen, al die stimulerende maatregelen zorgen elders in de economie voor tekorten. Politici moeten de komende jaren gaan uitleggen waarom er overal op bezuinigt moet worden, waarom belastingen en zorgkosten gaan stijgen etc... allemaal omdat men de banken moest redden en de prijs van woningen hoog moet houden.... ja... wie gelooft dat dit goed is voor de economie heeft echt het licht gezien :')

Nu al moet de overheid tegenvaller na tegenvaller incasseren en het gaat nog erger worden, consumenten zitten met een berg schulden die afbetaald moeten worden, overheden zitten met een berg schulden die afbetaald moeten worden... wie gaat er dan nog zorgen voor economische groei? De geldpers aanzetten gaat wel zorgen voor monetaire inflatie... maar welvaartsgroei gaan we echt niet meer zien voorlopig w/

Wel vervelend voor de mensen die al 5 jaar hopen op een sterke daling, maar ja, je kunt niet iedereen blij maken he...
[/quote]
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
  dinsdag 3 mei 2011 @ 10:25:17 #244
324665 meth77
to do or not to do
pi_96286131
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 00:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Denk dat je zo wel aardig zit.

En waarom zou je ook als politiek zijnde de huizenmarkt willen laten crashen? Dat zou zeer slecht voor de economie zijn.
geloof ik niet, dan begint men weer goedkoop te bouwen
pi_96286141
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 00:31 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zachte landing is natuurlijk altijd te prefereren boven crashen, daar is niemand bij gebaat. Maar waar ze nu mee bezig zijn is geen zachte landing, het is nu vingers in de oren en heel hard LALALALA roepen alsof er niks aan de hand is. De hele huizenmarkt zit op slot, er zijn heel weinig transacties, daarom valt de daling nog wel mee.
Een zachte landing voor de huizenmarkt is dan ook een illusie die sommigen in stand willen houden. De enige optie om de prijzen hoog te houden is gratis geld te gaan geven aan starters en de geldpersen aanhouden om zo een constant hoge monetaire inflatie te realiseren. Dat laatste zal alle spaartegoeden opsnoepen en de welvaart door het afvoerputje spoelen w/
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96286169
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 10:25 schreef meth77 het volgende:

[..]

geloof ik niet, dan begint men weer goedkoop te bouwen
Ook gemeenten zullen ooit gaan inzien dat het vasthouden aan de hoge grondprijzen niet mogelijk is, dat word afstempelen ~O>
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
pi_96286264
quote:
0s.gif Op maandag 2 mei 2011 10:03 schreef antfukker het volgende:

[..]

235.413 huizen te koop
235.319 huizen te koop

Het "openhuisdag effect" :P
  dinsdag 3 mei 2011 @ 10:31:04 #248
324665 meth77
to do or not to do
pi_96286288
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 mei 2011 10:26 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ook gemeenten zullen ooit gaan inzien dat het vasthouden aan de hoge grondprijzen niet mogelijk is, dat word afstempelen ~O>
De grond is niet meer gaan kosten, die was er al, grond zal goedkoper moeetn waiorden, gemeenten willen geld hebben
  dinsdag 3 mei 2011 @ 15:27:07 #249
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_96297327
Zaterdag zitten we vast wel op 236.000 *O*
  dinsdag 3 mei 2011 @ 23:46:45 #250
208510 WammesWaggel
Ciao Matteo
pi_96323435
Mensen willen maar niet leren, zojuist in de TV-Makelaar :')
Huis al drie jaar in de verkoop maar nee volgens de makelaar is de vraagprijs marktconform, dat is het probleem niet _O-

Weet zo'n man de betekenis van het begrip marktconform wel?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')