Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:02 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:04 |
Net haar album gehaald, goeie zangeres. | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:05 |
Hm, vind groepen over het algemeen meer hebben dan enkel vocalisten. | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:05 |
Goede TT ![]() | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:05 |
nee, Tunnel of Love is niet van de dire straits. Volgens mij staat Better Days ook op dat album. Of Human Touch, even zoeken. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:06 |
Ik zou zo maar weinig goede groepen van nu kunnen opnoemen, het enige wat ik nog een enorm mooi lied vond "laatste tijd" was "Underdog" van Spoon. | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:06 |
Brilliant Disguise, dat was hem. Mooi nummer. | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:06 |
Ligt natuurlijk ook aan je genre | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:08 |
Ik heb niet echt specifieke genres, kan net zo genieten van kansloos folk als van country als van rock of pop. Als het maar niet iets te maken heeft met een grondstof of "hard" (e.g. Hard Metal). | |
Arcee | zaterdag 16 april 2011 @ 23:08 |
![]() | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:09 |
Haha, ja, herkenbaar, herkenbaar ![]() | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:11 |
Erg soft allemaal hoor. En ik ben de Billy Joel versie van To make you feel my love gewend, net wat pittiger. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:11 |
Haha inderdaad, ik weet nog dat ik een keer heb staan line-dancen met rednecks op deze: Geweldige tijd. ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:11 |
![]() | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:12 |
Het is ook soft, maar echte muziek in de trant van Dire Straits, Billy Joel, Bruce Springsteen, Eric Clapton, Eagles en dergelijke maken ze niet meer. ![]() | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:12 |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 april 2011 @ 23:15 |
Wat een onzin. Verdiep je eens! Om je ff te helpen: www.spotify.com | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:16 |
Ik ben oppervlakkig radio luisteraar met af en toe een album als ik er zin aan heb m'n oordopjes in te doen. ![]() | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:17 |
Hij heeft wel gelijk dat de mainstreamartiesten van nu niet zo goed waren als vroeger. Een band als de Doobie Brothers scoort nu geen wereldhit meer met What a fool believes en krijgt daar 4 grammy's voor. Het moet autotune zijn, hype en dat soort shit. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:20 |
Ik kan nergens een online versie vinden van "Hurricane". ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:21 |
Doobie Brothers ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:21 |
Wel akoestiek overigens. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 april 2011 @ 23:21 |
Als je de hitlijsten van 20-40 jaar geleden erbij pakt zie je dat er toen net zoveel pulp geproduceerd werd als nu. Wat je nu herinnert van toen, is het beste wat toen te bieden had. Dat kleurt je beeld. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:22 |
Ik weet niet, heb laatst de "Top hits van de jaren 2000" geluisterd, maar 't kwam niet overeen qua kwaliteit met de jaren 70 en 80. | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:22 |
Cover? | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:23 |
Is ook wel weer zo, maar welke hits van de jaren 00 waren nou blijvertjes? | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:24 |
Klopt, maar dat waren niet bepaald de beste nummers. 3 nummers van coldplay, maar hun beste nummer stond er niet in. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:24 |
Die wel genoeg, maar komt niet in de buurt van 't origineel. Wat een lied. ![]() | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:25 |
Ik vind Coldplay niet echt geweldig eigenlijk. | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 april 2011 @ 23:26 |
Ach, zolang t over muziek gaat, blijft geleuter over kwaliteit geheel subjectief. | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:27 |
Het is een beetje te vlak. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | zaterdag 16 april 2011 @ 23:27 |
T lijkt hier wel permanent wansmaak woensdag. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:27 |
Daarom, doet me vaak denken aan romantische liedjes die rock moeten voorstellen maar dan weer net niet? Geen idee, maar het lijkt me een genre apart. ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:28 |
*copyplay Plagiaat plegen kunnen ze goed | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:28 |
Hier, lekkere bass. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:29 |
CCR. ![]() | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:29 |
![]() | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:30 |
Vietnam muziek is heilig. | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:30 |
Alexander O'Neal is een baas, die moet vaker gedraaid worden. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:31 |
I.c.m. napalm, wat een genot. | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:31 |
Nu moet ik aan Jefferson Starship denken ![]() | |
3-voud | zaterdag 16 april 2011 @ 23:32 |
Om een beetje de sleur te breken: | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:32 |
John Mayer is een blijvertje, denk ik. | |
Voorschrift | zaterdag 16 april 2011 @ 23:32 |
God, ook al was het een uitslag van niks, de oorlog zelf produceerde wel super muziek. ![]() | |
Arcee | zaterdag 16 april 2011 @ 23:33 |
Een van de meest ultieme 80's-nummers: de drumcomputer, de danspasjes en het vette krulletjes haar. ![]() | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:33 |
![]() | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:34 |
Ja, dat is wel een goed nummer. | |
3-voud | zaterdag 16 april 2011 @ 23:35 |
Limahl ofcourse... Kom op, ken je muziek zeg ![]() | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:35 |
Goodnight Saigon, vooral de laatste live versie met soldaten als koor enzo in een uitverkocht Shea stadium + de geweldige stem van Billy Kippenvel. | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:39 |
Met deze artiest heb ik zelf niet, maar ik denk dat we voorlopig niet van zijn muziek af zijn. ![]() | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:40 |
Hoor je niets meer van. | |
Dutchnative | zaterdag 16 april 2011 @ 23:42 |
Net zoals Mika ![]() | |
3-voud | zaterdag 16 april 2011 @ 23:44 |
Nou goed. Zal jullie even les geven in de historie van de muziek. Hier de grondleggers van de huidige popmuziek: | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:46 |
Je hebt wel gelijk ook, eigenlijk. Dit nummer vind ik ook brilliant: | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:46 |
![]() | |
EchtGaaf | zaterdag 16 april 2011 @ 23:49 |
Hoi ![]() | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:50 |
Muziek of anders wegwezen!! | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:53 |
EG, hoe vaak ga je nog alleen Hoi posten. | |
3-voud | zaterdag 16 april 2011 @ 23:54 |
Hoppa! Knallen | |
3-voud | zaterdag 16 april 2011 @ 23:55 |
Donders, laten we deze niet vergeten: | |
betyar | zaterdag 16 april 2011 @ 23:56 |
| |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:56 |
En deze. | |
betyar | zaterdag 16 april 2011 @ 23:57 |
Hobo with a shotgun, wat een pieperdepiep film | |
Zeeland | zaterdag 16 april 2011 @ 23:58 |
#FoutFoutFout ![]() | |
betyar | zaterdag 16 april 2011 @ 23:58 |
Hoi | |
betyar | zaterdag 16 april 2011 @ 23:58 |
Gezellig man | |
eriksd | zaterdag 16 april 2011 @ 23:59 |
Slave to love vond ik mooier. En Avalon. | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:02 |
Beautiful people, ik weet even niet van wie die is. | |
3-voud | zondag 17 april 2011 @ 00:02 |
Kan me van vroeger nog een videoclip herinneren met een song van Rod Steward waar hij op een gegeven moment onder het rokje kroop van een meid. Ik mocht dat nooit zien van mijn moeder. Laatst heel youtube afgezocht om welke clip dit ook alweer ging. Niet terug gevonden. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:06 |
Even luisteren. Edit: Die hebben een minder 'oja-gehalte' en ken ik eigenlijk niet. De muziek van Avalon is wel beter, maar blijft bij mij minder hangen. | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:06 |
Fabeltjeskrant ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:08 |
kiespijn | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:10 |
![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:10 |
He, ik ben weer verlicht door de alcohol | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:12 |
Grolsch, dat wordt morgen koppijn ![]() ![]() | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:13 |
Je komt nog eens verkeerd terecht jongen. ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:13 |
| |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:15 |
Fixed ![]() | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:16 |
Ook leuk voor EG. ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:21 |
? Dont worry. Een keer in de zoveel weekenden ben ik echt haveloos. Nu niet. | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:21 |
Grolsch is geen bier | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:21 |
Dat is kut ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:22 |
Subjectief. Heineken en grolsch, kan't allebei wel hebben. Hoe dan ook, stel je eens voor. Ik ken jou helemaal niet ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:23 |
Nederlands bier...zoete zooi | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:23 |
Dutchnative is onze nieuwe kwaliteitsuser. ![]() | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:23 |
Ik ken jou ook niet ![]() Ben nog met m'n school bezig. 4VWO. Ben niet zo speciaal ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:24 |
klote tandarts kon niks vinden maar wilde even een wortelkanaal behandeling doen. Terwijl de verdoving niet aansloeg. die vent verdient een rol in Hostel. | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:24 |
Aha, i'm next in line ![]() | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:25 |
Zeeland, filmpje speelt niet af op iPod ![]() | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:26 |
Niks bijgespoten dan ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
Ok, aangenaam dan maar. En wat zijn zoal je interesses? En wat beweegd jou om hier te posten? Kan namelijk niets in je profiel vinden. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
Doen youtube filmpjes het helemaal niet op de iPod? Anarchy in the UK is echt een nummer om te onthouden. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
Pijn is fijn en bloed moet. | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:27 |
Jij moet geen bier drinken ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:28 |
twee keer, maar ik had gewoon gevoel in de tand, ik ben ook naar huis gegaan, stond ie daar met zijn boor in zijn hand, de lul. | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:28 |
Heb geen zin om mijn idenditeit op straat te gooien aangezien dat een andere keer ook een soort van fout is gegaan. Tja, kwam als ik bij google zocht vaak op Fok uit. toch maar n's een profiel aangemaakt en ontdekte al gauw POL. Waar er nog wat respect is ![]() | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:28 |
Vertel dat de disco- en kroegbazen ![]() | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:28 |
Ze doen het helaas niet allemaal ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:29 |
Jij bent geheel onthouder? | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:30 |
Serieus, je hersenen zijn volop in omwikkeling. Alcohol is dan extra schadelijk ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:30 |
Juist.. We zien jou op de meet? | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:30 |
Ja. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:31 |
Kom op hee? Je drinkt toch ook wel een biertje? | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:31 |
Ik drink niet overmatig en ben tot vorig jaar van de alcohol afgebleven. Probeer het nog steeds te matigen. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:31 |
Bah. | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:31 |
Nee, helaas niet. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:33 |
Dat is ook wat ik zo leuk vind aan POL en waarom ik andere subfora niet leuk vind. In NWS kun je altijd op onbegrip rekenen. Hier is het een gezellig clubje. | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:34 |
Verstandig ![]() ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:34 |
Helemaal nu whiskers weg is. | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:35 |
NWS vind ik qua sfeer niks. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:35 |
![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:35 |
Schei toch uit met die bangmakerij verhalen van je. Zoals van't hek zei. "'ik word zo moe van mensen die zeggen (de jeugd drinkt teveel) WIJ HEBBEN GODVERDOMME IN ONZE EIGEN TIJD NIETS ANDERS GEDAAN DAN ZUIPEN EN ROKEN. En kijk, we leven! | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:36 |
![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:36 |
Sociale druk ik? Kga hooguit 1 keer per maand met vrienden stappen. Drug ![]() | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:36 |
Het is inderdaad een sociale drug | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:37 |
Nee, ik doelde op mezelf. ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
Ik ben er trouwens achter gekomen dan ik helemaal niet zo'n diehard atheist ben. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
Ik weet het. Slechte woordspeling. ![]() | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 00:38 |
Het is wetenschappelijk aangetoond dat alcohol de hersenen beschadigt. Zeker als de hersenen nog niet volledig zijn ontwikkeld. Ik vind het echt zonde als hij daar later de wrange vruchten van plukt. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:39 |
Ooh wou al zeggen. Ik drink echt niet om stoer te doen hoor. Vond bier eerst geen eens echt lekker. Drink daarom eigen bijna alleen maar wodka. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:39 |
Hoeveel op de schaal van 0 tot 10? 0=orthodox religieus en 10=radicaal atheïst. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:39 |
Deels waar ja. Punt is alleen dat ik nooit voor m'n 16e echt flink gedronken heb. Ik doe het vanaf m'n 18e wat meer, maar nog niet echt veel. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:40 |
Voor ik deze vraag kan beantwoorden moet ik eerst schaal 5 weten. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:42 |
Euh, 5=agnost. Gelooft niet in god, maar geloof interesseerd heb eigenlijk niet erg. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:42 |
En hoeveel vallen er om hem heen met diverse welvaartsziekten? Die noemt hij niet. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:42 |
Tussen en 6 en 7 dus. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:43 |
Ik heb liever dat we omkomen aan welvaartsziekten dan aan hongersnood. Liever longkanker van het roken dan een dikke buik door gebrek aan eten. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:44 |
Ik geef mezelf een 7,5. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:45 |
Dat is de keuze natuurlijk niet. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:46 |
Truste, ik moet morgen weer aan de arbeid. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:46 |
Expliceer. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:46 |
Ik snap deze niet echt. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:47 |
Dat je beter kun leiden aan welvaartsziekten dan aan hongersnoden (andere uiterste). Truste ![]() | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 00:47 |
Hier kom ik nog op terug. ![]() | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 00:48 |
weltarustan | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 00:49 |
Ik had nou net zin in een diepzinnig gesprek ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 00:54 |
mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en :![]() ![]() ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 01:02 |
Godverdomme, d'r is helemaal niemand meer ![]() | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 01:08 |
Niemand meld zich. | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 01:10 |
Ik ben er nog ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 01:19 |
Laveloos | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 01:20 |
Juist. Ik heb trouwenseen nieuw topic gelanceerd. | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 01:43 |
![]() | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 01:43 |
php is terug! ![]() *terug onder steen kruipt* | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 01:51 |
Hee ![]() | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 01:54 |
De laatste keer dat ik keek nog niet. | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 01:55 |
Vanwaar de vraag trouwens, de misleidende nickname? ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 01:56 |
Eigenlijk wel ja ![]() | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 01:58 |
Het account is ooit door een vrouwelijke user aangemaakt, misschien had ik toch zo'n nickchange moeten kopen een paar jaar terug. ![]() | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 01:59 |
Het lijkt wel een goddomde linkse ijstijd hier trouwens met de nieuwe posters, zit er tegenwoordig ook een zieligheidsindustrie achter internetfora? | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 02:15 |
Tripo! Snaveltjes toe ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 02:18 |
Lijkt het wel op, krijg zowat een bak zwavelzuur over mij heen in dat nieuwe topic. | |
Reya | zondag 17 april 2011 @ 09:40 |
Goedemorgen. | |
Zeeland | zondag 17 april 2011 @ 09:42 |
Terrecht, het is niet goed onderbouwd. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 09:46 |
| |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 10:27 |
Mijn hit van de hele dag: Chris Brown & Benny Benassi - Beautiful People | |
Monolith | zondag 17 april 2011 @ 10:29 |
Wat hij zegt. | |
EchtGaaf | zondag 17 april 2011 @ 10:30 |
Hoi ![]() (ik vergat het even) | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 10:40 |
All the women who are independent; throw your hands up at me! | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 10:56 |
Die Lauryn Hill is zo plat als een dubbeltje. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:01 |
Killing me softly was een tof nummer. | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 11:08 |
Nog één om het af te leren: | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 11:09 |
Het is namelijk de zondag van de emancipatie. Alleen mogen we niets doen op zondag. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:12 |
Is het serieus zondag van de emancipatie? | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:16 |
Iemand toevallig zin om een terrasje te pakken in Damsko vanmiddag tussen 13-17u? | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 11:17 |
Natuurlijk. Elke zondag. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:20 |
Zit niet in Adam ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:20 |
Staat het bier koud in je appartement ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:21 |
Ziet eruit alsof er een bom ontploft is. Wel rum volgens mij, en nog wat cognac ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:23 |
Villa Wim-Lex wordt waarschijnlijk niet verkocht Ik blijf hem briljant vinden. Hoe kan je nou dit als bron noemen. De naam van die site moet toch al een belletje doen rinkelen ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:23 |
Tsja, een sleutel kan handig zijn, denk dat we het een andere keer moeten doen, zal de komende maanden nog wel vaker in Amsterdam zijn. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:24 |
BTW, las ik nu iets over een POL-meet ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:26 |
Correct. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:27 |
Geinig. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:31 |
Kom je ook? | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:31 |
Ik zal even zien ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:53 |
Ik heb zo'n lijn in word na 3x een streepje, maar krijg hem niet weg. Iemand een idee? | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 11:54 |
Dit kabinet heeft zn beste tijd gehad ![]() ![]() ![]() | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 11:54 |
Nee, sorry. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:55 |
Ah, die man ken ik. Da's een goeie. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 11:57 |
Ik dacht dat figuren zoals jij juist de schurft hebben aan Martin. Overigens heeft hij wel gelijk: het verloopt alles behalve soepeltjes voor het kabinet. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 11:58 |
Definieer "figuren zoals jij". En ja, dat vooruitschuiven is een absoluut zwaktebod. Ik verwacht bij beediging eerste kamer indien goede samenstelling echt van Rutte dat alles erdoorheen gebaggerd wordt. Het moet bij wijze van spreken nu al klaarliggen. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 11:59 |
Henry Ford: When everything seems to be going against you, remember that the airplane takes off against the wind, not with it. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:00 |
Met figuren als jij bedoel ik Nederlanders met een rechtse signatuur. Maar opvallend is juist dat de problemen zich niet enkel voordoen in de EK, maar ook in de Tweede Kamer. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:01 |
Henry Ford was een nazi-sympathisant. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:02 |
Godwin. Het argument; Henry Ford was een autofabrikant en geen vliegenier had ik wel goedgekeurd. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 12:03 |
Nou Koos, je bent in een goede bui hé. Ik hoop dat PHP snel online komt om nog zo'n mooi topic te openen ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 12:04 |
Ik zat gisteren af te geven op Starship, zet de radio aan: Starship ![]() | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:05 |
Door zijn denkbeelden is hij nou eenmaal niet langer serieus te nemen. Tel daarbij op dat vliegenier Charles Lindbergh eveneens een nazi was en er gaat iets goed mis met jouw metafoortje. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 12:06 |
Ik hou wel van deze Koos. Hou dit vast ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:06 |
Marijnissen ook niet meer, ergo; de hele SP is niet serieus te nemen? Nazi's hebben voor mooie innovaties gezorgd. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:08 |
De SP is toch ook niet serieus te nemen? | |
Reya | zondag 17 april 2011 @ 12:08 |
U mag zich gelukkig prijzen dat de dienstdoend raadpensionaris verlof heeft. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:09 |
Precies ![]() | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 12:09 |
Verlof is my middle name. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:09 |
Que, senor? | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:09 |
Dan heeft hij zo weer een ban aan zn broek. Vraag me sowieso af hoe lang hij het volhoudt. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:10 |
Ford dus ook niet. | |
Picchia | zondag 17 april 2011 @ 12:12 |
Als je het niet op inhoud kunt winnen dan bagatelliseer je de persoon maar. Wat een zwakte. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:13 |
Ja, dat was ik ook echt aan het doen. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:14 |
Maar goed, ik zou meneer Ford wel willen vragen of hij ooit een eindje heeft gefietst met wind tegen. Dan piept hij wel anders, vermoed ik. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:14 |
Ach, het was nooit een politiek zwaargewicht. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:14 |
Waarom denk je dat hij de auto commercieel uitgebuit heeft? Een schurfthekel aan fietsen had die man. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:17 |
Precies, er klopt dus geen hol van zn opmerking. Je hebt makkelijk lullen als je je altijd voortbeweegt in voertuigen. Maar goed, dit kabinet gaat spoedig de geest geven. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:18 |
Natuurlijk klopt z'n uitspraak wel. Ik hoop niet dat je gelijk hebt, hoewel de VVD dan alsnog de grootste wordt en blijft en we waarschijnlijk met een D66/VVD/CDA kabinet komen, iets dat ik ook niet heel erg vind. | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:19 |
Laat dat CDA nou aub gewoon een keer oprotten. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:21 |
Graag, maar D66/VVD redt een meerderheid niet, ben ik bang. Ik teken er graag voor ![]() | |
KoosVogels | zondag 17 april 2011 @ 12:23 |
Nee, dank u. Ik zie D66 graag in een kabinet, maar dan in een PaarsPlus-formule. Ik krijg echt de kriebels van het CDA. Van die smerige Verhagen, die schrale Hillen. Bah! Bah! Bah! Laat die lamzakken nou maar eens een tijdje plaatsnemen in de oppositiebankjes. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 12:27 |
PvdA is gewoon de linkse versie van het CDA. Net zo vies, net zo conservatief. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 12:30 |
Ik zie op den duur wel een beweging richting gl - d66 - vvd ontstaan. Gelukkig. | |
Montov | zondag 17 april 2011 @ 12:51 |
Nu blijft deze reeks altijd in MyAT. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 13:00 |
Gefeliciteerd! | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 13:01 |
Teveel gegeten ![]() | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 13:07 |
Moggel ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 13:08 |
Je avatar doet pijn aan mijn ogen ![]() | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 13:11 |
![]() ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 13:11 |
![]() ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 13:12 |
Kom je naar de meet Cerbie? | |
Monidique | zondag 17 april 2011 @ 13:13 |
Raar. | |
Cerbie | zondag 17 april 2011 @ 13:15 |
Ben bang dat ik niet kan, maar ga komende week iets proberen te regelen. Ik wil wel eens zien welke linkse koppen er achter de vaste POL-kliek schuilgaan. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 13:28 |
één fles wijn teveel... | |
Montov | zondag 17 april 2011 @ 13:28 |
Present. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 13:28 |
Een fles nog wel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 13:35 |
Ik weet het. | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 13:37 |
Goedemiddag. En Tem, goed leven. ![]() | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 14:14 |
Ik vind het CDA wel leuk onder Hillen Verhagen Bijsterveld en De jager. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 14:15 |
Schei toch eens uit, jullie zijn veulste progressief. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 14:30 |
Nieuw:![]() | |
Monidique | zondag 17 april 2011 @ 14:36 |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 14:44 |
Zie ik op het gebied van transport een gat in de markt onstaan? Je ziet steeds meer dat grotere steden strenge eisen stellen op het gebied van inkomend en uitkomend vrachtverkeer, ook zie je dat zowel de lagere als hogere overheid steeds meer ristricties en barrieres opleggen voor vrachtverkeer in drukke gebieden. Zou het daarom geen idee zijn om voor een grote stad een groot distributie centrum te bouwen waar alle goederen verzameld worden en dmv elektrische voertuigen (soort elektrische vrachtwagentjes) door de stad gedistribueerd worden? | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 14:47 |
Da's een tikje duur. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 14:49 |
Punt is wel dat vrachtwagens die geen euronorm 4 of hoger hebben niet meer in de grote steden komen. | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 14:50 |
Je golft? Awesome! | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 14:50 |
Is allang opgelost door JIT bestelbusjes, al dan niet hybride. Die grote distributiecentra bestaan al. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 14:52 |
Er zijn een paar dingen die je in je studententijd moet leren voordat je zaken kan doen in het buitenland, allereerst golfen en ten tweede bier drinken. Zonder die twee vaardigheden kom je nergens ![]() | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 14:53 |
Ik kon me nog herinneren dat in Aziatische business-schools een golf-cursus verplicht was inderdaad. | |
phpmystyle | zondag 17 april 2011 @ 14:53 |
Niet voor het zwaardere transport laten we maar zeggen, zoals leveringen aan c1000 ah of aldi. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 14:53 |
Een distributiecentrum is desalniettemin vrij prijzig. Nederland is daar ook te vol voor, in meer gepolariseerde landen, zoals de VS, is het veel makkelijker. De grens urbaan - suburbaan is daar veel groter | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 14:53 |
Ja maar ook daar vind schaalverkleining plaats, meerdere "leveringen" op een dag, met kleiner transport om maar wat te noemen. | |
#ANONIEM | zondag 17 april 2011 @ 14:55 |
| |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 15:02 |
Die vrachtwagentjes voor rijbewijs B of BE. | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 15:04 |
Ja precies. In grote steden waar hij het over heeft (neem een Utrecht, Amsterdam of Rotterdam) zie ik geen enorme vrachtwagens langs de grachten. Andere steden waar ik gewoond heb als Sydney kennen zo'n systeem ook helemaal niet. Zijn gewoon meerdere leveringen met die kleine vrachtwagentjes of bestelbusjes voor de retail. Zijn systeem bestaat gewoon al, maar niet elektrisch. | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 15:06 |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:27 |
Voordeel van fiscale problematiek is dat het allemaal uitvoerig parlementair behandeld wordt. Ik kan echt alles ten behoeve van mijn bacheloressay uit kamerstukken halen ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:29 |
Tsja, als TK-leden zich al geen zorgen maken om fiscale problematiek, wie dan wel? | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:30 |
Nja, ik vind het wel fijn hoor. De analyse en eventuele kritiek + advies/conclusie doe ik uiteraard, maar het is wel lekker dat het keurig samengevat is ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:35 |
Overigens vind ik het wel netjes van mijzelf dat ik meer dan 40 artikel heb weten samen te vatten tot 1 a4 ![]() Zegt al genoeg over de chaotische formulering van de wet. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:36 |
Heel mooi, over welk onderwerp gaat het exact? | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:40 |
Gehannes met nieuwe partnerbegrip. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:42 |
Ah, lekker actueel dus ook ![]() Geen typmachine-archieven door pluizen ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:44 |
Correct. Overigens ben ik van mening dat dat geschuif met aftrekposten tussen partners er geheel uit moet, ik zie niet in waarom er anno 2011 nog zo'n voordeel moet zijn terwijl het aantal singles groeit. Beetje gekleurd stelsel m.i. Laat daar nou net ook in de kamer langzaam reuring over ontstaan. | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 15:46 |
Ah fiscaal recht, laat ik daar nou net de ballen verstand van hebben. ![]() Wel interessant onderwerp overigens, lekker actueel. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 15:49 |
Jij wilt single zijn stimuleren? De vergrijzing in tact houden? | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:49 |
Tsja, erik, zolang er nog meer "gezins"partijen zijn en minder singlespartijen, blijft het nog wel even zo. Wel de ideale premier om dit aan te pakken nu ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:49 |
Single zijn niet stimuleren, maar couples ook niet subsidieren, me dunkt ![]() | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 15:49 |
Ik ga met het COC de politiek in. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 15:52 |
Kinderen werpen is goed voor het land, daar mag best iets tegenover staan. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:53 |
Een couple maakt nog geen kind. Bewust kinderlozen wil je ook hun fiscale voordelen van huwelijk/geregistreerd partnerschap afpakken? | |
Boze_Appel | zondag 17 april 2011 @ 15:54 |
| |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:55 |
Allereerst: opa komt om de hoek kijken zeg. Als partnerschap meteen kinderen betekent ![]() Ten tweede; alle "subsidies" en aftrekposten blijven intact, men kan er alleen niet meer mee schuiven naar diegene met het hoogste inkomen, dat moet toch koren op je molentje zijn. Scheelt enorm in bureaucratie. Ik kan dus concluderen dat je er echt geen bal van snapt. Sorry Bet ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 15:57 |
Ik vind dit soort vraagstukken overigens veel uitdagender dan constructies voor bedrijven bedenken. Dat is ook leuk, zal ik zeker na mijn studie voor een aantal jaar doen, maar mijn uiteindelijke ambitie ligt meer bij het wetgevingsproces. Veel academischer. Zit tenslotte op het WO. Verdient wel minder, maarja, liever een topbaan met minder salaris dan zo-zo met tonnen ![]() | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 15:59 |
Laat dat nou net de reden zijn waarom of ik dergelijke aspecten van de economie altijd links heb laten liggen. ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 15:59 |
En het geeft ook voldoening, als je voor een wetgever werkt en daadwerkelijk het recht bepaalt in plaats van zo lucratief mogelijk omzeilt voor opdrachtgevers, me dunkt. | |
Boze_Appel | zondag 17 april 2011 @ 16:00 |
Tijd om de rum uit de kast te halen. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:02 |
Bedankt voor de tip! | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 16:03 |
En de zon komt er ook eindelijk door, eindelijk zondag! | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:08 |
Ten eerste Ik ben geen opa. Ten tweede snap ik gewoon wat je bedoelt, maar de twintigers van tegenwoordig hebben alleen zo'n korte termijn denk gedeelte in de hersenen, door het afschaffen van de verdeling benadeel je mensen in een bepaalde positie willen gaan zitten, hierdoor wordt bijvoorbeeld huwelijk en of geregistreerd partnerschap tegengewerkt en benadeeld. en laat het in Nederland nog steeds zo zijn dat het overgrote deel wil trouwen voor ze kinderen krijgen. Waarom zou dat benadeeld moeten worden? Lange termijn denken. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:10 |
Benadeeld ![]() Ik snap het niet, wordt een uitkeringstrekker ook benadeeld als hij morgen nog maar 500 gratis euro's kan komen ophalen, omdat het er normaal 600 zijn? Samen wonen en samen leven blijft voor iedereen goedkoper, lagere vaste lasten, fiscaal voordeel, maar zodra we dit fiscale dus gaan aanpakken zodat enkel het reele voordeel blijft, worden ze in jouw ogen "benadeeld" betyar? | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:18 |
Waar benadeel ik dat smartiepants? Ik handhaaf alle aftrekposten, als mensen hun eigen woning in bepaalde mate verdelen op papier kunnen ze op die manier ook nog spelen, ik heb gewoon een broertje dood aan dat geetter met geschuif. Je hebt een enorme klont boter op je hoofd. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:19 |
Sowieso, je huwelijk af laten hangen van het kunnen schuiven met persoonsgebonden aftrek (dat is het enige waarmee in mijn nieuwe systeem niet meer geschoven kan worden) Lijkt mij dat er dan niet echt sprake is van liefde hé ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:26 |
Dank btw voor dit klankbord, ik neem het allemaal mee. ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:26 |
Je hebt gelijk. Ik las het verkeerd, je wilt gewoon de verdeling er tussen uit knallen? Dan gaat het gewoon standaard naar degene die het meest verdiend. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:27 |
Precies ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:27 |
Mensen gaan nu eenmaal eerder samenwonen met voordeeltjes. Heeft geen drol met voordeeltjes liefde te maken. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:28 |
Nounou, zo lijk je wel een keiharde conservatief ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:30 |
Ja klopt, en degene die niet kan knikkeren, hetzij door een stomp handje of omdat pa en ma geen knikkers kunnen kopen? | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:30 |
Zie je al die controle en narekening al wegvallen? Het komt eraan, geef ik je op een briefje. Wat ik wel een beetje flauw vind aan die nieuwe regeling is dat bijv. iemand die bij zijn alleenstaande moeder intrekt om die te verzorgen, zelfs niet meer een klein fiscaal voordeeltje eruit haalt. Dat is eruit gegooid ![]() Vanuit het oogpunt van bureaucratie logisch overigens. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:30 |
Mensen gaan ook eerder werken met voordeeltjes, dus hup, de IB omlaag en de uitkeringen idem dito. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:31 |
Ik kan er niks aan doen dat de wereld zo in elkaar zit. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:31 |
Eigenlijk ben ik nog de schattige naieveling ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:31 |
Op zich moet ik je gelijk geven, het is enigszins flauw en raar dat ouderen thuis verzorgen niet langer een fiscaal voordeel oplevert, maar aan de andere kant, rekening houden met dergelijke uitzonderingen gaat weer ten koste van de grote groep waarvoor het wel terecht is. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:32 |
mensen die niet willen werken aanpakken.Dat is het enige. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:33 |
Je kon zelfs als studenten fiscaal partner worden als je je samen inschreef op het adres van je studentenhuis ![]() | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:48 |
Daar kan je geen bijstandsbeleid op inrichten. En maar een heel klein deel van Nederland kan echt niet werken. | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:48 |
Mijn vrouw haat me momenteel, ik heb vliegengordijnen besteld en was er aan begonnen maar ben afgehaakt: Deze is ze nu aan het maken: 950cm x235cm ![]() En deze moet nog 125cm bij 250 cm. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:49 |
Hoeveel procent kan niet werken?/ | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:51 |
Wat een lelijke dingen ![]() Zijn dat van die gordijnen die in flauw films altijd uit elkaar vallen waardoor de hele vloer vol met kralen ligt? | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:52 |
Nee, de goede. Over smaak valt natuurlijk niet te twisten, welkom komt bij de achterdeur en de koe komt in de speelkamer en beslaat 1/4 van de schuifpui, mooi voor de kinderen. | |
GSbrder | zondag 17 april 2011 @ 16:53 |
0.5% ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 16:57 |
Niet mee eens. Want er spelen meer factoren. Hoeveel uitkeringtrekkers hoeveel vinden er een baan? Hoeveel werkgevers zijn er die graag mindervalide mensen aanneemt? Welke beroepen kunnen ze uitoefenen? | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 16:57 |
foto van internet gejat;![]() Hoeveel zou die nieuw kosten. Erg slick | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 17:00 |
Zo'n foto van dat klokje maakt mijn verdriet over die gordijnen weer meer dan goed. | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 17:01 |
http://indepth.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-510606/ Zal nog wel 30x veranderen maar ik ben van plan deze na het behalen van mijn master te kopen. Ongeevenaard in zijn prijsklasse. | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 17:03 |
Juweeltje! | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 17:04 |
![]() Dat uurwerk. Pure klasse. | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 17:04 |
Halloi piepeloi ![]() Net Asperges gehaald ![]() | |
eriksd | zondag 17 april 2011 @ 17:07 |
Niet spotten met autisme!?!??! | |
Voorschrift | zondag 17 april 2011 @ 17:09 |
Open aan de achterkant ja? Mooi dat. ![]() | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 17:09 |
Asperges | |
Dutchnative | zondag 17 april 2011 @ 17:11 |
Is hij Kinetisch? ![]() | |
betyar | zondag 17 april 2011 @ 17:12 |
close? |