DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
waarschijnlijk omdat $birthday = $array['E_date'] niet met elkaar overweg kanquote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:54 schreef Tegan het volgende:
Ok, je snapt het script.
Waarom werkt het nu niet dan denk je?
Het script werkt niet goed met schrikkeljaren.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
is dat zo...hoe dat zo dan?quote:Op dinsdag 24 mei 2011 20:59 schreef GlowMouse het volgende:
Het script werkt niet goed met schrikkeljaren.
als je op een schrikkeldag jarig bent?
ik zie op regel 49 het getal 365 staan
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee, omdat:quote:
[..]
waarschijnlijk omdat $birthday = $array['E_date'] niet met elkaar overweg kan
goto #222
dat zal ongetwijfeld het antwoord zijn..maar voor mij is dat niet de oplossingquote:
Op 
maw..ik heb iets meer uitleg erbij nodig
Heb je het al geprobeerd dan?quote:
[..]
dat zal ongetwijfeld het antwoord zijn..maar voor mij is dat niet de oplossing
maw..ik heb iets meer uitleg erbij nodig
volgens de omschrijving http://www.pfz.nl/scripts(...)-verjaardag/#file100 zou een schrikkeljaar moeten kloppenquote:
en waarom zou ik een verhaal van Steven Goos moeten geloven?quote:
[..]
volgens de omschrijving http://www.pfz.nl/scripts(...)-verjaardag/#file100 zou een schrikkeljaar moeten kloppen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik zal het voor je vertalen.quote:
Definities van functies stop je niet in een (while) loop. Blijkbaar.
Nee, die berekening wordt nooit uitgevoerd voor $days.quote:
[..]
Hij trekt die schrikkeldagen er al vanaf voor hij verder rekent. Dus dan is 365 goed.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
IC. Had niet echt verder gelezen enzoquote:
[..]
Nee, die berekening wordt nooit uitgevoerd voor $days.
.
Deze functie is veel simpeler, vervangt drie andere functies, en zonder te testen denk ik dat hij altijd goed werkt:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | <?php // retrieve age and number of days till next birthday function agenext($birthday){ // format dd-mm-yyyy -> [0] = day, [1] = month, [2] = year $datekey = explode("-",$birthday); // basic variables $age = date('Y') - $datekey[2] - 1; $born = mktime(0,0,0,$datekey[1],$datekey[0],$datekey[2]); $now = mktime(0,0,0,date("m"),date("d"),date("Y")); $nextbirthday = mktime(0,0,0,$datekey[1],$datekey[0],date("Y")); if($nextbirthday <= $now) { $age++; $nextbirthday = mktime(0,0,0,$datekey[1],$datekey[0],date("Y")+1); } // days till next birthday $days = intval(($nextbirthday - $now) / (60*60*24)); $agenext = "(".$age.", next birthday in ".$days." day".($days == 1 ? "":"s").")"; return $agenext; } ?> |
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Als je wel test werkt hij minder goed?quote:
Deze functie is veel simpeler, vervangt drie andere functies, en zonder te testen denk ik dat hij altijd goed werkt:
[ code verwijderd ]
Nee, anders schreef ik wel 'slechts zonder te testen werkt hij altijd goed'.quote:Op dinsdag 24 mei 2011 21:24 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Als je wel test werkt hij minder goed?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dankzij de zomertijd hebben niet alle dagen 24 uur, dat zou nog problemen kunnen opleveren. Ik heb het niet getest, maar 't is wel het eerste waar ik aan denk bij datum-tijdrekenen.quote:
[..]
Nee, anders schreef ik wel 'slechts zonder te testen werkt hij altijd goed'.
Ik zit met een vervelend probleem wat zich specifiek in Firefox 3.6 lijkt voor te doen. Het gaat om deze pagina. In alle andere browsers die ik geprobeerd heb (Chrome 11, Opera 11, Firefox 4, Safari 5, IE7/8/9) gaat het allemaal prima en ziet die pagina er altijd wel okay uit. Maar in Firefox 3.6 gaat het soms mis. Soms ook niet. Dat is het vervelende. Als ik een paar keer op F5 druk, ziet het er meestal wel een keer niet goed uit. Maar in de meeste gevallen gaat het wel goed.
Wanneer het mis gaat en ik de bron bekijk, klopt er ook niks van de HTML-code. Het lijkt wel alsof er iets is wat de output door de war gooit, maar ik kan niet vinden hoe dat dan komt.
De webpagina maakt gebruik van PHP5 en Smarty 3. Normaal gesproken verzamel en compress ik de CSS en JS-files met Google Minify. Dat heb ik nu voor het debuggen echter even uitgezet. Het probleem komt echter net zo weinig / vaak voor, of dat nu aan of uit staat.
Heeft iemand enig idee waar ik naar zou kunnen kijken? De enige hint die ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat als ik in PHP ob_gzhandler aanzet, het altijd mis gaat in Firefox 3.6, terwijl het in de andere browsers dan nog steeds (zoals altijd) goed gaat.
Ik begrijp dat ik niet erg concreet kom met een specifieke vraag, maar ik weet echt niet waar ik dit in moet zoeken
Dit is hoe het eruit hoort te zien en zoals het er ook meestal uit ziet:
Dit is hoe het er soms ook uitziet
[ Bericht 12% gewijzigd door Tijn op 25-05-2011 13:56:53 ]
Wanneer het mis gaat en ik de bron bekijk, klopt er ook niks van de HTML-code. Het lijkt wel alsof er iets is wat de output door de war gooit, maar ik kan niet vinden hoe dat dan komt.
De webpagina maakt gebruik van PHP5 en Smarty 3. Normaal gesproken verzamel en compress ik de CSS en JS-files met Google Minify. Dat heb ik nu voor het debuggen echter even uitgezet. Het probleem komt echter net zo weinig / vaak voor, of dat nu aan of uit staat.
Heeft iemand enig idee waar ik naar zou kunnen kijken? De enige hint die ik tot nu toe heb kunnen vinden is dat als ik in PHP ob_gzhandler aanzet, het altijd mis gaat in Firefox 3.6, terwijl het in de andere browsers dan nog steeds (zoals altijd) goed gaat.
Ik begrijp dat ik niet erg concreet kom met een specifieke vraag, maar ik weet echt niet waar ik dit in moet zoeken
Dit is hoe het eruit hoort te zien en zoals het er ook meestal uit ziet:
Dit is hoe het er soms ook uitziet
[ Bericht 12% gewijzigd door Tijn op 25-05-2011 13:56:53 ]
bedankt GlowMouse...je script werktquote:
Deze functie is veel simpeler, vervangt drie andere functies, en zonder te testen denk ik dat hij altijd goed werkt:
[ code verwijderd ]
en ik snap nu ook wat je eerder bedoelde
thanxals ik hier nog even op verder mag gaan...
hoe kan ik nu de volgorde op scherm beinvloeden?
ik wil namelijk dat degene die het eerste jarig is bovenaan in de lijst komt te staan (afhankelijk van de huidige datum)
dit ORDER BY `E_date` DESC werkt dus niet omdat die niet de huidige datum meeneemt
@tijn kijk eens welke http-headers er worden meegestuurd; ik vermoed dat het in een cluster draait en er een webserver verkeerd is afgesteld
@mrniles je moet daarvoor in php in je while loop een array opbouwen, die sorteren, en daarna pas echo'en
@mrniles je moet daarvoor in php in je while loop een array opbouwen, die sorteren, en daarna pas echo'en
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
$datum_array[] = $array['E_event'];quote:
@tijn kijk eens welke http-headers er worden meegestuurd; ik vermoed dat het in een cluster draait en er een webserver verkeerd is afgesteld
@mrniles je moet daarvoor in php in je while loop een array opbouwen, die sorteren, en daarna pas echo'en
asort($datum_array);
zoiets
maar dan???
Misschien wil je de naam ook nog in de array opslaan. En na het sorteren:
quote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb nu als URL /discussie/topic.php?id=1. Hoe kan ik dit wijzigen naar /discussie/topic/1?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
http://www.mod-rewrite.nl/quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:11 schreef Faux. het volgende:
Ik heb nu als URL /discussie/topic.php?id=1. Hoe kan ik dit wijzigen naar /discussie/topic/1?
Dank jequote:
Ik heb nu:
| 1 2 | RewriteEngine On RewriteRule ^topic/(.*)/ topic.php?id=$1 |
(en dan .htaccess geplaatst in de discussie-map), alleen dat werkt niet. Ziet iemand het probleem?
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Nee, die is helaas niet het probleemquote:
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
mod rewrite heeft gelukkig veel loggingmogelijkheden om fouten te vinden
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Waar vind ik die?quote:Op donderdag 26 mei 2011 17:44 schreef GlowMouse het volgende:
mod rewrite heeft gelukkig veel loggingmogelijkheden om fouten te vinden
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Wilde gok, maar heeft je hostingboer uberhaupt wel mod_rewrite geinstalleerd? En draait je hoster Apache? Want je rewriteregel ziet er okay uit opzich.
Dat gaat het probleem niet vormen. Heeft hooguit als nadeel dat een URL zonder een trailing slash een 404 gaat geven. Ik zou 'm weghalen.quote:
Probleem gevonden, host draait geen Apachequote:
Wilde gok, maar heeft je hostingboer uberhaupt wel mod_rewrite geinstalleerd? En draait je hoster Apache? Want je rewriteregel ziet er okay uit opzich.
Sorry voor het verdoen van jullie tijd, ik zal voortaan beter opletten
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Da's nog best lastig tegenwoordig, een host zonder apache vinden.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:13 schreef Faux. het volgende:
[..]
Probleem gevonden, host draait geen Apache
Sorry voor het verdoen van jullie tijd, ik zal voortaan beter opletten
Tenzij de server op windows draaitquote:
[..]
Da's nog best lastig tegenwoordig, een host zonder apache vinden.
Maar is niet de meest logische keuze voor een windowshoster. Je zal bij een windowshoster vaker IIS vinden.quote:
[..]
Apache draait ook gewoon op Windows hoor?
Iemand een simpele code voor alleen het week nummer te laten zien? Ik ben zelf een n00b met programmeren, dus ik zoek gewoon de simpelste maar doeltreffendste code die er voor is. Deze wil ik samen laten werken met een php plugin van wordpress.
Maarja, ik heb geen verstand van programmeren, ik neem aan dat er meer codes omheen zitten? het zal toch niet <php>echo date('W');</php> zijn?quote:
Ik heb even een korte vraag. Ik heb in mijn MySQL table een kolom met verschillende timestamps. Nu wil ik met een query alléén de timestamps ophalen van de huidige dag (vanaf 0:00). Iemand een ideetje? Ik programmeer nog niet zo gek lang in PHP.
Zoiets?
Weet niet of het werkt hoor/de makkelijkste manier is.
Weet niet of het werkt hoor/de makkelijkste manier is
.| 1 2 3 4 | <?php $time1 = mktime(0, 0, 0, date('n'), date('j'), date('Y')); $time2 = mktime(23, 59, 59, date('n'), date('j'), date('Y')); ?> |
| 1 | SELECT * FROM table WHERE unixtimestamp BETWEEN $time1 AND $time2 |
een timestamp-kolom heeft geen integer-representatie
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee je hebt het verkeerd begrepen, al begrijp ik je reactie wel
Wat die code doet, is timestamps ophalen van de laatste 24 uur, terwijl ik graag timestamps van enkel de huidige dag wil ophalen
Maar ik wist niet dat BETWEEN ook een optie was, maargoed zelfs dáár weet ik weinig op eigenlijk
Wat die code doet, is timestamps ophalen van de laatste 24 uur, terwijl ik graag timestamps van enkel de huidige dag wil ophalen
Maar ik wist niet dat BETWEEN ook een optie was, maargoed zelfs dáár weet ik weinig op eigenlijk
Echt niet.quote:
Nee je hebt het verkeerd begrepen, al begrijp ik je reactie wel
Wat die code doet, is timestamps ophalen van de laatste 24 uur, terwijl ik graag timestamps van enkel de huidige dag wil ophalen
Maar ik wist niet dat BETWEEN ook een optie was, maargoed zelfs dáár weet ik weinig op eigenlijk
Grrr... ik kom er niet uit..
Ik heb dus de tabellen:
sections
id
section_name
grades
id
user_id
section_id
grade
date
en ik wil het laatst toegevoegde cijfer dus laten zien met de bijbehorende section_name.
Dus bijvoorbeeld:
Nederlands 6.0
Wiskunde 8.5
Economie 7.5
Er kunnen dus meerdere cijfers zijn van economie maar ik wil alleen de laatste laten zien.
Ik heb dus de tabellen:
sections
id
section_name
grades
id
user_id
section_id
grade
date
en ik wil het laatst toegevoegde cijfer dus laten zien met de bijbehorende section_name.
Dus bijvoorbeeld:
Nederlands 6.0
Wiskunde 8.5
Economie 7.5
Er kunnen dus meerdere cijfers zijn van economie maar ik wil alleen de laatste laten zien.
Op
Nee, je kunt (oa.) BETWEEN $time1 AND $time2 vervangen door BETWEEN FROM_UNIXTIME($time1) AND FROM_UNIXTIME($time2)quote:
Anders moet het blijkbaar zo http://mysql.databases.as(...)-unix-timestamp.html .
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Timestamps zijn overigens gewoon opgeslagen als UnixTimestamp...
http://www.w3schools.com/sql/sql_datatypes.asp
http://www.w3schools.com/sql/sql_datatypes.asp
Graag gedaan trouwensquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:40 schreef henrivo het volgende:
Ik wil Tegan nog even bedanken, dit was precíes wat ik zocht!
.
Waarom zou je nou weer de laatste willen zien ipv het gemiddele ofzoquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:37 schreef -Datdus- het volgende:
Grrr... ik kom er niet uit..
Ik heb dus de tabellen:
sections
id
section_name
grades
id
user_id
section_id
grade
date
en ik wil het laatst toegevoegde cijfer dus laten zien met de bijbehorende section_name.
Dus bijvoorbeeld:
Nederlands 6.0
Wiskunde 8.5
Economie 7.5
Er kunnen dus meerdere cijfers zijn van economie maar ik wil alleen de laatste laten zien.
?Sorteren op waarde en dan LIMIT 1 ofzo?
er is geen groupwise limitquote:
[..]
Waarom zou je nou weer de laatste willen zien ipv het gemiddele ofzo
Sorteren op waarde en dan LIMIT 1 ofzo?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Lelijk. Ik had de mooie oplossing al gegeven.quote:
Dan doe je aparte query per vak?
En dan in een loop ofzo?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Die eerste is heel begrijpelijk, die laatste ook als je hem een keer uitvoert met SELECT * en zonder WHERE, en die middelste moet je wat langer naar kijken.quote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik heb het niet gelezen maar baseerde mijn mening enkel hierop.
quote:
Ik moet echt mijn mysql gaan bijspijkeren.
