De_Nuance | vrijdag 15 april 2011 @ 00:27 |
quote: Tijdens de inburgeringscursus en op scholen moet les worden gegeven over homoseksualiteit. Dat wil PvdA'er Zeki Baran. Volgens het Turkse gemeenteraadslid worden homo's in Rotterdam nog te vaak gediscrimineerd.
Turken praten er liever niet over. PvdA-raadslid Zeki Baran weet als geen ander hoe gevoelig het onderwerp 'homoseksualiteit' binnen de Turkse gemeenschap ligt. 'En als ik heel eerlijk ben, zou ik er ook van schrikken als mijn zoon homo blijkt te zijn.'
Toch vindt hij het tijd voor een signaal naar zijn eigen achterban. 'De signalen zijn ernstig', vindt Baran. 'Homo's verdienen het om geaccepteerd te worden. Als iemand zegt dat hij zo geboren is, moet je dat respecteren.'
Het is een geluid dat niet vaak uit de Turkse hoek klinkt. Homoseksualiteit geldt in die kringen vaak nog als taboe. Volgens Baran, zelf praktiserend moslim, heeft dat niets met de islam te maken. 'Het ligt eerder aan de cultuur. Natuurlijk staan er homo-onvriendelijke teksten in de Koran, maar dat geldt voor alle geloven. En het betekent niet dat we homo's mogen uitsluiten. Geloof is slechts een privé-aangelegenheid.'
Volgens Baran zou het de homotolerantie ten goede komen als het onderwerp een plaats krijgt in de inburgeringscursus. 'Mensen die van buitenaf komen moeten weten hoe we hier in Nederland tegenover homoseksualiteit staan. Daar moet je dus in de inburgeringsles een onderwerp van maken.'
Ook op scholen zou er meer aandacht voor moeten komen, vindt Baran. Hij wil deskundigen laten uitzoeken hoe die lessen vorm moeten krijgen. 'Want er zijn nog teveel jongens, ook van Turkse komaf, die niet uit de kast durven komen. Het lijkt mij vreselijk om jezelf zo te moeten onderdrukken. Als er ook maar één homo is, niet omwille van de buitenwacht niet uit de kast durft te komen, is dat al teveel.' (Bron: De Echo)
http://www.gk.nl/news/8960
Een belangrijk geluid uit die hoek die zeker aandacht verdiend. En ook heel eerlijk. Verder helemaal mee eens. |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2011 @ 00:40 |
Mee eens. Jammer dat men hier zo bekrompen over denkt/doet. |
AcidFay | vrijdag 15 april 2011 @ 01:12 |
Is de gedachte er achter dat deze jongeren buitenshuis zichzelf leren accepteren zodat ze dit dan weer mee inhuis kunnen nemen?
Hoe gaan ze in Turkije zelf om met homoseksualiteit? Erkennen ze het wel als iets, of doen ze gewoon alsof het alleen in de blanke cultuur voorkomt? |
Specularium | vrijdag 15 april 2011 @ 01:12 |
quote: In de Turkse gemeenschap of de Nederlandse?
Ik durf te stellen dat er onder Nederlanders net zo veel homofobie is, alleen komt dat minder naar voren omdat het nooit hardop wordt gezegd.
Je kan mensen ook niet gaan dwingen dit maar te respecteren en goed te vinden. Hooguit valt uit te leggen dat het hier kan en mag maar dan houdt het ook op. |
wonderer | vrijdag 15 april 2011 @ 01:14 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 01:12 schreef Specularium het volgende:[..] Je kan mensen ook niet gaan dwingen dit maar te respecteren en goed te vinden. Hooguit valt uit te leggen dat het hier kan en mag maar dan houdt het ook op. Dat is altijd nog beter dan het doodzwijgen en elke haat-actie vergoelijken met "het is hun cultuur". |
Specularium | vrijdag 15 april 2011 @ 01:42 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 01:14 schreef wonderer het volgende:[..] Dat is altijd nog beter dan het doodzwijgen en elke haat-actie vergoelijken met "het is hun cultuur". Wil je nu zeggen dat Nederland te weinig doet om homoacceptatie te bevorderen? |
wonderer | vrijdag 15 april 2011 @ 01:53 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 01:42 schreef Specularium het volgende:[..] Wil je nu zeggen dat Nederland te weinig doet om homoacceptatie te bevorderen? Nee?  |
Specularium | vrijdag 15 april 2011 @ 02:08 |
quote: Ok dan, je kan die zin vanuit 2 perspectieven zien. |
Hathor | vrijdag 15 april 2011 @ 02:36 |
quote: Ik wou dat ik van elke Turkse homo een euro kreeg. |
Ruud | vrijdag 15 april 2011 @ 07:12 |
quote: Ben je zo goedkoop? |
Klaudias | vrijdag 15 april 2011 @ 09:06 |
quote:
 |
San_Andreas | vrijdag 15 april 2011 @ 09:24 |
turkse homo moet het land uit wat mij betreft |
BansheeBoy | vrijdag 15 april 2011 @ 09:28 |
Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast. 
Random woord: slagboom
² |
woid | vrijdag 15 april 2011 @ 09:46 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² als je jullie gedachtengoed achter de slagbomen van jullie landen houdt, vind ik het helemaal goed. |
wonderer | vrijdag 15 april 2011 @ 09:51 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² Als je dat gedachtegoed zo graag intact wil houden, ga dan (terug) naar het land waar ze dat wel accepteren en zeik niet. |
Ferdo | vrijdag 15 april 2011 @ 09:57 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² Volgens mij ís homoseksualiteit dan ook allang geaccepteerd als zijnde een normale geaardheid.  |
woid | vrijdag 15 april 2011 @ 09:59 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² eigenlijk ben je een enorme racist... |
scalefactor | vrijdag 15 april 2011 @ 10:56 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² Het is toch ook normaal? Een typische schatting is dat 10% van de mensen homo is. Dus waarschijnlijk ook enkele familieleden en vrienden van jou. Misschien jij zelf ook wel? En als je religie de reden is dat je ertegen bent, kun je natuurlijk ook gewoon een religie kiezen die homoseksualiteit geen probleem vindt, of beter nog, zelf een nieuwe bedenken. |
raptorix | vrijdag 15 april 2011 @ 11:21 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² En waar in de Koran staat dat het fout is om homo te zijn? |
Rechtse_Hippie | vrijdag 15 april 2011 @ 11:27 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² Ik vind het een zeer slechte zaak dat jij vindt dat we hier rekening moeten houden met jouw geloof. Ten eerste is niet elke Turk moslim dus ik zou niet weten waarom we daar vanuit moeten gaan, ten tweede betekent het feit dat iets abnormaal is niet dat je het niet moet accepteren. Moslims zijn ook abnormaal in Nederland. |
Vader_Aardbei | vrijdag 15 april 2011 @ 11:56 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:28 schreef BansheeBoy het volgende:Ik vind dit een zeer slechte zaak. Als gelovige vind ik dat hier een verkeerd signaal mee wordt gegeven. Op deze manier geef je het nl. een normaal karakter. En leuk en aardig dat het hier in het Westen geen probleem is, maar laat ons gedachtegoed hieromtrent aub onaangetast.  Random woord: slagboom  ² Als je in het Westen woont dien je ook te accepteren dat wij homoseksualiteit als normaal beleven. Of ernaar streven het als normaal te beschouwen, liever gezegd, want het is vaak moeilijk ja, ook bij autochtonen.
Wat jouw geloof of cultuur er verder over zegt laat mij koud. |
De_Nuance | vrijdag 15 april 2011 @ 12:09 |
Waarom laten jullie BSB het topic kapen en geven jullie hem zoveel aandacht? Geef beter Baran, zelf ook praktiserend moslim, beter meer aandacht  |
BansheeBoy | vrijdag 15 april 2011 @ 12:34 |
quote: Dag Raptor, de Islam is meer dan de Koran. En bovendien weet je dat de homoïstische daad juist wordt verworpen. 
² |
woid | vrijdag 15 april 2011 @ 12:39 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Dag Raptor, de Islam is meer dan de Koran. En bovendien weet je dat de homoïstische daad juist wordt verworpen.   ² achter jullie slagbomen ja!! dus hou op met die onzin, of vertrek er achter. |
raptorix | vrijdag 15 april 2011 @ 12:41 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:34 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Dag Raptor, de Islam is meer dan de Koran. En bovendien weet je dat de homoïstische daad juist wordt verworpen.   ² Net wat je zegt, de daad, het ansich homo zijn is niet verboden, snap daarom niet waarom je hier vanuit je geloof op tegen bent. |
Hephaistos. | vrijdag 15 april 2011 @ 12:44 |
Uit de kast komen lijkt me prima. Maar waarom die acceptatie via een inburgeringscursus geregeld moet worden is me een raadsel. Mensen worden echt niet toleranter tegenover homo's als ze er 4 keer een lesje over krijgen.
Verder: mensen die ingaan op Bansheeboy  |
Ferdo | vrijdag 15 april 2011 @ 12:51 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:44 schreef Hephaistos. het volgende:Uit de kast komen lijkt me prima. Maar waarom die acceptatie via een inburgeringscursus geregeld moet worden is me een raadsel. Mensen worden echt niet toleranter tegenover homo's als ze er 4 keer een lesje over krijgen. Hoe moet die acceptatie er dan wél komen? |
scalefactor | vrijdag 15 april 2011 @ 12:54 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:44 schreef Hephaistos. het volgende:Uit de kast komen lijkt me prima. Maar waarom die acceptatie via een inburgeringscursus geregeld moet worden is me een raadsel. Mensen worden echt niet toleranter tegenover homo's als ze er 4 keer een lesje over krijgen. Verder: mensen die ingaan op Bansheeboy  Ik denk toch dat voorlichting wel kan helpen, vaak staan mensen afkeurend tegenover een concept enkel omdat ze er weinig over weten. Discussies in het algemeen worden een stuk zinvoller als mensen inhoudelijk op de hoogte zijn, zie bv kernenergie, genetische manipulatie, ... |
BansheeBoy | vrijdag 15 april 2011 @ 12:58 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:41 schreef raptorix het volgende:[..] Net wat je zegt, de daad, het ansich homo zijn is niet verboden, snap daarom niet waarom je hier vanuit je geloof op tegen bent. Vanwege de gemoedelijke sfeer waar het dan in terecht komt, zo van: alles moet maar kunnen. Je kunt op je natte klompen aanvoelen dat na acceptatie gemeenschap bedrijven de next level is. En daar ben ik écht op tegen. En nogmaals: dat de Westerse visie zo is, ok, dat is nog tot daar en toe, maar laat ons aub met "rust". 
En de gebruikte "argumenten" van ga dan terug naar je eigen land of ga elders wonen, dat kan natuurlijk niet. Als we vrijheid van meningsuiting hebben, dan mag ik dat best vinden. En ik breng het aardig netjes al zeg ik het zelf. 
² |
ems. | vrijdag 15 april 2011 @ 13:01 |
Al dat gedoe met dat homo's geaccepteerd moeten worden. Lijkt wel een middelbare school daar bij de pvda. |
Ferdo | vrijdag 15 april 2011 @ 13:02 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 13:01 schreef ems. het volgende:Al dat gedoe met dat homo's geaccepteerd moeten worden. Lijkt wel een middelbare school daar bij de pvda. Je hebt liever dat ze gewoon weer netjes net als vroeger wegens sodomie in een vat worden verzopen? |
woid | vrijdag 15 april 2011 @ 13:03 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:58 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Vanwege de gemoedelijke sfeer waar het dan in terecht komt, zo van: alles moet maar kunnen. Je kunt op je natte klompen aanvoelen dat na acceptatie gemeenschap bedrijven de next level is. En daar ben ik écht op tegen. En nogmaals: dat de Westerse visie zo is, ok, dat is nog tot daar en toe, maar laat ons aub met "rust".  En de gebruikte "argumenten" van ga dan terug naar je eigen land of ga elders wonen, dat kan natuurlijk niet. Als we vrijheid van meningsuiting hebben, dan mag ik dat best vinden. En ik breng het aardig netjes al zeg ik het zelf.   ² dat alles accepteer ik, als jij niet voorschrijft wat wij in "ons" land wel en niet mogen. |
Hephaistos. | vrijdag 15 april 2011 @ 13:11 |
quote: Op de enige manier die mogelijk is, door een intern proces binnen de Turkse gemeenschap. Doordat homo's de durf hebben om de discussie aan te gaan, door veel discussie binnen de gemeenschap en een kopgroep die de leiding daarin neemt. Maar niet door wat lessen op een inburgeringscursus, daar zitten de opvattingen over (homo)seksualiteit veel te diep voor.
Dat is natuurlijk geen goed nieuws voor de believers in een maakbare samenleving, maar dit soort dingen vallen niet beleidsmatig te regelen (helaas). |
Hephaistos. | vrijdag 15 april 2011 @ 13:14 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:54 schreef scalefactor het volgende:[..] Ik denk toch dat voorlichting wel kan helpen, vaak staan mensen afkeurend tegenover een concept enkel omdat ze er weinig over weten. Discussies in het algemeen worden een stuk zinvoller als mensen inhoudelijk op de hoogte zijn, zie bv kernenergie, genetische manipulatie, ... Dat zijn ethische thema's met een grote technologische component. Meer kennis over de technologie kan dan ook tot andere opvattingen leiden. Bij homoseksualiteit kan je misschien wat mythes bestrijden (dat homo's pedo's zijn bijv.), maar gebrek aan kennis is niet de reden dat het veroordeeld wordt. |
ems. | vrijdag 15 april 2011 @ 13:15 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 13:02 schreef Ferdo het volgende:[..] Je hebt liever dat ze gewoon weer netjes net als vroeger wegens sodomie in een vat worden verzopen? Tuurlijk niet. Alleen zoals Hephaistos hierboven zegt ben ik ervan overtuigd dat zoiets vanuit de gemeenschap zelf moet komen. |
raptorix | vrijdag 15 april 2011 @ 14:24 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:58 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Vanwege de gemoedelijke sfeer waar het dan in terecht komt, zo van: alles moet maar kunnen. Zucht, het gaat niet om sfeer, het gaat erom dat iemand zware problemen krijgt als hij ze gevoelens niet kan outen, niet van: pappa vandaag ben ik niet meer voor galateseray maar voor besiktas.
Maar goed, omdat jij de wereld vanuit een achterlijk geloof bekijkt, zijn zelfs dit soort simpele zaken al moeilijk te bevatten. |
Pietverdriet | vrijdag 15 april 2011 @ 16:34 |
Bansheeboy is gewoon de black propaganda schandknaap van Wilders |
eriksd | vrijdag 15 april 2011 @ 16:51 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:58 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Vanwege de gemoedelijke sfeer waar het dan in terecht komt, zo van: alles moet maar kunnen. Je kunt op je natte klompen aanvoelen dat na acceptatie gemeenschap bedrijven de next level is. En daar ben ik écht op tegen. En nogmaals: dat de Westerse visie zo is, ok, dat is nog tot daar en toe, maar laat ons aub met "rust".  En de gebruikte "argumenten" van ga dan terug naar je eigen land of ga elders wonen, dat kan natuurlijk niet. Als we vrijheid van meningsuiting hebben, dan mag ik dat best vinden. En ik breng het aardig netjes al zeg ik het zelf.   ² Op je natte klompen nog wel.
Voor de rest:  |
Pietverdriet | vrijdag 15 april 2011 @ 16:54 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 12:58 schreef BansheeBoy het volgende:[..] Vanwege de gemoedelijke sfeer waar het dan in terecht komt, zo van: alles moet maar kunnen. Je kunt op je natte klompen aanvoelen dat na acceptatie gemeenschap bedrijven de next level is. En daar ben ik écht op tegen. En nogmaals: dat de Westerse visie zo is, ok, dat is nog tot daar en toe, maar laat ons aub met "rust". :{ En de gebruikte "argumenten" van ga dan terug naar je eigen land of ga elders wonen, dat kan natuurlijk niet. Als we vrijheid van meningsuiting hebben, dan mag ik dat best vinden. En ik breng het aardig netjes al zeg ik het zelf.   ² Waarom laat jij ons niet met "rust"? |
eriksd | vrijdag 15 april 2011 @ 16:57 |
Sowieso, de norm is voor mij man en vrouw gelijk, ongeacht geaardheid. Iedereen die daar niet mee om kan gaan staat wat mij betreft vrij het land te verlaten. Vrijheid van godsdienst prima, maar zodra dat indruist tegen bovenstaande norm is er geen ruimte voor tolerantie. |
Tamashii | vrijdag 15 april 2011 @ 17:09 |
Volgens mij is Bansheeboy een troll.
In ieder geval, mooi bericht. Ik zou het in ieder geval erg fijn vinden als er in die cultuur sowieso meer tolerantie richting 'anders denkende/doende' komt. Zeker hiermee is het belangrijk omdat er in dat soort landen nog steeds erg veel homoseksuelen gewoon worden gestenigd, mishandeld en vermoord. |
woid | vrijdag 15 april 2011 @ 17:12 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 17:09 schreef Tamashii het volgende:Volgens mij is Bansheeboy een troll. In ieder geval, mooi bericht. Ik zou het in ieder geval erg fijn vinden als er in die cultuur sowieso meer tolerantie richting 'anders denkende/doende' komt. Zeker hiermee is het belangrijk omdat er in dat soort landen nog steeds erg veel homoseksuelen gewoon worden gestenigd, mishandeld en vermoord. random woord: trol  |
YuckFou | vrijdag 15 april 2011 @ 18:50 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 01:12 schreef AcidFay het volgende:Hoe gaan ze in Turkije zelf om met homoseksualiteit? Erkennen ze het wel als iets, of doen ze gewoon alsof het alleen in de blanke cultuur voorkomt? Homoseksualiteit bleek tot mn stomme verbazing legaal en matig geaccepteerd in Turkije toen ik er met vakantie ging, het waren eerder de Russen die maakte dat mn vriendje en ik afstand hielden, de Turken leken er geen enkele moeite mee te hebben  |
AcidFay | vrijdag 15 april 2011 @ 19:12 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 18:50 schreef YuckFou het volgende:[..] Homoseksualiteit bleek tot mn stomme verbazing legaal en matig geaccepteerd in Turkije toen ik er met vakantie ging, het waren eerder de Russen die maakte dat mn vriendje en ik afstand hielden, de Turken leken er geen enkele moeite mee te hebben  Waar precies was je op vakantie? Grote steden of platteland? |
YuckFou | vrijdag 15 april 2011 @ 20:09 |
quote: Een all-in 30 Km van Antalya  Ik deel je vermoeden dat de geaccepteerdheid op t platteland stukken minder zal zijn, toch is het bij wet niet verboden, wat me serieus verbaasde! |
De_Nuance | zaterdag 16 april 2011 @ 00:25 |
Turkije: homoseksualiteit niet bij wet verboden. Enige wettelijke discriminatie in het leger waar je niet openlijk homo kan zijn.
Samenleving : overdreven homo op tv is leuk en grappig (aapjes kijken) homo als kind is minder leuk. Natuurlijk is er een verschil hoe het conservatievere en minder religieuze deel hier mij omgaat.
In media en TV zenders steeds meer homo's die geen 'aapje' zijn. Maar serieuze verhalen.
Politiek: zowel religieuze als seculiere partij hebben een transgender op de kieslijst gezet voor komende verkiezingen , hoewel religieuze ex minister homoseksualiteit vond ingaan tegen familiewaarden.
Geen zwart-wit verhaal dus. |
Morendo | zaterdag 16 april 2011 @ 01:06 |

Ja, dat zou goed zijn. |
Morendo | zaterdag 16 april 2011 @ 01:07 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 00:25 schreef De_Nuance het volgende:Politiek: zowel religieuze als seculiere partij hebben een transgender op de kieslijst gezet voor komende verkiezingen , hoewel religieuze ex minister homoseksualiteit vond ingaan tegen familiewaarden. Wat heeft dat nou weer te maken met homo's? |
AcidFay | zaterdag 16 april 2011 @ 01:08 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 00:25 schreef De_Nuance het volgende:Politiek: zowel religieuze als seculiere partij hebben een transgender op de kieslijst gezet voor komende verkiezingen , hoewel religieuze ex minister homoseksualiteit vond ingaan tegen familiewaarden. Dat vind ik een best goed teken met betrekking tot acceptatie. |
Morendo | zaterdag 16 april 2011 @ 01:11 |
quote: PvdA-raadslid Zeki Baran weet als geen ander hoe gevoelig het onderwerp 'homoseksualiteit' binnen de Turkse gemeenschap ligt. 'En als ik heel eerlijk ben, zou ik er ook van schrikken als mijn zoon homo blijkt te zijn.' Overigens een beetje een vreemd standpunt voor een sociaaldemocraat, maar soit. |
AcidFay | zaterdag 16 april 2011 @ 01:23 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 01:11 schreef Morendo het volgende:[..] Overigens een beetje een vreemd standpunt voor een sociaaldemocraat, maar soit. Ik denk dat de meeste ouders wel zullen schrikken als hun kind homoseksueel is. In feite gaat het beeld wat je van je kind hebt ineens kapot, ook al weten de ouders het soms al voordat het kind er vooruit komt. Dat heeft niks met politieke voorkeur te maken. Het kan wel invloed hebben maar dat is niet het hele verhaal. Ook lijkt het me wel handig dat als je een bepaald standpunt uit als politicus dat je dat zo doet dat mensen begrip voor hun situatie voelen. |
De_Nuance | zaterdag 16 april 2011 @ 14:01 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 01:11 schreef Morendo het volgende:[..] Overigens een beetje een vreemd standpunt voor een sociaaldemocraat, maar soit. Mwoah, zou jij niet schrikken als je zoon zich in een gemeenschap bevindt waarvan een aanzienlijk deel enige moeite heeft met zijn 'zijn'. Plus als je de rest van het stukje erbij legt is er niets on sociaaldemocratisch aan. |
De_Nuance | zaterdag 16 april 2011 @ 14:01 |
quote: weinig natuurlijk, maar de Turkse media brengt het als: regering en oppositie hopen op homo-stemmen . |
Pietverdriet | zaterdag 16 april 2011 @ 14:11 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 01:23 schreef AcidFay het volgende:[..] Ik denk dat de meeste ouders wel zullen schrikken als hun kind homoseksueel is. In feite gaat het beeld wat je van je kind hebt ineens kapot, ook al weten de ouders het soms al voordat het kind er vooruit komt. Dat heeft niks met politieke voorkeur te maken. Het kan wel invloed hebben maar dat is niet het hele verhaal. Ook lijkt het me wel handig dat als je een bepaald standpunt uit als politicus dat je dat zo doet dat mensen begrip voor hun situatie voelen. Zegt veel over hoe jij over homosexualiteit denkt, tamelijk bekrompen |
Pietverdriet | zaterdag 16 april 2011 @ 14:12 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 01:11 schreef Morendo het volgende:[..] Overigens een beetje een vreemd standpunt voor een sociaaldemocraat, maar soit. Sociaaldemocraten zoals de mensen die Mark Rutte probeerden onderuit te schoffelen als vermeend homosexueel? Het is juist tekenend voor sociaal democraten |
AcidFay | zaterdag 16 april 2011 @ 14:31 |
quote: Hoezo bekrompen? |
3-voud | zaterdag 16 april 2011 @ 14:32 |
quote: Op vrijdag 15 april 2011 09:46 schreef woid het volgende:[..] als je jullie gedachtengoed achter de slagbomen van jullie landen houdt, vind ik het helemaal goed.  |
De_Nuance | zaterdag 16 april 2011 @ 14:46 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Sociaaldemocraten zoals de mensen die Mark Rutte probeerden onderuit te schoffelen als vermeend homosexueel? Het is juist tekenend voor sociaal democraten Wat een vreemde spin geef jij aan een oproep van iemand, recht uit het hart, die het daadwerkelijk opneemt voor homo's in een bepaalde groep, tegen de stroming in. Zijn dapperheid zou geroemd moeten worden.
Terwijl jij weer zuur je eigen politieke agenda probeert te benadrukken. Jammer. |
Pietverdriet | zaterdag 16 april 2011 @ 15:29 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 14:46 schreef De_Nuance het volgende:[..] Wat een vreemde spin geef jij aan een oproep van iemand, recht uit het hart, die het daadwerkelijk opneemt voor homo's in een bepaalde groep, tegen de stroming in. Zijn dapperheid zou geroemd moeten worden. Terwijl jij weer zuur je eigen politieke agenda probeert te benadrukken. Jammer. Ik herinner aan een paar feit. Ik geef geen spin. |
AcidFay | zaterdag 16 april 2011 @ 18:17 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Sociaaldemocraten zoals de mensen die Mark Rutte probeerden onderuit te schoffelen als vermeend homosexueel? Het is juist tekenend voor sociaal democraten En niet sociaal democraten spelen nooit op de man? Ik snap het punt dat je probeert te maken niet. |
Xa1pt | zaterdag 16 april 2011 @ 18:32 |
quote: Dat doe je wel. Volgens mij pleitte men impliciet in het artikel waar jij op doelt ook voor meer acceptatie van homo's en probeerde men Rutte helemaal niet onderuit te schoffelen. |
HiZ | zaterdag 16 april 2011 @ 19:28 |
quote: Op zaterdag 16 april 2011 14:12 schreef Pietverdriet het volgende:[..] Sociaaldemocraten zoals de mensen die Mark Rutte probeerden onderuit te schoffelen als vermeend homosexueel? Het is juist tekenend voor sociaal democraten Precies; speculeren dat liberalen homoseksuelen afwijzen en op grond daarvan suggesties de wereld in te werken dat Rutte homo is. Het was wel erg doorzichtig. |
Sjaakz | zaterdag 16 april 2011 @ 22:07 |
 |
De_Nuance | zaterdag 16 april 2011 @ 22:13 |
Turkse crossdresser moet uit de kast dus @Sjaakz |