SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
moet écht verder met m'n paper 
Heeft Sander stront in zijn oren? hat er in protter yn syn ear skiten? 
Friese politici zijn altijd om je voor te schamen, minne CDA'ers
Friese politici zijn altijd om je voor te schamen, minne CDA'ers
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ontzettend naar mannetje inderdaad.quote:
Sowieso vind ik de VVD- en CDA-politici in dit debat maar een stelletje huichelaars. Mevrouw Lucas vooral door steeds de langstudeerboete maar te vergelijken met het sociaal leenstelsel, terwijl dit twee compleet andere zaken zijn.
Ik vind de politiek vrij dom. Als je met zo'n regeling wil komen in de toekomst, voer je het voor nieuwe studenten per dit studiejaar in. Nu stel je de hele boel uit, en waarom? Het probleem van de langstudeerders blijft ook bij uitstel, is het niet in politieke zin, dan wel in juridische zin. Maar je loopt wel een jaar uitstel op bij nieuwe studenten. Kortom: twijfelt het kabinet inmiddels aan de haalbaarheid?
Geweldig hoe de PVV en hun onderhandelingskwaliteiten ervan langs krijgen nu
[ Bericht 12% gewijzigd door miss_dynastie op 14-04-2011 12:37:54 ]
Geweldig hoe de PVV en hun onderhandelingskwaliteiten ervan langs krijgen nu
[ Bericht 12% gewijzigd door miss_dynastie op 14-04-2011 12:37:54 ]
Wat een gelul. Hoe kan je zeggen dat je een langstudeerder 3000 euro subsidie minder geeft, als je niet eens uitgerekend hebt of een langstudeerder in de huidige situatie überhaupt wel 3000 euro overheidsgeld kost? 
Maar ach ja, CDA hè.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2011 13:06:09 ]
Maar ach ja, CDA hè.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2011 13:06:09 ]
Interessant, zelfs de moeilijkste technische studie kost de student hoogstens 30 uur per week om zonder vertraging af te kunnen studeren?
hoogstens 30 terwijl er eerder gezegd is door mevrouw VVD dat het aantal punten gebaseerd is op een volledige werkweek en dat dat dus ook gewoon hard werken vereist...
Ja doei.
Hahahaha, 95%+ van de tweede kamerleden zou niet eens een studie als Technische Natuurkunde aankunnen, laat staan nominaal en met 30 uur per week (daar red je bij aerospace engineering bvb niet eens de contacturen mee!).quote:Op donderdag 14 april 2011 13:16 schreef Igen het volgende:
Interessant, zelfs de moeilijkste technische studie kost de student hoogstens 30 uur per week om zonder vertraging af te kunnen studeren?
Dat is toch logisch. Collegegeld dekt lang net alle kosten. De kosten die een student maakt worden niet individueel berekend, de kosten per student zijn gewoon alle kosten gedeeld door het aantal studenten. Met de wetenschap dat de ¤1600 euro collegegeld nu lang niet kostendekkend is betekent dat dat een student die ¤3000 meer betaalt de overheid ¤3000 minder kost.quote:
Wat een gelul. Hoe kan je zeggen dat je een langstudeerder 3000 euro subsidie minder geeft, als je niet eens uitgerekend hebt of een langstudeerder in de huidige situatie überhaupt wel 3000 euro overheidsgeld kost?
Maar ach ja, CDA hè.
2000 light years from home
Ik snap niet dat mensen die dus de verkeerde keuze maken gewoon niets hoeven terug te betalen omdat ze met een andere studie verdergaan. Laat die mensen die bijvoorbeeld maar 1 jaar een bepaalde opleiding doen en dan toch kiezen voor een andere, gewoon al het geld voor die eerste studie terugbetalen. Dat was namelijk weggegooid geld en tijd.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
De cijfers die ik heb gezien zeggen iets anders, maar als jij andere cijfers hebt dan hoor ik dat graag.quote:
[..]
Dat is toch logisch. Collegegeld dekt lang net alle kosten. De kosten die een student maakt worden niet individueel berekend, de kosten per student zijn gewoon alle kosten gedeeld door het aantal studenten. Met de wetenschap dat de ¤1600 euro collegegeld nu lang niet kostendekkend is betekent dat dat een student die ¤3000 meer betaalt de overheid ¤3000 minder kost.
Ik heb hier niet echt cijfers voor. Het instellingsgeld is niet voor niets zo hoog, dat komt omdat dat een kostendekkend bedrag is (volgens mij). Ik wil jouw cijfers wel zien trouwens.quote:
[..]
De cijfers die ik heb gezien zeggen iets anders, maar als jij andere cijfers hebt dan hoor ik dat graag.
2000 light years from home
Zo kun je alles wel rechtpraten, door te weigeren te kijken op een gedetailleerd genoeg schaalniveau. Dan kun je ook op macro-niveau zeggen dat een overheidstekort van 18 miljard wil zeggen dat de belastingen die men betaalt lang niet kostendekkend zijn en dat men dus elke willekeurige groep gerechtvaardigd met duizenden euro's extra zou kunnen belasten. Dat slaat toch (ook) nergens op?quote:
[..]
Dat is toch logisch. Collegegeld dekt lang net alle kosten. De kosten die een student maakt worden niet individueel berekend, de kosten per student zijn gewoon alle kosten gedeeld door het aantal studenten. Met de wetenschap dat de ¤1600 euro collegegeld nu lang niet kostendekkend is betekent dat dat een student die ¤3000 meer betaalt de overheid ¤3000 minder kost.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2011 13:45:11 ]
Dat is niet rechtpraten, dat is de enige manier om er voor te zorgen dat elke studie even duur is. Het is een beetje hetzelfde als in het ziekenhuis, al kom je binnen voor een gebroken teen, je betaalt ook voor de hersenchirurg. Het is gewoon de manier waarop nu de kostencalculatie gedaan wordt.quote:
[..]
Zo kun je alles wel rechtpraten, door te weigeren te kijken op een gedetailleerd genoeg schaalniveau. Dan kun je ook op macro-niveau zeggen dat een overheidstekort van 18 miljard wil zeggen dat de belastingen die men betaalt lang niet kostendekkend zijn en dat men dus elke willekeurige groep gerechtvaardigd met duizenden euro's extra zou kunnen belasten. Dat slaat toch (ook) nergens op?
Het is heel simpel. Hoger onderwijs kost de overheid geld. Als een student ¤3000 meer betaalt, kost het de overheid ¤3000 minder. Het individuele kostenplaatje maakt niet uit.
2000 light years from home
Nee. Zoals ik het begrijp wordt er bij de verdeling van de gelden over de universiteiten wel degelijk gekeken naar de inschrijfduur van de studenten. Waarom zou het dan niet mogelijk zijn om met dat gegeven rekening te houden bij de vraag hoeveel een langstudeerder - gemiddeld - kost?quote:
[..]
Dat is niet rechtpraten, dat is de enige manier om er voor te zorgen dat elke studie even duur is. Het is een beetje hetzelfde als in het ziekenhuis, al kom je binnen voor een gebroken teen, je betaalt ook voor de hersenchirurg. Het is gewoon de manier waarop nu de kostencalculatie gedaan wordt.
Het is heel simpel. Hoger onderwijs kost de overheid geld. Als een student ¤3000 meer betaalt, kost het de overheid ¤3000 minder. Het individuele kostenplaatje maakt niet uit.
Edit: Wat hieronder staat dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-04-2011 14:00:27 ]
Weet je wat het is, als je studie 4 jaar duurt ontvangt jouw instelling daar 4 jaar subsidie van de overheid voor. Dus als jij er 5 jaar over doet, dan kost jouw studie de overheid geen cent meer extra.quote:
[..]
Ik heb hier niet echt cijfers voor. Het instellingsgeld is niet voor niets zo hoog, dat komt omdat dat een kostendekkend bedrag is (volgens mij). Ik wil jouw cijfers wel zien trouwens.
Daarom snap ik niet zo goed dat men stelt dat de langstudeerder de overheid zoveel "kost".
Overigens, lees dit artikel maar eens m.b.t. de kosten van een langstudeerder:
http://www.lr.tudelft.nl/(...)d8aedaa8c66d&lang=nl
quote:Universiteiten worden ook voor studenten maar gefinancierd voor het aantal jaren dat het curriculum nominaal duurt. De studiefinanciering houdt ook op na maximaal 5 jaar, wat de tijd is die een goede student over zijn technische studie doet. Het langer studeren kost de belastingbetaler dus niets.
Veel langstudeerders volgen maar een paar vakken en die werden toch al gegeven, dus wat maakt het uit of zij daarbij aanschuiven of niet?
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Zie het bovenstaande antwoord.quote:
[..]
Ok dan. Nogmaals, wat studeer jij?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
iddquote:
Veel langstudeerders volgen maar een paar vakken en die werden toch al gegeven, dus wat maakt het uit of zij daarbij aanschuiven of niet?
Bovendien betalen ze wel nog collegegeld. Terwijl er vaak nauwelijks van de universitaire faciliteiten gebruik wordt gemaakt. Thuis een scriptie schrijven of ergens stage lopen kost de maatschappij niet zo veel.
Als je echt vrijetijdsmanagement hebt gedaan kan je bijna overal wel aan de bak komen, omdat je met die opleiding niets specifieks leert, jij hebt geen specialisme en bent dus breed inzetbaar voor alle kutklusjes. Dus kan je makkelijk als receptionist van een bedrijf/hotel of iets in de gastvrijheid doen.quote:
Dat jij dat niet doet zegt meer over jouw instelling dan over jouw opleiding.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Waarom voor je treinkaartje betalen als de trein toch al naar Amsterdam rijdt......??quote:
Veel langstudeerders volgen maar een paar vakken en die werden toch al gegeven, dus wat maakt het uit of zij daarbij aanschuiven of niet?
vrijetijdsmanagementquote:
[..]
Als je echt vrijetijdsmanagement hebt gedaan kan je bijna overal wel aan de bak komen, omdat je met die opleiding niets specifieks leert, jij hebt geen specialisme en bent dus breed inzetbaar voor alle kutklusjes. Dus kan je makkelijk als receptionist van een bedrijf/hotel of iets in de gastvrijheid doen.
Dat jij dat niet doet zegt meer over jouw instelling dan over jouw opleiding.
ik vind sowieso dat die lui een boete verdienen. Voorts kun je met die opleiding hetzelfde als een receptioniste met haar MBO 
Ik wil een tweede studie doen, zit nu te denken aan iets maatschappelijks of iets met management. Ofzo.quote:
[..]
Als je echt vrijetijdsmanagement hebt gedaan kan je bijna overal wel aan de bak komen, omdat je met die opleiding niets specifieks leert, jij hebt geen specialisme en bent dus breed inzetbaar voor alle kutklusjes. Dus kan je makkelijk als receptionist van een bedrijf/hotel of iets in de gastvrijheid doen.
Dat jij dat niet doet zegt meer over jouw instelling dan over jouw opleiding.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als je daar nog zin in hebt, veel plezierquote:Op donderdag 14 april 2011 14:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik wil een tweede studie doen, zit nu te denken aan iets maatschappelijks of iets met management. Ofzo.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
