Dit is nou die generatie(s)kloof...quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:35 schreef golfer het volgende:
Ik kijk vandaag niet en snap geen hout van deze topic-titel.
WTF is Call of Duty en wat is No Russian?
Call of Duty is een game en no-russion vermoedelijk een bepaalde level in die game, die aan het begin van P&W werd getoond en die erg bloedig is, omdat onschuldige mensen worden neergeknald.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:35 schreef golfer het volgende:
Ik kijk vandaag niet en snap geen hout van deze topic-titel.
WTF is Call of Duty en wat is No Russian?
'beruchte' scene waar onschuldige mensen worden neergeschoten in een videogame..quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:35 schreef golfer het volgende:
Ik kijk vandaag niet en snap geen hout van deze topic-titel.
WTF is Call of Duty en wat is No Russian?
Ik heb het niet gezien, maar waren het pijltjes op een vloer? Dan was het de Rijdende Rechter....quote:
quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:37 schreef DrDentz het volgende:
Je kunt aan het begin van het spel ook kiezen om die scene over te slaan. Welke fag doet dat nu?![]()
Nee een of andere conferentie, waarbij een man iets deed, dat werd met getekende pijltjes aangewezen. Ik had alleen net gemist wat nou het grappige wasquote:Op dinsdag 12 april 2011 23:37 schreef alors het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar waren het pijltjes op een vloer? Dan was het de Rijdende Rechter....
Inderdaad een generatiekloofje. Maar als iemand zo'n game speelt is ie een potentiële massamoordenaar, begrijp ik uit het lezen van een analyse?quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:36 schreef Ryan3 het volgende:
Call of Duty is een game en no-russion vermoedelijk een bepaalde level in die game, die aan het begin van P&W werd getoond en die erg bloedig is, omdat onschuldige mensen worden neergeknald.
Die analyse wordt niet gemaakt, ik weet ook niet waar je die gelezen hebt.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad een generatiekloofje. Maar als iemand zo'n game speelt is ie een potentiële massamoordenaar, begrijp ik uit het lezen van een analyse?
En die analyse is gedaan door iemand bij het volle verstand of is dat ook een psychopaat?
Carmageddon daarover was veel te doen. Ik denk in 1998 of zo.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:38 schreef de_boswachter het volgende:
Flauw & Pitteman.
Wat een gezeik om MW2 zeg.!!!
Vroeger stelde men politieke vragen om Wolfenstein, toen Doom en nu weer MW2.
Altijd hetzelfde geneuzel als er wat
gebeurd.
Maar de directeur van de schietvereniging was er wel van overtuigd dat zijn leden die videospelletjes niet spelen. Tristan was een uitzondering.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad een generatiekloofje. Maar als iemand zo'n game speelt is ie een potentiële massamoordenaar, begrijp ik uit het lezen van een analyse?
En die analyse is gedaan door iemand bij het volle verstand of is dat ook een psychopaat?
ik dacht, vlug teruglezend in het vorige topic, iets te zien staan dat er een deskundige een verband trok tussen het spelen van een game en die daad.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:40 schreef Ryan3 het volgende:
Die analyse wordt niet gemaakt, ik weet ook niet waar je die gelezen hebt.
Net als de 17jarige zoon van het pittige kapsel. Die speelt alleen maar racespelletjes.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar de directeur van de schietvereniging was er wel van overtuigd dat zijn leden die videospelletjes niet spelen. Tristan was een uitzondering.
Dat was een verband, dat wetenschappelijk vastgesteld kon worden, after the fact. Dat is dus geen voorspeller.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:41 schreef golfer het volgende:
[..]
ik dacht, vlug teruglezend in het vorige topic, iets te zien staan dat er een deskundige een verband trok tussen het spelen van een game en die daad.
NEEquote:Op dinsdag 12 april 2011 23:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad een generatiekloofje. Maar als iemand zo'n game speelt is ie een potentiële massamoordenaar, begrijp ik uit het lezen van een analyse?
En die analyse is gedaan door iemand bij het volle verstand of is dat ook een psychopaat?
Maar zijn moeder is wel constant weg van huis, zoals nu, terwijl hij warmte en aandacht nodig heeft. Daar zit gewoon een psychopaat in wording thuis.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:42 schreef arucard het volgende:
[..]
Net als de 17jarige zoon van het pittige kapsel. Die speelt alleen maar racespelletjes.
En dat is gelul maar dat zal waarschijnlijk komen omdat ie zelf geen idee heeftquote:Op dinsdag 12 april 2011 23:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maar de directeur van de schietvereniging was er wel van overtuigd dat zijn leden die videospelletjes niet spelen. Tristan was een uitzondering.
Nee, verdoofd. Het voelt het doorsnijden van de keel niet.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Weerzinwekkend om beesten zo te laten lijden om wat geneuzel uit een sprookjesboek.
Schiet het dier met een pen door het hoofd en het is direct dood
Dat dus. Prima hoor dat geloof, maar dat hoeft niet ten koste te gaan van dieren.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:46 schreef Buitendam het volgende:
Hier gaat m'n bloed echt van koken, zeg. Dieren zó pijn en stress bezorgen bij het slachten. Rot op met je uitgangspunten van je geloof. En dat zeg ik als voorstander van alle vrijheid van geloofsovertuiging. Maar niet in combinatie van onverdoofde dieren en halsslagaders + lange messen.
Dat lukt ook niet altijd in 1x, wat is dan erger?quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:46 schreef Ronaldsen het volgende:
Schiet het dier met een pen door het hoofd en het is direct dood
Dat slaat wel ergens op?? Net zo idioot imhoquote:Op dinsdag 12 april 2011 23:47 schreef Be-Smart het volgende:
In de Islam is het tenminsten nog een vorm van respect naar het dier. Ook fout maar het slaat ten minste nog ergens op.
Onzin. Die pin gaat precies tussen beide hersenhelften. Het dier zakt direct door de poten, omdat het buiten bewust zijn is.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat lukt ook niet altijd in 1x, wat is dan erger?
Volgens mij zegt niemand dat die schutter zelf de schuldige niet is geweest. Mensen proberen alleen te begrijpen hoe iemand tot die daad komt, aangezien we het hem niet meer kunnen vragen.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:46 schreef Specularium het volgende:
[..]
En dat is gelul maar dat zal waarschijnlijk komen omdat ie zelf geen idee heeft
waar het precies over gaat.
Alleen de geilheid waarmee geprobeerd wordt een directe schuldige (games) i.p.v.
Tristan zelf aan te wijzen stoort me enorm.
Om nog maar te zwijgen over de suggesties voor wetswijzigingen.
Het zal soms mis gaan, maar in ieder geval probeert men het lijden enigszins te beperken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat lukt ook niet altijd in 1x, wat is dan erger?
Eerst verdoven, werd gezegd.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:49 schreef arucard het volgende:
Hoe gaat 'onze' manier van slachten eigenlijk?
Dat lieten ze net ook zien, die dieren die een pin in het hoofd krijgen en neerzakken.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:49 schreef arucard het volgende:
Hoe gaat 'onze' manier van slachten eigenlijk?
Kleine pin schiet tussen beide hersenhelften, dier verliest direct alle bewustzijn en zakt door de poten. Wordt aan een kabel die vastzit aan de achterpoot heel snel omhoog getrokken en de keel doorgesneden. Su-per humaan.quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:49 schreef arucard het volgende:
Hoe gaat 'onze' manier van slachten eigenlijk?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)der-op-staatsbezoek/quote:Op dinsdag 12 april 2011 23:37 schreef alors het volgende:
[..]
Ik heb het niet gezien, maar waren het pijltjes op een vloer? Dan was het de Rijdende Rechter....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |