Tegenwoordig schijnen juist steeds meer vrouwen het te kijken. Denk ook wel dat 99% overdreven is. Een deel zal zeker kijken, een deel ook zeker niet.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Weet niet, ik ben een vrouw maar ik heb altijd begrepen dat 99% van de mannen het kijken.
Was nog op de radio.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:44 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Weet niet, ik ben een vrouw maar ik heb altijd begrepen dat 99% van de mannen het kijken.
Ik kijk het zelf af en toe maar meer als hulpmiddel, het voegt niet heel veel toe.
Dat moet je per groep van tien beoordelen heujquote:Op woensdag 13 april 2011 00:45 schreef Supersoep het volgende:
Die ene man is dan echt zo'n 90 jarige bejaarde die alleen maar kwijlt.
Klinkt 'n beetje apart op deze manier.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:47 schreef Supersoep het volgende:
Mensen zoals Lanterfanteraar kan je beter een beetje apart nemen, en het dan eens rustig uitleggen. Dat is ook al gebeurd en dat is een goed iets. Ik heb zelf niet heel veel ervaring met mensen die een enorme afwijkende perceptie van de realiteit hebben, dus kan ik wat moeite hebben om het allemaal serieus te nemen, alsof je voor de gek wordt gehouden.
Maar dat gevoel heb ik bij haar niet echt meer.
Gewoon naar een psycholoog hoor, die verwijst ze wel door naar een psychiater. Al kan ik het niet serieus nemen. Echt niet.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:48 schreef Crutch het volgende:
K_W heeft hier wel een punt, maar voor dit soort gevallen adviseer ik om er een apart topic voor te openen.
Dat is gisteren wel degelijk gedaan hoor , bij lantefanteraar maar je kan iemand advies geven maar wat de ander er mee doet is zijn/haar ding.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:45 schreef Keep_Walking het volgende:
Maar even over lanterfanteraar en deelnemer. Waarom zijn mensen zo hard op lanterfanteraar?
Ze is wel vreemd, maar niet gevaarlijk vreemd. Richard was gevaarlijk vreemd. MLIG schrok ook een beetje van, in het begin. Maar ik snap niet waarom mensen niet al te veel moeite in steekt om lanterfanteraar een beetje te helpen, maar de anderen wel.
Tenminste haar uitleggen waarom ze een jongen niet zomaar tussen haar benen moet laten kan geen kwaad. Of een discussie aangaan over wat ze over Joran van der Sloot denkt, dat zijn ook gevaarlijke gedachtes. Straks gaat zij werkelijk een psychopaat proberen te genezen.
En ja, dat deelnemer de hele tijd on topic blijft, niks verkeerd aan. Ik heb af en toe met deelnemer gesproken, jullie vast ook wel, en ik snap waarom hij het doet.
Ontmaskerd? Z'n manipulatieve gedrag was/is gevaarlijk. Expres met zelfmoord dreigen en dat soort dingen. Andere dingen die hij heeft vertelt.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is Richard dan eindelijk ontmaskerd?
Gevaarlijk voor zichzelf.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Is Richard dan eindelijk ontmaskerd?
Voor zichzelf wel.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:45 schreef Keep_Walking het volgende:
Ze is wel vreemd, maar niet gevaarlijk vreemd.
Gevaarlijk? Dat heb ik nooit zo ervaren.quote:Richard was gevaarlijk vreemd.
Ik heb nog wel PMs...damn.quote:MLIG schrok ook een beetje van, in het begin.
Omdat ze niet te helpen valt, zij leeft in een compleet andere realiteit dan wij en je kan haar niets wijsmaken of leren, omdat zij het irl toch anders interpreteert, of zelfs hier. Zij mist die intuïtie.quote:Maar ik snap niet waarom mensen niet al te veel moeite in steekt om lanterfanteraar een beetje te helpen, maar de anderen wel.
Toen ik zei dat hij manipuleerde hé, werd ik hier zowat uitgekotst. Weten jullie dat nog?quote:Op woensdag 13 april 2011 00:50 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ontmaskerd? Z'n manipulatieve gedrag was/is gevaarlijk. Expres met zelfmoord dreigen en dat soort dingen. Andere dingen die hij heeft vertelt.
Maar bijvoorbeeld Lantfant (en nu ook MLIG, naar mijn mening) zijn niet gevaarlijk. Ze zullen heel vreemd overkomen, maar ik zou ze eerder vertrouwen dan bijvoorbeeld Richard, zeker na die laatste zelfmoord dreiging.
En wat jij zegt , je moet ook uitkijken dat je geen hulpverlenertje gaat spelen in problematiek waar je geen weet van hebt , het kan namelijk ook weleens verkeerd uitpakken.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:49 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Gewoon naar een psycholoog hoor, die verwijst ze wel door naar een psychiater. Al kan ik het niet serieus nemen. Echt niet.
Oh?quote:Op woensdag 13 april 2011 00:47 schreef Supersoep het volgende:
Mensen zoals Lanterfanteraar kan je beter een beetje apart nemen, en het dan eens rustig uitleggen. Dat is ook al gebeurd en dat is een goed iets. Ik heb zelf niet heel veel ervaring met mensen die een enorme afwijkende perceptie van de realiteit hebben, dus kan ik wat moeite hebben om het allemaal serieus te nemen, alsof je voor de gek wordt gehouden.
Maar dat gevoel heb ik bij haar niet echt meer.
Toch wel frappant dat voor sommigen dat nu pas duidelijk is. Een aantal mensen heeft dit zeker al eerder aangegeven.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:50 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ontmaskerd? Z'n manipulatieve gedrag was/is gevaarlijk. Expres met zelfmoord dreigen en dat soort dingen. Andere dingen die hij heeft vertelt.
Maar bijvoorbeeld Lantfant (en nu ook MLIG, naar mijn mening) zijn niet gevaarlijk. Ze zullen heel vreemd overkomen, maar ik zou ze eerder vertrouwen dan bijvoorbeeld Richard, zeker na die laatste zelfmoord dreiging.
Je moet gewoon alles afraden bij Lanterfanteraar. ''Ik ga dit doen''. ''Nee je blijft gewoon thuis je sokken wassen.''quote:Op woensdag 13 april 2011 00:51 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
En wat jij zegt , je moet ook uitkijken dat je geen hulpverlenertje gaat spelen in problematiek waar je geen weet van hebt , het kan namelijk ook weleens verkeerd uitpakken.
Daar dacht ik ook aan. Zie mijn post hierboven.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:51 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toen ik zei dat hij manipuleerde hé, werd ik hier zowat uitgekotst. Weten jullie dat nog?
Ik voel me ook niet verantwoordelijk en verwacht geen wonderen. Maar mensen werden een beetje hard op haar en later ook op deelnemer. Maar alles wat lanterfanteraar zegt is vreemd, maar ik zou verder gewoon met haar lachen als ik haar IRL kende.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:50 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Dat is gisteren wel degelijk gedaan hoor , bij lantefanteraar maar je kan iemand advies geven maar wat de ander er mee doet is zijn/haar ding.
Het is een forum en je bent niet voorantwoordelijk voor wat een ander doet. Het is een aardig topic dit maar je moet ook geen wonderen verwachten hoor.
Ja maar daarom kan ze beter naar een psycholoog gaan. Sowieso denk ik dat het een troll is.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:51 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
En wat jij zegt , je moet ook uitkijken dat je geen hulpverlenertje gaat spelen in problematiek waar je geen weet van hebt , het kan namelijk ook weleens verkeerd uitpakken.
Ik denk dat de meeste mensen het al vanaf het begin wisten, toch?quote:Op woensdag 13 april 2011 00:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Toch wel frappant dat voor sommigen dat nu pas duidelijk is. Een aantal mensen heeft dit zeker al eerder aangegeven.
Richard zijn gezeur was irritant, maar als je 'm een beetje op afstand houdt dan kan het geen kwaad. Het wordt pas gevaarlijk na intensief contact. Dan wil hij meer en meer aandacht.
Iets anders werkt ook niet ben ik bang.quote:Op woensdag 13 april 2011 00:52 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Je moet gewoon alles afraden bij Lanterfanteraar. ''Ik ga dit doen''. ''Nee je blijft gewoon thuis je sokken wassen.''
Dan blijft ze wel veilig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |