FOK!forum / Secret Story / Gesjoemel met de poll?
Dannydinsdag 12 april 2011 @ 21:15
Laatste stand volgens mobiele site
3bb8f2552733a568cab9837237a212d0_view.jpg

Laatste stand volgend uitzending
sjoemel2.png

bron:
http://twitter.com/#!/TopDropje/status/57883374018248704
Darakkadinsdag 12 april 2011 @ 21:19
Maar dit is nog zonder de Hyves stemmen erbij.. en op hyves stond Joanna flink voor!!
Bennydinsdag 12 april 2011 @ 21:19
Ik snapte ook niet helemaal waarom we de afgelopen dagen hebben moeten stemmen :{
ZaZoedinsdag 12 april 2011 @ 21:19
Mja, wat moet je hier mee, wees een eerlijke verliezer
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 21:20
Die polls zijn net zo nep als de tieten van Jo, die de fak niet naar huis wil :P
Je_Psychiaterdinsdag 12 april 2011 @ 21:20
Dat zijn 2 verschillende polls. De eerste is een indicatieve vooraf (alle 8 mensen). De tweede is de echte, tijdens de uitzending (er zijn ook maar 4 mensen die in aanmerking komen)
bazbdinsdag 12 april 2011 @ 21:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:19 schreef ZaZoe het volgende:
Mja, wat moet je hier mee, wees een eerlijke verliezer
Bedoel je een eerlijke verliezer van je geld?
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:20 schreef Je_Psychiater het volgende:
Dat zijn 2 verschillende polls. De eerste is een indicatieve vooraf (alle 8 mensen). De tweede is de echte, tijdens de uitzending (er zijn ook maar 4 mensen die in aanmerking komen)
"echte"poll :?
Enymadinsdag 12 april 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:20 schreef Je_Psychiater het volgende:
Dat zijn 2 verschillende polls. De eerste is een indicatieve vooraf (alle 8 mensen). De tweede is de echte, tijdens de uitzending (er zijn ook maar 4 mensen die in aanmerking komen)
exact.

Er stond dan ook boven: STEL dat je een van de bewoners een wildcard kon geven.
Dus jullie hebben allemaal voor niks liggen te klikkeren op gerard gisteren :')
Dannydinsdag 12 april 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:20 schreef Je_Psychiater het volgende:
Dat zijn 2 verschillende polls. De eerste is een indicatieve vooraf (alle 8 mensen). De tweede is de echte, tijdens de uitzending (er zijn ook maar 4 mensen die in aanmerking komen)
dus als de uitslag van poll 1 niet bevalt dan pak je de uitslag van poll 2?
grappig.
Flow3rdinsdag 12 april 2011 @ 21:23
de SSt site lag er uit tijdens de uitzending en ze zijn verder gegaan op hyves, Joanna de wildcard dus :Y
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:23
Ik geloof helemaal niks meer. Polls, nominaties of eliminaties.
Vultariandinsdag 12 april 2011 @ 21:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:22 schreef Danny het volgende:

[..]

dus als de uitslag van poll 1 niet bevalt dan pak je de uitslag van poll 2?
grappig.
precies

aan de andere kant maakt het toch allemaal niet uit want maik gaat naar huis
ToughLovedinsdag 12 april 2011 @ 21:24
Ach joh, gewoon niet stemmen. Je ziet vanzelf wel wat er gebeurt, niet zo moeilijk doen.
Je_Psychiaterdinsdag 12 april 2011 @ 21:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:22 schreef Danny het volgende:

[..]

dus als de uitslag van poll 1 niet bevalt dan pak je de uitslag van poll 2?
grappig.
Tijdens de eerste poll schijnen scriptjes gebruikt te zijn, misschien daarom?

quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 20:20 schreef rico80 het volgende:

[..]

Ik heb gister met een scriptje 30000 ( ja dertigduizend ) keer op Karim, Sharon en Gerard gestemd. Deze stonden hierna ook bovenaan. Maar Jo ging amper omlaag met die stemmen, en de percentages die ik bewogen hebben betekenen dat er echt miljoenen stemmen moeten zijn. Wat dus gelul is, maw de poll is ook fixed. Ik vermoed dat er factoren op staan, dus een stem op Jo telt 1.8 keer mee, een stem op gerard 0,8 etc, anders kan de uitkomst echt niet.

Ik heb de PHP code voor je als je wilt.. En in de COS van gisteravond tussen 21:00 en 23:00 zitten screenshots van de polluitslag die ik toen gemanipuleerd heb. Daarna ging de poll offline :p
Dannydinsdag 12 april 2011 @ 21:24
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:23 schreef Vultarian het volgende:

precies

aan de andere kant maakt het toch allemaal niet uit want maik gaat naar huis
uiteraard. dat was het hele plan van de redactie, ongeacht de stemuitslagen die uit de duim worden gezogen, maar toch.
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:22 schreef Danny het volgende:

dus als de uitslag van poll 1 niet bevalt dan pak je de uitslag van poll 2?
grappig.
Inmiddels is het toch wel duidelijk dat Djoon of Flip wint?
Vultariandinsdag 12 april 2011 @ 21:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:24 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Tijdens de eerste poll schijnen scriptjes gebruikt te zijn, misschien daarom?

[..]

wil je suggereren dat de 2e poll wel eerlijk verlopen is? _O-
Dannydinsdag 12 april 2011 @ 21:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:25 schreef beequeen het volgende:

[..]

Inmiddels is het toch wel duidelijk dat Djoon of Flip wint?
djoon, want djoons mama kent alphons, toch?
Dannydinsdag 12 april 2011 @ 21:26
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:25 schreef Vultarian het volgende:

[..]

wil je suggereren dat de 2e poll wel eerlijk verlopen is? _O-
:D
mangaliedinsdag 12 april 2011 @ 21:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:25 schreef beequeen het volgende:

[..]

Inmiddels is het toch wel duidelijk dat Djoon of Flip wint?
Right..Vorige week ook storingsmelding met smsje..Maar jullie kunnen gewoon doorstemmen hoor alles word bij elkaar opgeteld...Ik geloof het nu helemaal niet meer met die polls.
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:26 schreef Danny het volgende:

djoon, want djoons mama kent alphons, toch?
Vraag even aan Pietje Puk, Greys en Gert hoe Alphons MamaDjoon noemt. :Y)
Je_Psychiaterdinsdag 12 april 2011 @ 21:30
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:25 schreef Vultarian het volgende:

[..]

wil je suggereren dat de 2e poll wel eerlijk verlopen is? _O-
Nou als men bij de eerste gesjoemel heeft vast gesteld kan het best zo zijn, dat de ze bij de tweede een voorzorgsmaatregel tegen valsstemmen hebben kunnen realiseren, ondenkbaar is het niet.
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:28 schreef beequeen het volgende:

[..]

Vraag even aan Pietje Puk, Greys en Gert hoe Alphons MamaDjoon noemt. :Y)
Was het niet Aafke die zei dat djoon aan tafel zat met de leiding en daar meteen voor op haar flikker kreeg? :Y)
Vultariandinsdag 12 april 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:30 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Nou als men bij de eerste gesjoemel heeft vast gesteld kan het best zo zijn, dat de ze bij de tweede een voorzorgsmaatregel tegen valsstemmen hebben kunnen realiseren, ondenkbaar is het niet.
naïef is het zeker wel om dat te denken :Y
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:30 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Nou als men bij de eerste gesjoemel heeft vast gesteld kan het best zo zijn, dat de ze bij de tweede een voorzorgsmaatregel tegen valsstemmen hebben kunnen realiseren, ondenkbaar is het niet.
Ach joh, hoepel toch op met dat "stemmen" :D
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:30 schreef ruudpuntenel het volgende:

Was het niet Aafke die zei dat djoon aan tafel zat met de leiding en daar meteen voor op haar flikker kreeg? :Y)
Yep, maar dat ging nergens over hoor. O-)
akveordinsdag 12 april 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:25 schreef beequeen het volgende:

[..]

Inmiddels is het toch wel duidelijk dat Djoon of Flip wint?
Nou, dat mag ik toch wel hopen ja. :P
Je_Psychiaterdinsdag 12 april 2011 @ 21:33
Joanna heeft gewoon gewonnen, accepteer het gewoon maar
Mylenedinsdag 12 april 2011 @ 21:34
FOK! is natuurlijk niet helemaal representatief voor de populariteit van de bewoners, in dit geval Gerard. Als hij wel had gewonnen had niemand er ophef over gemaakt.
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:33 schreef akveor het volgende:

[..]

Nou, dat mag ik toch wel hopen ja. :P
1302366252-790.gif ;)
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 21:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:33 schreef Je_Psychiater het volgende:
Joanna heeft gewoon gewonnen, accepteer het gewoon maar
Ja hoor, "gewonnen" ;)
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:33 schreef akveor het volgende:

Nou, dat mag ik inmiddels toch wel hopen ja. :P
Met dank aan MamaDjoon, die zgn niks met het programma te maken heeft.

quote:
SST_Joanna SST Joanna
Dan regel ik gratis plaatsen voor jullie. #sstnl
12 hours ago Favorite Retweet Reply »
SST_Joanna SST Joanna
Als er iemand is tussen jullie is die de live uitzending mee wilt maken, stuur dan je naam en 06 nummer naar info@dianagabriels.nl #sstnl
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:34 schreef Mylene het volgende:
FOK! is natuurlijk niet helemaal representatief voor de populariteit van de bewoners, in dit geval Gerard. Als hij wel had gewonnen had niemand er ophef over gemaakt.
Gerard gaat op zeker niet winnen, die doet mee voor de ervaring. Maar hij is wel het meest normale figuur in dat hok, samen met Karim en Sharon.
PietjePuk007dinsdag 12 april 2011 @ 21:44
In 't half uur dat je kon stemmen kon je überhaupt maar op 4 mensen stemmen en niet op 8. Zou ook nergens op slaan, anders kon iemand uit 't winnende team een wildcard krijgen.
beequeendinsdag 12 april 2011 @ 21:55
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:44 schreef PietjePuk007 het volgende:
In 't half uur dat je kon stemmen kon je überhaupt maar op 4 mensen stemmen en niet op 8. Zou ook nergens op slaan, anders kon iemand uit 't winnende team een wildcard krijgen.
Ja, dat lijkt me logisch. Je kon alleen maar stemmen op de Screamers.
akveordinsdag 12 april 2011 @ 21:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:39 schreef beequeen het volgende:

[..]

Gerard gaat op zeker niet winnen, die doet mee voor de ervaring. Maar hij is wel het meest normale figuur in dat hok, samen met Karim en Sharon.
Ik snap eigenlijk helemaal niet wat een miljonair in het huis moet. Ik moet er niet aan denken dat hij ook nog eens die ton gaat winnen. Dan gun ik het toch liever een hardwerkende jonge vrouw.

En die poll is verder duidelijk. Je kan met een klein groepje mensen wel willen bepalen wie er moet winnen door de anderen maar voor alles en nog wat uit te maken het blijft de mening van een paar mensen. Waarvan ik niet kan begrijpen dat die cossers zichzelf zo verlagen.

[ Bericht 1% gewijzigd door akveor op 12-04-2011 22:10:01 ]
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 22:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:57 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk helemaal niet wat een miljonair in het huis moet. Ik moet er niet aan denken dat hij ook nog eens die ton gaat winnen. Dan gun ik het toch liever een hardwerkende jonge vrouw.

En die poll is verder duidelijk. Je kan met een klein groepje mensen wel willen bepalen wie er moet winnen door de anderen maar voor alles en nog wat uit te maken het blijft de mening van een paar mensen. Waarvan ik niet kan begrijpen dat die cossers zichzelf zo verlagen.
Een poll is in dit soort programma's een wassen neus. Jij kijkt al lang genoeg naar RLS om dat te weten. ;)
Je_Psychiaterdinsdag 12 april 2011 @ 22:22
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:31 schreef Vultarian het volgende:

[..]

naïef is het zeker wel om dat te denken :Y
Het zou pas echt naïef zijn om jou suggestieve en onbewezen aannames klakkeloos aan en over te nemen. :+ :Y
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 22:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 22:22 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Het zou pas echt naïef zijn om jou suggestieve en onbewezen aannames klakkeloos aan te nemen. :+ :Y
ECHT naief is het om te geloven in de voorgeschotelde polls ;)
akveordinsdag 12 april 2011 @ 22:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 22:15 schreef ruudpuntenel het volgende:

[..]

Een poll is in dit soort programma's een wassen neus. Jij kijkt al lang genoeg naar RLS om dat te weten. ;)
Met polls heb ik altijd iets van: dat mag een ander wel voor me beslissen... :P
Je_Psychiaterdinsdag 12 april 2011 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 22:24 schreef ruudpuntenel het volgende:

[..]

ECHT naief is het om te geloven in de voorgeschotelde polls ;)
Nou dat zullen de mensen die op de stem knop in de poll hebben gedrukt dan dankbaar van je aannemen, dat je ze eigenlijk echt naief noemt bij deze.
rico80dinsdag 12 april 2011 @ 22:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:24 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Tijdens de eerste poll schijnen scriptjes gebruikt te zijn, misschien daarom?

[..]

Wel erbij zeggen dat daar uit bleek dat die poll never nooit kan kloppen met deze aantallen ;)

Ik vermoed factoren per speler. Dus een stem op Joanna * 1,8, een stem op Gerard * 0,4 etc. Dit is de enige manier die ik kan bedenken waardoor de poll wel organisch blijft werken, maar je toen de uitslag kunt beinvloeden.

Ik heb 30000 votes gedaan, 10000 naar Gerard, 10000 naar Karim en 10000 naar Sharon. Sharon ging van 9% naar 21%, Gerard van 24% naar 23% (??) en Karim van 11% naar 19%.

Dit kan dus niet. Om deze vreemde verschillen te verklaren moeten er cap-limits en factors per speler ingesteld staan. Waardoor Joanne maar moeizaam een paar procent omlaag ging, net als Flip, maar Laura en Monique moeiteloos naar 5% terug te brengen waren. Maw. Jo en Flip moeten blijven...
akveordinsdag 12 april 2011 @ 22:38
Ik snap het niet helemaal... als je iets oneerlijk vindt dan geef je toch geen geld uit aan sms-en en dergelijke? Mensen lijken elkaar te willen ontmoedigen om maar niet te stemmen omdat het oneerlijk en doorgestoken kaart zou zijn. Maak je daarmee dan niet de tegenstander sterker? :?
Gertdinsdag 12 april 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:28 schreef beequeen het volgende:

[..]

Vraag even aan Pietje Puk, Greys en Gert hoe Alphons MamaDjoon noemt. :Y)
"Redactiechef" ja. :+
Maar het klonk niet héél vertederd hoor. ;)
ruudpunteneldinsdag 12 april 2011 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 22:37 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Nou dat zullen de mensen die op de stem knop in de poll hebben gedrukt dan dankbaar van je aannemen, dat je ze eigenlijk echt naief noemt bij deze.
Leermomentje voor ze, Als je dit soort programma's wat langer volgt wordt er veel duidelijk ;)
Vultariandinsdag 12 april 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 22:22 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Het zou pas echt naïef zijn om jou suggestieve en onbewezen aannames klakkeloos aan en over te nemen. :+ :Y
dan had je moeten stemmen en eens moeten kijken of je nog een keer kon stemmen nadat je je cookie verwijderd had.... dan had je net als ik gezien dat je net zo vaak kon stemmen als je zou willen en dat deze poll dus net zo min eerlijk was als de vorige..
Greysdinsdag 12 april 2011 @ 23:40
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 21:57 schreef akveor het volgende:

[..]

Ik snap eigenlijk helemaal niet wat een miljonair in het huis moet. Ik moet er niet aan denken dat hij ook nog eens die ton gaat winnen. Dan gun ik het toch liever een hardwerkende jonge vrouw.
Ik zou serieus niet weten waarom 'een miljonair' zo'n ervaring NIET zou mogen meemaken :D
Je_Psychiaterwoensdag 13 april 2011 @ 00:47
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 april 2011 23:25 schreef Vultarian het volgende:

[..]

dan had je moeten stemmen en eens moeten kijken of je nog een keer kon stemmen nadat je je cookie verwijderd had.... dan had je net als ik gezien dat je net zo vaak kon stemmen als je zou willen en dat deze poll dus net zo min eerlijk was als de vorige..
Wie zegt dat dan die tweede (en volgende) stem(en) van jou weer meegeteld is (zijn) in de tweede poll, dat neem jij mogelijk aan.(daarom schreef ik dat het niet ondenkbaar dat men bij de tweede poll voorzorgsmaatregelen (aan de ontvangende kant) genomen zou kunnen hebben om fraude te voorkomen. Bijvoorbeeld slechts 1 stem per IP mee tellen zou al 1 maatregel kunnen zijn, etc etc er zijn natuurlijk nog meer mogelijkheden om ander vormen van fraude te beperken). Natuurlijk weet ik niet af men dat gedaan heeft, dat beweer ik dan ook nergens. Ik heb het erover dat het mogelijk is dat bij de tweede poll maatregelen genomen zijn. Als je mij, terwijl je wat ik schrijf, niet eens ten volle lijkt te begrijpen naief noemt, dan zegt dat meer over je eigen naïviteit.
Chucksterwoensdag 13 april 2011 @ 01:04
TS is 2 verschillende polls met elkaar aan het vergelijken.. iets met appels en peren :{
Vultarianwoensdag 13 april 2011 @ 02:28
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 00:47 schreef Je_Psychiater het volgende:

[..]

Wie zegt dat dan die tweede (en volgende) stem(en) van jou weer meegeteld is (zijn) in de tweede poll, dat neem jij mogelijk aan.(daarom schreef ik dat het niet ondenkbaar dat men bij de tweede poll voorzorgsmaatregelen (aan de ontvangende kant) genomen zou kunnen hebben om fraude te voorkomen. Bijvoorbeeld slechts 1 stem per IP mee tellen zou al 1 maatregel kunnen zijn, etc etc er zijn natuurlijk nog meer mogelijkheden om ander vormen van fraude te beperken). Natuurlijk weet ik niet af men dat gedaan heeft, dat beweer ik dan ook nergens. Ik heb het erover dat het mogelijk is dat bij de tweede poll maatregelen genomen zijn. Als je mij, terwijl je wat ik schrijf, niet eens ten volle lijkt te begrijpen naief noemt, dan zegt dat meer over je eigen naïviteit.
Ik begrijp prima wat je schrijft hoor, ik weet niet waar jij uit af denkt te leiden dat dat niet het geval is. En ik heb je naïef genoemd omdat jij denkt dat ze maatregelen hebben kunnen nemen om een poll op internet eerlijk te laten verlopen. Ik denk dat jij dan degene bent die iets niet ten volle begrijpt, namelijk hoe makkelijk (zowel door de stemmers als degene die de poll opzet) er met dergelijke polls te frauderen is, ongeacht de obvious maatregelen die ze kunnen nemen als dubbele ip adressen filteren e.d.

[ Bericht 0% gewijzigd door Vultarian op 13-04-2011 10:57:04 ]
pointer2woensdag 13 april 2011 @ 02:33
Wie kan mij het adres van email net 5 Alphons mailen en wie kan kan mij de email van net5 mailen?

Ik heb een aantal vragen aan de productie en de redactie,

Mijn mail is: xxx of xxx

Ik wil nu wel eens weten wat hun antwoord is of Joanna of haar moeder een sponsor is van het programma dus dat wil ik netjes vragen.

Mail me ff en ik kom er op terug.

Gr REay

[ Bericht 5% gewijzigd door Danny op 13-04-2011 07:46:00 (mailadressen posten doen we niet) ]
akveorwoensdag 13 april 2011 @ 02:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 23:40 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik zou serieus niet weten waarom 'een miljonair' zo'n ervaring NIET zou mogen meemaken :D
Miljonair zijn en er prat op gaan dat ie renteniert op z'n 39ste. Wat een snoever. Laat het plebs met rust.
Dannywoensdag 13 april 2011 @ 07:45
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 02:36 schreef akveor het volgende:

[..]

Miljonair zijn en er prat op gaan dat ie renteniert op z'n 39ste. Wat een snoever. Laat het plebs met rust.
jaloers zijn op mensen die hard hebben gewerkt om een fortuin te vergaren vind ik altijd zo raar. Waarom zou hij niet trots mogen zijn op wat hij bereikt heeft?
flugeltjewoensdag 13 april 2011 @ 07:46
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 07:45 schreef Danny het volgende:

[..]

jaloers zijn op mensen die hard hebben gewerkt om een fortuin te vergaren vind ik altijd zo raar. Waarom zou hij niet trots mogen zijn op wat hij bereikt heeft?
+1
flugeltjewoensdag 13 april 2011 @ 07:58
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 april 2011 22:37 schreef rico80 het volgende:

[..]

Wel erbij zeggen dat daar uit bleek dat die poll never nooit kan kloppen met deze aantallen ;)

Ik vermoed factoren per speler. Dus een stem op Joanna * 1,8, een stem op Gerard * 0,4 etc. Dit is de enige manier die ik kan bedenken waardoor de poll wel organisch blijft werken, maar je toen de uitslag kunt beinvloeden.

Ik heb 30000 votes gedaan, 10000 naar Gerard, 10000 naar Karim en 10000 naar Sharon. Sharon ging van 9% naar 21%, Gerard van 24% naar 23% (??) en Karim van 11% naar 19%.

Dit kan dus niet. Om deze vreemde verschillen te verklaren moeten er cap-limits en factors per speler ingesteld staan. Waardoor Joanne maar moeizaam een paar procent omlaag ging, net als Flip, maar Laura en Monique moeiteloos naar 5% terug te brengen waren. Maw. Jo en Flip moeten blijven...
Kan het zijn dat er een scriptje tegenover stond? Zo eentje waar voor elke Gerard, Sharon, Karim etc stem een paar stemmen voor Jo worden geplaatst? Anders kan ik mezelf dit echt niet voorstellen. Ik weet overigens wel dat Jo mateloos populair is bij het jonge hyvespubliek, dus die toename daar snap ik dan nog wel. Het stemmen via Hyves is niet echt een heel erg 'faire' methode aangezien je alleen kon stemmen als je een account hebt daar...
AMD-XPwoensdag 13 april 2011 @ 08:03
Het rare vond ik nog dat je op hyves niet eens kon stemmen op Joanna?

sst_stand.PNG

Resultaat volgens de Gouden Standaard.

eindstand.PNG
danilelwoensdag 13 april 2011 @ 10:42
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 08:03 schreef AMD-XP het volgende:
Het rare vond ik nog dat je op hyves niet eens kon stemmen op Joanna?

[ afbeelding ]

Resultaat volgens de Gouden Standaard.

[ afbeelding ]
die bovenste is idd maf...... edit; maar die bovenste is van na het stemmen op de wildcard :+

[ Bericht 10% gewijzigd door danilel op 13-04-2011 10:54:13 ]
poffuwoensdag 13 april 2011 @ 10:48
lol
danilelwoensdag 13 april 2011 @ 10:50
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 10:48 schreef poffu het volgende:
lol
wist jij natuurlijk al lang ;)
Gwendolinwoensdag 13 april 2011 @ 12:35
En waar is de notaris (onafhankelijk) om de stemprocedure te begeleiden? Ik heb het dan nog niet eens over de manipulatie van Net5 van enkele ex-deelnemers. Ja, dit is gewoon te volgen via de twitterberichten.
Mensen, dien een klacht in bij:
Het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl

Het lijkt misschien een klein dingetje van een vaag programma maar ieder slecht voorbeeld voor onze maatschappij dient te worden aangepakt en bestreden.
Copycatwoensdag 13 april 2011 @ 12:39
Heb jij je klacht al netjes ingediend?
Gwendolinwoensdag 13 april 2011 @ 12:44
pointer2:

Eh, u kunt dit natuurlijk proberen maar ik heb al 15 berichten gestuurd. Hopelijk komt u er wel doorheen.
De betrokken media rondom dit programma heeft de boel behoorlijk dichtgetimmerd maar dat maakt iemand niet monddood toch?
markdeajaxfanwoensdag 13 april 2011 @ 17:30
Poll: wie gaat er donderdag naar huis
maik
sharon
gerard
Tussenstand:
results.cgi?pid=370556&layout=1&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
Pablolaatjewoensdag 13 april 2011 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 12 april 2011 21:23 schreef Flow3r het volgende:
de SSt site lag er uit tijdens de uitzending en ze zijn verder gegaan op hyves, Joanna de wildcard dus :Y
Op Hyves kun je niet meedoen aan de poll als je niet ingelogd bent of geen lid bent dus. Jo heeft meer Hyves fans dan Gerard mag ik gezien de leeftijd aannemen. Op iPad en iPhone kon ik ook op SST site ook geen keuze aanvinken, beetje jammer allemaal :(
henkvandetillaartwoensdag 13 april 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 12:35 schreef Gwendolin het volgende:
En waar is de notaris (onafhankelijk) om de stemprocedure te begeleiden? Ik heb het dan nog niet eens over de manipulatie van Net5 van enkele ex-deelnemers. Ja, dit is gewoon te volgen via de twitterberichten.
Mensen, dien een klacht in bij:
Het Commissariaat voor de Media en De Opta, te vinden onder www.opta.nl

Het lijkt misschien een klein dingetje van een vaag programma maar ieder slecht voorbeeld voor onze maatschappij dient te worden aangepakt en bestreden.
Je moet je klacht indienen bij consuwijzer en niet zo zeer bij het commissariaat voor de media ;)
Ik heb via consuwijzer mijn klacht ingediend.

info:
ConsuWijzer is ontstaan uit een samenwerking tussen drie overheidsorganisaties. Deze organisaties zijn toezichthouders: de Consumentenautoriteit, de NMa (Nederlandse Mededingingsautoriteit) en de OPTA (Onafhankelijke Post en Telecommunicatie Autoriteit).
henkvandetillaartwoensdag 13 april 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 17:36 schreef Pablolaatje het volgende:

[..]

Op Hyves kun je niet meedoen aan de poll als je niet ingelogd bent of geen lid bent dus. Jo heeft meer Hyves fans dan Gerard mag ik gezien de leeftijd aannemen. Op iPad en iPhone kon ik ook op SST site ook geen keuze aanvinken, beetje jammer allemaal :(
Ja redelijk logisch, maar of het geheel eerlijk is vraag ik me af :(
Maargoed daar waren we al achter
Assassin92woensdag 13 april 2011 @ 17:45
Waar gaat dit over? :')
Vultarianwoensdag 13 april 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 13 april 2011 17:36 schreef Pablolaatje het volgende:

[..]

Op Hyves kun je niet meedoen aan de poll als je niet ingelogd bent of geen lid bent dus. Jo heeft meer Hyves fans dan Gerard mag ik gezien de leeftijd aannemen. Op iPad en iPhone kon ik ook op SST site ook geen keuze aanvinken, beetje jammer allemaal :(
dat vond ik ook vreemd, om dan alleen hyves als alternatief te bieden
rico80woensdag 13 april 2011 @ 18:43
quote:
5s.gif Op woensdag 13 april 2011 17:47 schreef Vultarian het volgende:

[..]

dat vond ik ook vreemd, om dan alleen hyves als alternatief te bieden
"ONZE social media weet-je-wel" :r
Je_Psychiaterwoensdag 13 april 2011 @ 19:32
quote:
5s.gif Op woensdag 13 april 2011 02:28 schreef Vultarian het volgende:

[..]

Ik begrijp prima wat je schrijft hoor, ik weet niet waar jij uit af denkt te leiden dat dat niet het geval is. En ik heb je naïef genoemd omdat jij denkt dat ze maatregelen hebben kunnen nemen om een poll op internet eerlijk te laten verlopen. Ik denk dat jij dan degene bent die iets niet ten volle begrijpt, namelijk hoe makkelijk (zowel door de stemmers als degene die de poll opzet) er met dergelijke polls te frauderen is, ongeacht de obvious maatregelen die ze kunnen nemen als dubbele ip adressen filteren e.d.
Nee natuurlijk noem mij maar naief, noem iedereen die zo'n poll invult maar naief, behalve jezelf, jij bent natuurlijk helemaal niet naief en weet alles van polls en dat ze onbetrouwbaar zijn, harstikke bedankt voor je "vriendelijke" beoordeling, I rest my case. :N 8)7

PS: We worden met polls om de oren gegooit ook hier op FOK, dus de lijn doortrekkende grote kans dat het allemaal valse uitslagen betreft, volgens je redenatie. En doen alsof de uitslagen een indicatie geven is naief op massale schaal.

[ Bericht 2% gewijzigd door Je_Psychiater op 13-04-2011 19:56:51 ]
rakkertje33woensdag 13 april 2011 @ 19:55
Is het niet zo dat bij al dit soort programma's addertjes onder het gras zitten, men heeft van te voren allang bepaald wie er gaat winnen.

Gaan ze niet zeggen natuurlijk anders kunnen ze er niks meer op verdienen.
Gwendolindonderdag 14 april 2011 @ 16:03
henkvandetillaart,

Dank u voor uw informatie.
Misschien ga ik dat ook nog doen maar ik ben redelijk warm bij de andere twee instanties. Er is zowaar nog een ander persoon die een klacht heeft ingediend.
En SBS6, schijnbaar niet anders te bereiken, dus dan maar hier: u kunt pushen wat u wilt, ik ga gewoon door.