De ellende ervan is dat hoe langer de politiek wacht, hoe moeilijker het wordt. 10 jaar geleden durfden ze het al niet, nu zijn de hypotheekschulden 4 keer zo hoog.quote:Op woensdag 13 april 2011 07:25 schreef DustPuppy het volgende:
De HRA zal er toch aan moeten geloven. Het is alleen even de vraag in welke termijn.
maar nu valt er veel te besparen, als de rente verdubbelt dan gaat nederland failliet aan de HRA teruggaafquote:Op woensdag 13 april 2011 08:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De ellende ervan is dat hoe langer de politiek wacht, hoe moeilijker het wordt. 10 jaar geleden durfden ze het al niet, nu zijn de hypotheekschulden 4 keer zo hoog.
Ja want ieder hypotheeknemer heeft een aflossingsvrije hypotheek met een variabele rente.quote:Op woensdag 13 april 2011 08:31 schreef meth77 het volgende:
[..]
maar nu valt er veel te besparen, als de rente verdubbelt dan gaat nederland failliet aan de HRA teruggaaf
kost nu 15 miljard, als de rente drie keer zo hoog word , dan kost het 50 miljard per jaar
In 1980 was de hyp rente 13%
als de betaalde hyprente verdubbelt, dan verdubbelt ook de HRA teruggaaf, dat kan niet anders, als het huurwaardeforfait niet verdubbelt zelfs veel meer dan datquote:Op woensdag 13 april 2011 08:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja want ieder hypotheeknemer heeft een aflossingsvrije hypotheek met een variabele rente.
Ow nee toch niet,![]()
Ja maar waarom zou de betaalde hypotheekrente moeten verdubbelen?quote:Op woensdag 13 april 2011 08:49 schreef meth77 het volgende:
als de betaalde hyprente verdubbelt, dan verdubbelt ook de HRA teruggaaf, dat kan niet anders, als het huurwaardeforfait niet verdubbelt zelfs veel meer dan dat
Ik ben het met je eens dat een groot gedeelte van de Nederlandse grootleners zijn rente voor lange tijd heeft vastgezet. Toch moeten 1,4 miljoen Nederlanders de komende 4 jaar opnieuw onderhandelen over de te betalen rente, deze mensen zouden dus wel eens met veel hogere woonlasten geconfronteerd kunnen worden. Een strop voor hen en voor degene die wel belasting betalen. Weet iemand hoeveel mensen werken met een variabele rente?quote:Op woensdag 13 april 2011 08:52 schreef Basp1 het volgende:
Ja maar waarom zou de betaalde hypotheekrente moeten verdubbelen?
Waarom wil 'Bouwend Nederland' zo graag dat de overdrachtsbelasting word afgeschaft voor starters? Juist.... zodat ze door kunnen gaan met het spelletje van dure woningen bouwen voor doorstromers die hun overwaarde verzilveren. Helaas pindakaas.... tijd om jullie business model te herzienquote:Zeer weinig nieuwbouwwoningen opgeleverd in 2010
In 2010 is het aantal gereed gekomen nieuwbouwwoningen gedaald tot 56.000, een derde minder dan in 2009. Dit meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS). Vooral het aantal koopwoningen zakte flink in: van 57.468 naar 34.569. Het CBS spreekt van een zeer grote daling, die wordt veroorzaakt door onzekerheid op de woningmarkt.
Ook het aantal afgegeven bouwvergunningen is gedaald, met 16 procent tot 61.028. In alle provincies is een terugval in het aantal afgegeven vergunningen. In Flevoland bedroeg deze zelfs 55 procent. Volgens het CBS bedraagt de periode tussen het verlenen van een bouwvergunning en de oplevering van een woning anderhalf tot twee jaar.
Bouwend Nederland geschokt
Namens Bouwend Nederland spreekt woordvoerder Pim Nusselder van schokkende cijfers. We hadden al een slecht beeld van 2010, maar dit is nog zwarter dan we hadden verwacht. Bouwend Nederland maakt zich grote zorgen. Er is op dit moment een opeenstapeling van problemen op de woningmarkt, van slechte financierbaarheid tot een gebrek aan vertrouwen en nu ook een tekort aan nieuwbouwwoningen. Dit zorgt voor structurele, jarenlange moeilijkheden.
Minister Donner wil 75.000 woningen per jaar bouwen, maar daar komt volgens Nusselder op dit moment weinig van terecht. Bouwend Nederland pleit voor extra maatregelen om het consumentenvertrouwen te herstellen. Het afschaffen van de overdrachtsbelasting voor starters zou een goed begin zijn.
NEPROM: markt blijft moeilijk
Woordvoerder Jan Fokkema van de vereniging van Nederlandse projectontwikkelaars Neprom is juist niet verrast door de cijfers. Deze terugval is een logisch gevolg van de dip in de woningmarkt die twee jaar geleden is ingezet. Maar de staat van de markt baart wel zorgen. Vooral de bouw door corporaties zakt heel snel weg, met 30 tot 40 procent ten opzichte van vorig jaar.
Volgens Fokkema is in 2010 gestart met de bouw van 55.000 woningen, tegen 50.000 in 2009. Daarmee was 2010 een iets beter jaar voor ontwikkelaars dan 2009. Maar het blijft een moeilijke markt. Vooral de starters hebben het lastig.
bron: NVM
en toch is het je niet geluktquote:Op woensdag 13 april 2011 10:10 schreef xenobinol het volgende:
Niet zo heel raar natuurlijk want de afgelopen 30 jaar had je niet meer dan 2 werkende hersencellen nodig om makkelijk rijk te worden
Wie zegt dat?quote:
Sparen is wegzetten wat je produceert en niet onmiddelijk nodig hebt.quote:Op woensdag 13 april 2011 09:18 schreef xenobinol het volgende:
Overigens.... ik heb mij de hele avond suf gegoogled naar de betekenis van het woord 'sparen' en heb er niet heel veel informatie over kunnen vinden
En goud is geheel niet afhankelijk van de speculanten, dan kun je nog beter vastgoed kopen en verhuren.quote:Op woensdag 13 april 2011 10:27 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Sparen is wegzetten wat je produceert en niet onmiddelijk nodig hebt.
Bij voorkeur zet je het weg in iets wat waardevast is. Goud bijvoorbeeld.
Wat zijn je participaties in goudquote:Op woensdag 13 april 2011 10:27 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Sparen is wegzetten wat je produceert en niet onmiddelijk nodig hebt.
Bij voorkeur zet je het weg in iets wat waardevast is. Goud bijvoorbeeld.
Als je geld langdurig niet nodig hebt is het altijd nog interessant om in bedrijven te investeren die daadwerkelijk waarde produceren en waarvan de aandelen niet overgewaardeerd zijnquote:Op woensdag 13 april 2011 10:50 schreef antfukker het volgende:
[..]
Wat zijn je participaties in goud? Bij voorkeur zetten mensen hun spaargeld op een spaarrekening ipv iets speculatiefs..
zoals?quote:Op woensdag 13 april 2011 10:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als je geld langdurig niet nodig hebt is het altijd nog interessant om in bedrijven te investeren die daadwerkelijk waarde produceren en waarvan de aandelen niet overgewaardeerd zijn
quotequote:Op woensdag 13 april 2011 12:40 schreef farscapevr8 het volgende:
banken compleet nationaliseren en non profit maken
quote:I believe that banking institutions are more dangerous to our liberties than standing armies. If the American people ever allow private banks to control the issue of their currency, first by inflation, then by deflation, the banks and corporations that will grow up around [the banks] will deprive the people of all property until their children wake-up homeless on the continent their fathers conquered. The issuing power should be taken from the banks and restored to the people, to whom it properly belongs.
De overheid zou er net zo'n zooitje van kunnen maken hoorquote:
hmmmz, het blijft weer eens stil zodra het concreet wordt, huh?quote:
Heb ik geroepen dan dat ik wel weet waar je in moet beleggen? Ik zei alleen maar:quote:Op woensdag 13 april 2011 13:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
hmmmz, het blijft weer eens stil zodra het concreet wordt, huh?
bluf, bluf, bluf
In jouw optiek ben je inderdaad een beste bankster
[blond modus on]quote:Op woensdag 13 april 2011 10:09 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Waarom wil 'Bouwend Nederland' zo graag dat de overdrachtsbelasting word afgeschaft voor starters? Juist.... zodat ze door kunnen gaan met het spelletje van dure woningen bouwen voor doorstromers die hun overwaarde verzilveren. Helaas pindakaas.... tijd om jullie business model te herzien
bankster, overduidelijkquote:Op woensdag 13 april 2011 14:08 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Heb ik geroepen dan dat ik wel weet waar je in moet beleggen? Ik zei alleen maar:
"Als je geld langdurig niet nodig hebt is het altijd nog interessant om in bedrijven te investeren die daadwerkelijk waarde produceren en waarvan de aandelen niet overgewaardeerd zijn"
Of ik beleg en waarin in zou beleggen gaat niemand wat aan, misschien ben ik wel straatarm, woon ik in een doos en jat wifi van de McDonald's aan de overkant
Mooie quote. "Rente" komt er uiteindelijk op neer dat banken alles bezitten, voor het weinige werk wat ze doen (lees: geld getalletjes heen en weer schuiven) een volslagen belachelijk systeem...quote:
ik heb meegemaakt dat het verdubbelde, kan maar zo weer gebeurenquote:Op woensdag 13 april 2011 08:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ja maar waarom zou de betaalde hypotheekrente moeten verdubbelen?
Ik heb meegemaakt dat ie door 3'n ging (ergernog op een bepaald punt door zevenen voor kortlopend geld). En wat nou?quote:Op woensdag 13 april 2011 14:22 schreef meth77 het volgende:
[..]
ik heb meegemaakt dat het verdubbelde, kan maar zo weer gebeuren
dan zeg ik: be a bank! Godsamme zeg, wat een kommer ende kwel.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:21 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mooie quote. "Rente" komt er uiteindelijk op neer dat banken alles bezitten, voor het weinige werk wat ze doen (lees: geld getalletjes heen en weer schuiven) een volslagen belachelijk systeem...
En dan net zo nutteloos worden voor de samenleving als die parasietenquote:Op woensdag 13 april 2011 14:25 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan zeg ik: be a bank! Godsamme zeg, wat een kommer ende kwel.
Ach wat zijn we nu toch nuttig bezig, we hebben allemaal banen om elkaar bezig te houden, even op de gebruikelijke zwart wit manier de enigste nuttige banen voor de maatschappij zijn doctoren en politieagenten.quote:Op woensdag 13 april 2011 14:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En dan net zo nutteloos worden voor de samenleving als die parasieten
nee, zwelgen in verdriet en zelfmedelijden is nutvolquote:Op woensdag 13 april 2011 14:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
En dan net zo nutteloos worden voor de samenleving als die parasieten
Welnee.... de meest nuttige mensen zijn degene die voedsel en onderdak producerenquote:Op woensdag 13 april 2011 14:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ach wat zijn we nu toch nuttig bezig, we hebben allemaal banen om elkaar bezig te houden, even op de gebruikelijke zwart wit manier de enigste nuttige banen voor de maatschappij zijn doctoren en politieagenten.
Je zou haast medelijden krijgen met banksters.... het is ook wat dat hun bonussen worden ingeperkt en de hele maatschappij van ze walgtquote:Op woensdag 13 april 2011 14:36 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
nee, zwelgen in verdriet en zelfmedelijden is nutvol
ik heb geen medelijden met je hoor, je doet het helemaal zelfquote:Op woensdag 13 april 2011 14:38 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Je zou haast medelijden krijgen met banksters.... het is ook wat dat hun bonussen worden ingeperkt en de hele maatschappij van ze walgt
Wil je erover praten?quote:
Sorry ik was abuis. Natuurlijk bedoel ik WUZZquote:Op woensdag 13 april 2011 14:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wil je erover praten?
Dit is WGR, niet het Viva forum....![]()
Goud is niet speculatief voor wie het begrijpt. Het stijgt dan ook niet voor niets al tien jaar.quote:Op woensdag 13 april 2011 10:50 schreef antfukker het volgende:
[..]
Wat zijn je participaties in goud? Bij voorkeur zetten mensen hun spaargeld op een spaarrekening ipv iets speculatiefs..
Dat zijn boeren, maar we zijn nu zover dat we van hen landbouwland kopen met belastingschuld, om er wilde klipgeiten op te zetten, en de nutteloze geldschuivers dikke bonussen gevenquote:Op woensdag 13 april 2011 14:37 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... de meest nuttige mensen zijn degene die voedsel en onderdak produceren
Ik begrijp het niet, leg eens uit...quote:Op woensdag 13 april 2011 15:23 schreef GoudIsEcht het volgende:
[..]
Goud is niet speculatief voor wie het begrijpt. Het stijgt dan ook niet voor niets al tien jaar.
Dat proberen we al 127 topics.quote:Op woensdag 13 april 2011 15:24 schreef Censuur-152 het volgende:
Ik begrijp het niet, leg eens uit...
Dit is toch de slowchat van aexquote:Op woensdag 13 april 2011 14:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dit is WGR, niet het Viva forum....![]()
Jij probeert jonge mensen uit te leggen dat ze op de top moeten instappen omdat jij anders de een van laatste bent die zo dom is geweest. Dat is iets anders...quote:Op woensdag 13 april 2011 15:32 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat proberen we al 127 topics.
Je begrijpt het dus inderdaad nog steeds niet.quote:Op woensdag 13 april 2011 15:35 schreef Censuur-152 het volgende:
Jij probeert jonge mensen uit te leggen dat ze op de top moeten instappen omdat jij anders de een van laatste bent die zo dom is geweest. Dat is iets anders...
quote:
Sterker nog, hij heeft een heel weblog waarin hij schrijft dat hij het niet begrijpt.quote:Op woensdag 13 april 2011 15:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je begrijpt het dus inderdaad nog steeds niet.
Yep. En je hebt ze ook die vol goede moed moeder de gans achterna lopen, en na jaren tot de conclusie komen dat hun kansen alleen maar zijn afgenomen of zelfs verdampt. Je zult maar op basis van een wazige weblog met dubbele agenda jaren gewacht hebben om nu tot de conclusie te komen dat je met de nieuwe eisen en hogere rente nog net een garagebox kunt kopen. Nee, dan ben je goed bezig.quote:Op woensdag 13 april 2011 16:50 schreef antfukker het volgende:
Er zijn ook veel mensen die het niet willen begrijpen en vol goede moed moeder de gans achterna lopen (en dan janken als de zoveelste bubbel ineen zakt)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |