Hij was bezeten van Call of Duty

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:18 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Wapenvergunning wordt uitgegeven door de politie

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef pipojansen het volgende:

[..]

hoe oud was die knakker eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:18 schreef Vengerr het volgende:

[..]

Klagen hoe onbegrepen de arme gamers zijn en vervolgens mensen die schietsport beoefenen afzeiken omdat je er geen klap van begrijpt.
Way to go.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef xyzyx het volgende:

[..]

24

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 09:54 schreef LXIV het volgende:
Nou, ik heb in principe niets tegen videospellen, maar dit soort extreem-gewelddadige spellen lijkt me meer kwaad dan goed doen.
Ze kunnen toch ook wel spelletjes programmeren zonder geweld en die een educatief/pedagogisch karakter hebben? Dat lijkt me veel beter voor de ontwikkeling van deze gastjes. Bijvoorbeeld een spel dat je bestuurder van een ziekenauto bent en dat je die ziekenauto op tijd op de bestemming moet krijgen terwijl je alle verkeersregels in acht neemt. En dan de juiste handelingen op het slachtoffer zodat hij in leven blijft.
Dat is toch veel leuker dan zinloos schietgeweld? Of bijvoorbeeld een spel waarbij je spelenderwijs de Duitse grammatica onder de knie krijgt. Daar heb je nog wat aan.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Op wat voor gronden had die vergunning hem geweigerd moeten worden dan? Onder de huidige wetgeving is er bij mijn weten gewoon volgens de regels gehandeld, en de huidige wetgeving is imo gewoon toereikend. Dat iedereen nu brult dat het aan die schietbaan ligt is net zo'n bullshit als dat 't aan MW2 zou liggen.

[..]

Maar zelf voer je wel weer het wapenvergunning verhaal aan, terwijl het net zo onwaarschijnlijk is dat de aanleiding was..

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef pipojansen het volgende:

[..]

wat zou je er aan moeten begrijpen dan? schietgrage maniakken sport is het.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:20 schreef pipojansen het volgende:

[..]

bietje jong voor een wapenvergunning?

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:21 schreef LXIV het volgende:
Sowieso mogen ze van mij militaire wapens bij schietclubs afschaffen. Voor de sport van het schieten, de techniek dus, maakt het echt helemaal niks uit of je met een goed luchtdrukpistool schiet of met een semi-automatisch wapen.
Ademtechniek, houding, afdruktechniek, dat is allemaal precies hetzelfde bij een luchtdrukpistool als bij een vuurwapen. Als het puur om de sport en de techniek gaat, zoals schietverenigingen beweren, dan kunnen ze dat prima met sportgeweren.

Maar veel van die gastjes vinden het natuurlijk super-stoer om met 'echte' wapens, waarmee je ook mensen neer kunt schieten, te schieten. Dat is het gewoon.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:22 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Hoezo? Voor mij staan vuurwapens gewoon los van het doodmaken van mensen.. Vuurwapens zijn voor mij gewoon apparaten om een schietroos te raken, zolang mensen die mentaliteit hebben, wat hoort bij mensen die lid zijn van een schietvereniging, vind ik 18 een prima leeftijd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:23 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Afwisseling.. en vuurwapens zijn wel degelijk heel anders dan luchtdruk.. Maar als simpele buitenstaander is die opmerking een inkopper uiteraard.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:23 schreef LXIV het volgende:

[..]

Voor het raken van de roos heb je geen vuurwapen nodig, zie mijn post boven jouw post.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:22 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Hoezo? Voor mij staan vuurwapens gewoon los van het doodmaken van mensen.. Vuurwapens zijn voor mij gewoon apparaten om een schietroos te raken, zolang mensen die mentaliteit hebben, wat hoort bij mensen die lid zijn van een schietvereniging, vind ik 18 een prima leeftijd.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zou mezelf geen simpele buitenstaander noemen. Maar vertel me eens, qua techniek, wat is er zo veel anders aan een goed luchtdrukgeweer tov een vuurwapen? Behalve dat je een vuurwapen wat steviger in de schouder moet drukken?

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:25 schreef Sapstengel het volgende:
Ja ik heb ook zo'n idee dat er op schietclubs veel figuren rondlopen die zich niet interesseren voor de sport op zich, maar het gewoon cool vinden om met allerlei wapens te schieten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:20 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Hij is 2 weken in bewaring geplaatst in een gesloten inrichting omdat hij depressief was. Daarna zou geen wapenvergunning meer verstrekt mogen worden, ieder geval niet binnen 8 jaar dacht ik dat het was.. Hij was 16 toen dit gebeurde en kreeg zijn wapenvergunning toen hij 18 was dacht ik.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:18 schreef pipojansen het volgende:
[..]
nee jij snapt het wel
feit is en blijft dat de geweren en troep die hij gebruikt heeft van de schietclub zelf zijn.
maar voor de conservatieve wereld zijn wapens heilig dus daar mag niet aan getornd worden.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:18 schreef Verbodsbord het volgende:

[..]

Deels mee eens, maar de meeste mensen snappen ook gewoon geen zak van games

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef pipojansen het volgende:

[..]

wat zou je er aan moeten begrijpen dan? schietgrage maniakken sport is het.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:24 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Ga zeiken over auto's die meer dan een 1 liter motor hebben omdat meer toch niet nodig is om 120 te rijden

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:25 schreef pipojansen het volgende:

[..]

nee maar als je gedreven genoeg bent en het op een gegeven moment als iets normaal gaat zien heeft het op een gegeven moment wel degelijk invloed op je.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:26 schreef xyzyx het volgende:

[..]

Gewoon de kick die het geeft..

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een auto heeft een heel simpel doel, dat is namelijk rijden. Het doel van een vuurwapen is mensen doden. Ik zie niet in waarom mensen buiten defensie (en in mindere mate politie) de beschikking over vuurwapens moeten hebben. Die hoeven niemand dood te schieten, dus is zo'n vuurwapen ook zinloos. Ze moeten wel naar hun werk toe, dus mogen ze een auto hebben.

Als jij wil schieten dan pak je toch lekker een luchtdrukgeweer. Kun je alle techniek feilloos mee beoefenen.

Maar het zijn vaak gasten die leger-geil zijn, maar daar niet terecht konden, en nu dan maar op eigen gelegenheid gaan schieten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Een auto heeft een heel simpel doel, dat is namelijk rijden. Het doel van een vuurwapen is mensen doden. Ik zie niet in waarom mensen buiten defensie (en in mindere mate politie) de beschikking over vuurwapens moeten hebben. Die hoeven niemand dood te schieten, dus is zo'n vuurwapen ook zinloos. Ze moeten wel naar hun werk toe, dus mogen ze een auto hebben.

Als jij wil schieten dan pak je toch lekker een luchtdrukgeweer. Kun je alle techniek feilloos mee beoefenen.

Maar het zijn vaak gasten die leger-geil zijn, maar daar niet terecht konden, en nu dan maar op eigen gelegenheid gaan schieten.

quote:

Op dinsdag 12 april 2011 10:19 schreef Jeff89 het volgende:

[..]

Op wat voor gronden had die vergunning hem geweigerd moeten worden dan? Onder de huidige wetgeving is er bij mijn weten gewoon volgens de regels gehandeld, en de huidige wetgeving is imo gewoon toereikend. Dat iedereen nu brult dat het aan die schietbaan ligt is net zo'n bullshit als dat 't aan MW2 zou liggen.

[..]

Maar zelf voer je wel weer het wapenvergunning verhaal aan, terwijl het net zo onwaarschijnlijk is dat de aanleiding was..