OUD FB topic

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:06 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Simmu had gelijk. Ik moet niet meer aardig en nuancerend posten, want niemand ziet het .

Ik heb jou nog nooit aardig en nuancerend zien posten

quote:

Op zondag 10 april 2011 21:55 schreef E.T. het volgende:

[..]

Ja sorry, ik was nog niet klaar, maar de telefoon ging en toen verzond ik hem En nu heb ik even geen zin meer.

kan iemand die SC even uit het FB topic verwijderen

quote:

Op zondag 10 april 2011 21:43 schreef simmu het volgende:

[..]

nope, dat is BE

QFT.

Zullen we overigens wel proberen het gesprek/de discussie een beetje zuiver te houden? Kleine zuigerijtjes en muggezifterij maken het er niet gezelliger op...

Oe! Bitchfight. *chips pakt*

quote:

Op zondag 10 april 2011 21:35 schreef _evenstar_ het volgende:
Opvoeding en keuzes mag die een TT wijzigen, Opvoeding en keuzes
Lijkt me iets opener en vriendelijker. Betere optie mag altijd

Done!

ik denk dat BE gewoon even haar autoriteit moet doen gelden en een einde moet maken aan deze "rel".

BE, wat is de uitspraak ?

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:05 schreef happyme28 het volgende:

[..]

Nou, er zijn er toch al best aardig wat die zich hier wel hebben laten zien en aangeven dat ze redenen hebben om niet (of nauwelijks) (meer) in het topic te posten?

Ja maar dat zijn er niet meer dan het aantal dames dat dus de 'kliek' zou vormen daar dus tja. Wie krijgt dan zijn zin?
Schijnbaar moet perse één kamp haar zin krijgen i.p.v. dat men gewoon lekker keuvelt en inhaakt waar het onderwerp aanspreekt.

Ik ben nu trouwens wel erg benieuwd wie er allemaal in de kliek zitten. Serieus, kan iemand van de mensen die zich door de kliekjesvorming in het dreumestopic niet thuisvoelt me dat vertellen?

goh ik krijg ineens flashbacks; kan me herinneren dat er een paar jaar geleden ook na zo'n discussie in subtopic Slank een nieuw forum is gestart en daar de incrowd ging posten...
zou toch zonde zijn als het hier ook zo eindigt omdat alles ineens moet worden afgewogen voordat er gepost wordt.

quote:

Op zondag 10 april 2011 21:34 schreef miss_sly het volgende:

Kim, ik heb me echt suf zitten piekeren over jouw voorbeeld over de dwarse buien, en ik kan het me werkelijk niet eens herinneren. Ik kan het me ook zo slecht voorstellen, dat het zo gelopen is, waarmee ik je post niet als onwaar wil wegzetten. Het komt me gewoon zo vreemd voor.

Nouja, als je het je niet meer kan herinneren is het waarschijnlijk voor mij belangrijker geweest dan voor jou. Laten we het er daar maar op houden. Verder steek ik hand in eigen boezem, en neem ik mij bij deze voor weer OUD breed te gaan posten, in plaats van alleen de SC omdat het zo lekker makkelijk is dat ik er altijd midden in kan vallen. Een goed begin begint bij jezelf, als het tegenvalt zit ik zo weer in de SC .

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:13 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Done!

Thanks BEeb

wat een gezeur om kliekjes. Ik zie ze niet en als ze er al zijn dan laveer ik er gewoon omheen. Ik vind het alleen zo jammer dat er telkens mensen tussenuit vallen omdat ze niet meer opvallen ofzo. En dat niet meer opvallen doe je dus al snel als je niet al te vaak post of ineens wat minder post.

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:22 schreef k_i_m het volgende:

[..]

Nouja, als je het je niet meer kan herinneren is het waarschijnlijk voor mij belangrijker geweest dan voor jou. Laten we het er daar maar op houden. Verder steek ik hand in eigen boezem, en neem ik mij bij deze voor weer OUD breed te gaan posten, in plaats van alleen de SC omdat het zo lekker makkelijk is dat ik er altijd midden in kan vallen. Een goed begin begint bij jezelf, als het tegenvalt zit ik zo weer in de SC .

Betekent dat dat ik de dreumesmama was die zei dat haar dreumes zich nooit zo zou gaan gedragen?

Anyway, ik zie je graag ook in andere topics posten.

Zijn we nou al eens klaar met dat geneuzel over kliekjes?

DML het heeft niets te maken met "kamp die zijn zin moet krijgen"
Je hebt hier te maken met Fok! Er zijn niet heel veel regels maar belangrijk is wel dat iedereen zich hier thuis voelt. Dat doen we door wat richtlijnen op te stellen mbt offtopic, dagboekposts etc.
Als we nou gewoon eens beginnen daarmee? Ipv alles en de hele wereld erbij te halen en en passant nog even wat oud zeer op te rakelen?

...enne, dan nogmaals maar mijn verzoek: als je wilt dat de sc blijft lopen, dan is het wel zo fijn als daar ook niet telkens flauwe steken onder water worden gegeven. Maar goed, dat is mijn persoonlijke irritatiepuntje.

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:26 schreef mefke79 het volgende:
...enne, dan nogmaals maar mijn verzoek: als je wilt dat de sc blijft lopen, dan is het wel zo fijn als daar ook niet telkens flauwe steken onder water worden gegeven. Maar goed, dat is mijn persoonlijke irritatiepuntje.

das actie reactie.... tja daar doe je weinig aan.. tis en blijft een openbaar forum.

Ik krijg heel erg de neiging om keihard "stel je niet zo aaaaan!!" te gaan gillen, maar heeft zo weinig nut op een forum hè?!

Ik vind het niet storend, die prikjes in SC. Het is bekend dat er vaak even cabaretesk op dit soort dingen gereageerd wordt, moet kunnen vind ik persoonlijk.

@vicky, das waar, maar ik snap wel dat posten in het SC dan moeilijk is. Beetje water bij de wijn is fijn (oooo wijn, ik zit op mijn handen)

Steken??
Ik zie een korte opmerking, die als geintje en als reactie op de lopende tendens gemaakt wordt.

Om dat 'telkens flauwe steken' te noemen is echt veel te veel eer

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:14 schreef het_fokschaap het volgende:
ik denk dat BE gewoon even haar autoriteit moet doen gelden en een einde moet maken aan deze "rel".

BE, wat is de uitspraak ?

[ afbeelding ]

Ik weet eig. Serieus niet wat ik er nu over zou moeten zeggen.
Ik blijf bij mijn opmerkingen over het off-topic gebeuren, dat is gewoon hoe dan ook niet de bedoeling.

En verder zou ik, nav van alles wat er gezegd is verder aan de dames in het dreumes-topic willen zeggen 'pak op waar je iets mee kan en laat van je af glijden waar je niks mee kan'.
We kunnen niemand voorschrijven hoe veel of hoe weinig iemand kan posten en ook niet op wie er wel of niet gereageerd wordt, natuurlijk niet, maar ik zou het vreemd vinden als er helemaal niets gedaan zou worden met de dingen die er gezegd zijn over bijv. het negeren van bepaalde vragen etc. Ik geloof best dat dat niet met opzet gedaan is, maar dan zou ik willen vragen om daar toch een beetje rekening mee te houden.
In dat opzicht ben ik blij dat er ook wat kritische geluiden zijn geweest van users zoals HappyMe, Diaan en Hetismij, eens een keer niet de grote scheeuwers die wel vaker dat topic komen binnen stoomwalsen, maar gewoon users die aangeven waar ze (af en toe) wat moeite mee hebben in dat topic.

En verder zou ik het wel fijn vinden als de sneren, steken onder en boven water en andere valsigheidjes achterwege kunnen blijven, hier en in andere topics, want als mijn postgedrag ter discussie zou staan, met oa het verzoek om wat meer in de SC te gaan posten, zou men van mij ook m'n rug op kunnen als ik daar dan allerlei zogenaamd lollig geginnegap met duidelijke zinspeling op dingen vanuit dit topic tegenkom...

[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 10-04-2011 22:42:54 ]

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:29 schreef moussy het volgende:
Ik krijg heel erg de neiging om keihard "stel je niet zo aaaaan!!" te gaan gillen, maar heeft zo weinig nut op een forum hè?!

Yup plus niet zo constructief ook als ik net bezig ben het proberen af te ronden dus doe maar even niet.

Hehe dieetclubdiscussie flashbacks

Ik proef eigenlijk ook geen vijandigheid o.i.d. in het dreumestopic. Volgens mij wordt er over het algemeen juist heel respectvol gereageerd. Tuurlijk zijn er een aantal posters wat actiever dan anderen. Ik hoor zelf niet tot de meest actieve posters maar ik vind het altijd leuk om te lezen. Ik kan het ook niet bijhouden, dus ik reageer meestal op de posts in de laatste pagina ( ) en voornamelijk in het 'spitsuur' ('s avonds als kind op bed ligt). Dan kan het wel eens zijn dat ik posts die overdag zijn gedaan niet opmerk of dat ik het te laat vind om daar nog op te reageren.
Mochten er daardoor mama's zijn die zich genegeerd voelen: excuses!
Het komt ook nog wel eens voor dat er een vraag wordt gesteld waar kennelijk niemand een antwoord op heeft. Dat hoeft dan niet persoonlijk opgevat te worden. Ik val ook gewoon midden in met mijn posts en dat gaat prima.

W.b.t de discussie over wat wel en wat niet in het dreumestopic hoort: mijn dreumes heeft elke dag te maken met slapen (of niet), eten (of niet), mijn gesteldheid als mama, whatever. Dat hoort er allemaal bij en ik vind het dan ook niet offtopic als een mama post dat ze ziek is. Het heeft toch echt allemaal invloed op mijn kleine en haar gedrag. Als je dat allemaal gaat verspreiden over aparte topics dan blijft er simpelweg niets over. Af en toe post ik eens een foto van haar. Een fotoreportage past dan weer meer in het foto-topic, maar als het over een mijlpaal gaat ofzo dan vind ik het wel weer ontopic genoeg.

Oja, en in het SC topic vind ik dan weer geen aansluiting. Als er ergens 'kliekjesgedrag' wordt vertoond dan is het daar wel. Ik zie het als een natuurlijk verschijnsel en trek het me niet persoonlijk aan.

Be verwoordt het stukken beter dan ik, maar dat was dus wat ik bedoelde.

[ Bericht 0% gewijzigd door mefke79 op 10-04-2011 22:32:47 (spelfoutje) ]

Ah, er is zelfs discussie mogelijk over of steken wel of geen steken zijn.
Ik word hier geloof ik te soft voor lijkt het wel. Of niet... Het is maar net vanaf welke kant je het bekijkt natuurlijk.

ahh was het Dieet ipv Slank Octo? die hebben we toen al gehad en ik ben het verder helemaal eens met jouw post. Ook met SC; ik voel me daar juist overbodig, omdat ik het daar dus echt echt echt niet kan volgen, en daar ook vaak dezelfde mensen komen...

(ik kan het alleen nooit zo mooi verwoorden...)

Niet om het een of ander, maar om het even in perspectief te zetten: over een jaartje heb je geen dreumes maar een peuter en voordat je het weet gaat je kind op kamers (ja, het gaat zo snel ) en dan kijk je verbaasd naar posts van een paar jaar geleden en denk je: 'Heb ik me daar zo druk om gemaakt?' En dan weet je dat het sop de kool niet waard is.

quote:

Op zondag 10 april 2011 22:39 schreef Tinkepink het volgende:
Niet om het een of ander, maar om het even in perspectief te zetten: over een jaartje heb je geen dreumes maar een peuter en voordat je het weet gaat je kind op kamers (ja, het gaat zo snel ) en dan kijk je verbaasd naar posts van een paar jaar geleden en denk je: 'Heb ik me daar zo druk om gemaakt?' En dan weet je dat het sop de kool niet waard is.

En dat is een waarheid als een

Tink, je brengt precies wat ik eigenlijk al de hele dag denk