En hoeveel def win je?quote:Op zaterdag 9 april 2011 11:25 schreef MrMoon het volgende:
hmmz volgens HO! zal mn middenveld slechts 2 sub lvls lager zijn door 442 te spelen ipv 352 en Kazimir als aanvallende centrale verdediger op te stellen ipv verdedigende middenvelder.. lijkt mee te vallen..
Best lekker voor een niet getrainde keeper van 21 naar de 25 jaarquote:09-04-2011 (3/45) Witte Voetjes Chorizos Pingüinos 4 529 000 ¤ 50 190
24-11-2009 (12/40) macabi nalaim Witte Voetjes 4 507 000 ¤ 43 620
Dat zijn een stelletje amateurs johquote:Op zaterdag 9 april 2011 19:30 schreef IPeePie het volgende:
[..]
Mwoah, ik ga denk ik toch Barca kijken
Jammer dat ie slecht passen heeft. Als ie nou hoger zat had ik m misschien nog wel getraind.quote:Op zaterdag 9 april 2011 10:53 schreef MrMoon het volgende:
Voor de verdedigen of opening maken trainers staat een oud jeugdspeler van me op de TL..
Iwan Reinerink (312925761)
Ik vind de markt anders al weer flink gestegen.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:36 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
Jeugdspelertje verkocht voor 100k, 2 weken terug vond ik dat onvoldoende, nu toch maar geaccepteerd. Nu die keepertjes nog kwijt zien te raken. Wil er echter wel mee cashen en durf niet echt onder de tvgl te listen in deze markt, lastig dus..
3-5-2 en 2-5-3quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:46 schreef IPeePie het volgende:
In welke opstellingen hebben jullie eigenlijk ervaring?
Ik zou vanaf mijn nieuwe team (over een paar seizoenen) bijvoorbeeld graag ervaring willen hebben in 5-5-0, maar dan zou ik wel een extra verdediger moeten halen, alleen voor het geval dat ik 5-5-0 wil spelen.
In welk geval (behalve voor puur passen training) zou je 5-5-0 willen spelen?quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:46 schreef IPeePie het volgende:
In welke opstellingen hebben jullie eigenlijk ervaring?
Ik zou vanaf mijn nieuwe team (over een paar seizoenen) bijvoorbeeld graag ervaring willen hebben in 5-5-0, maar dan zou ik wel een extra verdediger moeten halen, alleen voor het geval dat ik 5-5-0 wil spelen.
Zo min mogelijk doelpunten tegen krijgen, hopen op een SE of SH.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:48 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
In welk geval (behalve voor puur passen training) zou je 5-5-0 willen spelen?
Is dat niet wat al te voorspelbaar?quote:
Lijkt me niet de beste oplossing daar voor maar goed tis je eigen keuze.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:50 schreef IPeePie het volgende:
[..]
Zo min mogelijk doelpunten tegen krijgen, hopen op een SE of SH.
Zou kunnen, ware het niet dat ik momenteel nog positiespel train, en 10 plaatsen vulquote:Op zaterdag 9 april 2011 19:50 schreef IPeePie het volgende:
[..]
Zo min mogelijk doelpunten tegen krijgen, hopen op een SE of SH.
[..]
Is dat niet wat al te voorspelbaar?
En wat in het geval dat je tegen een 5-2-3 counter speelt, dan heb je toch te veel middenveldoverwicht, dan kan je toch beter bijvoorbeeld 3-4-3 spelen?
3-5-2, 2-5-3, 3-4-3 en 4-4-2quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:46 schreef IPeePie het volgende:
In welke opstellingen hebben jullie eigenlijk ervaring?
Ik zou vanaf mijn nieuwe team (over een paar seizoenen) bijvoorbeeld graag ervaring willen hebben in 5-5-0, maar dan zou ik wel een extra verdediger moeten halen, alleen voor het geval dat ik 5-5-0 wil spelen.
Wat dan wel?quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:52 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Lijkt me niet de beste oplossing daar voor maar goed tis je eigen keuze.
Ok. Maar waarom niet 4-5-1 bijvoorbeeld?quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:52 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Zou kunnen, ware het niet dat ik momenteel nog positiespel train, en 10 plaatsen vul
Kijk, dat lijkt er meer opquote:Op zaterdag 9 april 2011 19:54 schreef NelisZ het volgende:
[..]
3-5-2, 2-5-3, 3-4-3 en 4-4-2
En alles op uitstekend of hoger
Omdat ik dat niet wil.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:56 schreef IPeePie het volgende:
[..]
Ok. Maar waarom niet 4-5-1 bijvoorbeeld?
Misschien wil hij de redenatie er achter wel begrijpenquote:Op zaterdag 9 april 2011 19:59 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Je lijkt wel een klein kind
Waarom? Waarom? Waarom? Waarom?
Mijn redenatie leek me toch vrij duidelijkquote:Op zaterdag 9 april 2011 20:00 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Misschien wil hij de redenatie er achter wel begrijpen
Zelf speel ik vrij regelmatig nog 5-4-1 tegenwoordig. Mede door gebrek aan een fatsoenlijke 2e spits en 3e IM, niettemin kun je daar best leuke ratings mee neerzetten. Dat zal dus bijvoorbeeld voor een 4-5-1 ook kunnen gelden. In die zin snap ik de vraag wel.
Tsja, ik wil graag begrijpen waarom je iets vindt. Dat zou je ook kunnen zien als iets positiefs, namelijk dat ik geinteresseerd ben in je mening.quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:59 schreef Flappekz het volgende:
[..]
Je lijkt wel een klein kind
Waarom? Waarom? Waarom? Waarom?
Niet genoeg verdedigers voor, en in het algemeen een aanvallende instelling. Zelfs 4-4-2 zal ik niet vaak serieus gebruiken omdat mn reserve verdediger die er dan bij komt gewoon te slecht is...quote:Op zaterdag 9 april 2011 19:56 schreef IPeePie het volgende:
[..]
Wat dan wel?
[..]
Ok. Maar waarom niet 4-5-1 bijvoorbeeld?
[..]
Kijk, dat lijkt er meer op
Maar hier wederom, waarom geen 4-5-1/5-5-0 achtige opstelling? Is er iets wat ik niet weet ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |