WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
En hoe wilde je precies bewijzen dat je op tijdstip x niet op straat y was maar op dat zelfde tijdstip x een afspraak had met oom agent op straat z?quote:Op donderdag 7 april 2011 13:15 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Nee, helemaal niet dezelfde discussie.
Een straatnaam staat op straat aangegeven, een postcode hoogst zelden.
De postcode mag dus best fout zijn als de straatnaam goed staat aangegeven, de straatnaam an sich mag niet fout zijn, want dan gaat het aanwijsbaar om een andere locatie.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik vond het ook net. Dit was eerder absoluut niet zo en ook ruim na 1989 werd het niet zo gehanteerd.quote:
[..]
Snappen jullie het nou echt niet? Het gaat erom dat justitie gegevens achteraf aan mag passen. Lees ook dit voorbeeld van de site van het OM:
[..]
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Gelukkig snap je het nog steeds niet, je moet binnen 6 weken bezwaar aantekenen.quote:
[..]
Ergo: 6 weken wachten en dan bezwaar aantekenen.
Dat kun je niet bewijzen, maar dat wil niet zegen dat een eventuele verklaring onder ede, maar sowieso een officiële verklaring, geen gewicht in de schaal legt. Die zal een OvJ niet zomaar lichtzinnig naast zich neer leggen.quote:
[..]
En hoe wilde je precies bewijzen dat je op tijdstip x niet op straat y was maar op dat zelfde tijdstip x een afspraak had met oom agent op straat z?
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Absoluut wel, dit is al zo'n standaard verhaal de afgelopen jaren. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de agent zich het feit niet meer kan heugen of niet niet meer de juiste plaats of tijd kan achterhalen, in dat geval heb je dus gewoon geluk.quote:
[..]
Ik vond het ook net. Dit was eerder absoluut niet zo en ook ruim na 1989 werd het niet zo gehanteerd.
Neem smileys mee in je beoordeling van postings, aub.quote:Op donderdag 7 april 2011 13:19 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Gelukkig snap je het nog steeds niet, je moet binnen 6 weken bezwaar aantekenen.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Ik gok dat er in het verleden eindeloze discussies zijn geweest over straatnamen, spellingen etc en dat ze daarom gezegd hebben dat het altijd aan te passen is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wat ik noemde van het fietsen in de winkelstraat tijdens koopavond is van 1998, dus 9 jaar na in werking treden van de Wet Mulder.quote:
[..]
Absoluut wel, dit is al zo'n standaard verhaal de afgelopen jaren. Het kan natuurlijk wel zo zijn dat de agent zich het feit niet meer kan heugen of niet niet meer de juiste plaats of tijd kan achterhalen, in dat geval heb je dus gewoon geluk.
Sic transit gloria mundi
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
--- --- --- --- --- --- ---
I drink, therefore I am!
Dat deed ik, maar aangezien je me vorige post ook al niet heb gelezen/snapte vond ik het nodig om er serieus op in te gaan.quote:
[..]
Neem smileys mee in je beoordeling van postings, aub.
Als je pech hebt krijg je er nog een bekeuring bij voor het rijden in een gebied met geslotenverklaring. 
quote:
Als je pech hebt krijg je er nog een bekeuring bij voor het rijden in een gebied met geslotenverklaring.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Huh?quote:
Risico op aanrijding en hoge boete.
The love you take is equal to the love you make.
Hehe, ja dat zou wat zijnquote:
Als je pech hebt krijg je er nog een bekeuring bij voor het rijden in een gebied met geslotenverklaring.
Ben zo stom geweest geen foto te maken van het ijs, wel jammer.
Idd dit, en dan gewoon je betaling storneren...quote:
Waarschijnlijk dokken, maar in theorie zou je het kunnen winnen omdat de boete fouten bevat en daardoor (eigenlijk) niet geldig is.
"Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts."
Ook al had je die foto wel, waarschijnlijk had het niet veel uitgemaakt.quote:
[..]
Hehe, ja dat zou wat zijn
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Een totaal andere straatnaam is natuurlijk geen schrijffout. Dit geeft ook al aan dat de feitconstatering dus niet zorgvuldig is gebeurt
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
En dan word het gewoon aangepast en heb je alsnog een correcte bekeuring.quote:
Een totaal andere straatnaam is natuurlijk geen schrijffout. Dit geeft ook al aan dat de feitconstatering dus niet zorgvuldig is gebeurt
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Of niet eens. Dan krijg je gewoon een standaardbriefje terug dat wat de pliesieagent heeft gezien waar is.quote:
En dan word het gewoon aangepast en heb je alsnog een correcte bekeuring.
Dat mag ookquote:
[..]
Of niet eens. Dan krijg je gewoon een standaardbriefje terug dat wat de pliesieagent heeft gezien waar is.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Wat hierboven al gezegd is dus. Onder de Wet Mulder, waar dit onder valt, mag van alles achteraf aangepast worden om een bekeuring kloppend te maken. Bewijslast ligt bij de verdachte, in dit geval. Je zal zelf dus actief moeten aantonen dat je het niet geweest bent, anders wordt de constatering van de agent gewoon juist geacht en wordt het betalen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Dan moet ie nog wel weten in welke straat dat dan wasquote:
Reverend John Hicks: No. Those creatures were demons, creatures of
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
Satan inhabiting the bodies of our dead. And the demons are still
loose in this world, and the dead must be spiked.
foto maken van ruit op moment van bekeuring/boete.
dan bezwaar aantekenen en voor laten komen desnoods.
Even kijken of een rechter geamuseerd is dat een boete word uitgeschreven voor zoiets onbenulligs waar de regels niet voor bedoeld zijn.
Voor 180 euro zou ik dat doen zelfs met 0 kans van slagen.. al is het maar om mensen aan het denken te zetten wat tegenwoordig te weinig gebeurd.
Mensen verschuilen teveel achter de regelgeving en misbruiken het als excuus om debiele beslissingen goed te praten.
dan bezwaar aantekenen en voor laten komen desnoods.
Even kijken of een rechter geamuseerd is dat een boete word uitgeschreven voor zoiets onbenulligs waar de regels niet voor bedoeld zijn.
Voor 180 euro zou ik dat doen zelfs met 0 kans van slagen.. al is het maar om mensen aan het denken te zetten wat tegenwoordig te weinig gebeurd.
Mensen verschuilen teveel achter de regelgeving en misbruiken het als excuus om debiele beslissingen goed te praten.
Wat een boete voor ijs op je raam?
Zoiets heb ik nog nooit gezien.
Ik begin zelf elke dag om 5 uur en zag in de winter vaak zat autos met maar een klein rondje ijsvrij en de rest vol bedenkt en nooit gepakt.
Als je in je gezichtsveld een mini stukje ijs hebt lijkt me niet echt een reden om een beukeuring te krijgen.
Zelden letten agenten daarop (al gezien hoeveel autos met barsten en sterretjes in hun vooruit in het gezichtsveld rond rijden?)
Zoiets heb ik nog nooit gezien.
Ik begin zelf elke dag om 5 uur en zag in de winter vaak zat autos met maar een klein rondje ijsvrij en de rest vol bedenkt en nooit gepakt.
Als je in je gezichtsveld een mini stukje ijs hebt lijkt me niet echt een reden om een beukeuring te krijgen.
Zelden letten agenten daarop (al gezien hoeveel autos met barsten en sterretjes in hun vooruit in het gezichtsveld rond rijden?)
Interessant he ?
Ja joh, zo zie ik iedere dag auto's die te hard rijden, worden ook nooit gepakt. 'T is wat...quote:
Wat een boete voor ijs op je raam?
Zoiets heb ik nog nooit gezien.
Ik begin zelf elke dag om 5 uur en zag in de winter vaak zat autos met maar een klein rondje ijsvrij en de rest vol bedenkt en nooit gepakt.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
|
|
