Boze_Appel | donderdag 7 april 2011 @ 11:24 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten, na het behalen van een voldoende resultaat op de volgende inburgeringstest: http://educatie.ntr.nl/nationaleinburgeringtest/. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 7 april 2011 @ 11:26 |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 11:27 |
![]() | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 11:27 |
Vet is goed voor je. Eet meer eieren en spek bij je ontbijt en minder boterhammen. *edit* wat Koos post dus. Dat is het beste ontbijt. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:27 |
Je wil dat ik als single sterf? ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:27 |
![]() Op lekkere toast, met veel zout. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 11:28 |
Je wordt niet dik van vet. Je wordt dik van suikers, oftewel koolhydraten. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:28 |
Ja maar ik wil ook niet over 5 jaar aan cholesterol overvloed aan de dotter. Bovendien kan 't ook niet echt slankend zijn toch? | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 11:30 |
Raarrrrrrr. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 11:30 |
Ik heb nu echt zin in een happertje. Gelukkig ben ik om 13.00 uur vrij. | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 11:33 |
Hoi ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:33 |
Hoi. ![]() Hij wel weer hoor. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 11:34 |
Het is ook niet waar dat vetten in voedsel je cholesterol verhogen. Allemaal leugens die op de een of andere wijze als waar zijn aangenomen. Zie bijvoorbeeld Meta-analysis of prospective cohort studies evaluating the association of saturated fat with cardiovascular disease in American Journal of Clinical Nutrition: Hier nog een hele lijst met wetenschappelijke studies die aantonen dat er geen enkel verband is tussen vet in je voedsel en hoog cholesterol of hartaanvallen. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:37 |
Ik vertrouw toch meer op een goede gezondheid met een boterham met kaas en een salade dan bergen bacon, ei en vet. Zal dan wel aan mij liggen, maar voelt gewoon beter? ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 11:37 |
Was ik ook echt aan toe. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:37 |
Ik hoop dat die tjappie vanmiddag ook snel weer weg is, kan ik ook eerder weg. Het is geen goede werkmentaliteit, maar deze week zit me echt niet mee, geen zin meer. ![]() | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 11:38 |
Kan hoor, maar er is geen enkel bewijs dus voor dat het ook beter is. Het is niet voor niks dat elk gebied ter wereld dat het Westerse eetpatroon (vooral koolhydraten) overneemt meteen begint uit te dijen qua omvang. ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 7 april 2011 @ 11:41 |
Ik heb ook wel zin in vet. En veel vlees. Gelukkig gaat dat goed samen. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 11:43 |
Beste dieet voor de mens. Niet voor het milieu, dieren, je portemonnee of andere randzaken helaas. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:44 |
Dat, en de rest van de wereld heeft er geen geld voor. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 11:53 |
Andere culturen ontbijten toch ook niet met spek, eieren en bacon ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 11:59 |
Geen idee, lijkt me toch aardig basic overal? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:02 |
Heel azie ontbijt met bakken koolhydraten. Noodles 72 gram / 100 gr. Bruin brood 38 gram / 100 gr. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:05 |
Ja maar dat is toch maar 1 cultuur? Volgens mij kent de rest van de wereld het principe bacon wel, afgezien van het Midden-Oosten uiteraard. Aziatisch ontbijten is inderdaad walgelijk, ligt ook veel te zwaar op de maag. Rijst ontbijt, rijst lunch, rijst diner, rijstkoekjes en soja als snacks. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:07 |
He Voorschrift, doe effe kalm aan. Je hoeft niet volledig de pan uit te trippen als ik kritiek heb op bankiers. Godverdomme, er beginnen hier twee knaapjes bijna te janken ![]() Flikker effe een flink eind op. Op alles en iedereen wordt kritiek geuit, maar o wee als je het waagt een kritische noot te kraken over bankiers. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:08 |
Daarom kunnen we het beter over de bijstandstrekkers hebben, verwerpelijk tuig dat het er rondloopt! | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:09 |
Omdat het gewoon zo enorm kortzichtig is, regering EN burgers klagen over geld dat terugbetaalt moet worden, maar in alle papieren staat gewoon dat de regering het geld nog niet WIL. Ik noem dat hypocriet populisme. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:10 |
Probleem is dat jij enkel kritiek kunt hebben op de minima. Ik zal bijvoorbeeld erkennen dat er een hoop mis is met de Bijstand, maar jij zal een topman nooit ook maar iets kwalijk nemen. DIe mensen kunnen gewoon niets fout doen in de ogen van jou en VS. Dat maakt discussie voeren ook bijzonder vermoeiend. Zelfs de crisis is op geen enkele manier de schuld van bankiers die grote risico's namen. Nee, Jan met de Pet en vadertje staat zijn verantwoordelijk. Kom op man, beetje reeel blijven. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:11 |
![]() ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 12:12 |
In the USA, maar niet hier hoor. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:13 |
haha, Ayn Rand's Atlas Shrugged is verfilm. Lijkt me een prima film om Gsbrder en Voorschrift samen heen te sturen. | |
Boze_Appel | donderdag 7 april 2011 @ 12:14 |
Zonder grote risico's kunnen ze geen hoge rente's aanbieden. Risicoloos je geld bij een bank brengen voor -1% per jaar kan zo, maar dat wil niemand. De burger wil een hoge rente op zijn spaarcenten, maar wil dat zonder risico. Tsja, zo werkt het niet. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:14 |
Nooit van gehoord, wat is 't? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:15 |
Nee hoor, ik kan ook kritiek hebben op de overheid en topmannen die wanprestaties leveren hoeven wat mij betreft op geen greintje medeleven te rekenen als ze eruit geknikkerd worden, maar hier wordt door een stel pseudo-accountants gedaan alsof ze de complete jaarrekeningen van de ING hebben bekeken en de CEO bewust abject gehandeld heeft om z'n eigen gewin vast te stellen. Iedereen die eruit geknikkerd wordt heeft pech of dat aan zichzelf te danken - in vele gevallen een combinatie van beiden - maar hier wordt gedaan alsof de crisis een vrijwillige keuze is van bankiers en dat compleet op zichzelf staat. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:15 |
Ge-wel-dig boek. "My only goal is to make money" | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:16 |
Een boek van ruwweg dezelfde literaire kwaliteiten als Mein Kampf, bedoeld om het libertarisme Objectivisme te promoten. Heel veel ![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:17 |
Het feit dat banken massaal omvielen lijkt mij een teken van wanbeleid. Niemand is daar op afgerekend. Dus wat lul je nou? | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:18 |
Geweldige trailer, hij staat bij deze op de "must see" lijst. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:19 |
Ik lul omdat jij als buitenstaander "denkt" dat het een "teken is van" wanbeleid en er niemand op is afgerekend? Hmm, nee, ik snap werkelijk niet wat jouw mening er toe zou doen. Maar goed, de burger wilt bloed zien, dus een paar bankiers ruimen we uit de weg en that's it? Een soort Neurenbergproces voor de financiele crisis, is dat wat je wilt? | |
Boze_Appel | donderdag 7 april 2011 @ 12:19 |
Atlas Shrugged gaat over objectivisme, niet libertarisme, alhoewel er het eea. aan overlap is. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:19 |
Welnee gekkie, je hebt het boek nooit gelezen zeker ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 12:20 |
Welke hoge rente? | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:20 |
Had het al aangepast. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:21 |
Ach, wees gerust; geen van de meningen op FOK! doet ertoe. Maar ik merk dat we weer persoonlijk worden als het om bankiers gaat. Goed bezig ![]() | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:23 |
Waar gaat het boek anders over? Het is een groot huilverhaal over wat er zogenaamd gaat gebeuren als we mensen aan de top van bedrijven niet volledig vrij laten, want anders gaan ze weg en valt de hele samenleving in anarchie. Het is een grote verheerlijking van de elite van de samenleving, en hoe alle andere mensen op hun blote knietjes moeten danken dat die mensen er zijn, want zonder hen zouden we niks zijn. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:25 |
Is dat het verhaal? Die komt zeker in de collectie. ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:28 |
Ach welnee, het gaat niet om een verheerlijking van kunstmatige elite, het gaat om rationeel egoisme. Niemand hoeft iemand op z'n blote knietjes te danken, want niemand heeft iets te danken aan de grootsheid, goedheid of godheid van een ander. Als iedereen wat meer met zichzelf bezig was en zich minder bekommerden om de "absurde rijkdom" van anderen, zag de wereld er ongetwijfeld een stuk mooier uit. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:28 |
Naja, volgens Gsbrder gaat het ergens anders over, maar dat is wat ik eruit haalde. Moet zeggen dat ik flinke delen skipte want het is langer dan War & Peace en echt heel slecht geschreven. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:29 |
Wat is het de laatste tijd toch met die rechtse circlejerks? Je waagt het kritiek te uiten op de hyperactieve consumptiecultuur en direct heb je drie spastische rechtsmensen op je dak. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:30 |
Ach, gewoon geen moeite meer doen. op gegeven moment hebben ze niemand meer om op te zeuren omdat iedereen is weggejaagd, houden ze vanzelf een keer op. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:30 |
Ach, allesbehalve Koos, even goede vrienden. Ik vind het alleen zo mooi dat iedereen voor anderen wil bepalen wat hij of zij hoort te krijgen. Zodra ik zeg dat je best van een bijstandsinkomen rond kan komen, krijg ik ook ad hominae toegeworpen. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 12:30 |
En de afgunst kaart wordt direct getrokken. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:30 |
Mwah, het is niet zozeer bedoeld als aanval hoor, tenminste niet van mijn kant. Maar ik zal je wat tijd gunnen, ik steek een dikke sigaar op in het zonnetje. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:30 |
Gefundeerde kritiek is wel prettiger dan ongefundeerde ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:31 |
Overigens detecteer ik van geen van ons beiden persoonlijke aanvallen hoor Koos. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:32 |
Ik vond het ook wel meevallen ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:33 |
Jaja, want als je bedenkingen hebt bij de gang van zaken, dan ben je mislukt en ben je jaloers. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:34 |
Dat zeiden we niet. En waarom komen de wolken nu net terug, goddomme ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 12:35 |
Nee, dat schreef jullie nieuwe vriend. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:35 |
En dat neem je ons kwalijk? | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 12:36 |
Het vervelende is dat ik nu niks te melden heb. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:37 |
Ah, we worden gestigmatiseerd ![]() Jij bent de vriend van Papierversnipperaar en betyar? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:37 |
Het lot van een werkeloze ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:37 |
![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:39 |
![]() Die vrouw, die wereldverbeteraar op het einde ![]() | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 12:39 |
Jullie moeten er afstand van nemen. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 12:39 |
Geeft niet EG. | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 12:40 |
Als je dit niet lullig bedoelt, dan geeft het niet. ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:41 |
Moet ik afstand nemen van elke droeftoeter die zichzelf rechts/liberaal/conservatief/vrij noemt ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 12:41 |
Was niet lullig bedoelt. | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 12:42 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:44 |
Bij deze neem ik afstand van elke abjecte opmerking, gedaan in het verleden of de toekomst, van een user die zegt zich te identificeren met enige politieke visie die ik heb gedeeld, danwel geuit, danwel heb doen voorkomen alsof ik deze deelde. Dat was meteen de laatste keer. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 12:45 |
![]() Die moet ik zien, hoewel als dat m'n vrouw was geweest ze haar thee tegen haar harses had gekregen. En die wereldverbeteraar met z'n "its pathetic" kreeg een klap in z'n gezicht, laat staan 100k. | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 12:47 |
Oké, dan doe ik het ook. Bij deze neem ik afstand van elke abjecte opmerking, gedaan in het verleden of de toekomst, van een user die zegt zich te identificeren met enige politieke visie die ik heb gedeeld, danwel geuit, danwel heb doen voorkomen alsof ik deze deelde. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 12:48 |
Ik heb de hele week al geen drol zin aan werken. Voorjaarsdip? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:49 |
Mooi ook dat hij daarna om geld komt vragen, maar de Reardon, de gulle gever, niet vermeld mag staan op de donateurslijst omdat hij een staalmagnaat is ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:49 |
Mooi; enkel elkaar nog aanspreken op standpunten die de ander werkelijk gedaan heeft. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:52 |
Toch opvallend hoe snel een lunch verpest is als de directeur erbij komt zitten. | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 12:54 |
hiërarchie ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:54 |
Straks voegen ze je nog toe op linkedIn Hyves ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 12:55 |
Met beide sites heb ik niks. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 12:55 |
Je baas toevoegen op facebook is echt het domste wat je kan doen. | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 12:56 |
Zieliger kan iemand niet doen idd. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:57 |
Of twitter ![]() Leuk stukje trouwens over een Nederlandse ICT-ondernemer: Beetje wat er mis is met de kunstsector. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 12:58 |
Trouwens, hierbij mijn![]() ste post ![]() | |
du_ke | donderdag 7 april 2011 @ 13:00 |
Ola! | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 13:02 |
Dit soort dingen kan je krijgen als je je baas toevoegt of je profiel niet voldoende afschermt.![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 13:03 |
Heb net vakantie geboekt, dus zou me beter moeten voelen. ![]() | |
du_ke | donderdag 7 april 2011 @ 13:04 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 13:05 |
Wooo! Glad to have you with us! Gefeliciteerd, denk ik. ![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 13:05 |
Ja. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 13:05 |
![]() | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 13:10 |
Papierversnipperaar is een links-liberatier, daar moet ik helemaal niets van hebben. Betyar is sociaal ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 13:10 |
Jij timmert anders ook al aan de weg met 8500 en 4 jaar later dan ik geregistreerd. Ik ben veel te inactief geweest, vooral de SC's pompen je gemiddelde op. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 13:10 |
Op beide vragen? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 13:11 |
Betyar is een goede vent hoor, maar 60/70% belastingen boven de balkenende-norm ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 13:11 |
Nee, natuurlijk zijn PV en Betje mijn maatjes. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 13:11 |
995 posts in nog geen 1,5 maand. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 13:12 |
Voornamelijk SC inderdaad, of anders verhitte discussies over de economie, eigenlijk heb ik geen idee waar het gros van m'n posts vandaan komen, verbaasd me. ![]() | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 13:14 |
Hè, kut! | |
Picchia | donderdag 7 april 2011 @ 13:15 |
Zo, lekker verslapen. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 13:16 |
Okay. Toch schat je ik pragmatischer in ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 13:48 |
Waar is Erik, ik wil het even hebben over de CRA's. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 7 april 2011 @ 13:58 |
| |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 13:58 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:12 |
Ik ben net een politicus; ik draai wanneer het mij uitkomt. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:15 |
? | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 14:23 |
PietVerdriet is ook mijn maatje. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:24 |
Weet jij daar iets van? bijvoorbeeld of deze bedrijven zijn gebonden aan wettelijke voorwaarden of iets dergelijks, zover ik het begrijp zijn het commerciële instellingen. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:24 |
Een shutdown dreigt in de VS. Bedankt Republikeinen. | |
betyar | donderdag 7 april 2011 @ 14:24 |
En zo een censuur op de bonuscultuur afdwingen?? | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:25 |
Goddomme benzine op 1.73, kut Arabieren en hun gezanik. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:26 |
Say what? | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:27 |
Ik moet je eerlijk zeggen dat je mij eerst even moet vertellen wat een cra is ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:27 |
Laat me raden; het is de schuld van de Democrats en Obama in het bijzonder. | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 14:27 |
1,67 gisteren bij ons. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:27 |
Een wat? | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:27 |
Ik hoorde gister zoiets op de radio. Je zou maar op vakantie gaan en wat leuke Nationale Parken willen bezoeken. ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:28 |
Overigens hield Ad Scheepbouwer in P&W een uitstekend verhaal over bonussen. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:29 |
Wat is een shutdown? | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:29 |
Merci, even lezen. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:29 |
Ja, een liter benzine kost nu wel ¤ 0,50 ! Jammer van die ¤ 1,23 aan belastingen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:30 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:30 |
Hoe het ook zij, als die idioten niet de straat op gingen was 't voor mij alsnog goedkoper. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:30 |
Aha. Je bedoelt naar Nederlands recht neem ik aan? | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:31 |
Ik hoorde dat hij de overheid wilde chanteren. Wij geen bonussen, dan het Nederlandse bedrijfsleven geen leningen. Zoiets. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:31 |
Wat zanik je nou Koos, de Republikeinen zijn voor zover ik kan zien alleen maar goed bezig. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:32 |
Ja, heel vervelend, mensen die strijden voor vrijheid en democratie. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:33 |
Dat hangt er vanaf in welk kamp je zit. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:33 |
Ja dat is vervelend, kost mij geld, en dat spendeer ik liever aan mezelf. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:33 |
Oh, dat heb ik hem niet horen zeggen. Wat hij zei was dat de politiek boter op het hoofd heeft als het gaat om ING; men had moeten zeggen: geen bonus, anders geen lening. Hij zei dus exact wat jij vindt. Je valt nu wel lelijk door de mand zeg ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:33 |
Je bedoeld dat de bankrupte regering van Obama die niet wenst te bezuinigen maar wenst bij te lenen van de FED goed bezig is? Ja hoor. ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:34 |
He Tem, je hebt wel een briljant scriptieonderwerp aangehaald btw. Niet mijn gebied, maar ondernemingsrechtelijk is het echt een breinbreker ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:34 |
Ja ook wel maar meer nog naar Europees recht aangezien het Europa betreft maar misschien ligt jouw expertise daar niet helemaal. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:35 |
Dan rijd je toch niet? | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:36 |
Oh kan best. Ik heb die uitzending dus niet gezien en beroep mij op hetgeen mij door iemand is verteld. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:36 |
Of we bombarderen die Khadaffi dood en klaar, of we gooien de protesterenden kapot en klaar. Kan ik blijven rijden. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:37 |
Moeilijk he, lezen?
| |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:37 |
Meer = beter. Republikeinen ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:37 |
Of jij stopt gewoon een keer met zaniken, knieperd. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:38 |
Mijn auto is me heilig, en m'n geld is me ook heilig. Dat offer ik niet op voor rellende Arabieren. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:39 |
Ja ik zag het gisteren en ik vond het nogal schokkend allemaal. Die gasten kunnen landen maken of breken en zijn nogal corruptie gevoelig. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:39 |
Conservatieve strengreligieuze mafketels ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:39 |
Ja, en wat kan mij dat schelen? | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:40 |
Wat zoeken leerde mij dat er in 2009 (too little, too late) een speciale verordening is gemaakt van toepassing op die bedrijven. Ik heb hem niet doorgespit maar dat zou je primaire middel zijn. Eigenlijk is het natuurlijk bijzonder interessant; kan Portugal een cra aansprakelijk stellen? Ik denk het niet gezien het gebrek aan direct verband tussen de "schade" en de gedraging. Voorts ook nog vrijheid van meningsuiting (klinkt stom) maar zou je ook kunnen inroepen. Nee, ik denk dat het een heel lastige zaak wordt. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:40 |
Waarschijnlijk net zo veel als een dictatuur in Verweggistan mij kan schelen. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:41 |
Juist. ![]() Afgezien van abortus en stamcelonderzoek, niks mis met die mensen. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:41 |
Ik wil hier wel wonen ![]() ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:42 |
Mag ik bij je in trekken? ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:42 |
Nog minder, denk ik. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:42 |
Ik zal wel moeten, alleen kan ik het denk ik niet betalen ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:43 |
![]() Vote McCain! | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:43 |
Je moet ook betalen om een rating te krijgen maar ze willen niet zeggen hoeveel, daarom hebben kleine landen ook geen rating. Maar banken, investeerders, beleggers en overheden gaan wel af op deze ratings dus maakt het nogal gevaarlijk als er geen controlerende en transparante afspraken over gemaakt zijn. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:44 |
![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:44 |
http://www.ejcl.org/111/art111-18.pdf Dit vat het wel goed samen. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:45 |
Qua muzieksmaak, huizensmaak, politieke smaak etc. zit 't wel goed, ik ga akkoord. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:45 |
![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:45 |
Eigenlijk heb je een moeilijk punt aangesneden. De enorme aandacht die de CRA's hebben gekregen heeft ze in zo'n machtspositie gebracht. Ik ga volgende week wel uit interesse eens langs bij een docent ondernemingsrecht ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:45 |
Obama de faalhaas ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:46 |
Ik denk dat we het wat betreft alcohol, sigaren en auto's ook wel eens worden. En de kleine verschillen in partnerkeuze overkomen we wel, je lijkt me wel een geschikte wingman ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:47 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:48 |
Ik zal wel je "Barney" worden, suit up! "Have you met GSbrder?" | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:48 |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:48 |
Er is in ieder geval genoeg ruimte in dat bed ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:49 |
Haha, gelukkig ben ik allesbehalve een Ted Mosby ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:49 |
Deze is wel sterk:![]() | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 14:49 |
Ik ben een beetje op freerepublic.com aan het lezen, en het is echt het meest hilarische forum, vergeleken waarmee POL een bastion van beschaafde discussies is. Zit vol conservatieve mafketels die volledig overtuigd zijn dat Obama een Moslim-Marxist uit Kenya is, wiens enige doel, samen met de LIEberals en de Democraps, bestaat uit het aan de homo's en zwarten geven van Amerika. ![]() Je kan er pareltjes vinden als: Of, in reactie op een politieagent die op een achtjarig kind pepperspray gebruikte omdat het kind boos was: of, omdat een rechter wetgeving ongeldig verklaarde:
| |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:49 |
Ruimte voor wie? | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 14:49 |
Die 2 zijn na Dzjengis Khan en Hitler de grootste schurken. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 14:50 |
Het is dus een prima forum voor iemand als Voorschrift, aangezien het precies het electoraat van de Republikeinen vertegenwoordigt. ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:50 |
Deze ook ![]() ![]() | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 14:50 |
![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:50 |
Mee eens. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:51 |
Stalin en Mao waren lieverdjes ![]() | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 14:51 |
Euh.. Joseph Stalin!! ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:52 |
Dan komt het goed, wingman VS at your service. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:52 |
Oke, je hebt gelijk. Pas daarna komt Bush. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:53 |
Bush komt in dat lijstje niet voor. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:53 |
Jij en voorschrift ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 14:53 |
2x zelfs. 2 ambsttermijnen ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:53 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:54 |
Ah, ik dacht dat je zelf een slaapplek zocht ![]() Nee, dat gaat hem niet worden, daarnaast ben ik al een tijdje niet meer single dus ik zal denk ik wingman moeten zijn voor Voorschrift. | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 14:54 |
+ papa Bush = 3 termijnen. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:55 |
Hoe ga je die taak precies invullen dan? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:55 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:55 |
Papa Bush was nog wel te pruimen. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:55 |
Een vakantie naar Istanbul Rotterdam (kan ook) en dan de clubs afstruinen naar moois. ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:56 |
De hetero uithangen bij homo's. Een straighthag als tegenhanger van een faghag. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:56 |
Ze bestaan! Maar ze zijn vaak aardig populair, dus je bent gewaarschuwd. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:56 |
Ja, dat snap ik. Maar jullie zitten niet op een lijn qua voorkeuren natuurlijk. | |
dotCommunism | donderdag 7 april 2011 @ 14:56 |
denk dat Voorschrift beter af is in zijn eentje. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:57 |
Dat maakt niet uit. | |
#ANONIEM | donderdag 7 april 2011 @ 14:57 |
Bedankt, ga ik eens doornemen. Ik denk zelfs dat er misschien wel internationale afspraken moeten komen aangezien het een fikse invloed heeft op de wereldeconomie. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:58 |
Waarom? ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 14:58 |
Hey, mijn vriendin is getint, dus ik kan best mee om wat etnische minderheden te scoren ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:58 |
Zeg, ben jij niet een hetero versie kloon van mij? | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 14:58 |
Zeer sympathiek van je. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 14:59 |
Oh, ik kom wel op visite hoor. Nodig mijzelf bij deze uit. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 14:59 |
Speaking of which Erik, wanneer komt die POL meet er een keer? | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 14:59 |
Ja, hij doet het ook uit sympathie. Niet uit liefde ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:00 |
Gaan we knokken? ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:00 |
Dunno, het wordt nu mooi weer. Iedereen kan ook wel in Utrecht of Amsterdam behalve Zeeland denk ik ![]() En PHP moet ook komen gok ik zo. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 15:00 |
Je weet het niet. Posten in POL schept natuurlijk wel een band. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:00 |
Ik zet alvast een Napoléon-Semillon klaar! | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:01 |
Deze begrijp ik niet. Maar dat heb ik wel vaker met je ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:01 |
Oeeeeeeeeeh | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:01 |
Ik denk dat 3-voud het niet over mijn diensten voor VS had ![]() | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 15:01 |
Dat er degelijk sprake kan zijn van liefde, bedoelde ik. Maar wellicht dat ik ook jou niet begreep. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:01 |
Waarom nou weer de Randstad? wil je de kans verhogen het PVDA gehalte op te schroeven? | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:01 |
He, als je in Itunes radio selecteert kan je kiezen uit tientallen 80's zenders. | |
KoosVogels | donderdag 7 april 2011 @ 15:02 |
Aha, oke. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:02 |
Alles wat bereikbaar is met het nachtnet dan? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:02 |
Ik ben zoals gezegd vanavond in Amsterdam ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:02 |
The 80's. Who doesn't like them, is not fit for taste. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:03 |
Nachtnet rijkt niet zo ver naar het oosten. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 7 april 2011 @ 15:03 |
Dat is kut zeg. | |
EchtGaaf | donderdag 7 april 2011 @ 15:03 |
Op dit moment geen nieuws te melden. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:03 |
Wilde plannen? | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:04 |
Gewoon bij mij thuis. Plek zat. Groot terras met zwembad. En als alles binnen is deel ik honkbalknuppels uit onder de mede-rechtsen. Fun ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:04 |
Ik moest lachen ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:04 |
Nee, eigenlijk niet ![]() Wel nog een keer met een stel vrienden een 24-uurs milaantje gedaan! Dat is heerlijk om mee te maken, maar je moet wel wat flappen kunnen meenemen. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:05 |
Dan valt 95% van POL af. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:05 |
KLM heeft nu 99 Euro tickets voor heel Europa, gewoon nacht doorhalen en doorknallen, kost je geen moer. ![]() Of je maakt er een dagje van, vlucht is toch maar paar uur. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:06 |
De aangekondigde artiesten; Squeeze U2 Billy Joel Bazenzender ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:06 |
* eriksd meld | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:06 |
POL-Meet in zonnige Rome. I'm in! | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:07 |
Ryanair had nog wel eens van die ¤ 7,- aanbiedingen ![]() Daarmee naar Valencia, Berlijn, Praag en Rome geweest. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:07 |
Me to. When? | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:07 |
Ik denk dat sommige lieden hier moeite hebben de oppas te regelen ![]() | |
Picchia | donderdag 7 april 2011 @ 15:08 |
Die knuppels krijg je het vliegtuig niet in hoor. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:08 |
Och Amsterdam is ook goed wat mij betreft, maar dan wel op Koninginnedag. ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:08 |
Veel linksen vallen toch al af lijkt me. Die krijgen de horrorschrik van de uitlaatgassen van zon kist. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:08 |
Privejet ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:08 |
Daarom juist, enkel heerengevechten op die manier, geen prikkers ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:09 |
Ik moest lachen ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:09 |
Ik ben met Q-dag in Amsterdam, maar ga niet op zo'n faalboot zitten ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:09 |
Dat kan ook alleen bij mij thuis. We moeten ze nadien begraven en dat kan wel in het aangrenzende landschap van mij. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:10 |
Ben nog nooit geweest op Koninginnedag, maar zou zo graag willen he. Niet op een boot nee, maar op een plein c.q. terras. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:10 |
Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd We kunnen de POL meet combineren met het vergallen van die meet, zal GSbrder ook wel waarderen | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:10 |
Geloof mij, je wil het niet. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:11 |
Vertel.. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:11 |
Ik mag jou wel. ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:11 |
Vet idee! Doen! ![]() | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:11 |
Heel provinciaal nederland incl windjacks en spekzolen die dronken loopt rond te slenteren. Flikker op zeg. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:11 |
Dan pluk ik jullie er zo uit ![]() Gekke emo's daar. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:12 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:13 |
Daarom, "suit up!" en de elitisten uithangen. Alleen al om hun gezichten te zien. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:13 |
Hm, niet echt speciaal dus inderdaad. Maar ik ben al twee week niet meer in de hoofdstad geweest, word weer keer tijd. We moeten keer datum prikken! | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:13 |
Moment, ik haal m'n HB even van stal ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:14 |
HunchBack? | |
Picchia | donderdag 7 april 2011 @ 15:14 |
Ik zit op Krav Maga. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:14 |
Ik gok op auto. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:14 |
Die versla je al met uitlachen ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:15 |
Ja, m'n trouwe viervoeter ![]() Nee, Hugo Boss | |
Picchia | donderdag 7 april 2011 @ 15:15 |
| |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:15 |
In de Pink Panther, de hunckback vermomming ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:16 |
Joh... ![]() Had hem wel door hoor. Geen Versace in de kast hangen? Of een YSL? Heeft wel iets meer vind ik. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:17 |
Een Burberry, maar dan zonder ruitje ![]() En een Armani, wat natuurlijk wel meer Barney Stinson is. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:17 |
Ik hou meer van de Britse cut, met flap in plaats van enkele steek in het pak. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:17 |
Of je koopt geen plakpakken maar gaat voor Caruso c.s. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:17 |
Inderdaad zeg. Studenten-smaak hangt nog vers bij jou. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:18 |
Och zijn mooie pakken hoor, mits je het figuur er voor hebt. Met die standaard maten zitten ze bij sommige mensen belabberd en bij anderen prachtig. Als het bij je past; perfect! | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:18 |
Ik weet het, forgive for I have sinned ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:19 |
Geen probleem. Ik heb die verwarring ook mee gemaakt. Als je maar niet naast me loopt als we die meet binnen wandelen. Kom dan iets later ofzo. ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:20 |
Ha-ha, you wish ![]() Een pak maakt de man, maar dat maakt elke imbeciel in een pak nog geen baas. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:20 |
![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:21 |
Dan kom ik wel wat later. Ik maak namelijk nogal indruk. Wil het voor jou ook weer niet verpesten. | |
Picchia | donderdag 7 april 2011 @ 15:22 |
Net als met worstel vechtsporten is het eigenlijk afgelopen wanneer er een opening is om een bepaalde techniek te gebruiken. Tot die tijd is het gewoon net kickboksen. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:22 |
Och, wees niet bang, zo fors kan je ook weer niet zijn ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:22 |
Zolang jullie maar een dasclip van goud dragen, een redelijk getailleerd shirt ook, ik haat die hangende Amerikaanse hobbezak overhemden. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:24 |
Dasclip is 1990. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:24 |
Helemaal waar ![]() Jochies in het trouwpak van hun vader, denk ik dan. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:24 |
Ik zie Voorschrift wel dit soort opmerkingen maken | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:24 |
Correctie, 1980. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:25 |
Precies, haat dat. Het is een terugkerende trend, plus het maakt je pak zo af he, enorm geweldige uitvinding. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:25 |
Eigenlijk meer jaren '30/20 zelfs. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:25 |
Hmm, zilver vind ik mooier. Past ook beter bij mijn horloges ![]() Wat is dit voor praatclub geworden? | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:25 |
Als je een beetje zelfrespect hebt weiger je die trend ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:26 |
Nou, eind jaren 80, begin 90, was het een hype. Tot zelfs van die gouden kettinkjes. Gadver. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:26 |
Hmm zilver is ook mooi, maar draag gouden armbanden en ringen dus 't is handiger alles goud te houden. | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:26 |
Draag je wel manchetknopen? | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:27 |
De horror. Kep nog wel een collectie die je mag hebben. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:27 |
Ik vind het juist enorm passen bij de "gentlemen" cultuur van de jaren '20 en '30, hou het graag in stand door het te dragen. Dat Jan en Alleman er nu mee loopt maakt me weinig uit, de meesten dragen toch lelijke versies. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:28 |
Manchetknopen ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:28 |
Ik denk dat VS er meer gebruik van maakt dan ik atm ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:28 |
| |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:28 |
Maarja, het horloge. Minstens zo belangrijk. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:28 |
Op dit moment draag ik ze eigenlijk niet, maar wel gedaan. ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:29 |
Ik vind het ook mooi om te zien hoor... als ik naar een oude film kijk. Ik laat het bij de tijdgeest waar het hoort. Maar ieder zijn smaak. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:29 |
Breitling, Omega of Rolex. ![]() | |
GSbrder | donderdag 7 april 2011 @ 15:29 |
Je hebt een geweldige horlogesmaak ![]() | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 15:29 |
Dat is inderdaad een beetje het probleem. Ik wil ook best met de auto komen, maar dan valt er natuurlijk niets te tanken. Dan is er geen drol aan. Wel heb ik familie binnen de het nachtnetwerk van de NS. Ik moet er eens over nadenken. | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:29 |
Juist. Onontbeerlijk. En dan wel een mooie Tag Heuer. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:30 |
Ik heb een dunne solide gegoten clip, geen veel te groot pompeus ding of iets, dus gewoon elegant en modern. Maar het is wat je keuze is denk ik. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:30 |
Allemaal prima. Als je wat minder vaak gezien horloge wil hebben; Jaeger LeCoultre, Patek Philippe, Zenith. Christiaan van der Klaauw laatst omgehad, ook wel sick hoor. En MontBlanc en Cartier timmeren ook goed aan de weg. | |
Zeeland | donderdag 7 april 2011 @ 15:30 |
Dan moet ik altijd aan de Ninja-Turtle's denken. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:31 |
Cartier vind ik meer een juweel om je pols dan een horloge, ik hou meer van een wat meer "dagelijkse" look. Maar zeker, goede keuzes. Ik zou alleen je bovengenoemde meer voor de zondag houden. | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:32 |
Maar ach, ik draag toch geen horloges dus weet er vrij weinig van. ![]() | |
3-voud | donderdag 7 april 2011 @ 15:32 |
Even gecorrigeerd voor je. | |
eriksd | donderdag 7 april 2011 @ 15:32 |
Hun eerste manufactuur van vorig jaar is wel echt een tophorloge; ![]() | |
Voorschrift | donderdag 7 april 2011 @ 15:32 |
![]() |