Oom agent begint te zwaaien, ik neem aan dat ik aan de kant moet. Ik pak alvast mijn papieren en overhandig die aan hem, dan zegt die ineens dat ik een boete krijg voor het rijden op een fietspad..
Ik rijd al een jaar lang elke werkdag daarover heen samen met duizenden anderen mensen, niemand die ergens vanaf wist.. Maargoed. Ik zit fout en accepteer de boete.
Dan vraagt de beste man om mijn adres, ( sinds afgelopen jaar zijn alle postcodes in onze buurt veranderd en zijn wij nu Nijmegen wat vroeger Oosterhout. Gem Nijmegen was. )
Ik vertel hem netjes mijn gegevens en hij typt dat in, maar de postcode klopt niet zegt die, hij zegt ook : Ik geef je nog 1 kans, als je nu niet je juiste adres opgeeft ga je mee naar het bureau.
Waarop ik antwoordde dat mijn adres gewoon klopt, waar heeft u het over? Na een paar pogingen kwam er nog steeds niks en ik vertel oom agent om mijn oude postcode is uit te proberen..
Dat doet hij en die vind zijn computertje wel, ik vertel oom agent nog duidelijk dat wij nooit meer post krijgen met de oude postcode... Dat interesseerde hem niet echt volgens mij want hij print gewoon de bon uit...
Dus nu heb ik een boete van 70 euro die niet op mijn adres staat, straat en huisnummer klopt wel maar postcode niet.
Ik kwam er ook achter dat er een spelfout zit in mijn voornaam.
Is de boete nu ongeldig? Omdat er een fout zit in mijn voornaam en postcode niet klopt? En waarschijnlijk krijg ik de boete niet binnen en deze zal waarschijnlijk steeds verhoogd worden zonder dat ik er iets van weet.
BVD
Neequote:
Dan kan de boete wel ongeldig verklaard worden geloof ik.
Dit dacht ik dus ook maar na meerdere topics te lezen blijkt dat niet altijd zo te zijnquote:Op donderdag 7 april 2011 11:15 schreef Zethiel het volgende:
Ik kwam er ook achter dat er een spelfout zit in mijn voornaam.
Dan kan de boete wel ongeldig verklaard worden geloof ik.
Op het CJIB heb ik niks kunnen vinden hierover.quote:
Lekker je kop in het zand steken is dé manier om die boete uiteindelijk 4-dubbel te mogen betalen. Wat zegt de site van het CJIB hierover?
En wat zeiden ze toen je ze opbelde?quote:Op donderdag 7 april 2011 11:17 schreef Djahani het volgende:
[..]
Op het CJIB heb ik niks kunnen vinden hierover.
Ik heb niet gebeld, hoe kom je daarbij?quote:
[..]
En wat zeiden ze toen je ze opbelde?
Dat hij eerst een topic op FOK moest openen.quote:
[..]
En wat zeiden ze toen je ze opbelde?
Maar natuurlijkquote:
Ik kwam er ook achter dat er een spelfout zit in mijn voornaam.
Dan kan de boete wel ongeldig verklaard worden geloof ik.
Je bent echt niet de eerste die dit overkomt, als je gaat zeuren over je voornaam krijg je gewoon een nieuwe boete thuisgestuurd waarop de gegevens wel kloppen.
Met behulp van de GBA vinden ze jouw naam (met of zonder spelfout) icm het adres en je postcode (historische adresgegevens).
Vreest niet. Hij komt.....
Neehoor, dat corrigeren ze gewoon gratis en voor niks voor je wanneer je daarover bezwaar maakt.quote:
Ik kwam er ook achter dat er een spelfout zit in mijn voornaam.
Dan kan de boete wel ongeldig verklaard worden geloof ik.
quote:Op donderdag 7 april 2011 11:22 schreef Djahani het volgende:
[..]
Ik heb niet gebeld, hoe kom je daarbij?
quote:Op donderdag 7 april 2011 11:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Neehoor, dat corrigeren ze gewoon gratis en voor niks voor je wanneer je daarover bezwaar maakt.
Hij heeft namelijk een verkeerde straat opgeschreven, een straat die niet eens een fietspad heeft dus daar zou ik gewoon mogen rijden. En bij Wegtype heeft 'Gewone weg' neergezet inplaats van 'fietspad'. Op een gewone weg mag ik gewoon rijden...
Betaal nou gewoon joh, tis het gezeik niet waard.quote:Maargoed. Ik zit fout en accepteer de boete.
De rollerbank is altijd afgesproken qua plek dus zo sta je wel sterker omtrent fietspad/ gewone weg discussie.
Dan kan je twee dingen doen, of iedereens belastinggeld verspillen en onzinnig bezwaar maken tegen een terechte boete of gewoon betalen en niet zo zeiken.quote:
Alsof er nog niet genoeg fouten inzitten kom ik nog achter 2 andere fouten.
Hij heeft namelijk een verkeerde straat opgeschreven, een straat die niet eens een fietspad heeft dus daar zou ik gewoon mogen rijden. En bij Wegtype heeft 'Gewone weg' neergezet inplaats van 'fietspad'. Op een gewone weg mag ik gewoon rijden...
En dan? Dan passen ze de straatnaam aan (ze zullen vast nog wel weten waar die rollerbank stond) en dan kan je alsnog betalen.quote:
In dat geval lijkt het me dat je (mocht je de bekeuring krijgen) bezwaar kan maken.
De rollerbank is altijd afgesproken qua plek dus zo sta je wel sterker omtrent fietspad/ gewone weg discussie.
Lijkt me wat frauduleus om een getekende en geschreven bon achteraf nog te wijzigen?quote:
[..]
En dan? Dan passen ze de straatnaam aan (ze zullen vast nog wel weten waar die rollerbank stond) en dan kan je alsnog betalen.
Nee hoor, hij wordt prima op die postcode bezorgd. Die postcode bestaat elders vast nog wel, en postcode + huisnummer = afleveradres.quote:
Wordt ook met foute postcode gewoon bezorgd. Duurt alleen één of twee dagen langer.
Nog nooit gehoord van de wet Mulder?quote:
[..]
Lijkt me wat frauduleus om een getekende en geschreven bon achteraf nog te wijzigen?
http://www.infopolitie.nl(...)ew&id=1147&Itemid=43quote:Je bent bekeurd in het kader van de wet Mulder. Deze wet biedt zowel verbalisant als justitie altijd de mogelijkheid om alle soorten van schrijffouten ongedaan te maken. Je kunt dus wel bezwaar aantekenen maar je zult dan een nieuwe beschikking met de gewijzigde gegevens. Je zult alsnog moeten betalen.
nee klopt, nog nooit van gehoord. Just my 5 cents...quote:Op donderdag 7 april 2011 11:45 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nog nooit gehoord van de wet Mulder?
[..]
http://www.infopolitie.nl(...)ew&id=1147&Itemid=43
De weg bestaat uit verschillende onderdelen, w.o. een fietspad in dit geval.quote:
Alsof er nog niet genoeg fouten inzitten kom ik nog achter 2 andere fouten.
Hij heeft namelijk een verkeerde straat opgeschreven, een straat die niet eens een fietspad heeft dus daar zou ik gewoon mogen rijden. En bij Wegtype heeft 'Gewone weg' neergezet inplaats van 'fietspad'. Op een gewone weg mag ik gewoon rijden...
Nee, in principe op de weg in de bebouwde kom, en buiten de bebouwde kom op het fietspad. Tenzij anders staat aangegeven. In geheel Rotterdam bijvoorbeeld moeten ze in het Centrum op het fietspad, daarbuiten op de weg.quote:
Brommers moeten toch juist op het fietspad rijden tegenwoordig
Behalve in Alexander, daar wisselt het iedere 200 meter
Verkeerde weg opschrijven is in dit geval nog wel iets waar TS wat mee kan. Immers, de straat waar hij volgens het PV reed, daar mocht hij op het fietspad.quote:
[..]
De weg bestaat uit verschillende onderdelen, w.o. een fietspad in dit geval.
Na een lang ''drama'' heb ik het toch moeten betalen... Geef je dus weinig kans.Domme agenten zie je steeds vaker. Succes!
het wisselt in elke stad om de 200 meter geloof ik. Daarom vind ik het ook zo lame, volgens mij weten agenten ook niet waar ze moeten rijden..quote:
[..]
Nee, in principe op de weg in de bebouwde kom, en buiten de bebouwde kom op het fietspad. Tenzij anders staat aangegeven. In geheel Rotterdam bijvoorbeeld moeten ze in het Centrum op het fietspad, daarbuiten op de weg.
Behalve in Alexander, daar wisselt het iedere 200 meter
WAT EEN KUTDORP ZEG GODSALLEMACHTIG ALLEEN MAAR INTEELT.