SST Secret Story
Alles over Secret Story. De nieuwe realityshow van Net 5 van de makers van Big Brother...
hahaha net als bij pokerenquote:Op donderdag 7 april 2011 04:20 schreef bb2 het volgende:
[..]
Overigens heb je altijd een bepaald geluk factor nodig.
Daar kun je niet omheen.
Maar waar het om gaat is dat je kansen kunt verantwoorden.
Statistisch gezien sta je er dan het beste voor.
Daar kan ik niet over oordelen,je buurvrouw kan wel een andere smaak hebben als ikquote:
[..]
Mijn buurvrouw noemt mij voor de grap al Gerard, omdat ik volgens haar precies zo ben als hij. (Alleen hij is knapper zegt ze er altijd bij)
Maar ik zou het als complimentje opvatten dat je kwa karakter op Gerard lijkt
Kan nog wel duizend andere voorbeelden noemen.quote:
De vraag is of iemand dat ook wil.
Je kunt ook alles gewoon op je af willen laten komen.
Verrassingseffect is dan hoger, je zekerheid (veel) lager.
Net waar je voor wilt gaan.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Of je kijkt welke smiley erbij wordt geplaatstquote:
[..]
Owjha dit vind ik ook een mooi voorbeeld.
Hoe mensen bepaalde invulling geven aan opmerkingen.
Ik geef namelijk toch nergens een oordeel dat daar iets "mis" mee is?
Ik zeg alleen dat ik niet zo ben
(zit een groot verschil tussen die twee dingen)
Stond toch echt een
De smilies zijn behoorlijk belangrijk in een post. Want je hebt geen fysiek oogcontact om een grap of "leugen"te kunnen onderscheiden.
Gerard is zooooo slim, die zegt zelfs hoe hij kan manipuleren en overtuigen.
Maar leeftijdsverschil is een barriëre (ofzo) en die prikken er niet doorheen.
Vanavond was hij bij hoogbegaafde Mo ook weer te gek bezig. Ok, hoogbegaafde IQ wil niets zeggen over EQ.
Maar hij had iedereen tuk.
Je hoeft me niet uit te leggen wat smileys zijn hoor.quote:
[..]
Of je kijkt welke smiley erbij wordt geplaatst
Stond toch echt een
De smilies zijn behoorlijk belangrijk in een post. Want je hebt geen fysiek oogcontact om een grap of "leugen"te kunnen onderscheiden.
Gerard is zooooo slim, die zegt zelfs hoe hij kan manipuleren en overtuigen.
Maar leeftijdsverschil is een barriëre (ofzo) en die prikken er niet doorheen.
Vanavond was hij bij hoogbegaafde Mo ook weer te gek bezig. Ok, hoogbegaafde IQ wil niets zeggen over EQ.
Maar hij had iedereen tuk.
Wilde het gewoon even eruit pakken voor de leuk.
(+ ik heb een raar soort humor om serieus in te gaan op grappen, dat is echt driedubbel zo grappig. Je moet dan eens de kop van mensen zien/reacties lezen)
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Het hele leven is afwegingen maken,en jezelf afvragen hoe je jezelf wilt neerzetten of wilt voelen.quote:
[..]
Kan nog wel duizend andere voorbeelden noemen.
De vraag is of iemand dat ook wil.
Je kunt ook alles gewoon op je af willen laten komen.
Verrassingseffect is dan hoger, je zekerheid (veel) lager.
Net waar je voor wilt gaan.
Soms door omstandigheden kan je zelfs soms laten zien op een manier die niet strookt met je normale gedrag of gevoel.
Toch denk ik dat je het verste komt met jezelf zijn,maar je kan altijd jezelf nog verbeteren door te leren van situatie`s of gebeurtenissen in je leven....
Hij was ijzersterk bezig vanavond!quote:
[..]
Of je kijkt welke smiley erbij wordt geplaatst
Stond toch echt een
De smilies zijn behoorlijk belangrijk in een post. Want je hebt geen fysiek oogcontact om een grap of "leugen"te kunnen onderscheiden.
Gerard is zooooo slim, die zegt zelfs hoe hij kan manipuleren en overtuigen.
Maar leeftijdsverschil is een barriëre (ofzo) en die prikken er niet doorheen.
Vanavond was hij bij hoogbegaafde Mo ook weer te gek bezig. Ok, hoogbegaafde IQ wil niets zeggen over EQ.
Maar hij had iedereen tuk.
Serieus ingaan op iets waarvan je zelf weet dat het een grap is van een ander,kan ook erg vermoeiend voor jezelf worden hoor....quote:
[..]
Je hoeft me niet uit te leggen wat smileys zijn hoor.
Wilde het gewoon even eruit pakken voor de leuk.
(+ ik heb een raar soort humor om serieus in te gaan op grappen, dat is echt driedubbel zo grappig. Je moet dan eens de kop van mensen zien/reacties lezen)
Inderdaad.
Ik vind het schrijnend om te zien dat niemand Mo daar bewust van maakt.
Als je haar "levensverhaal" hoort (in hoeverre wij daar over kunnen oordelen, maar goed), dan komt precies dit altijd weer terug.
Ik noem het naïef, maar het is in feite gebrek aan relativeren.
Direct vol je 1e emotie erin gooien is echt niet handig (zeker niet met z'n spel op TV)
Ik vind het schrijnend om te zien dat niemand Mo daar bewust van maakt.
Als je haar "levensverhaal" hoort (in hoeverre wij daar over kunnen oordelen, maar goed), dan komt precies dit altijd weer terug.
Ik noem het naïef, maar het is in feite gebrek aan relativeren.
Direct vol je 1e emotie erin gooien is echt niet handig (zeker niet met z'n spel op TV)
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Ik weet wat je bedoelt.quote:
[..]
Serieus ingaan op iets waarvan je zelf weet dat het een grap is van een ander,kan ook erg vermoeiend voor jezelf worden hoor....
De valkuil is dat je elke grap serieus gaat nemen.
De balans is echter prima bij mij.
Om lompe grappen kan ik net zo hard lachen.
Eigenlijk kan ik om elke grap wel lachen.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Mo had heel ver kunnen komen,als ze niet direct haar gevoel zo aan de oppervlakte g
Ze pakt alles heel emotioneel op(of speelt dat,want geloof ook niet alles waar ze over jankt!).
Ze lijkt wel een caroline tensen wat dat betreft,want ze jankt al als ze haar inlegkruisje vergeet...
Maar ook met sex,gaat ze gewoon op haar gevoel af(lust) en hoppa maling aan wat iemand daarvan denkt(voor de vorm even tegensputteren want pa en ma kijken) maar laat zich daarna gewillig nemen en neemt het voortouw zelf...
Mo had heel ver kunnen komen,als ze niet direct alles zo op haar gevoel had gedaan.quote:
Inderdaad.
Ik vind het schrijnend om te zien dat niemand Mo daar bewust van maakt.
Als je haar "levensverhaal" hoort (in hoeverre wij daar over kunnen oordelen, maar goed), dan komt precies dit altijd weer terug.
Ik noem het naïef, maar het is in feite gebrek aan relativeren.
Direct vol je 1e emotie erin gooien is echt niet handig (zeker niet met z'n spel op TV)
Ze pakt alles heel emotioneel op(of speelt dat,want geloof ook niet alles waar ze over jankt!).
Ze lijkt wel een caroline tensen wat dat betreft,want ze jankt al als ze haar inlegkruisje vergeet...
Maar ook met sex,gaat ze gewoon op haar gevoel af(lust) en hoppa maling aan wat iemand daarvan denkt(voor de vorm even tegensputteren want pa en ma kijken) maar laat zich daarna gewillig nemen en neemt het voortouw zelf...
Aan de hand van de opmerkingen die heeft heeft gemaakt denk ik dat er ergens een trauma nog niet verwerkt is.quote:
Inderdaad.
Ik vind het schrijnend om te zien dat niemand Mo daar bewust van maakt.
Als je haar "levensverhaal" hoort (in hoeverre wij daar over kunnen oordelen, maar goed), dan komt precies dit altijd weer terug.
Ik noem het naïef, maar het is in feite gebrek aan relativeren.
Direct vol je 1e emotie erin gooien is echt niet handig (zeker niet met z'n spel op TV)
Was beetje gemene post van mij.quote:
[..]
Daar kan ik niet over oordelen,je buurvrouw kan wel een andere smaak hebben als ik
Maar ik zou het als complimentje opvatten dat je kwa karakter op Gerard lijkt
Gerard is knapper volgens de buuf, maar dat zegt niet dat ik lelijk ben. En sommigen maken dat er dan wel van.
En op de streams zien mensen liever een knappe vent van 39 dan pa Tokkie.
Mocht er ooit een SST2 komen, moeten ze er mensen uit de normale bevolking in doen en geen mensen die de hele wereld hebben gezien en uit een rijke familie komen.
Gewoon terug naar BB1 met van de straat geplukte mensen.
Dan krijg je dat kakkerige gedoe ook niet. (heb ik het niet over Gerard, want die is gewoon een burgerventje gebleven, hij heeft alleen goede zaken gedaan. Ik lig altijd in een deuk als hij op zijn Overijssels begint te kletsen. Dat siert hem, hij verloochend zijn afkomst niet door bekakt te gaan praten)
Zou ook kunnen, is heel lastig te bepalen met de geringe informatie die wij weten.quote:
[..]
Aan de hand van de opmerkingen die heeft heeft gemaakt denk ik dat er ergens een trauma nog niet verwerkt is.
Ik heb dat ook vaak gedacht.
Vaak is het een combinatie.
Ik heb sowieso het idee dat er alleen maar mensen in SST zitten die "iets aan hun ziel" hebben.
Of misschien wordt dat heel erg versterkt
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Ben het totaal met je eens,dat dit soort dingen en progamma`s het beste werken met "normale mensen"quote:
[..]
Was beetje gemene post van mij.
Gerard is knapper volgens de buuf, maar dat zegt niet dat ik lelijk ben. En sommigen maken dat er dan wel van.
En op de streams zien mensen liever een knappe vent van 39 dan pa Tokkie.
Mocht er ooit een SST2 komen, moeten ze er mensen uit de normale bevolking in doen en geen mensen die de hele wereld hebben gezien en uit een rijke familie komen.
Gewoon terug naar BB1 met van de straat geplukte mensen.
Dan krijg je dat kakkerige gedoe ook niet. (heb ik het niet over Gerard, want die is gewoon een burgerventje gebleven, hij heeft alleen goede zaken gedaan. Ik lig altijd in een deuk als hij op zijn Overijssels begint te kletsen. Dat siert hem, hij verloochend zijn afkomst niet door bekakt te gaan praten)
Soort alice in wonderland verhaal,met totaal onwetende mensen....
Ik vind dit,en vond ik met de goudenkooi al...teveel gescript!
Er is dan een bepaalde routine van de bewoners,die al niet echt meer overkomt.
Ik denk als je het EQ gehalte van de deelnemers neemt, dat je dan Gerard, Sharon en Karim hebt die hoog scoren.
De rest zal ver beneden gemiddelde liggen.
Maar dat basseer ik op wat ik zie op de streams.
De rest zal ver beneden gemiddelde liggen.
Maar dat basseer ik op wat ik zie op de streams.
Ben dat totaal met je eens...dat zijn ook mijn favorieten,en een van hen mag wat mij betreft winnen.quote:
Ik denk als je het EQ gehalte van de deelnemers neemt, dat je dan Gerard, Sharon en Karim hebt die hoog scoren.
De rest zal ver beneden gemiddelde liggen.
Maar dat basseer ik op wat ik zie op de streams.
Ik vind Karim heel erg een zwever.quote:
Ik denk als je het EQ gehalte van de deelnemers neemt, dat je dan Gerard, Sharon en Karim hebt die hoog scoren.
De rest zal ver beneden gemiddelde liggen.
Maar dat basseer ik op wat ik zie op de streams.
Ik heb een vriend/klasgenoot die net zo is.
Met een zwever bedoel ik mensen die op een bepaalde manier serieus lijken te zijn, maar als het er echt op komt (en dan bedoel ik ook ECHT) vastlopen in hun eigen mening/normen/waarden.
Daarnaast over bijna alles een grap maken.
Karim is daar wel iets van bijgekomen, maar zeker in het begin vond ik dat echt zo irritant.
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Gerard is zo mediageil als maar kan.quote:
[..]
Ik denk 3.
Gerard, Karim en Sharon
Denk je dat hij al die grapjes alleen voor zichzelf doet?
Hoe meer ik leer, hoe meer ik weet, dat ik eigenlijk niks weet
Ja om over haar trauma te praten....heb dat progamma gezien.(maar dat zie ik niet al mediageil perse).quote:
