Wat nu?
?
Het is dat jij het zegtquote:
Ik denk dat je gewoon moet betalen.
*kuch* KUTSMOES *kuch*
Complimenten aan uw UI.quote:
Op Overigens zijn wij ook wel eens geflitst toen we 150 op de snelweg reden; op het moment van flitsen werden we echter ingehaald door iemand die 160-170 reed. Dus gezellig samen op de foto
. Nooit een bekeuring van gezien, dus dan zullen ze idd de andere baan geflitst hebben.Helaas, geloof me, ze zijn erquote:Op woensdag 6 april 2011 16:31 schreef MaLo het volgende:
Sowieso, welke motorrijder rijdt 200 binnen de bebouwde kom
Niet meer liegen op fokquote:
Maar plaats de foto eens? Misschien kunnen we dan wel zeggen of je kans maakt bij een protest
.Logisch!quote:
Sowieso, welke motorrijder rijdt 200 binnen de bebouwde kom (je zegt dat jij 50 reed dus ik neem niet aan dat je op de snelweg reed)
Overigens zijn wij ook wel eens geflitst toen we 150 op de snelweg reden; op het moment van flitsen werden we echter ingehaald door iemand die 160-170 reed. Dus gezellig samen op de foto
Als er 2 voertuigen op de foto staan is niet te bewijzen welke te hard reed, dus is de foto ongeldig.
Daarom is claim van TS ook volledig ongeloofwaardig.
motorbloempjequote:
O, vast wel. Maar ik durf er een levensverzekering op af te sluiten dat de verzonnen motorrijder in het gelogen betoog van TS ruim minder hard reed dan 200 km p/u.quote:
ja, hé, ik nietquote:
Oh god, ik voel me nu net zo blonT als ik benquote:
tenzij het een..quote:
Dat ding flitst het object waardoor hij getriggert wordt. Motor MOET dus op de foto staan.
*tromgeroffel*
motorninja was
Ninja-edit op de flitsfotoquote:Op woensdag 6 april 2011 16:45 schreef motorninja het volgende:
[..]
tenzij het een..
*tromgeroffel*
motorninja was
Kijk, ik zet een smoes hier echt niet neer, ik moet gewoon weten wat ik hiermee kan doen. Het was een motorrijder die mij zo asociaal inhaalde dat er geflitst werd. En IK kreeg de bekeuring. De foto sturen ze nooit mee natuurlijk. Dus die kan ik hier niet plaatsen.
Laat maar, dom idee om hier advies te vragen.
als je de foto niet gehad hebt, hoe weet je dan dat die motorrijder niet op de foto staat?quote:
Ja lekker, hele fijne reacties. Daar vraag ik niet om. Ik zet hier echt niet iets neer omdat het een smoes is natuurlijk. Ik heb me speciaal nu geregistreerd om die vraag te stellen, dus ik hoef geen reacties als: lekker smoes. Het is echt waar. Ik reed gewoon 50, de boete zegt 75 km/h
Kijk, ik zet een smoes hier echt niet neer, ik moet gewoon weten wat ik hiermee kan doen. Het was een motorrijder die mij zo asociaal inhaalde dat er geflitst werd. En IK kreeg de bekeuring. De foto sturen ze nooit mee natuurlijk. Dus die kan ik hier niet plaatsen.
Laat maar, dom idee om hier advies te vragen.
Doe dat, het is echt waar. Jeetje wat stom om hier die vraag te stellen. Ik woon hier mn leven lang, die flitspaal staat er al mn levenlang en ik rijd altijd minder dan 50 erlangs. Ik werd daar die dag ingehaald door een snelle motor en nu krijg ik een boete. Dat is de realiteit.quote:
[..]
O, vast wel. Maar ik durf er een levensverzekering op af te sluiten dat de verzonnen motorrijder in het gelogen betoog van TS ruim minder hard reed dan 200 km p/u.
dat je de foto's wilt zien?
quote:
[..]
als je de foto niet gehad hebt, hoe weet je dan dat die motorrijder niet op de foto staat?
Lijkt me logisch dan, omdat ik de boete krijg en ij niet waarschijnlijk.quote:
[..]
als je de foto niet gehad hebt, hoe weet je dan dat die motorrijder niet op de foto staat?
TS heeft zich speciaal geregistreerd om te klagenquote:
Ja lekker, hele fijne reacties. Daar vraag ik niet om. Ik zet hier echt niet iets neer omdat het een smoes is natuurlijk. Ik heb me speciaal nu geregistreerd om die vraag te stellen, dus ik hoef geen reacties als: lekker smoes. Het is echt waar. Ik reed gewoon 50, de boete zegt 75 km/h
Kijk, ik zet een smoes hier echt niet neer, ik moet gewoon weten wat ik hiermee kan doen. Het was een motorrijder die mij zo asociaal inhaalde dat er geflitst werd. En IK kreeg de bekeuring. De foto sturen ze nooit mee natuurlijk. Dus die kan ik hier niet plaatsen.
Laat maar, dom idee om hier advies te vragen.
TS overtuigt niet echt met "het is geen smoes"
TS snapt niet dat ze de foto ook op kan vragen
Maar; serieus?
Hoezo? Is het normaal dat iedereen meteen je een leugenaar noemt hier?quote:
maar je zegt dat de motorrijder niet op de foto staat. maar je hebt de foto niet gehad. dat vind ik raar, want hoe weet je dat dan?quote:
[..]
Doe dat, het is echt waar. Jeetje wat stom om hier die vraag te stellen. Ik woon hier mn leven lang, die flitspaal staat er al mn levenlang en ik rijd altijd minder dan 50 erlangs. Ik werd daar die dag ingehaald door een snelle motor en nu krijg ik een boete. Dat is de realiteit.
Serieus? Ik ben ik niet om te klagen, maar om te kijken of er mensen zijn die weten wat ik hiermee kan doen.quote:
[..]
TS heeft zich speciaal geregistreerd om te klagen
TS overtuigt niet echt met "het is geen smoes"
TS snapt niet dat ze de foto ook op kan vragen
Maar; serieus?
het is gebruikelijk dat als je twijfelt en protest aan wil tekenen dat je dan de foto opvraagt, en aangezien jij zei dat de motorrijder niet op de foto staat dacht ik dat je dat al gedaan had, sorry.quote:
[..]
Lijkt me logisch dan, omdat ik de boete krijg en ij niet waarschijnlijk.
De foto opvragen en je ogen gebruiken. Ze kunnen niet zomaar "iemand anders flitsen". Hoe weet je trouwens dat die motorrijder niet op de foto staat?quote:
[..]
Serieus? Ik ben ik niet om te klagen, maar om te kijken of er mensen zijn die weten wat ik hiermee kan doen.
Edit: Maak anders eens een paint van de situatie!
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 06-04-2011 17:52:06 (slechte troll :')) ]
Thats all, dat wilde ik weten. Ik ben nog nooit geflitst dus geen idee hoe dat allemaal te werk gaat.
Volgende keer mogen jullie best wat normaler reageren, ik kom hier gewoon met een vraag.
nou je verhaal is gewoon ongeloofwaardig want je zegt dat de motor niet op de foto staat, en dat is eigenlijk onmogelijk want daar moet je wel zo ontzettend hard voor rijdenquote:
[..]
Hoezo? Is het normaal dat iedereen meteen je een leugenaar noemt hier?
.maargoed, aangezien je de foto niet hebt gehad is dat ook maar een aanname van je, dat de motor niet op de foto staat. dus ik zou zeggen: Onmiddelijk de foto opvragen, dan kunnen wij wel zeggen of je protest kunt aantekenen
.Maak nog wel even die paint van de verkeerssituatie, ik ben best benieuwd naar de verkeerssituatie. Weet je nog wat voor motor het was?quote:
OKe, te voorbarig geweest. Sorry. Misschien staat ie er wel op. Maar dat leek me zo uit het blote hoofd niet omdat hij dan logischerwijs de boete zou krijgen. Maar ik zal hem opvragen, bedankt.
Thats all, dat wilde ik weten. Ik ben nog nooit geflitst dus geen idee hoe dat allemaal te werk gaat.
Volgende keer mogen jullie best wat normaler reageren, ik kom hier gewoon met een vraag.
Newbiesquote:
Volgende keer mogen jullie best wat normaler reageren, ik kom hier gewoon met een vraag.
Kan het niet zijn dat de motorrijder toch uit beeld kwam doordat hij de buitenbocht nam?
Zeer onwaarschijnlijk zeker?
Ja, jullie zijn zeker al doorgewinterde forummers, hihi! Nee maar als de eerste mijn verhaal al een smoes noemt wordt ik daar niet blij van.quote:
Doe nou geen aannames waardoor je als een leugenaar overkomt.quote:
Pff geen idee, zo'n lage haha! Die vent lag er bijna op zegmaar. Geen Harley achtig ding in ieder geval. Een schets? Nou die man haalde mij gewoon in, dus hij was of net naast mij of mij al voorbij. In een bocht, de flitspaal staat in een binnenbocht aan de rechterkant.
Kan het niet zijn dat de motorrijder toch uit beeld kwam doordat hij de buitenbocht nam?
Zeer onwaarschijnlijk zeker?
FOTO OPVRAGEN DAN WEET JE HET ZEKER
Ik vraag hem op en laat het weten.
quote:
Nee, redelijk onmogelijk. Als je hem gedetailleerd kan beschrijven dan heb je kans dat ze het kwijtschelden (als hij dan al voor een deel achter je te zien is)quote:
Pff geen idee, zo'n lage haha! Die vent lag er bijna op zegmaar. Geen Harley achtig ding in ieder geval. Een schets? Nou die man haalde mij gewoon in, dus hij was of net naast mij of mij al voorbij. In een bocht, de flitspaal staat in een binnenbocht aan de rechterkant.
Kan het niet zijn dat de motorrijder toch uit beeld kwam doordat hij de buitenbocht nam?
Zeer onwaarschijnlijk zeker?
Zag hij er ongeveer zo uit?:
Ik denk dat er geen motorrijder te zien is op de foto en het topic straks naar TRU verplaatst kan wordenquote:
[..]
Nee, redelijk onmogelijk. Als je hem gedetailleerd kan beschrijven dan heb je kans dat ze het kwijtschelden (als hij dan al voor een deel achter je te zien is)
Zag hij er ongeveer zo uit?:
[ afbeelding ]
Ik zeg 98%quote:Op woensdag 6 april 2011 18:07 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Ik denk dat er geen motorrijder te zien is op de foto en het topic straks naar TRU verplaatst kan worden
Zo niet, moet je het voor laten komen.
Als je wacht met bezwaar maken tot je de foto's hebt, dan loop je het risico dat de bezwaartermijn verstrijkt voor je antwoord hebt.
Staat er geen motorrijder op, dan gaat u direct terug naar reactie 1.
Kan het niet een totaal andere keer zijn geweest waarbij iemand met een gelijkend kenteken de prent heeft gescoord, of ben je rond die tijd wel echt op die weg geweest?
En sowieso, foto's opvragen en kijken of je beslag kan laten leggen op het ijkinsrapport, en anders gewoon op de blaren zitten.
kijk eens op www.flitsservice.nl onder het kopje "Juridisch". Teken bezwaar aan. Of, open daar een topic!
Ik zou de boete eerst betalen en dan de foto opvragen. Ik heb ook eens foto opgevraagd en toen bleek dat het kenteken niet volledig op de foto stond, alleen de eerste paar cijfers/letters. Klacht ingediend en ik heb het geld later teruggekregen. (ik was trouwens wel degene op de fotoquote:
OKe, te voorbarig geweest. Sorry. Misschien staat ie er wel op. Maar dat leek me zo uit het blote hoofd niet omdat hij dan logischerwijs de boete zou krijgen. Maar ik zal hem opvragen, bedankt.
Thats all, dat wilde ik weten. Ik ben nog nooit geflitst dus geen idee hoe dat allemaal te werk gaat.
Volgende keer mogen jullie best wat normaler reageren, ik kom hier gewoon met een vraag.
)Als het kenteken niet volledig op de foto heeft gestaan, heeft men nooit je adres kunnen achterhalen. Dikke bullshit dus.quote:
[..]
Ik zou de boete eerst betalen en dan de foto opvragen. Ik heb ook eens foto opgevraagd en toen bleek dat het kenteken niet volledig op de foto stond, alleen de eerste paar cijfers/letters. Klacht ingediend en ik heb het geld later teruggekregen. (ik was trouwens wel degene op de foto
Nee, ze heeft een boete gehad van ¤ 200, ofwel een snelheidsovertreding van 30 km.quote:
Sowieso, welke motorrijder rijdt 200 binnen de bebouwde kom (je zegt dat jij 50 reed dus ik neem niet aan dat je op de snelweg reed)
Overigens zijn wij ook wel eens geflitst toen we 150 op de snelweg reden; op het moment van flitsen werden we echter ingehaald door iemand die 160-170 reed. Dus gezellig samen op de foto
80 in de bebouwde kom levert 206 euro op Inclusief administratiekosten.
De standaard boete is dan ¤ 152, of er moeten wegwerkzaamheden zijn, dan is deze ¤ 207.quote:
Ja lekker, hele fijne reacties. Daar vraag ik niet om. Ik zet hier echt niet iets neer omdat het een smoes is natuurlijk. Ik heb me speciaal nu geregistreerd om die vraag te stellen, dus ik hoef geen reacties als: lekker smoes. Het is echt waar. Ik reed gewoon 50, de boete zegt 75 km/h
Foto kun je opvragen.quote:Kijk, ik zet een smoes hier echt niet neer, ik moet gewoon weten wat ik hiermee kan doen. Het was een motorrijder die mij zo asociaal inhaalde dat er geflitst werd. En IK kreeg de bekeuring. De foto sturen ze nooit mee natuurlijk. Dus die kan ik hier niet plaatsen.
quote:Laat maar, dom idee om hier advies te vragen.
Geef dan ook duidelijk aan wat je wel of niet gedaan hebt.quote:
OKe, te voorbarig geweest. Sorry. Misschien staat ie er wel op. Maar dat leek me zo uit het blote hoofd niet omdat hij dan logischerwijs de boete zou krijgen. Maar ik zal hem opvragen, bedankt.
Thats all, dat wilde ik weten. Ik ben nog nooit geflitst dus geen idee hoe dat allemaal te werk gaat.
Volgende keer mogen jullie best wat normaler reageren, ik kom hier gewoon met een vraag.
Nu zeg je in eerste instantie dat de motorrijder niet zichtbaar is op de foto en vervolgens geef je aan dat je de foto helemaal niet gezien hebt.
Vindt je het dan vreemd dat je dit soort reacties krijgt?
Vraag dan gewoon of het mogelijk is dat jij een bekeuring krijgt terwijl je op dat moment ingehaald werd.
En ja dat is soms mogelijk, echter volgt zeer vaak een automatische correctie en krijg je vaak een tweede brief dat de bekeuring vervalt.
Zo heb ik er ooit een gehad voor door rood licht rijden ( tijdens file) en terwijl ik al baalde kreeg ik een dag later al de correctie.
Een andere keer heb ik ervoor moeten bellen, maar die verviel ook, was in Friesland geflits, terwijl je daar nog niet dood gevonden wilt worden, bleek er een leesfout van de nummerplaat te zijn.
Op het moment dat je belt met het cjib, kunnen zij gelijk de foto bekijken en dan eventueel al een beslissing nemen of indien deze negatief is dan kun je hem ook opvragen.
Dat is geen detail meer, dat is een hoofdzaak.
Overigens, de titel klopt niet. Je bent geflitst terwijl je werd ingehaald.
Zijn we die ongelukkige man vergeten die zijn auto naast de weg had geparkeerd terwijl mensen op die weg te hard reden? Cameraatje verkeerd afgesteld waardoor zijn stilstaande auto de hele dag geflitst werd. Kreeg ie een boete op de mat van tigduizend euro.
quote:
Wat een idioten hier zeg die TS meteen uitmaken voor een leugenaar. We weten allemaal dat er wel eens dingen misgaan, maar daar houden we voor puur het zeiken even geen rekening mee.
Das een leugen.quote:
Maar IK ben met die snelheid geflitst, maar de motorrijder staat niet op de foto.
Wat nu?
Doe niet zo dom, als de motorrijder inhaalde en zij geflitst werd staat die motorrijder ook op de foto. Maar zij zegt dat de motorrijder niet op de foto staat TERWIJL ZE DIE FOTO NIET EENS GEZIEN HEEFT, vind je het gek dat ze dan voor leugenaar uitgemaakt wordt.quote:
Wat een idioten hier zeg die TS meteen uitmaken voor een leugenaar. We weten allemaal dat er wel eens dingen misgaan, maar daar houden we voor puur het zeiken even geen rekening mee.
Zijn we die ongelukkige man vergeten die zijn auto naast de weg had geparkeerd terwijl mensen op die weg te hard reden? Cameraatje verkeerd afgesteld waardoor zijn stilstaande auto de hele dag geflitst werd. Kreeg ie een boete op de mat van tigduizend euro.
quote:
Zijn we die ongelukkige man vergeten die zijn auto naast de weg had geparkeerd terwijl mensen op die weg te hard reden? Cameraatje verkeerd afgesteld waardoor zijn stilstaande auto de hele dag geflitst werd. Kreeg ie een boete op de mat van tigduizend euro.
Kun je die foto niet opvragen obv de WOS, of hoe heet dat ? Dan moeten ze binnen een vastgestelde termijn reageren. Zijn ze te laat dan kun je een geldboete bij ze claimen. Met ene beetje mazzel dekt dat de boete...quote:
Laten we dan ook even volledig advies geven: maak direct bezwaar. Vertel van de motorrijder en vraag de foto's op. Die foto's krijg je sowieso en als daar dan een motorrijder op staat heb je kans dat je bezwaar direct wordt toegewezen.
Zo niet, moet je het voor laten komen.
Als je wacht met bezwaar maken tot je de foto's hebt, dan loop je het risico dat de bezwaartermijn verstrijkt voor je antwoord hebt.
Staat er geen motorrijder op, dan gaat u direct terug naar reactie 1.
en ter info, er zijn er een hoop die geld verdienen door gewoon steeds info op basis van de WOS op te vragen en exact de termijn in de gaten te houden.
maar je hoort toch vaker dat Nieuwe motoren storingen geeft bij sommige flitspalen.
http://www.volkskrant.nl/(...)voor-flitspaal.dhtml
In dat verhaal merkt de flitspaal de motor niet op. Dus moet iets anders te hard rijden om voor een trigger te zorgen indien er geflitst is.quote:
Iedereen loopt nu wel te roepen dat ie onzin uitkraamt.
maar je hoort toch vaker dat Nieuwe motoren storingen geeft bij sommige flitspalen.
http://www.volkskrant.nl/(...)voor-flitspaal.dhtml
Nadat ik die foto had gezien vond ik het ook vreemd dat ze mijn gegevens konden achterhalen. Ik was toen op 10 km van mijn woonplaats geflits. Het enige wat ik mij kan bedenken is dat ze gegokt hebben door de halve kentekenplaat en het type auto in hun systeem in te voeren en zo gekeken hebben wie in aanmerking komt en in de buurt woont.quote:
[..]
Als het kenteken niet volledig op de foto heeft gestaan, heeft men nooit je adres kunnen achterhalen. Dikke bullshit dus.
Dat zijn roodlicht detectie lussen, radarpalen hebben daar geen last vanquote:
Iedereen loopt nu wel te roepen dat ie onzin uitkraamt.
maar je hoort toch vaker dat Nieuwe motoren storingen geeft bij sommige flitspalen.
http://www.volkskrant.nl/(...)voor-flitspaal.dhtml
Pfff kijk, ik ben nog nooit geflitst, die ene keer wel dus ik weet het nog ja. Jeetje zeg.quote:
TS weet na 2 maanden nog precies waar, door wie en met welke snelheid hij is ingehaald.
Nou mensen, ik heb gebeld, de foto is opgevraagd en door de medewerker direct bekeken. Het is hun fout, hebben ze direct toegegeven. Wat mijn fout is, is dat de moter er WEL opstond terwijl ik zei van niet. Dat geef ik toe, mijn fout.
Hij stond er dus op, maar omdat de motor geen kenteken van voren heeft, is de boete naar de enige zichtbare kentekenhouder gegaan op de foto, en dat ben ik.
De excuses zijn aangeboden. Ik moet even betalen en dan kan ik het weer terugkrijgen.
bedankt voor de tips, en de rest zal ik maar negeren.
In de bekeuring staat altijd het overschreden bedrag, dus ja ik weet hoe hard de motor reedt.quote:
TS weet na 2 maanden nog precies waar, door wie en met welke snelheid hij is ingehaald.
Klopt dat wel? Ik zou helemaal niks betalen, ze seponeren (of het mag heten) de zaak maar. Ik ben ooit eens geflitst voor rijden door rood licht, alleen was dit om een ambulance door te laten. Brief gestuurd en heb nooit hoeven betalen.quote:
[..]
Pfff kijk, ik ben nog nooit geflitst, die ene keer wel dus ik weet het nog ja. Jeetje zeg.
Nou mensen, ik heb gebeld, de foto is opgevraagd en door de medewerker direct bekeken. Het is hun fout, hebben ze direct toegegeven. Wat mijn fout is, is dat de moter er WEL opstond terwijl ik zei van niet. Dat geef ik toe, mijn fout.
Hij stond er dus op, maar omdat de motor geen kenteken van voren heeft, is de boete naar de enige zichtbare kentekenhouder gegaan op de foto, en dat ben ik.
De excuses zijn aangeboden. Ik moet even betalen en dan kan ik het weer terugkrijgen.
bedankt voor de tips, en de rest zal ik maar negeren.
Reedtquote:
[..]
In de bekeuring staat altijd het overschreden bedrag, dus ja ik weet hoe hard de motor reedt.
Ik heb jullie laten weten, ik dank de serieuze mensen voor de tips en meer heb ik niet nodig.
Zal hier in ieder geval niet meer voor de lol terugkomen want de sfeer is hier eeehmmm zeer laag. Maar voor jullie misschien normaal?
Als zelf een moderator zich erin mengt, fijne dag;)
Ik geef je hier wel gelijk in. Fok = Fok niet meerquote:
typefout, whatever als er niks anders is om over te zeiken doen we maar daarover.
Ik heb jullie laten weten, ik dank de serieuze mensen voor de tips en meer heb ik niet nodig.
Zal hier in ieder geval niet meer voor de lol terugkomen want de sfeer is hier eeehmmm zeer laag. Maar voor jullie misschien normaal?
Als zelf een moderator zich erin mengt, fijne dag;)
Graag gedaanquote:
typefout, whatever als er niks anders is om over te zeiken doen we maar daarover.
Ik heb jullie laten weten, ik dank de serieuze mensen voor de tips en meer heb ik niet nodig.
Zal hier in ieder geval niet meer voor de lol terugkomen want de sfeer is hier eeehmmm zeer laag. Maar voor jullie misschien normaal?
Als zelf een moderator zich erin mengt, fijne dag;)
SPOILER
Niet overdrijven hoor. Er zijn genoeg subfora van FOK! waar je wel gewaardeerd en gerespecteerd wordt.quote:
typefout, whatever als er niks anders is om over te zeiken doen we maar daarover.
Ik heb jullie laten weten, ik dank de serieuze mensen voor de tips en meer heb ik niet nodig.
Zal hier in ieder geval niet meer voor de lol terugkomen want de sfeer is hier eeehmmm zeer laag. Maar voor jullie misschien normaal?
Als zelf een moderator zich erin mengt, fijne dag;)
Ik zou er niet op vertrouwen dat het wel goed komt. Je hebt nu alleen telefonisch gehoord dat er een fout is gemaakt, de kans dat dat nergens geregistreerd staat lijkt me best aannemelijk.