http://www.telegraaf.nl/b(...)ren__.html?cid=shortquote:HAARLEM - Een melding van een bezorgde burger heeft tot grote consternatie geleid in het centrum van Haarlem.
Omstreeks half vier rukte de politie met zes dienstwagens en twee motoren uit na een melding van een vrouw die had gezien dat meerdere grote wapens werden overgeladen in een groene Volkswagen Polo. De politie wist de auto nabij het Spaarne staande te houden. De omgeving werd hermetisch afgesloten, waarna de politie met getrokken pistolen via een megafoon de man uit zijn auto liet kruipen.
In zijn wagen bleken echter geen zware machinegeweren te liggen, maar meerdere camerastatieven. De geschrokken man kreeg koffie op het bureau.
Dit.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:05 schreef Casos het volgende:
Met dank aan alle sensatie beluste media en het bang maken van de bevolking door de regering.
Hij had zin in koffie.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:27 schreef Pakspul het volgende:
De man kreeg koffie op het bureau? Hoezo moet hij nog mee naar het bureau dan, na onderzoek van de auto is het na 2/3 minuten toch wel duidelijk dat de vrouw totaal fucked-up is en eigenlijk naar een inrichting moet.
quote:Op woensdag 6 april 2011 09:29 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Niet voor niets is in de islam de getuige van een vrouw maar de helft waard
Ja, nou, je weet maar nooit hoor. Voor hetzelfde geld zaten ern wel massavernietigingswapens of een grote bom in de auto. Wat als er kinderen opgeblazen waren? En waar rook is, is vuur.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:27 schreef Pakspul het volgende:
De man kreeg koffie op het bureau? Hoezo moet hij nog mee naar het bureau dan, na onderzoek van de auto is het na 2/3 minuten toch wel duidelijk dat de vrouw totaal fucked-up is en eigenlijk naar een inrichting moet.
Ha, ben benieuwd hoe lang jij als relkloon nog bestaat.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:29 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Niet voor niets is in de islam de getuige van een vrouw maar de helft waard
Tja, schizofrenie komt ook meer voor bij bijv. Marokkanen, dus zullen we hun verklaringen dan ook maar niet meer zo serieus nemen? Als daar al sprake van was.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:29 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Niet voor niets is in de islam de getuige van een vrouw maar de helft waard
Blijkbaar was er in dit geval alleen maar rook en helemaal geen vuur.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:30 schreef Casos het volgende:
[..]
Ja, nou, je weet maar nooit hoor. Voor hetzelfde geld zaten ern wel massavernietigingswapens of een grote bom in de auto. Wat als er kinderen opgeblazen waren? En waar rook is, is vuur.
Ohja uiteraard! Verstopt in de kofferbak een biologische wapenfabriek. In het handschoenen vakje lagen scud-raketten verstopt welke bereik hadden van 3000km en met gemak de hele wereld drie keer konden vernietigen, nee dan is het wel goed dat ze hem mee hebben genomen.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:30 schreef Casos het volgende:
[..]
Ja, nou, je weet maar nooit hoor. Voor hetzelfde geld zaten ern wel massavernietigingswapens of een grote bom in de auto. Wat als er kinderen opgeblazen waren? En waar rook is, is vuur.
Wat een dooddoeners allemaal.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:30 schreef Casos het volgende:
[..]
Ja, nou, je weet maar nooit hoor. Voor hetzelfde geld zaten ern wel massavernietigingswapens of een grote bom in de auto. Wat als er kinderen opgeblazen waren? En waar rook is, is vuur.
Die heeft een luxe verzorging gekregen. Ik denk niet dat ze op politiebureau hebben aangeboden om zijn baard te scheren.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:39 schreef samvirus het volgende:
Zou Saddam Hoessein koffie gekregen hebben?
Een halve liter en een bacon pork bomb.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:39 schreef samvirus het volgende:
Zou Saddam Hoessein koffie gekregen hebben?
volgens mij heb jij een marokanen obsessiequote:Op woensdag 6 april 2011 09:32 schreef Ausputzert het volgende:
[..]
Tja, schizofrenie komt ook meer voor bij bijv. Marokkanen, dus zullen we hun verklaringen dan ook maar niet meer zo serieus nemen? Als daar al sprake van was.
Dit bericht? Ja. Telegraaf he.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:05 schreef Casos het volgende:
Met dank aan alle sensatie beluste media en het bang maken van de bevolking door de regering.
Wat mankeert er aan de Telegraaf dan?quote:
Dat ze ze verkeerd herkend heeft vind ik eigenlijk nog niet zo vreemd, stel je eens voor als zo'n statief in een doek gewikkeld is waar een paar matzwarte buizen uitsteken. En je dat allemaal maar in een flits gezien hebt.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een dooddoeners allemaal.
Die paranoide vrouw mogen ze wat mij betreft wel eens even op het burea laten komen om daar de cursus hoe herken ik wapens voor beginners deel 1 te laten volgen.
Je krijgt oogkanker als je er naar kijkt. En je hersenen gaan dood als je het leest.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat mankeert er aan de Telegraaf dan?
Dat is toch wel het meest sensatiebeluste medium dat er rondgebracht wordt.quote:
Een ( niet opzettelijk ) valse melding doen is niet strafbaar. Valse aangifte weer wel.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:56 schreef CasB het volgende:
Ik hoop dat die vrouw de rekening krijgt voor het onterecht uitrukken van man en macht.
En terecht, zou ff lekker worden. Hoe 'dom' ook, je burgerplicht doen strafbaar stellen? Ik dacht dat iedereen daar juist vanaf wilde?quote:Op woensdag 6 april 2011 09:57 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Een ( niet opzettelijk ) valse melding doen is niet strafbaar. Valse aangifte weer wel.
Ik ben daar ook geen voorstander van. Maar al die verzuurde rechtse wilders stemmertjes hier wel.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
En terecht, zou ff lekker worden. Hoe 'dom' ook, je burgerplicht doen strafbaar stellen? Ik dacht dat iedereen daar juist vanaf wilde?
quote:Op woensdag 6 april 2011 09:06 schreef SillyWalks het volgende:
Doet me denken aan die vrouw die belde dat een gebouw enorm in de fik stond...
Brandweer rukte uit. Bleek het gewoon weerspiegeling van de laagstaande zon te zijn in de glazen façade van een kantoorgebouw.
Dit stukje lijkt me wel grappig om mee te makenquote:waarna de politie met getrokken pistolen via een megafoon de man uit zijn auto liet kruipen.
de afweging moet de politie maken niet de burger. even omdraaienquote:Op woensdag 6 april 2011 09:51 schreef CafeRoker het volgende:
[..]
Dat ze ze verkeerd herkend heeft vind ik eigenlijk nog niet zo vreemd, stel je eens voor als zo'n statief in een doek gewikkeld is waar een paar matzwarte buizen uitsteken. En je dat allemaal maar in een flits gezien hebt.
Punt is alleen, zoals je ook noemt, dat we ons eens wat minder collectief gek moeten laten maken. "Wat als <insert drama>". Potentieel rampzalige zaken verschillen nu eenmaal op het oog niet zo heel erg van onschuldige dingen en daar zullen we het mee moeten doen. En als ze wel kwaad in de zin hadden lijkt me de kans vrij klein dat ze open en bloot wapens gaan overladen. Maak die afweging eerst eens voor je de politie belt denk ik dan.
maanneblusser zekerquote:Op woensdag 6 april 2011 10:09 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]dat heb ik ook ooit gehad, toen ik 14 was! Leek zo echt dat ik er even heen ben gefietst, tot ik er achter kwam dat het de zon was
[..]
Dit stukje lijkt me wel grappig om mee te maken
De burger moet niet denken dat alles wat deze ziet iets gevaarlijks is. Door de overdreven paranoide die door de media aangepraat wordt zien sommigen dat wel zo.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:10 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
de afweging moet de politie maken niet de burger. even omdraaien
Als dit elke dag zou gebeuren zou ik zeggen... Ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:19 schreef Basp1 het volgende:
De burger moet niet denken dat alles wat deze ziet iets gevaarlijks is. Door de overdreven paranoide die door de media aangepraat wordt zien sommigen dat wel zo.
Toch al wel één keer zo ik dit lees.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:26 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als dit elke dag zou gebeuren zou ik zeggen... Ja.
Maar hoe vaak gebeurt dit nou?
En hoe vaak rijdt de politie voor niks omdat men een andere 'verkeerde' of 'onduidelijke' melding doet?quote:
ik gok dat hij die vrouw en mensen die waar vuur is rook zeggen belachelijk maakt hoor....quote:Op woensdag 6 april 2011 09:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een dooddoeners allemaal.
Die paranoide vrouw mogen ze wat mij betreft wel eens even op het burea laten komen om daar de cursus hoe herken ik wapens voor beginners deel 1 te laten volgen.
quote:Agenten storten zich op cameraman, statieven aangezien voor vuurwapens
Gepubliceerd op 05 april 11, 18:39 Laatst bijgewerkt op 05 april 11, 22:44
HAARLEM - Een 41-jarige automobilist heeft dinsdagmiddag de schrik van zijn leven gekregen, toen hij in de Schalkwijkerstraat in Haarlem plotseling werd omsingeld door politieagenten met getrokken pistolen.
De agenten waren uitgerukt na een alarmerende melding over een man die mogelijk een of meer vuurwapens bij zich had. De vermeende verdachte, afkomstig uit Amsterdam, bleek echter volkomen onschuldig.
Het gaat om een cameraman, die slechts op pad was met een aantal tassen waarin statieven zaten. De man is door de agenten meegenomen naar een politiebureau om van de schrik te bekomen. ,,We hebben hem een kop koffie en welgemeende excuses aangeboden, aldus een woordvoerster van het korps Kennemerland.
,,Omdat er sprake was van iemand die wellicht een of meer vuurwapens in bezit had, hebben wij hem volgens een gebruikelijke procedure langs de kant van de weg gezet.
Hidden in plain view je .50 op je auto bouwen...quote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef Snapcount2 het volgende:
Als ik meerdere zware wapens aan het inladen ben, dan doe ik dat ook altijd op een plek waar iedereen dat kan zien.
"Nee meneer de agent, dat is een statief...."quote:Op woensdag 6 april 2011 10:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Hidden in plain view je .50 op je auto bouwen...
Ach ik heb al 2 jaar een minigun op mijn suzuki swift en niemand die erover klaagt.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:51 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
"Nee meneer de agent, dat is een statief...."
Laat me raden, "Zombie-surpression equipment"?quote:Op woensdag 6 april 2011 10:54 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ach ik heb al 2 jaar een minigun op mijn suzuki swift en niemand die erover klaagt.
Ik ben een groot aanhanger van deze meneer: Hij weet tenminste wat ons te doen staat tegen het zombie gevaar.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:57 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Laat me raden, "Zombie-surpression equipment"?
De politie is er niet bij, kan er daarom eigenlijk moeilijk of niet over oordelen en 'moet' dan dus haast wel. Ook al omdat men er genadeloos op gepakt wordt als men een keer ten onrechte niet ingegrepen heeft.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:10 schreef plonsikduik het volgende:
[..]
de afweging moet de politie maken niet de burger. even omdraaien
Machinegeweren met waterkoeling.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:18 schreef Frutsel het volgende:
Oppakken die hap... waar is het bovenste deel van het geweer?
dat statief is van een Vickers Machinegun
[ afbeelding ]
TerroristenHofstadhaarlemgroep!
quote:Op woensdag 6 april 2011 09:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat mankeert er aan de Telegraaf dan?
Waar rook is, is vuur roepen is inderdaad een ontzettend domme gedachtengang waar een ander wat moderner gezegde mooi op aansluit.quote:Op woensdag 6 april 2011 09:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Blijkbaar was er in dit geval alleen maar rook en helemaal geen vuur.
Echt, mensen die dat soort dingen roepen zijn te dom om te poepen. Heel vaak zijn zaken niet wat ze vantevoren lijken te zijn. Rook duidt lang niet altijd op vuur.
"Nogmaals excuses dat we u op deze manier hebben moeten aanhouden, kunnen we u misschien een kop koffie aanbieden?"quote:Op woensdag 6 april 2011 09:27 schreef Pakspul het volgende:
De man kreeg koffie op het bureau? Hoezo moet hij nog mee naar het bureau dan, na onderzoek van de auto is het na 2/3 minuten toch wel duidelijk dat de vrouw totaal fucked-up is en eigenlijk naar een inrichting moet.
quote:Op woensdag 6 april 2011 10:41 schreef Glazenmaker het volgende:
Doet me denken aan die als stormtroopers verklede mannen vorige zomer. Een paar heldhaftige en vrije burgers hadden de politie gebeld omdat ze dachten dat hun plastic pistolen gevaarlijke machinegeweren waren. Nederland is gewoon een land gevuld met bangeriken die bij het kleinste tekentje van door de overheid geïndoctrineerd gevaar zo ver mogelijk in de anus van diezelfde overheid proberen te kruipen.
Zeer eens.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:41 schreef Glazenmaker het volgende:
Nederland is gewoon een land gevuld met bangeriken die bij het kleinste tekentje van door de overheid geïndoctrineerd gevaar zo ver mogelijk in de anus van diezelfde overheid proberen te kruipen.
Je ziet toch meteen dat die guns echt zijn. Zou me verbazen als die kindjes nog leven!quote:Op woensdag 6 april 2011 11:31 schreef trancethrust het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Call zeh police!!
Precies.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:31 schreef Ringo het volgende:
Ha, een Bang en Hysterisch Wijf. Die heeft de tijdgeest mee. Vroeger zou er een dienstklopper aan zo'n kerel gevraagd hebben wat wij allemaal van plan zijn. Nu wordt er een compleet arrestatieteam in stelling gebracht. Wat een volk zijn wij geworden..
Volgens mij kwam een jaar later een filmploeg naar dat station om vragen te stellen aan voorbijgangers over de gigantische hoeveelheid camera's in Londen. (die het bij die knul in eerste instantie niet deden natuurlijk, politie is je beste vriend) Kwam mevrouw de straatverkoper tot de conclusie dat freedom beschermd moest worden door liberty's te restricten.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:38 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Precies.
Het is in en in triest.
Ik kan me nog herinneren dat die jongen in Londen door politie tegen de grond werd gewerkt en drie keer door het achterhoofd geschoten.
Waarom? Om dat hij rende om de bijna vertrekkende trein te halen en tegelijk een rugzak droeg.
Een tragische en extreem kwalijke incalculeringsfout van de Londense politie maar wat schertste mijn verbazing?
Ik las tientallen forumreacties van mensen die het gratuit fusileren van die knul volkomen terecht vonden en verklaarden dat hij maar niet op een terrorist had moeten lijken door te rennen.
Mensen laten zich zo makkelijk leiden door angst.
Hoe denkt men dat een man als Tomás de Torquemada duizenden onschuldige vrouwen kon folteren en levend verbranden om vervolgens bij vertrek door de mensen uitgezwaaid te worden.
Jup.. Al denk ik dat vrijheid zorgt voor veiligheid dus het voorbeeld dat jij noemt zou ik daar ook onder scharen. Veiligheid volgens de Nederlandse en tegenwoordig nog belangrijker Europese overheid is meer overheid. Waag het eens om jezelf of je spullen te verdedigen en kom erachter hoe ver dat geweldige overheids monopolie op geweld idee gaat.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:27 schreef Vengerr het volgende:
Restrict liberties to protect freedom.
Je hoort mensen vaak zeggen dat veiligheid beschermd moet worden door vrijheid in te leveren maar hoe die vrouw het uitlegt is wel een hele ernstige contradictio in terminis zeg.
Orwellian doublethink noemt men dat geloof ik.
quote:Op woensdag 6 april 2011 09:29 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Niet voor niets is in de islam de getuige van een vrouw maar de helft waard
Dit.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:48 schreef Snapcount2 het volgende:
Als ik meerdere zware wapens aan het inladen ben, dan doe ik dat ook altijd op een plek waar iedereen dat kan zien.
Eenschhhh.quote:Op woensdag 6 april 2011 10:41 schreef Glazenmaker het volgende:
Doet me denken aan die als stormtroopers verklede mannen vorige zomer. Een paar heldhaftige en vrije burgers hadden de politie gebeld omdat ze dachten dat hun plastic pistolen gevaarlijke machinegeweren waren. Nederland is gewoon een land gevuld met bangeriken die bij het kleinste tekentje van door de overheid geïndoctrineerd gevaar zo ver mogelijk in de anus van diezelfde overheid proberen te kruipen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |