Uiteraard, het grote probleem zijn die bestuurders bij Ajax die zich overal mee bemoeien. De algemeen directeur van PSV kent niemand. Heeft ie verstand van voetbal, waarschijnlijk niet.quote:Op maandag 4 april 2011 00:20 schreef msnk het volgende:
[..]
Niet alleen dat hoor.
Mannen als Jan Mulder of Johan Derksen hebben geen baat bij om Johan zo te steunen maar ze doen het wel. Omdat zij weten dat Johan veel meer verstand heeft van voetbal dan een mannetje van Libertel die als kind geweigerd werd bij de E-tjes van Ajax.
En hij heeft dat bewezen bij een andere club waar 60% van de voetballiefhebbers vandaag de dag een stijve van krijgt.
Wat die persoon zegt over Johan die 'maar wat roept' is dus volslagen onzin.
Bij Barca zitten op de technische plekken oud spelers die ten tijde van Crruijff's periode als trainer doorgebroken zijn danwel eerste elftal zaten.quote:Op maandag 4 april 2011 00:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Uiteraard, het grote probleem zijn die bestuurders bij Ajax die zich overal mee bemoeien. De algemeen directeur van PSV kent niemand. Heeft ie verstand van voetbal, waarschijnlijk niet.
Wat je zegt over Barcelona geloof ik wel, alleen wie op welke post zit bij Barca weet ik niet. Het is natuurlijk wel zo dat je niet alemaal voetballers in het bestuur kan plaatsen want een voetbalclub is uiteindelijk wel een onderneming. De kunst is om voetbal en zaken zoveel mogelijk te scheiden.
quote:Op maandag 4 april 2011 09:36 schreef danos het volgende:
Ik heb wel genoten van Arno, beter dan Jack die maar alleen met zijn maatjes meelult en beetje interessant zit te doen met zijn BB. Jammer dat Keje zo geindoctrineerd is door de Cruijff gelederen, je zou van een advocaat toch iets meer objectiviteit verwachten. Ik mistte totaal zijn (normaal toch wel aanwezige) kritische blik. Hij kon geen fatsoenlijk argument inbrengen tegen Arno.
Bergkamp die geschikt is om Johan alles door te seinen omdat 'ie Gymnasium heeft gedaan.quote:Op maandag 4 april 2011 15:01 schreef danos het volgende:
Als ie de argumenten had, dan had die ze neem ik aan wel gegeven? Over dat hele Cruijffrapport, wat vanuit Barcelona geschreven is met input van vooral Jonko en Bergkamp, de ervaren rotten. En dan word je ook nog ff in je hemd gezet doordat er opeens een commissie is benoemd.
Ja dat was wel triest idd. Ja Bergkamp moest op de middelbare school wel 10 boeken lezen voor Nederlands. Die kan dan toch wel het technische beleid uitvoeren.quote:Op maandag 4 april 2011 15:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bergkamp die geschikt is om Johan alles door te seinen omdat 'ie Gymnasium heeft gedaan.
T'is nog niet waar ook. Gewoon VWO volgens mij.quote:Op maandag 4 april 2011 15:17 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Bergkamp die geschikt is om Johan alles door te seinen omdat 'ie Gymnasium heeft gedaan.
Je kan toch niet serieus menen dat iemand die alleen middelbare school heeft gedaan en nooit bestuurlijke ervaring heeft opgedaan ergens het beter doet dan iemand die voetbal en bestuurlijke ervaring combineert.quote:Op maandag 4 april 2011 15:43 schreef msnk het volgende:
Men vergeet weleens hoe de huidige situatie überhaupt tot stand heeft kunnen komen.
Dat zag je gisteren bij die Alkmaarder ook al. Die zat de hele avond naar het huidige probleem te kijken alsof hij met een mathematische vraagstuk bezig was, nee klapjosti voetbal is geen exacte wetenschap.
Ik vind trouwens je VWO afmaken (toen het nog niet autisten-friendly was) gecombineerd met je voetbalcarrière anders best een prestatie. Daarbovenop komt nog het feit dat hij één van de beste spelers van de wereld was, dus knowhow heeft die echt wel. Je kunt er wel om lachen natuurlijk, want hahaha iedereen hier studeert immers Biochemie, maar het grootste argument dat men gebruikt tegen het kamp-Cruijff is dat het er aan intelligentie ontbreekt.
En dat blijkt met Keje, Dennis maar ook Wim niet helemaal waar te zijn
Eens, maar andersom is ook waar. Het is niet zo dat voetballers per definitie geen goede bstuurders zouden kunnen zijn. Gisteren had de columnist bij Buitenhof het hier over, dat het wel degelijk positief is als de managment en bestuurlijke laag wordt teruggewonnen door de materiedeskundigen. Als voorbeeld werd nu de situatie bij Ajax aangehaald (bestuurlijke beslissingen dienen het bedrijf, niet het voetbal, wat toch het primaire proces is). Ook werd de zorg genoemd, waarbij 'het management' zijn eigen doelen nastreeft en niet meer op het primaire proces blijft sturen. Dat juist de mensen met ervaring dit beter zouden moeten kunnen invullen omdat zij weten waarover ze beslissen en ook een betere brug zijn tussen de top en de werkvloer.quote:Op maandag 4 april 2011 16:18 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Je kan toch niet serieus menen dat iemand die alleen middelbare school heeft gedaan en nooit bestuurlijke ervaring heeft opgedaan ergens het beter doet dan iemand die voetbal en bestuurlijke ervaring combineert.
De opmerking een goed paard is nog geen goede ruiter van Co Adriaanse geldt in dit geval zeker. We weten totaal niks van Bergkamp behalve dat hij belachelijk goed kon voetballen. En al zou ik ontzettend graag zien dat heel Ajax bestaat uit oud-voetballers als Van Basten,Bergkamp,Rijkaard, De Boer noem ze maar op de functie-eisen voor de functies bij Ajax die ze dan zouden moeten vervullen vragen meer dan alleen een geweldige carrière als profvoetballer.
quote:Op maandag 4 april 2011 16:22 schreef msnk het volgende:
Ik krijg het idee dat jij denkt dat ze Bergkamp directeur of voorzitter willen maken.
quote:Johan Cruijff wil dat Frank de Boer, Dennis Bergkamp en Wim Jonk de volledige technische leiding bij Ajax in handen krijgen. Dat advies heeft hij als voorzitter van de klankbordgroep technische zaken uitgebracht aan de directie van de Amsterdamse club, meldt De Telegraaf.
Technisch beleid betekent nog geen directeur van Ajaxquote:
Nooit geweten dat je als jeugdtrainer ook bestuurlijke ervaring nodig had... wat een trollen hieroquote:Op maandag 4 april 2011 16:18 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Je kan toch niet serieus menen dat iemand die alleen middelbare school heeft gedaan en nooit bestuurlijke ervaring heeft opgedaan ergens het beter doet dan iemand die voetbal en bestuurlijke ervaring combineert.
Ja dit is sowieso waar. Voetbal moet voorop staan. Dus iemand uit het bedrijfsleven die zn sporen heeft verdiend is absoluut geen garantie voor een goed beleid bij een voetbalclub. Zie Maarten Fontijn bijvoorbeeld. Dus je moet mensen vinden als Molenaar en Van Duivenbode die het combineren. Voetbalknowhow en bestuurlijke ervaring. En als Cruijff alles aan Jonk en Bergkamp en de Boer wil geven is er iig genoeg voetbalknowhow aanwezig. Dan moet er ook iemand zijn die de balans recht trekt.quote:Op maandag 4 april 2011 16:24 schreef VitaminWater het volgende:
[..]
Eens, maar andersom is ook waar. Het is niet zo dat voetballers per definitie geen goede bstuurders zouden kunnen zijn. Gisteren had de columnist bij Buitenhof het hier over, dat het wel degelijk positief is als de managment en bestuurlijke laag wordt teruggewonnen door de materiedeskundigen. Als voorbeeld werd nu de situatie bij Ajax aangehaald (bestuurlijke beslissingen dienen het bedrijf, niet het voetbal, wat toch het primaire proces is). Ook werd de zorg genoemd, waarbij 'het management' zijn eigen doelen nastreeft en niet meer op het primaire proces blijft sturen. Dat juist de mensen met ervaring dit beter zouden moeten kunnen invullen omdat zij weten waarover ze beslissen en ook een betere brug zijn tussen de top en de werkvloer.
Als jeugdtrainer niet maar in de rol die Cruijff heeft voor Bergkamp wel.quote:Op maandag 4 april 2011 16:27 schreef Slurrrrp het volgende:
[..]
Nooit geweten dat je als jeugdtrainer ook bestuurlijke ervaring nodig had... wat een trollen hiero
quote:Op maandag 4 april 2011 16:28 schreef DuvelDuvel het volgende:
En als Cruijff alles aan Jonk en Bergkamp en de Boer wil geven is er iig genoeg voetbalknowhow aanwezig. Dan moet er ook iemand zijn die de balans recht trekt.
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????quote:Op maandag 4 april 2011 16:28 schreef DuvelDuvel het volgende:
Als jeugdtrainer niet maar in de rol die Cruijff heeft voor Bergkamp wel.
Wat houdt technisch beleid in dan volgens jou?quote:Op maandag 4 april 2011 16:26 schreef msnk het volgende:
[..]
Technisch beleid betekent nog geen directeur van Ajax
Daar hamerde Keje gisteren ook keer op keer op keer op keer op keer, het gaat hier om het technische beleid.
Heb je een vraag?quote:Op maandag 4 april 2011 16:29 schreef msnk het volgende:
[..]
[..]
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
quote:Op maandag 4 april 2011 16:30 schreef DuvelDuvel het volgende:
Wat houdt technisch beleid in dan volgens jou?
En dat kan niet zonder jarenlange ervaring bij Libertel of KPN? Serieus?! Wow.quote:Denk je dat je dan geen functioneringsgesprekken moet houden met trainers. Of vergaderingen voorzitten of contracten moet bijhouden. Overleg moet plegen met elftalleiders enz.
Er zit een verschil tussen jarenlange ervaring bij Libertel en al een functie hebben bekleedt.quote:Op maandag 4 april 2011 16:37 schreef msnk het volgende:
[..]
Bergkamp zal zich bezig gaan houden met het spel, de spelers en de trainers. Niet met de financiele balans of sponsorwerving.
[..]
En dat kan niet zonder jarenlange ervaring bij Libertel of KPN? Serieus?! Wow.
Ben je nou gewoon aan het trollen of heb je gewoon echt geen idee? Ik snap 't echt niet meer.
Die werd door Jack volgens mij een keer genoemd als toekomstige directeur bij Ajax. Is het nog te vroeg voor natuurlijk, maar zou er zomaar naar toe kunnen groeien, en inderdaad dat kan prima bij Ajax. Cruijff zal vast en zeker ook een positie voor Overmars bedacht hebben hoor, die geruchten kwamen een aantal maanden terug veelvuldig langs in ieder geval.quote:Op maandag 4 april 2011 16:39 schreef DuvelDuvel het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen jarenlange ervaring bij Libertel en al een functie hebben bekleedt.
Waarom pakken ze Overmars niet dan. Die doet het geweldig bij GAE.
Sucky?quote:Op maandag 4 april 2011 16:46 schreef msnk het volgende:
' + e, met je ninja edit.
I ain't good with no alt codes bro
Vermeulen heeft nooit argumenten. Waardeloze gast. Dan nog liever Schelvis.quote:Op maandag 4 april 2011 16:45 schreef Geo3kant het volgende:
Keje had ook niet de meest sterke argumenten.. maar Vermeulen had er geen èèn.. (andere kant op streepjes, kon het niet vinden alt.. xxx), maar de rel was leuk.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |