PDD [Autisme, Asperger, PDD-NOS] #77 Met jolige honden

quote:

Op maandag 4 april 2011 18:41 schreef Auti het volgende:
Sorry maar ik ben even los en mag ik eventjes heel hard en bot zijn zonder dat ik echt meen of iemand wil kwetsen maar wel om eventjes een heel hard standpunt te maken?

Ja? God zij met u, dank u wel;
Want velen, en volgens mij ook Schaal_9, zijn godsdienstig toch?

Als je dat dan bent, is het dan niet schoftig om toe te geven aan het kapitalisme en status? Daar volop op te geilen en naar te streven omdat dát het summun is? Is dat niet in werkelijkheid je ziel verkopen aan de duivel? Even heel cru en niet kwetsend bedoeld.

Er is een verschil tussen geld en geld.

Behoefte aan een betere financiële positie lijkt me niet onlogisch als je onvrijwillig werkloos bent. Het andere uiterste van in (relatieve) armoede leven is alleen maar voor het grote geld gaan, dat je er bijkans verslaafd aan raakt. Het is heel bijbels om de talenten die je hebt, ten volle te benutten. Vaak lijdt dit tot een betere inkomenspositie. Het antwoord op de vraag wat dan voldoende inkomen is en wanneer talenten benutten omslaat in materiële hebzucht, kun je natuurlijk op heel verschillende manieren invullen.

Medegelovigen houden het er op dat ik in deze tijd bezig ben met een inhaalslag qua werk en financieel, en zo denk ik er zelf ook over. Ik vind het niet altijd even gemakkelijk, de verleiding om aan bepaalde trends mee te doen is namelijk groter geworden. Verder ben ik ook absoluut niet roomser dan de paus. Voorbeeld: ik sta open voor kritiek, maar als iemand op internet zegt: je praat onzin, dan ben ik niet gauw geneigd dat serieus te nemen.

Je mag best wel even los hoor Auti, ieder zijn hobby

Mag ik me ook melden?

Ik ben alweer tien maanden samen met mijn vriend, en wij hebben beide een autistiforme stoornis.

Ik ben gediagnosticeerd met het Syndroom van Asperger, en mijn vriend met PDD-NOS, evenals met ADD en hij is een HSP'er. Een hele mond vol, dus!

We hebben samen een liefdevolle relatie, maar ook wij kennen natuurlijk obstakels en struikelblokken.
Toch leren we elkaars 'gebruiksaanwijzing' steeds weer een beetje beter begrijpen, en kunnen we ook steeds beter 'lezen en schrijven' met elkaar. Onze relatie onderhouden ervaren we beide als intensief, maar de pure, oprechte liefde die wij voor elkaar voelen, is onbetaalbaar.

Swift @ schaapjes

quote:

Op maandag 4 april 2011 22:36 schreef Flew het volgende:
Mag ik me ook melden?

Ik ben alweer tien maanden samen met mijn vriend, en wij hebben beide een autistiforme stoornis.

Ik ben gediagnosticeerd met het Syndroom van Asperger, en mijn vriend met PDD-NOS, evenals met ADD en hij is een HSP'er. Een hele mond vol, dus!

We hebben samen een liefdevolle relatie, maar ook wij kennen natuurlijk obstakels en struikelblokken.
Toch leren we elkaars 'gebruiksaanwijzing' steeds weer een beetje beter begrijpen, en kunnen we ook steeds beter 'lezen en schrijven' met elkaar. Onze relatie onderhouden ervaren we beide als intensief, maar de pure, oprechte liefde die wij voor elkaar voelen, is onbetaalbaar.

Knap mooi dat het kan.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 04:52 schreef Auti het volgende:
Swift @ schaapjes

HDV 0026

Prachtig .

Swift is wel op zijn taak berekend. Prachtbeest.

Maar op de voorgrond zag ik nog een een andere BC. Is dat jullie 2e hond?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Prachtig .

Swift is wel op zijn taak berekend. Prachtbeest.

Maar op de voorgrond zag ik nog een een andere BC. Is dat jullie 2e hond?

Nee dat is een ander, van Donja moet ik nog uploaden.

quote:

Op maandag 4 april 2011 22:36 schreef Flew het volgende:
Mag ik me ook melden?

Ik ben alweer tien maanden samen met mijn vriend, en wij hebben beide een autistiforme stoornis.

Ik ben gediagnosticeerd met het Syndroom van Asperger, en mijn vriend met PDD-NOS, evenals met ADD en hij is een HSP'er. Een hele mond vol, dus!

We hebben samen een liefdevolle relatie, maar ook wij kennen natuurlijk obstakels en struikelblokken.
Toch leren we elkaars 'gebruiksaanwijzing' steeds weer een beetje beter begrijpen, en kunnen we ook steeds beter 'lezen en schrijven' met elkaar. Onze relatie onderhouden ervaren we beide als intensief, maar de pure, oprechte liefde die wij voor elkaar voelen, is onbetaalbaar.

Welkom hier
Dat klinkt goed

Dankjulliewel voor het warme welkom!

Hebben jullie ook een relatie?

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:15 schreef Flew het volgende:
Dankjulliewel voor het warme welkom!

Hebben jullie ook een relatie?

Ik niet, nooit echt gehad ook. Kan er wel een heel verhaal omheen typen maar het komt er op neer dat ik niet echt handig ben daarin en dat ik verkeerd overkom of dat dames ergens op afknappen denk ik. Maar ik vind het niet erg meer.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:15 schreef Flew het volgende:
Dankjulliewel voor het warme welkom!

Hebben jullie ook een relatie?

Een korte "relatie" van een paar maanden. Een paar jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:22 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik heb nooit een relatie gehad.

Vind je dat erg?

@ EG;

Stukje van Donja bij de schapen en dan een schapenwissel met Max (mooie hond).
Max is 1 van de honden van de trainer, die andere in het filmpje van Swift is ook van hem, dat is Solo.
Op ongeveer 54 seconden hoor je de trainer zeggen "wisselen" , dan wil hij andere schapen op het veld. En dan stuurt hij Max en die haalt heel netjes de schaapjes op en brengt ze naar achter.


Ik ga denk ik vaker filmpjes maken en bepaald gedrag proberen goed vast te leggen.
En dan ook bezig houden met monteren en dergelijke, nu is het gewoon ruw dumpen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:15 schreef Flew het volgende:
Hebben jullie ook een relatie?

Verder dan een paar dates is het nooit gekomen, gevoelsmatig ben ik te verlegen / schuchter danwel veel te onhandig om mijn gevoelens voor iemand kenbaar te maken. Ook ben ik niet in staat overduidelijke signalen te herkennen, een aantal jaar geleden was er een (leuk) meisje die constant naar me zat te zwaaien / lachen / aaien / knuffelen. Nooit doorgehad dat ze iets van me wilde, totdat ze dat niet meer deed en ik me afvroeg waarom dat zou zijn.

Helaas, ik zou best een relatie willen, omdat ik toch een bepaalde genegenheid / liefde in mijn leven mis en dat voelt soms best eenzaam. Maar aan de andere kant zou ik ook niet weten of ik in staat ben om een (langdurige) relatie te hebben.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 19:46 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Verder dan een paar dates is het nooit gekomen, gevoelsmatig ben ik te verlegen / schuchter danwel veel te onhandig om mijn gevoelens voor iemand kenbaar te maken. Ook ben ik niet in staat overduidelijke signalen te herkennen, een aantal jaar geleden was er een (leuk) meisje die constant naar me zat te zwaaien / lachen / aaien / knuffelen. Nooit doorgehad dat ze iets van me wilde, totdat ze dat niet meer deed en ik me afvroeg waarom dat zou zijn.

Helaas, ik zou best een relatie willen, omdat ik toch een bepaalde genegenheid / liefde in mijn leven mis en dat voelt soms best eenzaam. Maar aan de andere kant zou ik ook niet weten of ik in staat ben om een (langdurige) relatie te hebben.

+1 herkenbaar

Dat lijkt me echt heel lastig, als je zulke overduidelijke signalen niet kan herkennen.
Dus (subtiele) hints herkennen is dan helemaal een crime voor jullie?

Je kan natuurlijk zelf ook altijd om duidelijkheid vragen.
Of vinden jullie dat ook lastig?

Wat dat betreft, ben ik geen typerende 'autist'.
Ik pik hints - hoe subtiel ook - meestal wel op, en kan ze ook in de juiste context plaatsen.

Maar ik loop dan wel tegen een aantal andere zaken aan, waar jullie het wellicht wat makkelijker mee hebben.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:01 schreef Flew het volgende:
Dat lijkt me echt heel lastig, als je zulke overduidelijke signalen niet kan herkennen.
Dus (subtiele) hints herkennen is dan helemaal een crime voor jullie?

Je kan natuurlijk zelf ook altijd om duidelijkheid vragen.
Of vinden jullie dat ook lastig?

Wat dat betreft, ben ik geen typerende 'autist'.
Ik pik hints - hoe subtiel ook - meestal wel op, en kan ze ook in de juiste context plaatsen.

Maar ik loop dan wel tegen een aantal andere zaken aan, waar jullie het wellicht wat makkelijker mee hebben.

Ik daar meestal ondertitels voor nodig om die hints te begrijpen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:01 schreef Flew het volgende:
Dat lijkt me echt heel lastig, als je zulke overduidelijke signalen niet kan herkennen.
Dus (subtiele) hints herkennen is dan helemaal een crime voor jullie?

Je kan natuurlijk zelf ook altijd om duidelijkheid vragen.
Of vinden jullie dat ook lastig?

Wat dat betreft, ben ik geen typerende 'autist'.
Ik pik hints - hoe subtiel ook - meestal wel op, en kan ze ook in de juiste context plaatsen.

Maar ik loop dan wel tegen een aantal andere zaken aan, waar jullie het wellicht wat makkelijker mee hebben.

Hints herken ik vrijwel niet. En anders altijd te laat. Zoals ik zei, ik ben niet handig daarin.
En vragen is ook lastig ja, maar ik denk dat als er nog eens een keer een kans is dat ik het dan gewoon een beetje aan ga pakken als Adam, van de film. Gewoon zeggen dat ik een stoornis heb waardoor ik een beetje problemen heb met wat dingen en dat ik daardoor raar over kan komen maar dat er dus iets achter zit.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:01 schreef Flew het volgende:
Dat lijkt me echt heel lastig, als je zulke overduidelijke signalen niet kan herkennen.
Dus (subtiele) hints herkennen is dan helemaal een crime voor jullie?

Je kan natuurlijk zelf ook altijd om duidelijkheid vragen.
Of vinden jullie dat ook lastig?

Wat dat betreft, ben ik geen typerende 'autist'.
Ik pik hints - hoe subtiel ook - meestal wel op, en kan ze ook in de juiste context plaatsen.

Maar ik loop dan wel tegen een aantal andere zaken aan, waar jullie het wellicht wat makkelijker mee hebben.

Ik vind het lastig om in te schatten wat iemand precies van mij wil, en om te voorkomen dat ik mij geneer of een blauwtje loop dan vraag ik liever niets maar probeer (ongewild maar niet onbewust) een afstand tussen mij en de persoon in kwestie te maken.

Een ander verschil is ook dat ik geen meisjes durf aan te spreken, ik zou ook geen idee hebben over wat je zou moeten zeggen. Wél is het zo als ik iemand leer kennen die weer een bekende van een vriend o.i.d. is en er een groepsgesprek plaatsvind, de barriere dan veel kleiner is om met die persoon te gaan praten. Sterker nog, dan kan ik uit observatie die persoon al inschatten en kan inhaken en met die persoon een 1 op 1 gesprek voeren.

En daar komt dan vaak weer een interessant en langdurig gesprek uit voort, vooral omdat ik door voorgaande observatie alleen de "interessante gesprekspartners" overhoud en de oppervlakkige meisjes sowieso al afvallen. Dan is het ook geen probleem voor mij om zomaar 1 / 2 / 3 uur lang samen met het meisje een gesprek te voeren waarbij ik ook nadrukkelijk zorg dat het geen monoloog wordt omdat ik ook haar bewust de gelegenheid geef om te spreken (teveel aan het woord zijn vind ik een teken van arrogantie, als je oprecht interesse hebt in iemand dan laat je die ook haar zegje doen).

Ook een telefoonnummer vragen is geen probleem, alleen dan ook weer een keertje opbellen om iets af te spreken is erg moeilijk. Dat is dan ook weer het punt waar ik altijd veel kansen laat liggen, omdat ik dan in een soort van passiviteit terugval en geen actie meer durf te ondernemen.

Mijn god zeg, dat vind ik echt het mooie van dit topic.. Dan kom je weer zo'n stuk tekst tegen die helemaal herkenbaar is. Maar zelf kan ik dat niet zo netjes en goed weergeven, dat kan ik maar zelden. En dan zie je dus zo'n post.. Ik had het nog net niet zelf kunnen schrijven

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:37 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Ik ben zelf ook erg slecht in het schrijven mij van gedachten. Komt doordat ik voor een groot deel in beelden denk en het vaak moeilijk vind om dat in woorden te brengen. Vandaar dat mijn post ook vrij beknopt zijn.

Beelddenken FTW! en bijzonder goed voor de creatieve geest

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:40 schreef Auti het volgende:

[..]

Beelddenken FTW! en bijzonder goed voor de creatieve geest

Tellen MI van dubbele zinnige dingen ook?

Verder wat Herr Preus zegt is heel herkenbaar.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:44 schreef tijnbrein het volgende:

[..]

Tellen MI van dubbele zinnige dingen ook?

Verder wat Herr Preus zegt is heel herkenbaar.

Ninja reactie! ; dubbele zinnige = dubbelzinnige (?) die snap ik.. maar wat is MI ?? > ik snap je vraag niet en raak er van in de war MI = IMHO Mijn Inziens, maar dat klopt klaarblijkelijk niet.

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 20:35 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik vind het niet erg om geen relatie te hebben, maar ik sta er wel voor open.

"Het erg vinden" past mischien niet helemaal bij mij, maar ik verlang wel eens naar de genegenheid in een relatie. Gewoon iemand die tegen je aan kruipt, iemand wiens aanwezigheid alleen al gelukshormonen laat vrijkomen, iemand die je "warmte" geeft.

Dat geluksmoment, daar ben ik naar op zoek. Maar ik weet ook dondersgoed dat ik dat niet bij de eerste de beste vrouw zal vinden, het moet wel goed in elkaar "passen". Ik zeg bewust niet dat het iemand moet zijn die goed bij mij past, want dat vind ik weer zo egocentrisch. Ook een relatie is gedeeltelijk geven en nemen. Alleen moeten de positieve aspecten wel de negatieve (niemand is perfect) moeten overwegen.

Soms maak ik mij er wel zorgen over, dat ik de rest van mijn leven alleen blijf. Vooral als ik zie hoe gelukkig vrienden zijn dan steekt mij dat soms.