Starring:
Bret Harrison, Christian Slater, Alphonso McAuley, Trevor Moore, and Michael Rosenbaum
The Premise:
"Breaking In is an offbeat half-hour workplace comedy about a high-tech security firm that takes extreme—and often questionable—measures to sell their protection services."
Excite-o-Meter Says:
8. Capers, computers, and comedy! A solid cast and the potential for wacky hijinks has us looking forward to this one. Then again, it's in the same time slot as another well-cast comedy than didn't cut it: Running Wilde. We're hoping that one was an anomaly.
Begint 06 April!
.
!
Wel leuke serie ik was zelf ook verrast dat het maar 20 minuten duurde nu zie je wel te weinig van het stelen zelf
Het heeft wel potentie om erg leuk te worden in ieder geval.quote:Op donderdag 7 april 2011 14:27 schreef Mr.Silencer het volgende:
Eerste aflevering was wel ok, maar echt verkocht ben ik nog niet.
Ze moesten de introductie van het hele team en twee diefstallen in 20 minuten kwijt. Dan kun je niet veel laten zien. Hoop ook dat het meer te zien zal zijn in de komende afleveringen.quote:
Ik moest wel aan Dwight denken bij die gozer vooral als die zijn arm "laad" als een shotgun
Wel leuke serie ik was zelf ook verrast dat het maar 20 minuten duurde nu zie je wel te weinig van het stelen zelf
quote:
best leuk vond ik! Blijf het zeker ff kijken
Heb je de trailert wel gekeken?quote:
Misschien omdat ik meer drama verwachtte.
Nope, alleen omschrijvingen gelezen.quote:
Op Vond Chaos ook leuker, terwijl dat basically hetzelfde genre is als dit.
. .Ah zij is datquote:
Oh die chick speelt ook in Cloverfield. Ze had al zo'n bekend hoofd
Kwam mij ook al bekend voor.Ik vind de pilot wel redelijk. Zoals hier al gezegd werd was het behoorlijk volgeramd met introduceren van de karakters en dan ook nog een case. De karakters lijken me erg interessant, de show heeft veel potentie. Ik vond de presentatie wel wat minder, scene overgang was vrij abrupt vaak, maar dit kan misschien ook komen doordat het pilot was.
maar voor de rest vind ik de pilot niet zo geweldig. Die gast die zijn arm "laad" als een shotgun maakt eigenlijk de show, hij is als enige echt grappig.Ik zal het nog wel even volgen.
Ik denk wel dat het gaat werken: Psych leek me in het begin ook niks, maar dat is een erg sterke show geworden.
Dit was trouwens wel een geniaal moment:
Ja ik ging ook helemaal stukquote:
Het grootste probleem van deze serie is zoals gezegd de tijdsduur. Op basis van de pilot lijkt 20 minuten me gewoon veel te kort, want het voelde wel erg gehaast aan. Maar goed, ik heb me vermaakt met de pilot en ga het een kans geven. Hopelijk kunnen de schrijvers er iets van maken en komt de korte tijdsduur de karakterontwikkeling niet in de weg te staan.
Dit was trouwens wel een geniaal moment:
[ afbeelding ]
http://www.salon.com/ente(...)till_here/index.html
Wat een goedkope fake-Amerikaanse humor zeg.quote:"Breaking In": The secret behind TV's obnoxious male leads
Wednesday, Apr 6, 2011 10:30 ET
Christian Slater's new show is the latest to double as a fawning tribute to the Hollywood boss who approved it
By Matt Zoller Seitz
If you've ever asked yourself why so many TV shows and movies glorify people who strut around growling orders and insulting underlings and barking, "Think, people! Think!" and otherwise acting like insufferable jerks, you've never spent any time in Los Angeles. Hollywood is a dream factory run mostly by and for raging narcissists with power and money. Its mass-produced dreams are overseen by people who want to be constantly reassured that they're talented, sexy, charismatic warrior-poet visionaries, and that you can absorb such invaluable knowledge by being around them that the abuse they heap on you is totally worth it. That's why the preferred dramatic configuration of ensemble TV shows is the ragtag band of eccentric professionals (read as: creative types), led by a well-dressed, middle-aged boss who reflexively needles and insults people and throws temper tantrums and sometimes puts on an expensive jacket and sunglasses, hops in his expensive car or on his expensive motorcycle, and takes off for parts unknown without warning, forcing underlings to wonder where the hell he is and talk about him nonstop until he reappears unannounced and provides them with the final piece of whatever puzzle they were trying to solve in his absence. These shows exist to kiss the asses of people who approve shows.
"I'm glad you're back, boss," the underling will say. "There's no time for that!" the boss will say, cutting him off, firing up one of those gigantic wall-mounted display screens that are all the rage on crime shows these days, and pointing to a crucial detail the rest of the team overlooked because they're not as awesome as he is. "Hah! I knew it! 'Tribal nil' is an anagram for 'brilliant'!"
The autocratic mentor-leader with no time for pleasantries is a masturbation fantasy of super-rich producers, directors, studio executives and network suits. The archetype keeps showing up on-screen because it's an easy way to stroke the ego of a boss who's not very smart or self-aware. ("See, the FBI team is headed by this handsome, mysterious, brilliant guy in his 40s with this young, hot girlfriend ..." "I like it!") Roughly a third of CBS' prime-time lineup and a lot of Fox's has a Hollywood boss surrogate as its hero, and pretty much every other network and cable channel has its own versions scattered throughout the schedule. Laurence Fishburne on "CSI," Gary Sinise on "CSI: New York," David Caruso on "CSI: Miami," Forest Whitaker on "Criminal Intent: Suspect Behavior," Tim Roth on "Lie to Me," Hugh Laurie on "House" -- the list of examples is endless. Some of these guys have three dimensions (House is an especially well-drawn character), while others have maybe one-and-a-half.
Why am I griping about Hollywood power-trippers and their poisonous effect on pop culture? Because it's more fun than writing about "Breaking In" (9:30 p.m. Wednesdays/8:30 Central), the mediocre, plastic, utterly false new comedy premiering on Fox tonight -- a series that just happens to be built around an all-powerful alpha male jerkwad character.
Publicity materials describe "Breaking In" as "an offbeat half-hour workplace comedy about a high-tech security firm that takes extreme -- and often questionable -- measures to sell their protection services. Created by Adam F. Goldberg and Seth Gordon, the series centers on a team of uniquely skilled oddball geniuses hand-picked to work for a manipulative mastermind." The mastermind in question is known as Oz (get it?), and he's played by Christian Slater in that tiresome, vaguely lizard-y, fast talking mode that has been his stock-in-trade for a quarter century.
Oz appears mysteriously (of course) in the dorm room of a college hacker and hustler named Cameron Price (Bret Harrison). "Have a seat, there, champ," he says, startling Cameron, who had no idea he was even in the room.
"Who the hell are you?" Cameron sputters.
"I'm the guy telling you to sit your ass down, that's who I am," Oz replies. He's wearing sunglasses indoors. And he's got a cigar.
The plot, such as it is, has Oz and his team testing security for a luxury car dealership by trying to steal a car from its showroom. The team includes a hot chick who can pick locks (say that five times fast) and a pop culture addict who makes his entrance dressed as Han Solo. There's a mildly funny twist at the 20-minute mark, preceded by lots of jokes that would only make a Hollywood jerk laugh (luxury cars described as "panty droppers," the hero being casually threatened with prison rape and so forth). Yawn.
The supposedly great and powerful Oz has no discernible inner (or outer) life. He's just a fantasy of mastery, boring and empty even by the standards of half-hour escapist comedy. The only touch that seems halfway human is his fascination with ordering merchandise from Sky Mall; how much you wanna bet that detail was lifted from whoever the show's creators needed to ego-stroke in order to get a green light for "Breaking In"?
This is the sort of show networks put on the air when they've got nothing else. I hope whoever said yes to it is happy.
quote:
Smaken verschillen..mag het?quote:
Op 
Komop zeg, een uberirritante puberale "popi-cultuur"-neger (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) die als stopzin "boom goes the dynamite" heeft. Het is maar wat je humor vindt. Gatverdamme zeg. De humor van het 35ste seizoen South Park is nog van een hoger niveau.quote:
54 out of 100
Mixed or average reviews - based on 18 Critics
De serie is niet al te best ontvangen
.New York Daily News
Reviewed by: David Hinckley
Apr 6, 2011
20
Well, the plot doesn't offer a lot of possibilities. The jokes are predictable even when the delivery is hip, and none of the characters is especially likable, nor do we care that much which of them mix-and-match with which others.
Uncle Barky
Reviewed by: Ed Bark
Apr 5, 2011
0
This series is a complete mis-fire. There are no relatable characters, every joke's a dud and Slater seems to have no earthly idea what's befallen him.
.Eens.quote:Op vrijdag 8 april 2011 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Komop zeg, een uberirritante puberale "popi-cultuur"-neger (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) die als stopzin "boom goes the dynamite" heeft. Het is maar wat je humor vindt. Gatverdamme zeg. De humor van het 35ste seizoen South Park is nog van een hoger niveau.
Genoeg foute stereotypes ja, maar die kan ik in iedere serie wel vinden. Ik heb je in debielere topicreeksen zien posten dan dit. Dat het niet je ding is dat is prima, maar kom het hier dan niet in tig posts verkondigen want daar heeft niemand iets aan.quote:
[..]
Komop zeg, een uberirritante puberale "popi-cultuur"-neger (mag ik dat zeggen? ja, dat mag ik zeggen) die als stopzin "boom goes the dynamite" heeft. Het is maar wat je humor vindt. Gatverdamme zeg. De humor van het 35ste seizoen South Park is nog van een hoger niveau.
En Alec Baldwin.quote:Op vrijdag 8 april 2011 23:43 schreef Seam het volgende:
30 rock had dezelfde insteek met een shitload aan stereotypes en flat characters. Uiteindelijk belachelijk veel awards gewonnen, maar goed zij hebben ook wel fantastische schrijvers.
Wil je vechten?quote:
[..]
Genoeg foute stereotypes ja, maar die kan ik in iedere serie wel vinden. Ik heb je in debielere topicreeksen zien posten dan dit. Dat het niet je ding is dat is prima, maar kom het hier dan niet in tig posts verkondigen want daar heeft niemand iets aan.
Make my dayquote:
Maar je snapt mijn punt wel toch
Over welke debielere topicreeksen had je het trouwens?quote:
[..]
Make my day
Maar je snapt mijn punt wel toch
Debiel is wel een compleet verkeerd woord eigenlijk, maar ik bedoelde meer series die ook vol zitten met stereotypes en waarbij ze zelfs nog sterker aanwezig zijn dan hier. Denk oa aan Chuck, RJ Berger, Oh Oh Cherso..quote:Op zaterdag 9 april 2011 00:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Over welke debielere topicreeksen had je het trouwens?
Ik kijk die 3 ook overigens, dus het is geen diss naar die series
M'n kritiek gaat ook niet extreem over de stereotypes, maar het niveau van de grappen is beneden alle peil. Dan zijn relatief gezien Hard Times of RJ Berger en Chuck van een intellectueel hoog humorniveau.quote:
[..]
Debiel is wel een compleet verkeerd woord eigenlijk, maar ik bedoelde meer series die ook vol zitten met stereotypes en waarbij ze zelfs nog sterker aanwezig zijn dan hier. Denk oa aan Chuck, RJ Berger, Oh Oh Cherso..
Ik kijk die 3 ook overigens, dus het is geen diss naar die series
Oh Oh Cherso is een waardeloos kut-programma, maar ik had het toch uitgekeken omdat de serie toch snel eindig was. Alleen de eerste aflevering was leuk (als je alle types ontmoet en je verbaasd over hun gedrag). De rest van de afleveringen konden ze beter EO EO Cherso noemen, want er gebeurde niets. Zelfs Andries Knevel heeft een boeiendere vakantie. Oh Oh Tirol heb ik dan ook maar aan mij voorbij laten gaan.
Het blijft in ieder geval 20 min. boeiendquote:
Zeker, prima serie. lekker simpel popcornvermaak
blijf em lekker nog even kijken.
Dadelijk even snel kijken
.Is dat die neger?quote:
Nee, Dutch is de vriend van Melaniequote:
Op [ Bericht 1% gewijzigd door BrainOverfloW op 29-04-2011 02:34:24 ]
I smurfed the smurf out of her
Past helaas meer thuis in het rijtje: Mad Love, Traffic Light, Episodes e.d.
En niet tussen: Community, Big Bang en Raising Hope
Dacht dat hij dudge heettequote:Op vrijdag 29 april 2011 01:24 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Nee, Dutch is de vriend van Melanie
Ik kijk alle USA series altijd met ondertitels van www.addic7ed.com staan er meestal een paar uur na de uitzending op.quote:
De afleveringen tot nu toe waren best aardig.
Het 'hippe' gedoe komt nu heel erg natuurlijk over en werkt erg goed. Ik moest er toevallig nog aan denken dat Melanie een combinatie van Megan Fox en Jessica Alba was voordat ze dat zeiden
Ik vond Dutch als Sloth (the Goonies) wel goed
Ik zou het erg jammer vinden als deze serie na 1 seizoen al gecanceld wordt. Wat mij betreft gaat het net zolang door als 30 rock, als zij het kunnen moet Breaking In het ook kunnen.
Zal mij benieuwen of deze serie een tweede seizoen krijgt...
In de zomer komt Psych weerquote:
Wanneer komt Psych terug? Dát was een fijne serie die zichzelf niet serieus neemt. Breaking in is vrij slap. Christian Slater is een complete miss-cast. Ik had gehoopt dat hij een toevoeging zou zijn, maar echt iedereen had die rol kunnen spelen.
Zal mij benieuwen of deze serie een tweede seizoen krijgt...
Topserie inderdaad.Ik moest even kijken wie Odette wasquote:
Haha wel geniaal dat Megan Fox gedoe, iedereen vind hun op elkaar lijken, misschien is Odette nog wel leuker ook, minder arrogant.
Maar goed ik vind haar ook lekkerder, Megan Fox is gewoon een plastic sletje. Odette heeft tenminste wel goede charme.Niets is beter dan Communityquote:
Een van de betere nieuwe series/comedies van het moment imo.
De afleveringen tot nu toe waren best aardig.
die meid in deze serie! Heerlijke poster.Heerlijke achterkant van Odette
Oh wacht het is Fox he
Zoiets hadden we kunnen zien aankomen.
Maar goed, hoeveel afleveringen nu nog te gaan?
quote:
http://tvbythenumbers.zap(...)-human-target/92184/
!Eens, maar dat is ondertussen niet echt een nieuwe serie meerquote:
.Toch jammer dat ze dit cancellen, vond het wel vermakelijk en ik zie ze eerlijk gezegd niet 1,2,3 een betere comedy maken. Zal wel een hoop hebben gekost gok ik.
Ik was er nog niet eens aan begonnenquote:
Op . Mike Tyson Ondertussen is het niet meer zeker dat de serie gecancelled wordt, netwerk ging het nog even aankijken ofzo had ik ergens gelezen.
Denk echt wel dat die serie potentie heeft, alleen mag die Dutch er wel uit, gewoon een stel nerds bij elkaar en wil wat meer hacken e.d. zien.
Christian Slater blijft wel een held, na ooit True Romance te hebben gezien kan hij nooit meer stuk.
Dutch is inderdaad echt vervelend maar soms ook weer grappig.Die dude met dat opstaande haar is lekker lomp: de moonwalk die hij deed
Slater is irritant.
.Nee Slater, niet Balequote:
Dit is bale zie ik net het begin van dit topic, ga ik trailer bekijken. Denk dit is wel een leuke serie en dan nu al lezen dat er maar 7 x 20 minuten afleveringen van zijn en worden gemaakt
quote:Op vrijdag 20 mei 2011 19:54 schreef LasTeR het volgende:
Nowhere on that computerscreen do I see the words "Lamb or Ghini."
Ik had trouwens niet het idee dat dit de laatste aflevering van het seizoen was. De baas zei toch dat ze een casino hebben om testen?
ma bellen, porno stop .Er komt ook nog eentje.quote:
[..]
Ik had trouwens niet het idee dat dit de laatste aflevering van het seizoen was. De baas zei toch dat ze een casino hebben om testen?
quote:Breaking In leeft weer. FOX heeft de gecancelde komedie toch weer tot leven gewekt voor een 2de seizoen.
http://nosoap.nl/index.ph(...)e-seizoen&Itemid=161
Odette...
Nerds...
Jeej...
Ach ze is toch leuker in HouseFucking kut..ze is echt te lekker (L)quote:
Melanie weg
Gaat wel hard zo met de cast..
Zit ze in House?
Twijfel al maanden of ik die serie moet gaan kijken.Leek wel soort van halfgare bottle-episode ofzo, heel wazig. Hopelijk gaan ze snel weer op oude voet verder.
ene van deze eruit?
las trouwens ergens dat de show waarschijnlijk opnieuw gecancelled gaat worden
owja deze gast, die was toch best belangrijk in S1 als ik het goed herinner.
Vond S1 wel grappig maar ergens merkte je toch dat dit een show is die snel in elkaar geflanst is. Die neger bijv. is totaal niet grappig. Hoe hij doet, kijkt etc.... nee
Nieuwe baas is inderdaad niet grappig. Oz moest gewoon de baas blijven.
De spanning tussen Melanie en Cameron is ook niet meer wat het geweest is zonder Dutch.
Molly mogen ze ook wel wegschrijven
Deze serie haalt het einde van het seizoen niet.
.
dat vond ik van de aflevering van deze week
Tegenwoordig gaat het om...pudding? dafuq
Moet het maar doen met Leverage qua hacking e.d. en Burn Notice voor de luchtige spionage actie.
Idd, heeft niks meer met de opzet van de serie te maken.quote:
inmiddels bijgekeken en er is dus echt geen reet meer over van de leuke afleveringen van seizoen 1. Die nieuwe bazin is mega irritant, het gaat alleen maar over de onderlinge verhoudingen op de werkvloer en van ergens in breken is al helemaal geen sprake.
Breaking in voor 2de keer gecancelled.
herhalingen van New Girl vullen de tijd waar eigenlijk de laatste 3 afleveringen uitgezonden zouden worden. Ze worden 'op een later tijdstip' alsnog uitgezonden.
[ Bericht 11% gewijzigd door planethugo op 12-04-2012 10:08:58 ]
Spam alert.quote:
aaaand its gone
Breaking in voor 2de keer gecancelled.
herhalingen van New Girl vullen de tijd waar eigenlijk de laatste 3 afleveringen uitgezonden zouden worden. Ze worden 'op een later tijdstip' alsnog uitgezonden.
Verder dan aflevering 5 zijn ze niet gekomen volgens mij hoor.quote:
Zag laatst dat seizoen 2 alsnog af is gemaakt?
Wat een teleurstelling was s2 zeg. Dat wijf van Wil & Grace is gewoon niet leuk.quote:
seizoen 2 was inderdaad echt niets meer vergeleken met een best leuk seizoen 1.