Deel 7 is zeker een goed boek, imo de beste van de serie. Toen de films er nog niet waren zag iedereen er in mijn hoofd heel anders uit dan in de film. Na film één zag ik automatisch Alan Rickman (quote:Op donderdag 28 april 2011 12:01 schreef SonicVolcano het volgende:
Inderdaad, erg mooi boek![]()
De scene in Gringotts lijkt ook mooi te worden. Het is toch wel grappig dat je zelf een heel ander beeld er van hebt. Ik krijg de acteurs ook niet meer uit mijn hoofd als ik de boeken lees. De personages hebben nu toch een gezicht gekregen.
QFT.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:23 schreef Bellatrix het volgende:
Tering wat ziet die trailer er goed uit.
My childhood will officially end on July 15, 2011.
En deze comment is helemaal toepasbaar op mij.
End of an era inderdaad...ben nu 20 en ook in July nog en dus ook echt opgegroeid met de boeken/films. Jammer dat er een einde aan komt maar wel zeer begrijpelijk dat het stoptquote:Op donderdag 28 april 2011 13:23 schreef Bellatrix het volgende:
Tering wat ziet die trailer er goed uit.
My childhood will officially end on July 15, 2011.
En deze comment is helemaal toepasbaar op mij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is raar als de film uit is en is bekeken. Dan is het gewoon over, klaar. Dan komen er geen nieuwe films meer. Toen ik het boek uithad baalde ik ook wel, maar dan waren er nog de films waar je naar uit kon kijken.Tralalalaaa
quote:Op donderdag 28 april 2011 14:21 schreef Take_A_Picture het volgende:
Ah thanks voor het antwoord!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is raar als de film uit is en is bekeken. Dan is het gewoon over, klaar. Dan komen er geen nieuwe films meer. Toen ik het boek uithad baalde ik ook wel, maar dan waren er nog de films waar je naar uit kon kijken.![]()
Klopt ja. Vooral hoe hij de zin "People might think you're up....to something" uitspreekt in een van de eerste films. Kippevel.quote:Op donderdag 28 april 2011 13:56 schreef picodealion het volgende:
[..]
Een van de best gecaste boekpersonages in jaren,.
Ik vind dat Gambon echt een ramp is. Zelfs Justin Bieber had dat nog beter gespeeld,quote:Op donderdag 28 april 2011 14:56 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Klopt ja. Vooral hoe hij de zin "People might think you're up....to something" uitspreekt in een van de eerste films. Kippevel.
Richard Harris was voor mij toch wel de ultieme Dumbledore. Michael Gambon doet het niet slecht, maar komt op mij norser over.
quote:Op donderdag 28 april 2011 15:56 schreef Take_A_Picture het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk, Richard Harris was Dumbledore gewoon.
Natuurlijk is dit waar, en daarom is het ook moeilijk als opvolger om ditzelfde niveau te halen. Ik vond hem in deel 3 juist tenenkrommend. Heel nors en dat warme karakter was nergens te bekennen. Ik vond hem in deel 6 alweer stukken beter, maar das persoonlijk.quote:Op donderdag 28 april 2011 15:56 schreef Take_A_Picture het volgende:
Maar eerlijk is eerlijk, Richard Harris was Dumbledore gewoon.
Ach gutquote:Op donderdag 28 april 2011 13:33 schreef LordVoldemort het volgende:
Ik vind het nu al een klote einde.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar wordt weer gedeeltelijk tegengesproken doorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nog iets meer dan een maand![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Behoorlijk essentieel in het verhaal, dus die flashback moet haast wel in de film zitten.quote:Op donderdag 2 juni 2011 14:48 schreef Heroinjunk het volgende:
Ik zou het trouwens echt heel jammer vinden als je niet ziet dat Lily en Snape goede vrienden waren. Ik vind dat het meer recht doet aan het verhaal dan dat hij haar stiekem adoreert.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:11 schreef Bellatrix het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:03 schreef DaviniaHR het volgende:
De aanpassing van de Chambrr of secrets is erg slim.
Ik heb het boek net weer gelezen (vanaf boek 5 al ) en ik snap nog steeds niet hoe Harry nou op kIngs cross eindigt. Komt dat door de hallows? (om verder niet specifieker te gaan ivm spoileren en zo)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat vind ik ook, maar het verhaal zou ook wel kunnen met dat hij haar stiekem adoreert. Alhoewel dit verhaal logischer is.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Behoorlijk essentieel in het verhaal, dus die flashback moet haast wel in de film zitten.
Er is al veel geknipt in de films. Deze flashback biedt de kijker niet veel nieuws.quote:Op donderdag 2 juni 2011 16:26 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Behoorlijk essentieel in het verhaal, dus die flashback moet haast wel in de film zitten.
Hier boven al genoemd. Ik dacht dat King's Cross symbool stond voor het begin van Harry's schoolperiode.quote:Op donderdag 2 juni 2011 19:03 schreef DaviniaHR het volgende:
Ik heb het boek net weer gelezen (vanaf boek 5 al ) en ik snap nog steeds niet hoe Harry nou op kIngs cross eindigt. Komt dat door de hallows? (om verder niet specifieker te gaan ivm spoileren en zo)
Als afsluitende film natuurlijk wel.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:14 schreef Aether het volgende:
In de lijn met de andere films. Ik denk nog steeds dat je door alleen de films gezien te hebben het hoofdverhaal niet volledig zal snappen.
[..]
Er is al veel geknipt in de films. Deze flashback biedt de kijker niet veel nieuws.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit, dus.
quote:Op donderdag 2 juni 2011 20:20 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]Ok, dan heb ik dus niets gemist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Blijft de vraag waar die hallows dan precies om gaan... Al verklaart het wel een paar andere dingen.*O* Trotse mama van E l i en A v i v a *O*
Insanity is heritable. You get it from your children.
Ik ben wel gek, maar niet achterlijk.
If you can't beat them, confuse them.
Ja, genoeg. Ik zie de films meer als aanvulling op de boeken omdat je een onvolledig beeld van het verhaal, karakters, voorwerpen en achtergronden hebt door alleen de films te zien.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
zijn er serieus hp fans die de boeken niet gelezen hebben?
maar dat geldt voor iedere literatuurverfilming.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:54 schreef Aether het volgende:
[..]
Ja, genoeg. Ik zie de films meer als aanvulling op de boeken omdat je een onvolledig beeld van het verhaal, karakters, voorwerpen en achtergronden hebt door alleen de films te zien.
Is dat zo vreemd dan?quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:46 schreef Pietverdriet het volgende:
zijn er serieus hp fans die de boeken niet gelezen hebben?
Dat er zaken, die niet voor het verhaal noodzakelijk zijn, zijn weggelaten is begrijpelijk maar sommige keuzes zijn apart. Bijvoorbeeld:quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
maar dat geldt voor iedere literatuurverfilming.
De Hallows zijn gewoon dingen die vervaardigd zijn door hele vaardige en gevaarlijke tovenaars. Net zoals bijvoorbeeld drankjes etc. Daar kun je het in mijn ogen mee vergelijken.quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:20 schreef DaviniaHR het volgende:
[..]
Ok, dan heb ik dus niets gemist.
Blijft de vraag waar die hallows dan precies om gaan... Al verklaart het wel een paar andere dingen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De boeken blijven het geniaalst![]()
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
Geen films meer om met kleine kinderen heen te gaan.quote:
Hij heeft dus definitief een rating van 16+ gekregen. Dat gaat leuk worden in de bioscopen.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Geen films meer om met kleine kinderen heen te gaan.
Deel 1 een 12 jaar en deel 2 een 16 jaar keuringquote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:48 schreef F_JD het volgende:
[..]
Hij heeft dus definitief een rating van 16+ gekregen. Dat gaat leuk worden in de bioscopen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |