FOK!forum / Politiek / [POLCafe#1824] Goede TT.
betyarzaterdag 2 april 2011 @ 21:19
gdC4c.jpg]afbeelding

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.
betyarzaterdag 2 april 2011 @ 21:19
Hoi.
#ANONIEMzaterdag 2 april 2011 @ 21:51
Zeelandzaterdag 2 april 2011 @ 22:09
... en spat mijn pijpen nat.. :')

Dat is voor mij te poetisch.
Holographzondag 3 april 2011 @ 00:15
Besloot om half 9 om even een kort te slapen, word je om 00:10 wakker...

Shit happens.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 01:32
Jullie hechten te veel waarde aan woorden.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 03:39
Slechte TT :P
betyarzondag 3 april 2011 @ 06:19
vissen
betyarzondag 3 april 2011 @ 06:34
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 06:19 schreef betyar het volgende:
vissen
Als mijn maat komt tenminste. }:|
betyarzondag 3 april 2011 @ 07:06
GVD, hij heeft zich verslapen :( :(
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 09:09
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 09:10
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 07:06 schreef betyar het volgende:
GVD, hij heeft zich verslapen :( :(
Ik ben er ook zoeen :P
eriksdzondag 3 april 2011 @ 10:26
^O^
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 11:18
Hoi :)
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 11:35
Vlaanderens Mooiste vandaag.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 12:48
Fight fire with fire.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 12:49
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 11:35 schreef Tem het volgende:
Vlaanderens Mooiste vandaag.
Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets.

5 seconden beeld van fietsers, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets.

Een rare Vlaam, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets.

Finish

Nabeschouwing met; Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets, Mart Smeets.
eriksdzondag 3 april 2011 @ 12:52
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 12:53
De wereld op z'n kop. Mient Jan Faber die de rebellen wil bewapenen.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 12:54
quote:
9s.gif Op zondag 3 april 2011 12:53 schreef Tem het volgende:
De wereld op z'n kop. Mient Jan Faber die de rebellen wil bewapenen.
Zeer slecht plan.

Diezelfde mensen stonden twee jaar terug nog te juichen bij terugkomst van de Pan-Am terrorist, en nu moeten we ze wapens geven? No thx.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 12:57
quote:
9s.gif Op zondag 3 april 2011 12:53 schreef Tem het volgende:
De wereld op z'n kop. Mient Jan Faber die de rebellen wil bewapenen.
Valt wel mee. Hij was ook voor de Westerse agressie tegen Irak en volgens mij ook voor de Kosovo-oorlog.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 12:57
quote:
Sheen opened with a monologue saying: "I am finally here to identify and train the Vatican assassin locked inside each and every one of you."

After talking about his "napalm dripping brain" and describing himself as "a giant and leaky bag of mayhem", he added: "Is anybody else as confused by this as I am?"
http://www.bbc.co.uk/news/entertainment-arts-12950258
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 12:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Valt wel mee. Hij was ook voor de Westerse agressie tegen Irak en volgens mij ook voor de Kosovo-oorlog.
Lekkere vredesactivist.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 12:59
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Lekkere vredesactivist.
Tsja. Hij doet het met het idee dat het de levens van de bevolking uiteindelijk zal verbeteren. Heel neocon allemaal.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 13:01
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tsja. Hij doet het met het idee dat het de levens van de bevolking uiteindelijk zal verbeteren. Heel neocon allemaal.
Goede man.

Maar niet door die idioten te bewapenen, het is beter het zelf te doen. Dingen outsourcen naar incompetenten met twijfelachtige beweegredenen is niet slim.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 12:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Tsja. Hij doet het met het idee dat het de levens van de bevolking uiteindelijk zal verbeteren. Heel neocon allemaal.
Pest is dat je niet weet aan wie je de wapens levert. Je kiest een kant waarvan je niet weet waar die kant voor staat. Marijnissen vind ik wat realistischer in dit debat.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 13:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Pest is dat je niet weet aan wie je de wapens levert. Je kiest een kant waarvan je niet weet waar die kant voor staat. Marijnissen vind ik wat realistischer in dit debat.
Deze hele situatie vind ik wat surreëel. De overduidelijke propagandaretoriek, de kortzichtige impulspolitiek,bizar allemaal. Wat mij betreft had het Westen ueberhaupt de oorlog niet moeten verklaren aan Libië, maar ja...
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Deze hele situatie vind ik wat surreëel. De overduidelijke propagandaretoriek, de kortzichtige impulspolitiek,bizar allemaal. Wat mij betreft had het Westen ueberhaupt de oorlog niet moeten verklaren aan Libië, maar ja...
Helemaal mee eens.
Picchiazondag 3 april 2011 @ 13:12
Ze hadden Frankrijk alleen moeten laten gaan.
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 13:13
Ik kan nu wel wat NAVO-hulp gebruiken, trouwens, :(.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:14
We sturen een helikopter.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 13:15
Daar heeft hij vrij weinig aan volgens mij.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:16
Daar heeft niemand wat aan!
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 13:16
Als ze goed werken tegen ridders en trebuchets, kom maar op!
Monidiquezondag 3 april 2011 @ 13:17
Ik vrees dat Rome vrij snel zal vallen.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:17
Mart Smeets past niet meer op mijn breedbeeld.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 13:19
quote:
8s.gif Op zondag 3 april 2011 13:17 schreef Tem het volgende:
Mart Smeets past niet meer op mijn breedbeeld.
Wielrennen met Mart Smeets als presentator is altijd Mart Smeets in beeld of anders audio met in de verste verte een klein toefje wielersport om zijn aanwezigheid te valideren. :')
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wielrennen met Mart Smeets als presentator is altijd Mart Smeets in beeld of anders audio met in de verste verte een klein toefje wielersport om zijn aanwezigheid te valideren. :')
Ach, het is heerlijk om aan te ergeren. Ik zou hem zelfs missen wanneer hij het niet meer deed. Nu moet ik zeggen dat Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra aardige opvolgers zijn in de irritatie meter.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-04-2011 13:25:31 ]
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Ach, het is heerlijk om aan te ergeren. Ik zou hem zelfs missen wanneer hij het niet meer deed. Nu moet ik zeggen dat Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra aardige opvolgers zijn in de irritatie meter.
Dat is waar, misschien is het presentatoren eigen met sporten waar veel commentaar moet worden geleverd, als pre moet je dan graag naar jezelf luisteren. Ik dacht vandaag eens te "zappen" naar het Belgische bestel, en hebben ze Mart Smeets als gast uitgenodigd.

Zap ik terug naar Nederland 1, gaat hij daar verder als Nederlands verslaggever.

Het is OVERAL Mart Smeets! :')
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 13:28
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 13:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is onmogelijk om die gast heen te komen volgens mij. ;( :')
Dat sowieso.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 13:29
:D touche.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:01
quote:
De koppen in de kranten maken duidelijk dat dezer dagen drie dingen van belang zijn in de wereld: de tsunami in Japan, de revolte in Libië en de coup détat van Cruyff bij Ajax. Ik zou daar lacherig over kunnen doen. Maar dat zou niet terecht zijn. Voetbal moge bijzaak zijn, maar het is de belangrijkste bijzaak van het leven. Bovendien speelt de problematiek bij Ajax elders in de maatschappij ook. Het gaat om de macht van de managers.
Managers denken elke willekeurige sector van de maatschappij te kunnen besturen op basis van dezelfde, op een business school geleerde economische logica. Daardoor richten ze enorme schade aan. Want ze hebben te weinig vakinhoudelijke kennis. In feite weten ze niet waar ze het over hebben.
Bij Ajax zie je dat heel goed. Sinds 1998 is de club geen vereniging meer, maar een naamloze vennootschap. Met winstoogmerk. Geleid door managers. De gedachte is: een voetbalclub is als elk ander bedrijf. Hij moet op dezelfde manier en door dezelfde soort mensen geleid worden. Mensen met een MBA of iets van dien aard.
Zon dertig jaar geleden is deze opvatting opgekomen. Ze heeft zich inmiddels verbreid als een virale pandemie. De ontwikkelingen bij Ajax zijn daarvan maar één voorbeeld.
Wat denkt U van de veranderingen in het onderwijs bijvoorbeeld? Ook daar hebben de managers de macht gegrepen. En roepen input en output, economies of scale en efficiency. Over ziekenhuizen kan hetzelfde gezegd worden. Idem dito de Rijksoverheid. De 900 topambtenaren van de zogenoemde Algemene Bestuursdienst mogen niet te lang op één departement blijven. Rouleren moeten ze! Vakinhoudelijke kennis telt niet. Een manager kan tenslotte overal managen!
Nou, mooi niet dus. De neergang van Ajax is een direct gevolg van de machtsgreep van de managers bij die club. Zoals ook veel van de problemen in het onderwijs, de ziekenhuizen, het openbaar bestuur en elders.
Laten we het eens omkeren. Het is alsof je tegen Cruyff zou zeggen Wordt een tijdje de baas van een literaire uitgeverij. Of van Unilever. Of Wordt manager bij de KRO. Hij zou dat jassie niet aandoen. Omdat hij weet dat je naast managementskills vooral ook vakinhoudelijke deskundigheid nodig hebt. En die ontstaat alleen door een jarenlange ervaring in de sector. Dus onderwijsmensen moeten het onderwijs leiden. Artsen, de ziekenzorg. Boekenmensen, de uitgeverijen.
Laten we een voorbeeld nemen aan Cruyff en alle managers eruit gooien. De deskundigheid moet weer aan de macht!
bron
eriksdzondag 3 april 2011 @ 14:21
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 13:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Deze hele situatie vind ik wat surreëel. De overduidelijke propagandaretoriek, de kortzichtige impulspolitiek,bizar allemaal. Wat mij betreft had het Westen ueberhaupt de oorlog niet moeten verklaren aan Libië, maar ja...
QFT
eriksdzondag 3 april 2011 @ 14:23
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 14:01 schreef Tem het volgende:

[..]

bron
Zwabberige column. De crisis bij Ajax heeft ook niets te maken met managers. Het is een NV, de RvC en het bestuur zijn verantwoordelijk voor het financiele reilen en zeilen. Kennelijk snapt Cruyff dat alleen niet. Prima hoor, gaat hij daar zelf zitten, is 'ie aansprakelijk en gaan wij eens kijken of hij dan nog de demagoog uit kan hangen.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:28
Ajax kan me gestolen worden. Ik ben het wel eens dat er meer vakdeskundige mensen op management posities mogen zitten. In mijn branche zie je voornamelijk mensen zitten die niets van de materie weten maar wel de oplossingen gaan verzinnen.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 14:30
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 14:28 schreef Tem het volgende:
Ajax kan me gestolen worden. Ik ben het wel eens dat er meer vakdeskundige mensen op management posities mogen zitten. In mijn branche zie je voornamelijk mensen zitten die niets van de materie weten maar wel de oplossingen gaan verzinnen.
Heeft ook te maken met het onderwijs.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:37
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 14:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heeft ook te maken met het onderwijs.
Dat is niet zaligmakend of garantie aangezien ervaring en kennis van de branche vaak veel meer van waarde is voor een bedrijf.

Voornamelijk het middenmanagement is een verschrikking. Het onzalige idee speelt dat iemand die de vakantiekaart bijhoudt een hogere status heeft binnen een afdeling dan de specialist en zo ook beslissingen zou kunnen nemen over complexe vraagstukken waar hij de ballen verstand van heeft.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 14:39
quote:
Op zondag 3 april 2011 14:28 schreef Tem het volgende:
Ajax kan me gestolen worden. Ik ben het wel eens dat er meer vakdeskundige mensen op management posities mogen zitten. In mijn branche zie je voornamelijk mensen zitten die niets van de materie weten maar wel de oplossingen gaan verzinnen.
Ongetwijfeld, maar ik ben benieuwd hoeveel beter een club/organisatie met enkel vakinhoudelijke kennis het er vanaf brengt. Een goede mix lijkt me prettig.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 14:37 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat is niet zaligmakend of garantie aangezien ervaring en kennis van de branche vaak veel meer van waarde is voor een bedrijf.

Voornamelijk het middenmanagement is een verschrikking. Het onzalige idee speelt dat iemand die de vakantiekaart bijhoudt een hogere status heeft binnen een afdeling dan de specialist en zo ook beslissingen zou kunnen nemen over complexe vraagstukken waar hij de ballen verstand van heeft.
Ik bedoelde juist dat in het onderwijs op dit moment zombies worden gekweekt en geen managers. Alles moet volgens de heilige boeken die de universiteit samen stelt en elke eigen interpretatie en praktijkervaring die je wilt gebruiken worden bestempeld als "fout".
Mutant01zondag 3 april 2011 @ 14:47
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 14:59
quote:
3s.gif Op zondag 3 april 2011 14:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik bedoelde juist dat in het onderwijs op dit moment zombies worden gekweekt en geen managers. Alles moet volgens de heilige boeken die de universiteit samen stelt en elke eigen interpretatie en praktijkervaring die je wilt gebruiken worden bestempeld als "fout".
ah op die fiets. Nouja het is een beetje een combinatie natuurlijk. Mensen die een management functie krijgen alleen omdat ze er al zo lang zitten zijn meestal ook een drama natuurlijk.

Ik probeer altijd een deal te maken. "Jij regelt de vakantiekaart en ik los jouw problemen op".
betyarzondag 3 april 2011 @ 15:06
Zo weer 6 vissen in de vriezer.

Managers van tegenwoordig..... :') :') :') Mijn vader ziet ze het liefst allemaal gaan en zal er alles aan doen om de managers met die achterlijke kortetermijnvisie van tegenwoordig buiten te trappen. Glad kampvolk noemt mijn vader ze.
eriksdzondag 3 april 2011 @ 15:06
Bij dat topic over de rijken krijg ik bij de reacties van Koos en Papierversnipperaar een beetje dit gevoel;

#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 15:07
Geweldige show, heb je hem helemaal gezien?
eriksdzondag 3 april 2011 @ 15:07
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef betyar het volgende:
Zo weer 6 vissen in de vriezer.

Managers van tegenwoordig..... :') :') :') Mijn vader ziet ze het liefst allemaal gaan en zal er alles aan doen om de managers met die achterlijke kortetermijnvisie van tegenwoordig buiten te trappen. Glad kampvolk noemt mijn vader ze.
He, dat heb ik juist met vissende alcoholisten :P
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef eriksd het volgende:
Bij dat topic over de rijken krijg ik bij de reacties van Koos en Papierversnipperaar een beetje dit gevoel;

Alleen jammer dat die meneer een pak draagt, dat is juist de belichaming van het kwaad tegenwoordig, niet? ;)
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 15:08
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef betyar het volgende:
Zo weer 6 vissen in de vriezer.

Managers van tegenwoordig..... :') :') :') Mijn vader ziet ze het liefst allemaal gaan en zal er alles aan doen om de managers met die achterlijke kortetermijnvisie van tegenwoordig buiten te trappen. Glad kampvolk noemt mijn vader ze.
Wat heb je als aas gebruikt? pieren?
Disanazondag 3 april 2011 @ 15:09
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef eriksd het volgende:
Bij dat topic over de rijken krijg ik bij de reacties van Koos en Papierversnipperaar een beetje dit gevoel;

Je moet ervan dansen?
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 15:09
Rechts kruipt elkaar weer in de reet. Tijd om naar de kroeg te gaan. Oftewel, de economie stimuleren onderwijl onze rechtse vrienden hun geld angtvallig tegen de borst drukken.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 15:09
Geen probleem!
eriksdzondag 3 april 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:09 schreef Disana het volgende:

[..]

Je moet ervan dansen?
Nah, ik word vrolijk van zoveel dogmatiek en zurigheid bij mensen. Doet mij realiseren hoe relaxed leventje ik eigenlijk heb :')
eriksdzondag 3 april 2011 @ 15:12
quote:
10s.gif Op zondag 3 april 2011 15:07 schreef Tem het volgende:
Geweldige show, heb je hem helemaal gezien?
Nee, alleen het laatste halfuurtje :P
Disanazondag 3 april 2011 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:12 schreef eriksd het volgende:

Nah, ik word vrolijk van zoveel dogmatiek en zurigheid bij mensen. Doet mij realiseren hoe relaxed leventje ik eigenlijk heb :')
Niks mis met mensen met principes. Ik mag dat wel.
eriksdzondag 3 april 2011 @ 15:14
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:13 schreef Disana het volgende:

[..]

Niks mis met mensen met principes. Ik mag dat wel.
Ik ook, maar het heeft zo zijn grenzen hé.
betyarzondag 3 april 2011 @ 15:14
quote:
12s.gif Op zondag 3 april 2011 15:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

He, dat heb ik juist met vissende alcoholisten :P
Ik ook
betyarzondag 3 april 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat heb je als aas gebruikt? pieren?
Een soort deeg en meelwormen.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:26
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ook, maar het heeft zo zijn grenzen hé.

Laten we maar alvast oefenen voor op de POL-meet.
Disanazondag 3 april 2011 @ 15:28
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik ook, maar het heeft zo zijn grenzen hé.
Och, dat heb ik met iemand anders die daar ook post, maar steeds als je denkt dat het niet gekker kan, gooit ie er weer een schepje grootspraak bovenop.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:38
Papierversnipperaar is moeilijk te volgens soms inderdaad.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 15:39
Mart "wiszfullsinking" Smeets.....
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 15:44
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:38 schreef Voorschrift het volgende:
Papierversnipperaar is moeilijk te volgens soms inderdaad.
Ach, de beste jongen staat net zover van de realiteit af als jij.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, de beste jongen staat net zover van de realiteit af als jij.
Want je kan de realiteit enkel zien vanuit het oogpunt van Jan Modaal of Truus Minima?
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 15:48
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 15:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want je kan de realiteit enkel zien vanuit het oogpunt van Jan Modaal of Truus Minima?
Dat is de realiteit. Jij beseft niet dat de groep waar jij van uitgaat, nog geen procent van de wereldbevolking beslaat. Ik durf te betwijfelen of jij ooit wel eens biertje hebt gedronken iemand uit de sociaal-economische onderlaag.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:50
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is de realiteit. Jij beseft niet dat de groep waar jij van uitgaat, nog geen procent van de wereldbevolking beslaat. Ik durf te betwijfelen of jij ooit wel eens biertje hebt gedronken iemand uit de sociaal-economische onderlaag.
Minder, maar ook dat wel af en toe.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 15:53
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 15:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Minder, maar ook dat wel af en toe.
Haha, dat is dus een nee. Man, je hebt geen flauw benul hoe het leven van het gros van de mensen eruit ziet, Jij komt uit een welgesteld nest en weet dus eigenlijk ook niet beter.
Mutant01zondag 3 april 2011 @ 15:53
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 15:06 schreef betyar het volgende:
Zo weer 6 vissen in de vriezer.
Waren de vissen ritueel geslacht? Hebben ze geen pijn geleden?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Haha, dat is dus een nee. Man, je hebt geen flauw benul hoe het leven van het gros van de mensen eruit ziet, Jij komt uit een welgesteld nest en weet dus eigenlijk ook niet beter.
En jij denkt dat welgestelde mensen niet omgaan met mensen met minder, of geen respect hebben voor wat zij doen?
Mutant01zondag 3 april 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En jij denkt dat welgestelde mensen niet omgaan met mensen met minder, of geen respect hebben voor wat zij doen?
De mensen die Jort Kelder anders interviewde.....
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 15:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En jij denkt dat welgestelde mensen niet omgaan met mensen met minder, of geen respect hebben voor wat zij doen?
Oh, nee hoor. Maar aan jouw manier van spreken merk ik dat dit wel het geval is bij jou. Ik beweer niet dat je geen respect hebt voor die mensen, maar uit jouw manier van spreken merk ik dat jij financieel gezien nog geen moeilijk moment hebt gekend in je leven.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 15:58
quote:
10s.gif Op zondag 3 april 2011 15:58 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

De mensen die Jort Kelder anders interviewde.....
Ja ik kan ook wel even naar Limburg rijden om wat contactgestoorde kampers te vragen wat hun mening is over de toplaag. Dekt de waarheid ook niet helemaal denk ik of wel?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 15:59
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, nee hoor. Maar aan jouw manier van spreken merk ik dat dit wel het geval is bij jou. Ik beweer niet dat je geen respect hebt voor die mensen, maar uit jouw manier van spreken merk ik dat jij financieel gezien nog geen moeilijk moment hebt gekend in je leven.
Wat is een "moeilijk moment" ?
< 300 per maand, < 500 of < 1000 ?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:00
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, nee hoor. Maar aan jouw manier van spreken merk ik dat dit wel het geval is bij jou. Ik beweer niet dat je geen respect hebt voor die mensen, maar uit jouw manier van spreken merk ik dat jij financieel gezien nog geen moeilijk moment hebt gekend in je leven.
Dat klopt.

Maar daarom voel ik me niet verheven of ben ik respectloos tegenover mensen die het wel moeilijk hebben. Als iemand mij vraagt een biertje te pakken en hij is bouwvakker of tegelzetter dan zeg ik echt geen nee hoor, en persoonlijk vind ik die suggestie van je ook wat zwak.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat klopt.

Maar daarom voel ik me niet verheven of ben ik respectloos tegenover mensen die het wel moeilijk hebben. Als iemand mij vraagt een biertje te pakken en hij is bouwvakker of tegelzetter dan zeg ik echt geen nee hoor, en persoonlijk vind ik die suggestie van je ook wat zwak.
Nee, maar intussen wil je alle voordeeltjes die deze mensen het hoofd boven water te houden, schrappen. En enerzijds snap ik die houding wel. Jij hebt immers nooit moeilijkheden gekend, je kan dus niet begrijpen dat anderen het wel moeilijk kunnen hebben. Dat moet wel hun eigen schuld zijn, nietwaar?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:04
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar intussen wil je alle voordeeltjes die deze mensen het hoofd boven water te houden, schrappen. En enerzijds snap ik die houding wel. Jij hebt immers nooit moeilijkheden gekend, je kan dus niet begrijpen dat anderen het wel moeilijk kunnen hebben. Dat moet wel hun eigen schuld zijn, nietwaar?
Ik wil het alleen schrappen wanneer er gepretendeerd wordt aan een vrije markt te werken. Als nivelleringsgereedschap weiger ik inderdaad mee te werken aan een afschaf van "mijn" voordelen, die toch al niet buitensporig groot zijn.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 16:06
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, maar intussen wil je alle voordeeltjes die deze mensen het hoofd boven water te houden, schrappen. En enerzijds snap ik die houding wel. Jij hebt immers nooit moeilijkheden gekend, je kan dus niet begrijpen dat anderen het wel moeilijk kunnen hebben. Dat moet wel hun eigen schuld zijn, nietwaar?
Wel een verachtelijke discussietechniek, Koos ;)
Net zoals betyar mij altijd naieve student noemt, is het verelitariseren van Voorschrift natuurlijk een probaat middel om onze standpunten als wereldvreemd af te doen.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik wil het alleen schrappen wanneer er gepretendeerd wordt aan een vrije markt te werken. Als nivelleringsgereedschap weiger ik inderdaad mee te werken aan een afschaf van "mijn" voordelen, die toch al niet buitensporig groot zijn.
Huurtoeslag is echter geen nivelleringsgereedschap, maar voor veel mensen gewoon noodzakelijk.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wel een verachtelijke discussietechniek, Koos ;)
Net zoals betyar mij altijd naieve student noemt, is het verelitariseren van Voorschrift natuurlijk een probaat middel om onze standpunten als wereldvreemd af te doen.
VS schrijft veel zinnige dingen, maar ik ageer gewoon tegen het gemak waarmee je voordeeltjes voor de armlastigen omver willen zagen.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VS schrijft veel zinnige dingen, maar ik ageer gewoon tegen het gemak waarmee je voordeeltjes voor de armlastigen omver willen zagen.
Dat is verder prima, maar laten we het verder op de zaak houden en niet op de man.
Je mag me best naieve student noemen en Voorschrift een jongen die met een gouden lepeltje in z'n mond is geboren, maar dat helpt de discussie niet verder. Ik denk oprecht ook dat het in het voordeel voor de armlastigen is te snijden in de "voordeeltjes"-chaos die Nederland-Regelland is geworden.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

VS schrijft veel zinnige dingen, maar ik ageer gewoon tegen het gemak waarmee je voordeeltjes voor de armlastigen omver willen zagen.
Dat geld andersom net zo, veel mensen hebben geen idee hoeveel impact het op levens heeft om zomaar even de belasting naar 60+% te gooien, om de HRA af te kappen en ga zo maar door.

Overigens gaan "de minder gestelden" mij net zo vaak uit de weg omdat ik elitair zou zijn, dus dedain vanuit hoog naar laag is heus niet de norm.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:11
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is verder prima, maar laten we het verder op de zaak houden en niet op de man.
Je mag me best naieve student noemen en Voorschrift een jongen die met een gouden lepeltje in z'n mond is geboren, maar dat helpt de discussie niet verder. Ik denk oprecht ook dat het in het voordeel voor de armlastigen is te snijden in de "voordeeltjes"-chaos die Nederland-Regelland is geworden.
Iemand zn achtergrond bepaalt natuurlijk voor een groot deel zijn of haar denkwijze.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:12
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 16:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat geld andersom net zo, veel mensen hebben geen idee hoeveel impact het op levens heeft om zomaar even de belasting naar 60+% te gooien, om de HRA af te kappen en ga zo maar door.

Overigens gaan "de minder gestelden" mij net zo vaak uit de weg omdat ik elitair zou zijn, dus dedain vanuit hoog naar laag is heus niet de norm.
Ik ben geen voorstander van een belastingverhoging en de HRA moet beperkt worden, niet afgeschaft. Het zijn niet enkel de armlastigen die daarvoor pleiten.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben geen voorstander van een belastingverhoging en de HRA moet beperkt worden, niet afgeschaft. Het zijn niet enkel de armlastigen die daarvoor pleiten.
Zeker, maar gebruik dan andere argumenten. Ik weiger te geloven dat een "vrije markt" tot stand komt puur en enkel door de afschaf van 1 subsidie uit velen.

Overigens negeer je nu mijn opmerking over dedain van laag naar hoog.
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 16:14
Hebben jullie het nou weer over de HRA? :')
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 16:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zeker, maar gebruik dan andere argumenten. Ik weiger te geloven dat een "vrije markt" tot stand komt puur en enkel door de afschaf van 1 subsidie uit velen.

Overigens negeer je nu mijn opmerking over dedain van laag naar hoog.
Afschaffen moet dan ook met beleid. De huurtoeslag minimaliseren of afschaffen leidt ertoe dat veel minima bankroet gaan. Overigens is dat andere dedain ook niet correct.
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 15:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waren de vissen ritueel geslacht? Hebben ze geen pijn geleden?
Ik doe niet aan ritueel slachten, heb ik niks mee.
Pijn wel, een haak die halverwege je slokdarm vast komt te zitten, en er flink aan wordt getrokken lijkt me niet fijn.

Ik vang de vis, sla met een knuppel op zijn kop, onthaak de vis en gooi hem in de koelbox, op het einde van de vistijd ga ik met koelbox naar de schoonmaak plaats en ontdoe de vis van alle ingewanden en spoel hem vervolgens goed schoon en gooi ze thuis in de vriezer.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:17
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Afschaffen moet dan ook met beleid. De huurtoeslag minimaliseren of afschaffen leidt ertoe dat veel minima bankroet gaan. Overigens is dat andere dedain ook niet correct.
Ach, ik zou het ook niet prettig als huizenbezitter uit m'n huis te worden gekeild, en daarbovenop ook nog iemand langskomt met een belastingverhoging van 10% of meer.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 16:19
Goed, ik ga wat nuttigs doen met mn zondag.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 16:19
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 16:17 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik doe niet aan ritueel slachten, heb ik niks mee.
Pijn wel, een haak die halverwege je slokdarm vast komt te zitten, en er flink aan wordt getrokken lijkt me niet fijn.

Ik vang de vis, sla met een knuppel op zijn kop, onthaak de vis en gooi hem in de koelbox, op het einde van de vistijd ga ik met koelbox naar de schoonmaak plaats en ontdoe de vis van alle ingewanden en spoel hem vervolgens goed schoon en gooi ze thuis in de vriezer.
Precies, alleen vissen als je ze zelf gaat nuttigen.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, ik ga wat nuttigs doen met mn zondag.
Ik zit lekker buiten.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, ik ga wat nuttigs doen met mn zondag.
Nr 2?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:19 schreef KoosVogels het volgende:
Goed, ik ga wat nuttigs doen met mn zondag.
Nu al?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:20
Reyazondag 3 april 2011 @ 16:29
Hallo.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:30
Goedemiddag.
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:34
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 16:19 schreef Tem het volgende:

[..]

Precies, alleen vissen als je ze zelf gaat nuttigen.
Inderdaad, als ik buiten het forellen om een vis vang die voldoet aan de maten neem ik hem mee en vreet hem op. Waarom zou ik een vis in de supermarkt of bij de visboer kopen?
du_kezondag 3 april 2011 @ 16:39
:W
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 16:40
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 16:34 schreef betyar het volgende:

[..]

Inderdaad, als ik buiten het forellen om een vis vang die voldoet aan de maten neem ik hem mee en vreet hem op. Waarom zou ik een vis in de supermarkt of bij de visboer kopen?
Is ook veel lekkerder. Alleen ik ga niet iedere week vissen dus ontkom niet aan de visboer :)
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Is ook veel lekkerder. Alleen ik ga niet iedere week vissen dus ontkom niet aan de visboer :)
Voordeel van een eigen visvijver eeuuhh paddenpoel. :D :D
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:46
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:39 schreef du_ke het volgende:
:W
hoi
du_kezondag 3 april 2011 @ 16:47
heb ik nog wat gemist dit weekend?
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:47 schreef du_ke het volgende:
heb ik nog wat gemist dit weekend?
psv heeft verloren
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 16:48
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:47 schreef du_ke het volgende:
heb ik nog wat gemist dit weekend?
De ronde van Vlaanderen.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:49
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:48 schreef Tem het volgende:

[..]

De ronde van Vlaanderen. 4 uur lang Mart Smeets.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 16:49
:{w en Maarten Ducrot
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 16:50
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 16:46 schreef betyar het volgende:

[..]

Voordeel van een eigen visvijver eeuuhh paddenpoel. :D :D
Daar mogen geen vissen in komen, eikel! :( ;)
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:48 schreef Tem het volgende:

[..]

De ronde van Vlaanderen.
Wielrennen is kut om naar te kijken.

quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:

De ronde van Vlaanderen. 4 uur lang Mart Smeets.

Wielrennen is kut om naar te luisteren
Reyazondag 3 april 2011 @ 16:52
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 16:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mensen die bij de Ronde op de NOS inschakelen verdienen Mart Smeets.
betyarzondag 3 april 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:50 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Daar mogen geen vissen in komen, eikel! :( ;)
Sorry, ik doe mijn best door ze eruit te vissen. Er zat zelfs een paling in. :? :?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 16:56
quote:
9s.gif Op zondag 3 april 2011 16:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Mensen die bij de Ronde op de NOS inschakelen verdienen Mart Smeets.
Hij was ook te gast bij de Belgische zender, dus de voorbeschouwing op de "Belg" was ook; Mart Smeets.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 16:57
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 16:52 schreef betyar het volgende:

[..]

Sorry, ik doe mijn best door ze eruit te vissen. Er zat zelfs een paling in. :? :?
Een paling is niet eens zo heel erg vreemd, ze kunnen een heel stuk kruipen en nieuwe vijvers pionieren. Het nadeel is wel dat een vis de concurrent altijd zal winnen van de salamander, dus zouder er eigenlijk geen vissen in een reptilenpoel mogen voorkomen.

Reptielen O+
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 17:00
betyarzondag 3 april 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:57 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Een paling is niet eens zo heel erg vreemd, ze kunnen een heel stuk kruipen en nieuwe vijvers pionieren. Het nadeel is wel dat een vis de concurrent altijd zal winnen van de salamander, dus zouder er eigenlijk geen vissen in een reptilenpoel mogen voorkomen.

Reptielen O+
ik heb die poel laten aanleggen om eventuele bouwplannen in de toekomst te kunnen vertragen. zodra er een brief binnen komt van de gemeente over dat soort plannen zitten er in de poel zo kamsalamanders. *) *) *)
du_kezondag 3 april 2011 @ 17:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 16:48 schreef Tem het volgende:

[..]

De ronde van Vlaanderen.
Ja kwam net te laat thuis ;(
Picchiazondag 3 april 2011 @ 17:07
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 17:27
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 17:02 schreef betyar het volgende:

[..]

ik heb die poel laten aanleggen om eventuele bouwplannen in de toekomst te kunnen vertragen. zodra er een brief binnen komt van de gemeente over dat soort plannen zitten er in de poel zo kamsalamanders. *) *) *)
_O- en wat als je zelf bouwplannen hebt?
Nautilus.zondag 3 april 2011 @ 17:28
quote:
Op zondag 3 april 2011 17:00 schreef Zeeland het volgende:
Kan iemand me vertellen wat er zo leuk is aan Nico Dijkshoorn? Afzeikhumor is zo goedkoop.
du_kezondag 3 april 2011 @ 17:31
Vind hem maar heel matig inderdaad.
Disanazondag 3 april 2011 @ 17:35
Ik vind Dijkshoorn een talentloze zeikerd.
betyarzondag 3 april 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:27 schreef Zeeland het volgende:

[..]

_O- en wat als je zelf bouwplannen hebt?
Het zijn maar de achterste 50 meter van het perceel.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 17:54
quote:
Op zondag 3 april 2011 17:28 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Kan iemand me vertellen wat er zo leuk is aan Nico Dijkshoorn? Afzeikhumor is zo goedkoop.
Kwestie van smaak. Ook niet de mijne.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 17:56
Kut TT trouwens. Is ook afzeiken, sowieso humorloos :)
du_kezondag 3 april 2011 @ 17:57
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 17:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Kut TT trouwens. Is ook afzeiken, sowieso humorloos :)
Harde grappen moeten kunnen.
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 17:58
Aangezien Echtgaaf de TT slecht vind is het duidelijk dat het een prima TT is.
Rock_de_Braziliaanzondag 3 april 2011 @ 18:25
Reya, hebben ze internet in Brussel?
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 18:44
quote:
9s.gif Op zondag 3 april 2011 18:25 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Reya, hebben ze internet in Brussel?
Alleen stubru.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 19:34
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 17:57 schreef du_ke het volgende:

[..]

Harde grappen moeten kunnen.
Het is nogal niet op de persoon, dat scheelt. :)
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 19:35
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 17:58 schreef dotCommunism het volgende:
Aangezien Echtgaaf de TT slecht vind is het duidelijk dat het een prima TT is.
Dat is hoopgevend. Indirect zijn mijn meningen derhalve feiten. :)
betyarzondag 3 april 2011 @ 20:04
Wat nou kut TT?? Deze is van een zeer hoge kwaliteit, waar een zeer hoge vorm van creativiteit aan voorafging.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:21
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 20:04 schreef betyar het volgende:
Wat nou kut TT?? Deze is van een zeer hoge kwaliteit, waar een zeer hoge vorm van creativiteit aan voorafging.
Ik ga de TT wel steeds meer waarderen :Y
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 20:21
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 19:35 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat is hoopgevend. Indirect zijn mijn meningen derhalve feiten. :)
Eh nee, jouw mening is het tegenovergestelde van een feit.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:22
Bestaat het tegenovergestelde van een feit wel?
eriksdzondag 3 april 2011 @ 20:24
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 20:22 schreef GSbrder het volgende:
Bestaat het tegenovergestelde van een feit wel?
Goede vraag eigenlijk. Want een mening is deels ook een feit.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:26
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Goede vraag eigenlijk. Want een mening is deels ook een feit.
Daarom :).
betyarzondag 3 april 2011 @ 20:26
Mijn vrouw wil in bad samen met mij *O* dat is nu een feit, ook is het een feit dat we dan water besparen. :* :*
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:26
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 20:22 schreef GSbrder het volgende:
Bestaat het tegenovergestelde van een feit wel?
non-feiten :?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:27
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 20:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

non-feiten :?
Noem er eens eentje?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:27
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 20:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

non-feiten :?
Het bestaan van fictie is een feit.

De inhoud van die fictie niet.
eriksdzondag 3 april 2011 @ 20:28
Ik heb een note erbij zie ik :')
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:28
It was worth it, fo' sure.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Noem er eens eentje?
Eentje?

Verzamelingenleer. Iets met het onberijmde? Te beginnen met feiten?
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:28 schreef eriksd het volgende:
Ik heb een note erbij zie ik :')
o|O
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:30
Het bestaan van een erkenning van een God is een feit, het bestaan van God zelf is fictie. De Bijbel is een feit, de inhoud niet. Papierversnipperaar op een forum is een feit, de inhoud is fictie.

Ergo is een aanduiding altijd een feit, de inhoud niet altijd.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:31
Wordt iets niet waar als men erin gaat geloven?
Het fameuze vliegend paarse spaghetti-monster kan moeilijk als non-feit worden bezien, daar de afwezigheid van iets wel met natuurkundige wetten aannemelijk gemaakt kan worden, doch nooit bewezen.
betyarzondag 3 april 2011 @ 20:31
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:28 schreef eriksd het volgende:
Ik heb een note erbij zie ik :')
Ik blijf op 8 hangen O+ O+ O+
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:31 schreef GSbrder het volgende:
Wordt iets niet waar als men erin gaat geloven?
Het fameuze vliegend paarse spaghetti-monster kan moeilijk als non-feit worden bezien, daar de afwezigheid van iets wel met natuurkundige wetten aannemelijk gemaakt kan worden, doch nooit bewezen.
Juist.

Het bestaan van het fameuze spaghetti-monster is een feit, aangezien het er nou eenmaal is. Wetenschappelijk gezien is het inhoudelijk echter gewoon fictie. Bijna een paradox, aangezien op deze manier bijna alles feitelijk is, dat moeten we niet hebben natuurlijk. :7
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:33
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Juist.

Het bestaan van het fameuze spaghetti-monster is een feit, aangezien het er nou eenmaal is. Wetenschappelijk gezien is het inhoudelijk echter gewoon fictie.
Maar ook fictie kan niet als non-feitelijk worden bezien, daar de fantasie van de auteur altijd deels berust op een gemodificeerd referentiekader/creatief brein wat ook bestaat.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:34
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar ook fictie kan niet als non-feitelijk worden bezien, daar de fantasie van de auteur altijd deels berust op een gemodificeerd referentiekader/creatief brein wat ook bestaat.
Vandaar zou ik het eerder gooien op deze vorm van denken: "Het bestaan van het idee van een God/fictie/boek/insert random is een feit, echter de interpretatie/inhoud van dit feit kan fictie zijn."

Zoiets? :P
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:38
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:31 schreef GSbrder het volgende:
Wordt iets niet waar als men erin gaat geloven?
Het fameuze vliegend paarse spaghetti-monster kan moeilijk als non-feit worden bezien, daar de afwezigheid van iets wel met natuurkundige wetten aannemelijk gemaakt kan worden, doch nooit bewezen.
Exact. Alleen dat maakt dat nooit bewezen kan worden dat God niet bestaat.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:39
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 20:38 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Exact. Alleen dat maakt dat nooit bewezen kan worden dat God niet bestaat.
Ook niet dat hij wel bestaat, vandaar dat het geen inhoud kent waarop feit of fictie kan worden bestempeld, en dus onderhevig is aan beiden.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:39
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vandaar zou ik het eerder gooien op deze vorm van denken: "Het bestaan van het idee van een God/fictie/boek/insert random is een feit, echter de interpretatie/inhoud van dit feit kan fictie zijn."

Zoiets? :P
Hmm, ben ik nog steeds niet gelukkig mee ;)

De inhoud, hoe fantasierijk en ridicuul ook, is ook niet te ontkennen. Sterker nog; zelfs een roman-schrijver die duidelijk zegt dat het geschrevene niet op waarheid berust, is daar niet absoluut zeker van. Ik kan er nog parallele universums bijhalen, maar het punt blijft; non-feiten bestaan niet.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hmm, ben ik nog steeds niet gelukkig mee ;)

De inhoud, hoe fantasierijk en ridicuul ook, is ook niet te ontkennen. Sterker nog; zelfs een roman-schrijver die duidelijk zegt dat het geschrevene niet op waarheid berust, is daar niet absoluut zeker van. Ik kan er nog parallele universums bijhalen, maar het punt blijft; non-feiten bestaan niet.
Eens, maar ik baseer mijn "feit/fictie" bestempeling persoonlijk liever op wetenschappelijk onderbouwbare argumenten en bewijzen. Ik bestempel een Sci-Fi verhaal dus als fictie, ook al zou het in een ver-ver sterrenstelsel wel eens werkelijkheid kunnen zijn.

Dat betekend uiteraard ook dat ik in de jaren voor Dhr. Bell telefonie ook als fictie zou hebben bestempeld.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hmm, ben ik nog steeds niet gelukkig mee ;)

De inhoud, hoe fantasierijk en ridicuul ook, is ook niet te ontkennen. Sterker nog; zelfs een roman-schrijver die duidelijk zegt dat het geschrevene niet op waarheid berust, is daar niet absoluut zeker van. Ik kan er nog parallele universums bijhalen, maar het punt blijft; non-feiten bestaan niet.
Hm. Wanneer is een feit een feit......Eea is ook niet zo hard.
betyarzondag 3 april 2011 @ 20:41
Haha mensen die zich vergissen in de N2 en A2 bij Eindhoven en een boete krijgen voor een overschrijding van 52 kilometer per uur. Heeft hij nog geluk dat de correctie er nog van af gaat.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:42
Natuurwetenschappen bestaat bij de gratie van aannames.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:42
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 20:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Eens, maar ik baseer mijn "feit/fictie" bestempeling persoonlijk liever op wetenschappelijk onderbouwbare argumenten en bewijzen. Ik bestempel een Sci-Fi verhaal dus als fictie, ook al zou het in een ver-ver sterrenstelsel wel eens werkelijkheid kunnen zijn.
Helemaal mee eens; er zijn dus aannemelijke feiten en zeer onaannemelijke feiten.
Maar "feit" is een van de weinige woorden die dus geen antoniem kent.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 20:43
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:42 schreef EchtGaaf het volgende:
Natuurwetenschappen bestaat bij de gratie van aannames.
Niets mis met aannames. :P
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:43
Mannen, ik heb het licht gezien. Mensen met een topinkomen zien zielig. We moeten hen helpen!
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:44
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 20:43 schreef KoosVogels het volgende:
Mannen, ik heb het licht gezien. Mensen met een topinkomen zien zielig. We moeten hen helpen!
Weiger je uitkering ^O^.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Weiger je uitkering ^O^.
Ik denk dat ik stukken meer verdien dan jij, vriend.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Helemaal mee eens; er zijn dus aannemelijke feiten en zeer onaannemelijke feiten.
Maar "feit" is een van de weinige woorden die dus geen antoniem kent.
Zeker.

Het ligt aan de invulling die het feit kent, danwel wetenschappelijk danwel fictieus.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:43 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Niets mis met aannames. :P
Zolang ze overeind blijven is het zeker geen probleem.

We hebben ook een tijdje gewerkt met het atoommodel van Ruthenford. Dat ging goed totdat het model niet meer opging/voldeed. Niks mis met voortschrijdend inzicht. Bij die gratie bestaat nl wetenschap. :)
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:46
Mooi topic: twee studenten en een wereldvreemd rijkelui-jochie nemen het op tegen een anarchist.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 20:46
Heb je weer lopen tanken?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:46
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 20:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat ik stukken meer verdien dan jij, vriend.
Ongetwijfeld.
Maar ik ben dan ook gespeend van enige jaloezie tegen grootverdieners 8-)
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:46 schreef KoosVogels het volgende:
Mooi topic: twee studenten en een wereldvreemd rijkelui-jochie nemen het op tegen een anarchist.
Mooie SC. Eén dronken journalist en eerder genoemde intelligentsia ontmoeten elkander.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:48
quote:
10s.gif Op zondag 3 april 2011 20:46 schreef Voorschrift het volgende:
Heb je weer lopen tanken?
Ja.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 20:49
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zolang ze overeind blijven is het zeker geen probleem.

We hebben ook een tijdje gewerkt met het atoommodel van Ruthenford. Dat ging goed totdat het model niet meer opging/voldeed. Niks mis met voortschrijdend inzicht. Bij die gratie bestaat nl wetenschap. :)
Juist, 1 + 1 = 2 is zelfs een aanname. Hierop is alle wiskunde gebaseerd, dus als je niet met aannames zou willen werken kom je niet erg ver.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:51
Aannames zijn mooi en kloppen meestal.
Generalisaties zijn ook aannames.
Ik generaliseer graag.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:49 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Juist, 1 + 1 = 2 is zelfs een aanname. Hierop is alle wiskunde gebaseerd, dus als je niet met aannames zou willen werken kom je niet erg ver.
Het is waarheid, totdat die weer wordt ingehaald door een nieuw inzicht....Dat houdt de mens van straat.

Ik vrees dat waarheden niet bestaan. Feiten evenmin.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ongetwijfeld.
Maar ik ben dan ook gespeend van enige jaloezie tegen grootverdieners 8-)
Heeft niets met jaloezie te maken.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:54
Het feit dat er op TV geen f*ck is, is geen aanname. Ik keek nl in de gids.
betyarzondag 3 april 2011 @ 20:54
Sociaal denken is gelijk aan jaloezie?
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:55
Ik neem aan dat mijn iq de 200 nadert. Of het waar is weet ik dus niet.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:52 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Het is waarheid, totdat die weer wordt ingehaald door een nieuw inzicht....Dat houdt de mens van straat.

Ik vrees dat waarheden niet bestaan. Feiten evenmin.
:) Eindelijk iemand die het snapt.
eriksdzondag 3 april 2011 @ 20:56
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 20:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft niets met jaloezie te maken.
Dat topic ontspoort wel mooi overigens, hebben we goed gedaan :Y
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:56
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 20:54 schreef betyar het volgende:
Sociaal denken is gelijk aan jaloezie?
Maar uiteraard. Als jij niet wil dat mensen onderaan de sociaal-economische ladder verrotten, dan ben je jaloers.
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:56
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 20:55 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

:) Eindelijk iemand die het snapt.
Er is altijd hoop ;)
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 20:57
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 20:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft niets met jaloezie te maken.
Oh jawel.
Want niemand hoeft van mij geld af te dragen, of je nu 2500, 25000 of 250.000 verdient.
Ik red me wel met m'n jaarrekening van 4.301 in 2010 :Y)
EchtGaafzondag 3 april 2011 @ 20:58
Waarom altijd gezeik over geld?

Nu hadden we een leuk onderwerp hier. :(
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:56 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat topic ontspoort wel mooi overigens, hebben we goed gedaan :Y
Mwoah, PV is dan ook geen geduchte tegenstanders.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh jawel.
Want niemand hoeft van mij geld af te dragen, of je nu 2500, 25000 of 250.000 verdient.
Ik red me wel met m'n jaarrekening van 4.301 in 2010 :Y)
Dus als ik mij hard maak voor de huurtoeslag ben ik jaloers?
betyarzondag 3 april 2011 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als ik mij hard maak voor de huurtoeslag ben ik jaloers?
:Y En als je gehandicapte een normaal leven gunt met een vakantie per jaar ook.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:02
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 20:54 schreef betyar het volgende:
Sociaal denken is gelijk aan jaloezie?
Ik heb die gedachte altijd belachelijk gevonden tot ik erover ging nadenken. In feite klopt het wel een beetje. De mens meet zijn geluk af aan dat van zijn buurman. Is zijn buurman 4 x rijker dan hem dan zal dit mens zich ongelukkiger voelen. In de situatie dat hij iets armer was en zijn buurman was zelfs nog veel armer, dan is het mens toch gelukkiger.

Kortom bezittingen maken ons niet gelukkig, het gaat om hoe we het doen t.o.v. de massa of de buurman. Volgens mij zijn mensen tevredener als we de verschillen niet te groot laten worden. Lekker nivileren dus. Voorkom dat mensen jaloers worden. 8-)
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:02
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus als ik mij hard maak voor de huurtoeslag ben ik jaloers?
Nee, dan ben je een salonsocialist, want je kan ook gewoon de allerarmsten daadwerkelijk helpen, in plaats van anderen te verplichten meer van hun geld te geven aan vehikels zoals "huurtoeslag".
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dan ben je een salonsocialist, want je kan ook gewoon de allerarmsten daadwerkelijk helpen, in plaats van anderen te verplichten meer van hun geld te geven aan vehikels zoals "huurtoeslag".
Ik zou het graag op een andere manier willen doen, maar ons monetaire systeem dwingt mij zaken op deze wijze aan te pakken.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:04
Wel komisch btw: verdien ik bovenmodaal en maak ik mij hard voor de huurtoeslag, dan ben ik een salonsocialist. Verdien ik minimaal en ontvang ik huurtoeslag, dan ben ik een profiteur en heb ik geen recht van spreken.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:05
Ik pleit voor de afschaffing van geld.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:05
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:02 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dan ben je een salonsocialist, want je kan ook gewoon de allerarmsten daadwerkelijk helpen, in plaats van anderen te verplichten meer van hun geld te geven aan vehikels zoals "huurtoeslag".
Ik vind niet dat iemand afhankelijk zou moeten zijn van charity.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:05
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:05 schreef Dutchnative het volgende:
Ik pleit voor de afschaffing van geld.
:D Koos, je hebt een volgeling!
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:06
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 21:04 schreef KoosVogels het volgende:
Wel komisch btw: verdien ik bovenmodaal en maak ik mij hard voor de huurtoeslag, dan ben ik een salonsocialist. Verdien ik minimaal en ontvang ik huurtoeslag, dan ben ik een profiteur en heb ik geen recht van spreken.
Welnee, dat laatste verzin je er maar bij.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:05 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik vind niet dat iemand afhankelijk zou moeten zijn van charity.
Ik vind ook niet dat iemand afhankelijk zou moeten zijn van de Staat.
Noch vind ik dat de Staat met haar geweldsmonopolie moet bepalen wie hoeveel inlegt.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

:D Koos, je hebt een volgeling!
Je bedoelt: Weldenkend persoon #2
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:07
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:06 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Je bedoelt: Weldenkend persoon #2
Geld afschaffen staat gelijk aan weldenken zijn?
Dan zijn er bar weinig weldenkenden.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geld afschaffen staat gelijk aan weldenken zijn?
Dan zijn er bar weinig weldenkenden.
2
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:07
Het blijft toch een dilemma hoe we onszelf moeten besturen. Het oprichten van verschillende gebieden met elk hun eigen bestuur lijkt me wel wat maar dan krijg je gezeur met huilende stammen die op hun plek willen blijven en dominantie van bepaalde rijken.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:08
Geld is sowieso alleen maar een ruilmiddel om handel tot stand te laten komen. Er bestaat niet zoiets als "geld".
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welnee, dat laatste verzin je er maar bij.
Die opmerking heb ik anders vaak genoeg voorbij zien komen. Want ja, als je profiteert van de staat, dan is het immers niet verwonderlijk dat je pleit voor behoud van de sociale voorzieningen.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geld afschaffen staat gelijk aan weldenken zijn?
Dan zijn er bar weinig weldenkenden.
Blijkbaar :P
betyarzondag 3 april 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:02 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik heb die gedachte altijd belachelijk gevonden tot ik erover ging nadenken. In feite klopt het wel een beetje. De mens meet zijn geluk af aan dat van zijn buurman. Is zijn buurman 4 x rijker dan hem dan zal dit mens zich ongelukkiger voelen. In de situatie dat hij iets armer was en zijn buurman was zelfs nog veel armer, dan is het mens toch gelukkiger.

Kortom bezittingen maken ons niet gelukkig, het gaat om hoe we het doen t.o.v. de massa of de buurman. Volgens mij zijn mensen tevredener als we de verschillen niet te groot laten worden. Lekker nivileren dus. Voorkom dat mensen jaloers worden. 8-)
Weet ik niet, ik meet mijn geluk nergens aan. Verschilt per persoon denk ik. Het gras bij de buurman is misschien groener maar dat interesseert mij geen hol. Bij de andere buurman is het gras bruin met kale plekken, die bied ik mijn hulp aan om die man te laten lachen en om de straat mooi te houden.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 20:28 schreef eriksd het volgende:
Ik heb een note erbij zie ik :')
Dat zal ongetwijfeld terecht zijn.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:09
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die opmerking heb ik anders vaak genoeg voorbij zien komen. Want ja, als je profiteert van de staat, dan is het immers niet verwonderlijk dat je pleit voor behoud van de sociale voorzieningen.
Jij gaf een negatieve connotatie aan profiteur.

Ik profiteer ook van zoveel dingen, maar daarom ben ik geen profiteur, tenzij ik het er om doe.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geld afschaffen staat gelijk aan weldenken zijn?
Dan zijn er bar weinig weldenkenden.
Mwoah, je zou je er ook eens in kunnen verdiepen en een docu kunnen kijken. Wat ik vooral bespeur in POL is weerzin zonder enige kennis.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:09
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die opmerking heb ik anders vaak genoeg voorbij zien komen. Want ja, als je profiteert van de staat, dan is het immers niet verwonderlijk dat je pleit voor behoud van de sociale voorzieningen.
Ach, ik heb ook vaak genoeg naar m'n hoofd gesmeten gekregen dat ik nog net nat achter m'n oren ben en dus niet met voorstellen mag komen die de minima treffen, want god verhoede dat ik er zelf één zou zijn. Sterker nog, dikwijls is mij verwenst dat ik dezelfde regelingen zou moeten gaan gebruiken die ik wil minimaliseren.
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 21:09
Ik ben benieuwd hoe Gsbrder de allerarmstne dan wilt helpen. Aangezien hij voorstander is van loonsverlaging voor die groep, waardoor ze nog meer in de problemen gaan komen, en ook nog eens het heel gemeen en onrechtvaardig vindt dat hij wat geld moet afstaan om andere mensen te helpen ben ik eigenlijk bang dat hij helemaal geen mensen wilt helpen. :')
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:09
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij gaf een negatieve connotatie aan profiteur.

Ik profiteer ook van zoveel dingen, maar daarom ben ik geen profiteur, tenzij ik het er om doe.
Jij zou mijn betoog niet accepteren als ik aan de tiet van de staat hing, wees eerlijk.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, ik heb ook vaak genoeg naar m'n hoofd gesmeten gekregen dat ik nog net nat achter m'n oren ben en dus niet met voorstellen mag komen die de minima treffen, want god verhoede dat ik er zelf één zou zijn. Sterker nog, dikwijls is mij verwenst dat ik dezelfde regelingen zou moeten gaan gebruiken die ik wil minimaliseren.
Ik gun jou ook het allerbeste, maar je moet leren niet van jezelf uit te gaan.
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, ik heb ook vaak genoeg naar m'n hoofd gesmeten gekregen dat ik nog net nat achter m'n oren ben en dus niet met voorstellen mag komen die de minima treffen, want god verhoede dat ik er zelf één zou zijn. Sterker nog, dikwijls is mij verwenst dat ik dezelfde regelingen zou moeten gaan gebruiken die ik wil minimaliseren.
Het zou je goed doen eens een jaar te leven op bijstandsniveau ja. Beetje perspectief krijgen in plaats van veilig vanuit je middenklasse positie roepen dat andere mensen moeten inleveren, want god verhoede dat jij wat centen bijdraagt om iemand anders een beter bestaan te geven.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij zou mijn betoog niet accepteren als ik aan de tiet van de staat hing, wees eerlijk.
Inderdaad.

Daarom geef ik je nog een klein beetje credibiliteit, want anders dan users als Disana hecht ik nog wel enige waarde aan wat mensen over zichzelf vertellen hier.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, je zou je er ook eens in kunnen verdiepen en een docu kunnen kijken. Wat ik vooral bespeur in POL is weerzin zonder enige kennis.
Ik heb een wereld zonder geld een oprechte poging gegeven, dat weet jij ook wel.
Ik zag enkel de noodzaak en het nut er niet van in, dan is het lastig iets dergelijks te omarmen.
du_kezondag 3 april 2011 @ 21:11
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 21:08 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat zal ongetwijfeld terecht zijn.
Sowieso.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:10 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het zou je goed doen eens een jaar te leven op bijstandsniveau ja. Beetje perspectief krijgen in plaats van veilig vanuit je middenklasse positie roepen dat andere mensen moeten inleveren, want god verhoede dat jij wat centen bijdraagt om iemand anders een beter bestaan te geven.
Want 250,- per maand als uitwonend student is een vetpot :')?
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:11
Het probleem met deze wereld is dat hij uit zijn voegen is gebarsten. Kapitalisme is alleen maar goed voor de korte termijn, Communisme werkt helaas alleen met een kleine groep, Anarchisme lijkt mij te gek voor woorden. Er zijn vast nog véél meer stromingen, maar ff in het kort :)
dotCommunismzondag 3 april 2011 @ 21:11
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want 250,- per maand als uitwonend student is een vetpot :')?
Als jij van 250 euro rondkomt ben ik benieuwd hoeveel steun jij van andere mensen krijgt.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind ook niet dat iemand afhankelijk zou moeten zijn van de Staat.
De alternatieven zijn nog slechter. Het is soms of sterven of je afhankelijk maken van een ander. Dan kies ik voor afhankelijk zijn van de staat, je hebt dan nog een beetje zekerheid.
quote:
Noch vind ik dat de Staat met haar geweldsmonopolie moet bepalen wie hoeveel inlegt.
Het zal me niet verbazen dat ik dat wel vind.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want 250,- per maand als uitwonend student is een vetpot :')?
Van dat klote-bedrag kan je je eten amper betalen, laat staan de rest.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef dotCommunism het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Gsbrder de allerarmstne dan wilt helpen. Aangezien hij voorstander is van loonsverlaging voor die groep, waardoor ze nog meer in de problemen gaan komen, en ook nog eens het heel gemeen en onrechtvaardig vindt dat hij wat geld moet afstaan om andere mensen te helpen ben ik eigenlijk bang dat hij helemaal geen mensen wilt helpen. :')
Belastingverlaging, uiteraard ook voor de allerarmsten.
Een kleiner verschil tussen bruto/netto ^O^.
betyarzondag 3 april 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:09 schreef dotCommunism het volgende:
Ik ben benieuwd hoe Gsbrder de allerarmstne dan wilt helpen. Aangezien hij voorstander is van loonsverlaging voor die groep, waardoor ze nog meer in de problemen gaan komen, en ook nog eens het heel gemeen en onrechtvaardig vindt dat hij wat geld moet afstaan om andere mensen te helpen ben ik eigenlijk bang dat hij helemaal geen mensen wilt helpen. :')
Hij zet de achterdeur 24 uur per dag openen, zo beschadigd zijn deur en kozijn niet bij het inbreken, ooh wacht als het wel wordt beschadigd creëer je werkgelegenheid, dat is weer goed voor de economie.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:11 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Als jij van 250 euro rondkomt ben ik benieuwd hoeveel steun jij van andere mensen krijgt.
Nee, maar ik heb het wel eens een paar maanden zonder werk gedaan.
Gaat prima.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb een wereld zonder geld een oprechte poging gegeven, dat weet jij ook wel.
Ik zag enkel de noodzaak en het nut er niet van in, dan is het lastig iets dergelijks te omarmen.
Niet de noodzaak? GS, je bent een beste vent, maar in een wereld waar dagelijks kinderen sterven van de honger bestaat er wel degelijk iets als noodzaak.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:14
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet de noodzaak? GS, je bent een beste vent, maar in een wereld waar dagelijks kinderen sterven van de honger bestaat er wel degelijk iets als noodzaak.
Noodzaak voor meer condooms inderdaad.
du_kezondag 3 april 2011 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb het wel eens een paar maanden zonder werk gedaan.
Gaat prima.
Een paar maanden als je nog een potje hebt staan kan best natuurlijk. Want van 250 euro per maand kan je geen woonruimte betalen en ook nog eten en dergelijke.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:14
Ik ben benieuwd hoeveel je nodig hebt als je zelf je kleren breit en gaat dumpster diven. Als je niet uitgaat en je houdt het zééér basic hoef je alleen maar schoolmateriaal en woonkosten te betalen.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:15
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 21:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet de noodzaak? GS, je bent een beste vent, maar in een wereld waar dagelijks kinderen sterven van de honger bestaat er wel degelijk iets als noodzaak.
Dat is een schrijnend voorval dat ook in een wereld zonder geld niet opgelost zal worden.
Er blijft, in elk systeem, een groep die buitengesloten blijft, of dit nu vanwege een gebrekkig economisch nut is, trage evolutie, botte pech of andere zaken. Het is niet sec geld / een monetair stelsel dat armoede en honger veroorzaakt, het is een inherent aspect van het leven.
betyarzondag 3 april 2011 @ 21:15
haha Schijndel op tv
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:16
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:14 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel je nodig hebt als je zelf je kleren breit en gaat dumpster diven. Als je niet uitgaat en je houdt het zééér basic hoef je alleen maar schoolmateriaal en woonkosten te betalen.
Dat dus.
En vaste lasten laat ik dan even achterwege :Y)
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:16
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:14 schreef Dutchnative het volgende:
Ik ben benieuwd hoeveel je nodig hebt als je zelf je kleren breit en gaat dumpster diven. Als je niet uitgaat en je houdt het zééér basic hoef je alleen maar schoolmateriaal en woonkosten te betalen.
Voor 250 euro per maand heb je geen kamer vaak.
betyarzondag 3 april 2011 @ 21:16
Ons straatnaambordje kwam voorbij..... *O* *O* *O*
du_kezondag 3 april 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:15 schreef GSbrder het volgende:
Het is niet sec geld / een monetair stelsel dat armoede en honger veroorzaakt, het is een inherent aspect van het leven.
Hoe een samenleving met haar minst bedeelden omgaat is echter wel een keuze.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is een schrijnend voorval dat ook in een wereld zonder geld niet opgelost zal worden.
Er blijft, in elk systeem, een groep die buitengesloten blijft, of dit nu vanwege een gebrekkig economisch nut is, trage evolutie, botte pech of andere zaken. Het is niet sec geld / een monetair stelsel dat armoede en honger veroorzaakt, het is een inherent aspect van het leven.
En dat zie je dus verkeerd en daarom vraag ik je je te verdiepen in de wereld zonder geld.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:17
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Voor 250 euro per maand heb je geen kamer vaak.
Hm, voor het leger des heils is er toch een kleine bijdrage nodig he? Je kan ook een tent kopen en dan bij mensen aanbellen of je in hun tuin mag staan. Dat moet lukken in een grote stad.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:17
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoe een samenleving met haar minst bedeelden omgaat is echter wel een keuze.
En waarin zou de huidige samenleving daarin verschillen van een idyllische wereld zonder geld?
In plaats van "nee, je hebt onvoldoende kapitaal" zal de smoes tegen hongerige kinderen dan zijn "we hebben distributieproblemen / elders een piekvraag".
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:18
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Inderdaad.

Daarom geef ik je nog een klein beetje credibiliteit, want anders dan users als Disana hecht ik nog wel enige waarde aan wat mensen over zichzelf vertellen hier.
Dat apprecieer ik, maar dan weet je dan ik geen huurtoeslag ontvang en mij desondanks hard maak voor de minima.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat apprecieer ik, maar dan weet je dan ik geen huurtoeslag ontvang en mij desondanks hard maak voor de minima.
Dat weet ik, en daar is niks mis mee.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:18
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat apprecieer ik, maar dan weet je dan ik geen huurtoeslag ontvang en mij desondanks hard maak voor de minima.
Hé, dat staat gelijk aan een SP'er :')
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:20
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:17 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Hm, voor het leger des heils is er toch een kleine bijdrage nodig he? Je kan ook een tent kopen en dan bij mensen aanbellen of je in hun tuin mag staan. Dat moet lukken in een grote stad.
Ben je van de pot gerukt?

Leger des Heils? :')_!
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:21
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:18 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Hé, dat staat gelijk aan een SP'er :')
Hej, een newbee die mij een stempel probeert op te drukken. Hallo :W
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ben je van de pot gerukt?

Leger des Heils? :')_!
Nee hoor, een beetje nederigheid siert de mens :Y
Je kan ook op straat slapen. Er zijn genoeg mensen die dit dagelijks doen al dan niet met behulp van een fles alcohol.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hej, een newbee die mij een stempel probeert op te drukken. Hallo :W
He toch, waarom snapt men sarcasme niet meer :N
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hej, een newbee die mij een stempel probeert op te drukken. Hallo :W
Dat is niet voorbehouden aan newbees.
betyarzondag 3 april 2011 @ 21:22
Goede TT
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:23
Ik vind het trouwens altijd bewonderenswaardig als iemand zich inzet voor de minder bedeelden.
Maar ik heb een hekel aan hen die het slechts eens in de vier jaar doen en zich daarmee sociaal noemen.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:24
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:21 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Nee hoor, een beetje nederigheid siert de mens :Y
Je kan ook op straat slapen. Er zijn genoeg mensen die dit dagelijks doen al dan niet met behulp van een fles alcohol.
Ik sier mezelf liever met een zacht bed, een goede fles wijn, een sigaar en een goede maaltijd.

Het Leger des Heils kom ik wel bi-jaarlijks mee in aanvaring wanneer ik ze wegstuur aan de deur.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:25
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:22 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

He toch, waarom snapt men sarcasme niet meer :N
Misschien omdat ik blauw ben en ik vandaag nogal onder vuur lig. Geen idee.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:25
quote:
3s.gif Op zondag 3 april 2011 21:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik sier mezelf liever met een zacht bed, een goede fles wijn, een sigaar en een goede maaltijd.

Het Leger des Heils kom ik wel bi-jaarlijks mee in aanvaring wanneer ik ze wegstuur aan de deur.
Jouw keuze.
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien omdat ik blauw ben en ik vandaag nogal onder vuur lig. Geen idee.
misschien het foute moment uitgekozen.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:26
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:23 schreef GSbrder het volgende:
Ik vind het trouwens altijd bewonderenswaardig als iemand zich inzet voor de minder bedeelden.
Maar ik heb een hekel aan hen die het slechts eens in de vier jaar doen en zich daarmee sociaal noemen.
Nog mooier zijn mensen die zich helemaal niet inzetten voor de minderbedeelden en ook niet sociaal stemmen. Daar schiet helemaal niemand iets mee op.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:26
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nog mooier zijn mensen die zich helemaal niet inzetten voor de minderbedeelden en ook niet sociaal stemmen. Daar schiet helemaal niemand iets mee op.
Aha, ik niet dus 8-).
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:28
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:26 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, ik niet dus 8-).
Niet?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:28
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 21:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet?
Nee, ik doe vrijwilligerswerk :)
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:29
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nog mooier zijn mensen die zich helemaal niet inzetten voor de minderbedeelden en ook niet sociaal stemmen. Daar schiet helemaal niemand iets mee op.
Ik heb paar week terug op een van m'n zakenreizen nog wat kleingeld gegeven aan een zwerver in Duitsland. 8-)
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:29
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, ik doe vrijwilligerswerk :)
Voor de hockeyclub?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:29 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Voor de hockeyclub?
Goede, maar nee ;)
Ik hou het hierbij.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goede, maar nee ;)
Ik hou het hierbij.
De vrijmetselaars?
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb paar week terug op een van m'n zakenreizen nog wat kleingeld gegeven aan een zwerver in Duitsland. 8-)
Dat zet geen zoden aan de dijk, dat snap je zelf ook wel.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:30
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, ik doe vrijwilligerswerk :)
Oke, respect.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Goede, maar nee ;)
Ik hou het hierbij.
Geen idee, maar je leek me toch al geen hockey type.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:29 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb paar week terug op een van m'n zakenreizen nog wat kleingeld gegeven aan een zwerver in Duitsland. 8-)
Dan hou je het in stand. :(
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zet geen zoden aan de dijk, dat snap je zelf ook wel.
Het is ook nooit goed. :{w
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:32 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dan hou je het in stand. :(
Als hij het gebruikt voor een overdosis heb ik m'n steentje bijgedragen aan een betere planeet, en met die gedachte is de wereld weer een stukje beter.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:31 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Geen idee, maar je leek me toch al geen hockey type.
Sportschool, squash, tennis en golf.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed. :{w
Ik neem mn petje voor je af, maar ik stem links zodat jij geen geld meer aan zwervers hoef te geven.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sportschool, squash, tennis en golf. Galf
Fixed :)
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:35
quote:
7s.gif Op zondag 3 april 2011 21:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik neem mn petje voor je af, maar ik stem links zodat jij geen geld meer aan zwervers hoef te geven.
Haha, je ziet de ironie wel in jouw statement hoop ik?

_O-
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Haha, je ziet de ironie wel in jouw statement hoop ik?

_O-
Neuh. In Nederland is het aantal zwevers relatief laag en dat hebben we vooral te denken aan onze manier van doen. Houden zo!
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:37
Ik vraag me dan toch altijd af hoeveel van die zwervers het nou zelf hebben veroorzaakt.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:37
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:37 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vraag me dan toch altijd af hoeveel van die zwervers het nou zelf hebben veroorzaakt.
Het gros kiest er zelf voor, mij dunkt.
#ANONIEMzondag 3 april 2011 @ 21:37
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:37 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vraag me dan toch altijd af hoeveel van die zwervers het nou zelf hebben veroorzaakt.
Vrij weinig.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:38
Waarom is Ashton Kutcher toch zo'n reteslechte acteur?
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het gros kiest er zelf voor, mij dunkt.
Uiteraard. Zonder de vrijheid te falen, bestaat er geen vrijheid.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:39
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Neuh. In Nederland is het aantal zwevers relatief laag en dat hebben we vooral te denken aan onze manier van doen. Houden zo!
Dus in plaats van dat ik geld geef aan zwervers, wil jij een regering die geld van mij afpakt en dat geeft aan... zwervers?

_O-
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:40
quote:
8s.gif Op zondag 3 april 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is Ashton Kutcher toch zo'n reteslechte acteur?
Zoals alle acteurs met looks; dat is de enige reden dat ze die rol krijgen.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:40
quote:
8s.gif Op zondag 3 april 2011 21:38 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is Ashton Kutcher toch zo'n reteslechte acteur?
Van 'Dude, Where's My Car?' :')
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dus in plaats van dat ik geld geef aan zwervers, wil jij een regering die geld van mij afpakt en dat geeft aan... zwervers?

_O-
Nee, ik wil dat de overheid jouw en mijn geld afpakt om daar de minima in ons land mee te helpen.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:41
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:40 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Van 'Dude, Where's My Car?' :')
Ja, hij is nu op Veronica.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat de overheid jouw en mijn geld afpakt om daar de minima in ons land mee te helpen.
Kan ik zelf ook wel.

En dan 't liefste aan mensen die 't gebruiken voor een overdosis.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zoals alle acteurs met looks; dat is de enige reden dat ze die rol krijgen.
Over looks gesproken, ben gisteren in een klap retebruin geworden.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat de overheid jouw en mijn geld afpakt om daar de minima in ons land mee te helpen.
Maar als je negatief gedrag gaat belonen, krijg je er alleen maar meer van :)
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:42
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kan ik zelf ook wel.
Ja, maar dat doe je niet.
Zeelandzondag 3 april 2011 @ 21:42
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kan ik zelf ook wel.

En dan 't liefste aan mensen die 't gebruiken voor een overdosis.
Dat ruimt lekker op. ^O^
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:42
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar als je negatief gedrag gaat belonen, krijg je er alleen maar meer van :)
Welk negatief gedrag? Mensen die 1000 euro netto verdienen per maand en de huurtoeslag nodig hebben om het hoofd boven water te houden?
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:43
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:42 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Dat ruimt lekker op. ^O^
Precies.

Als ik ze een Big Mac geef zijn ze morgen net zo ver. :')
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:43
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, maar dat doe je niet.
Ik zei toch net van wel?
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik zei toch net van wel?
Jahaaa, maar dat schiet niet op! Zie net dat ik al 34 volgers heb op Twitter.

Oei, 36 zelfs!
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:47
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jahaaa, maar dat schiet niet op! Zie net dat ik al 34 volgers heb op Twitter.

Oei, 36 zelfs!
Mijn Twitteraccount eens opvijzelen ;)
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:48
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jahaaa, maar dat schiet niet op! Zie net dat ik al 34 volgers heb op Twitter.

Oei, 36 zelfs!
Wrekloos? :D
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:48
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 21:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jahaaa, maar dat schiet niet op! Zie net dat ik al 34 volgers heb op Twitter.

Oei, 36 zelfs!
Hoeft ook niet op te schieten, want dat zou betekenen dat ik geen geld meer over houd. Wees blij met dat brood wat ik je geef en tyf op uit m'n leven. Ik hoef er geen financieel 3e been aan over te houden. Ik ben niet geboren en ik heb niet gestudeerd en werk niet om zwervers van de straat te houden.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:48
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:48 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Wrekloos? :D
Je weet niet half hoe belangrijk ik ben.
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:49
quote:
13s.gif Op zondag 3 april 2011 21:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoeft ook niet op te schieten, want dat zou betekenen dat ik geen geld meer over houd. Wees blij met dat brood wat ik je geef en tyf op uit m'n leven. Ik hoef er geen financieel 3e been aan over te houden. Ik ben niet geboren en ik heb niet gestudeerd en werk niet om zwervers van de straat te houden.
Daarom ben ik voor een systeem waar we met zn allen voor de armen zorgen en toch een mooi leven kunnen leiden.
Dutchnativezondag 3 april 2011 @ 21:49
quote:
6s.gif Op zondag 3 april 2011 21:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je weet niet half hoe belangrijk ik ben.
Ik bedoelde eigenlijk: hoe heet je op Twitter? :D
KoosVogelszondag 3 april 2011 @ 21:49
quote:
5s.gif Op zondag 3 april 2011 21:49 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ik bedoelde eigenlijk: hoe heet je op Twitter? :D
Oh, op die fiets. Gaat je niks aan.
Voorschriftzondag 3 april 2011 @ 21:51
quote:
14s.gif Op zondag 3 april 2011 21:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daarom ben ik voor een systeem waar we met zn allen voor de armen zorgen en toch een mooi leven kunnen leiden.
Allemaal even arm en even ellendig en even kromgebukt afdragen aan "De Partij" die naar eigen indeling maar gaat bepalen wie wel of geen geld krijgt.

Communist.
GSbrderzondag 3 april 2011 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 3 april 2011 21:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welk negatief gedrag? Mensen die 1000 euro netto verdienen per maand en de huurtoeslag nodig hebben om het hoofd boven water te houden?
Dat is geen oorzaak, dat is een gevolg.
Indien ze van externe fouten / pech in die situatie terecht zijn gekomen, mag je ze op spanning zetten, ze de oortjes laten spitsen naar mogelijkheden om meer geld te verdienen en zeker geen hangmat creeren, maar als het door eigen luiheid, falen of zwakte is, ben ik daar keihard in.