WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Volslagen onzin. CDT heeft een halveringsstijd van 16 a 17 dagen. Dus als je op een waarde zit die 4 maal te hoog is, heb je 2 maal 17 dagen nodig. Probleem is echter dat je niet weet op welke waarde je zit, en dat verschilt zelfs sterk (bij gelijk alcoholgebruik) per persoon.quote:Op donderdag 31 maart 2011 21:35 schreef dotKoen het volgende:
CDT normaliseert overigens na ongeveer 12 dagen geheelonthouding.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik maakte overigens een tikfout, ik bedoelde 14. Maar dat is wel wat ik uit de literatuur haal.quote:
[..]
Volslagen onzin. CDT heeft een halveringsstijd van 16 a 17 dagen. Dus als je op een waarde zit die 4 maal te hoog is, heb je 2 maal 17 dagen nodig. Probleem is echter dat je niet weet op welke waarde je zit, en dat verschilt zelfs sterk (bij gelijk alcoholgebruik) per persoon.
Nee, dat is de halveringstijd. Als je waarde 9 is en je mag 3 hebben ga je het niet redden met 14 dagen.quote:
Ik maakte overigens een tikfout, ik bedoelde 14. Maar dat is wel wat ik uit de literatuur haal.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
4 tot 6 weken is de tijd om te normaliseren lees ik. Dus TS, je bent ruimschoots te laat.quote:
[..]
Nee, dat is de halveringstijd. Als je waarde 9 is en je mag 3 hebben ga je het niet redden met 14 dagen.
Ook dat is afhankelijk van je 'startpunt'. Er zijn mensen die het in 3 maanden nog niet redden...quote:
[..]
4 tot 6 weken is de tijd om te normaliseren lees ik. Dus TS, je bent ruimschoots te laat.
Maar als TS de waarheid vertelt, dus dat hij doordeweek niets drinkt, zou het kunnen in 3 weken. Maar als hij de rest van de weekdagen ook 2 biertjes drinkt geef ik hem weinig kans.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Dat is waar.quote:
[..]
Ook dat is afhankelijk van je 'startpunt'. Er zijn mensen die het in 3 maanden nog niet redden...
@TS: Je kunt je wel helemaal de klere blowen...
Zolang jij tijdens het onderzoek niet zegt dat je blowt (of andere drugs gebruikt!) krijg je geen urine onderzoek.
Zolang jij tijdens het onderzoek niet zegt dat je blowt (of andere drugs gebruikt!) krijg je geen urine onderzoek.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Hmm, ik lees verschillende waarden. Er zijn echt bronnen die stellen dat na 1 halfwaardetijd (dus ergens tussen de 12 tot 17 dagen) de meeste subjecten weer normale %CDT laten zien. Alles is natuurlijk afhankelijk van de startwaarde en het afkappunt dat het CBR hanteert.
Ik lees inderdaad ook bronnen (Henriette Walter, Ines Hertling, Norbert Benda, Barbara Konig, Katrin Ramskogler, Anita Riegler, Brigitte Semler, Ali Zoghlami, Otto M. Lesch, Sensitivity and specificity of carbohydrate-deficient transferrin in drinking experiments and different patients. Alcohol 2001) die stellen dat een onthoudingsperiode van 28 dagen nog niet voldoende was. Dat ging wel om opgenomen alcoholisten.
Ik lees inderdaad ook bronnen (Henriette Walter, Ines Hertling, Norbert Benda, Barbara Konig, Katrin Ramskogler, Anita Riegler, Brigitte Semler, Ali Zoghlami, Otto M. Lesch, Sensitivity and specificity of carbohydrate-deficient transferrin in drinking experiments and different patients. Alcohol 2001) die stellen dat een onthoudingsperiode van 28 dagen nog niet voldoende was. Dat ging wel om opgenomen alcoholisten.
De belangrijkste vraag is eigenlijk vanaf wanneer die waarde te hoog wordt. Want iemand zegt 30 consumpties per week, een ander zegt minstens een week dagelijks 4 consumpties. In beide gevallen zou ik er met 25 consumpties per weekend niet aan zitten en zou de waarde dus gewoon goed moeten zijn. Misschien wordt die waarde wel nooit te hoog als je 5 avonden per week niets drinkt, ongeacht de hoeveelheid die je die overige 2 dagen drinkt. En natuurlijk ben ik eerlijk als ik hier, met als doel om informatie te krijgen, aangeef dat ik doordeweeks niets drink (ik zit hier niet tegen iemand van het CBR te praten 
)
Ik denk dat ik van de week even naar het ziekenhuis ga om te vragen of ze mijn bloed willen onderzoeken op die waarde, zodat ik in elk geval weet wat mijn huidige situatie is. Hoop dat ze me willen helpen, zonder verwijzing van een arts. De norm van het CBR is dat je minder dan 2,6 moet hebben.
En komend weekend dan maar eens helemaal niets drinken (baal er nu al van).
)Ik denk dat ik van de week even naar het ziekenhuis ga om te vragen of ze mijn bloed willen onderzoeken op die waarde, zodat ik in elk geval weet wat mijn huidige situatie is. Hoop dat ze me willen helpen, zonder verwijzing van een arts. De norm van het CBR is dat je minder dan 2,6 moet hebben.
En komend weekend dan maar eens helemaal niets drinken (baal er nu al van).
Zo simpel werkt het niet.quote:
De belangrijkste vraag is eigenlijk vanaf wanneer die waarde te hoog wordt. Want iemand zegt 30 consumpties per week, een ander zegt minstens een week dagelijks 4 consumpties. In beide gevallen zou ik er met 25 consumpties per weekend niet aan zitten en zou de waarde dus gewoon goed moeten zijn.
Het CDT gehalte geeft de hoeveelheid van een bepaald enzym aan. Dit enzym wordt door je lever aangemaakt als bijproduct bij het afbreken van alcohol. Maar verdwijnt slechts weer zeer langzaam uit je bloed.
Het zou dus zomaar kunnen dat 2 dagen 15 glazen een veel hogere waarde geeft dan 7 dagen van 4 glazen. Mede omdat die waarde in 2 dagen fors stijgt en maar heel langzaam weer daalt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
De fractie CDT stijgt overigens niet bij afbraak van alcohol, maar door het directe effect van ethanol of acetaldehyde op de glycolysering van transferrine. CDT betekent dan ook de hoeveelheid transferrine die minder dan de normale 4 siaalzuurgroepen heeft.quote:
[..]
Zo simpel werkt het niet.
Het CDT gehalte geeft de hoeveelheid van een bepaald enzym aan. Dit enzym wordt door je lever aangemaakt als bijproduct bij het afbreken van alcohol. Maar verdwijnt slechts weer zeer langzaam uit je bloed.
Het zou dus zomaar kunnen dat 2 dagen 15 glazen een veel hogere waarde geeft dan 7 dagen van 4 glazen. Mede omdat die waarde in 2 dagen fors stijgt en maar heel langzaam weer daalt.
Ja gooi er even een aantal termen in die een Drs nog niet begrijpt....quote:
[..]
De fractie CDT stijgt overigens niet bij afbraak van alcohol, maar door het directe effect van ethanol of acetaldehyde op de glycolysering van transferrine. CDT betekent dan ook de hoeveelheid transferrine die minder dan de normale 4 siaalzuurgroepen heeft.
Je begrijpt mijn uitleg toch? (En die klopt gewoon hoor)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ik denk dat je beter gewoon geheel eerlijk kunt zijn.
Dat je gewoon een zware drinker bent en ook drugs gebruikt.
Jij probeert gewoon eronderuit te komen jou rijbewijs is ingevordert en die zal je voorlopig niet terug krijgen.
Je loopt een risico dat je helemaal niet meer mag autorijden de rest van je leven.
Gewoon eerlijk zijn hoe groter de kans is dat je je rijbewijs terug krijgt.
Dat je gewoon een zware drinker bent en ook drugs gebruikt.
Jij probeert gewoon eronderuit te komen jou rijbewijs is ingevordert en die zal je voorlopig niet terug krijgen.
Je loopt een risico dat je helemaal niet meer mag autorijden de rest van je leven.
Gewoon eerlijk zijn hoe groter de kans is dat je je rijbewijs terug krijgt.
Interessant he ?
Nou, je suggereert dat het ontstaat bij het afbreken van alcohol. De huidige theorie is dat CDT opzich niets met de afbraak van alcohol te maken heeft, maar meer met het toxische effect van alcohol.quote:
[..]
Ja gooi er even een aantal termen in die een Drs nog niet begrijpt....
Je begrijpt mijn uitleg toch? (En die klopt gewoon hoor)
coke is echt nog heel lang zichtbaar, maar niet bij een bloed/urinetest.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Lul niet zo dom man.quote:
Ik denk dat je beter gewoon geheel eerlijk kunt zijn.
Zijn rijbewijs is helemaal niet ingevorderd, dat gaat nu juist besloten worden.quote:Dat je gewoon een zware drinker bent en ook drugs gebruikt.
Jij probeert gewoon eronderuit te komen jou rijbewijs is ingevordert en die zal je voorlopig niet terug krijgen.
Wederom dom gelul.quote:Je loopt een risico dat je helemaal niet meer mag autorijden de rest van je leven.
Hele grove denkfout....quote:Gewoon eerlijk zijn hoe groter de kans is dat je je rijbewijs terug krijgt.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
En hoe had jij ook al weer in gedachten het toxische effect van alcohol op te merken zonder alcohol te gebruiken?quote:
Nou, je suggereert dat het ontstaat bij het afbreken van alcohol. De huidige theorie is dat CDT opzich niets met de afbraak van alcohol te maken heeft, maar meer met het toxische effect van alcohol.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Zou je dan door een overmaat aan deze siaalzuurgroepen binnen te krijgen, je CDT weer op redelijke levels laten komen?quote:
[..]
De fractie CDT stijgt overigens niet bij afbraak van alcohol, maar door het directe effect van ethanol of acetaldehyde op de glycolysering van transferrine. CDT betekent dan ook de hoeveelheid transferrine die minder dan de normale 4 siaalzuurgroepen heeft.
Je begrijpt me niet. De %CDT stijgt wel onder invloed van alcoholconsumptie, maar niet omdat %CDT ervoor zorgt dat alcohol beter wordt afgebroken. Het is een bij-effect.quote:
[..]
En hoe had jij ook al weer in gedachten het toxische effect van alcohol op te merken zonder alcohol te gebruiken?
Dat heb ik toch ook nooit gezegd?quote:
Je begrijpt me niet. De %CDT stijgt wel onder invloed van alcoholconsumptie, maar niet omdat %CDT ervoor zorgt dat alcohol beter wordt afgebroken. Het is een bij-effect.
Sterker nog, ik zei dit:
quote:Dit enzym wordt door je lever aangemaakt als bijproduct bij het afbreken van alcohol.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Nou ja, je zei inderdaad wel bijproduct. Maar je zegt wel dat dit enzym wordt aangemaakt bij het afbreken van alcohol.quote:
[..]
Dat heb ik toch ook nooit gezegd?
Ja, maar niet dat het helpt met afbreken of iets dergelijks.quote:
Nou ja, je zei inderdaad wel bijproduct. Maar je zegt wel dat dit enzym wordt aangemaakt bij het afbreken van alcohol.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Jij bent zon type dat niet op de weg hoort door continu te liegen.quote:
[..]
Lul niet zo dom man.
[..]
Zijn rijbewijs is helemaal niet ingevorderd, dat gaat nu juist besloten worden.
[..]
Wederom dom gelul.
[..]
Hele grove denkfout....
TS verdient zijn rijbewijs gewoon niet wie alcohol gebruikt hoort gewoon niet thuis op de weg.
Dat je af en toe een biertje pakt is totaal anders dan compleet kapot zuipen.
Gelukkig is TS gepakt en zal veel leren hiervan.
Interessant he ?
EMA is echt zon typisch voorbeeld van nederland nazistaat. Je bent gewoon overgeleverd aan de volstrekte willekeur van het CBR. Succes TS
Ik heb liever dat TS gestraft wordt voor onder invloed rijden als dat het CBR het nuchter rijden voor hem strafbaar maakt. Als TS achter jou rijdt, en jij verongelukt voor zijn ogen dan kan hij niet eens stoppen om jou hulp te verlenen want daar komt altijd politie bij. En dat is nu net wat TS dan niet kan gebruiken.quote:
Gelukkig is TS gepakt en zal veel leren hiervan.
Ergo, met een beetje pech vertel jij het niet na. Truste...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
|
|
