MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:04 |
Kan iemand mij uitleggen waarom er zo gedweept wordt met de 'hardwerkende Nederlander'? Kijk, als iemand uit liefde voor de goede zaak weken van 60 uur draait, persoonlijke risico's loopt of voor een hongerloontje billen wast tijdens onregelmatige diensten, daar heb ik niks dan bewondering voor. Maar voor ongeveer 80% is dat 'harde werken' zwaar overdreven. De gemiddelde werknemer klokt om 5 uur uit, is vrijdag al met zijn hoofd bij het weekend, en maakt in zijn vrije tijd echt niet extra uurtjes om tot excellentie te komen. Niks mis mee hoor, heel gezond. Maar soms heb ik het idee dat van 9 tot 5 bij een baas zitten een soort morele sterrenstatus geeft. Politici hebben de mond vol over Hardwerkende Nederlanders. De enige volwaardige burger lijkt soms wel een met een betaalde baan, ook hier op Fok! De rest is tweederangsburger, een soort een lastig insect dat de Zijne Hardwerkendheid alleen geld kost. Zoals bijvoorbeeld de mensen die door de een of andere ziekte niet aan betaald werk kunnen komen. Zij mogen het vooral niet beter hebben dan de grootste pechvogel onder de Hardwerkende Nederlander. Elke dag naar je werk fietsen is kennelijk zo'n grote opoffering dat een gevecht met kanker of leven met een ziek lijf daarbij in het niet valt. Studenten, ook tweederangsburgers. Sommige van hen werken keihard, bijvoorbeeld om boven het maaiveld uit te steken en een tweede master te halen, maar kennelijk werk je alleen hard als je betaald wordt door een baas. Koning Henk de Hardwerkende wenst niet voor zulk plebs te betalen. Dus, wat is het toch aan goeiemoggel zeggen en achter een scherm zitten dat iemand op een voetstuk plaatst? Klacht: Mensen die menen dat mensen met een betaalde baan fucking helden zijn, en de inspanningen/opofferingen van de rest van de Nederlander bagatelliseren | |
Equites | donderdag 31 maart 2011 @ 19:06 |
Jij trekt zeker een uitkering. | |
Hoogheid | donderdag 31 maart 2011 @ 19:06 |
In mijn ogen zijn hardwerkende Nederlanders gewoon mensen met elke willekeurige baan, van rioolontstopper tot mediatycoon, en zijn het juist de Nederlanders zonder baan, met een uitkering of elke andere vorm van luiheidscompensatie van de overheid die TERECHT worden gebagatelliseerd. Dus de TS waarschijnlijk ook ![]() | |
pussywillow | donderdag 31 maart 2011 @ 19:07 |
Daar is een mooie term voor bedacht: ressentiment. | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:07 |
Waarom ? zijn zij zoveel minder? Is een mantelzorger lui? | |
CaptainCookie | donderdag 31 maart 2011 @ 19:08 |
Zo een terechte klacht dit. | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:09 |
Ik ben geen mislukt figuur, al zullen mensen op klb dat niet geloven. Ach, als ik het maar geloof. ![]() | |
Equites | donderdag 31 maart 2011 @ 19:10 |
Wat doe je dan knaap! | |
vanBinsberge | donderdag 31 maart 2011 @ 19:11 |
wat is dit nu, word je niet betaald op fok! ofzo? ![]() ![]() | |
qwerty_x | donderdag 31 maart 2011 @ 19:12 |
je usernaam zou toch wat anders doen vermoeden | |
pussywillow | donderdag 31 maart 2011 @ 19:12 |
Nee, ik bedoel: ressentiment van de "hardwerkende Nederlander" ten opzichte van mensen die niet net zo hard werken als zij. Omdat zij het doen, is iedereen die het níet doet verkeerd. | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:13 |
Studeren. En ben geen knaap. | |
Hoogheid | donderdag 31 maart 2011 @ 19:13 |
Mantelzorg is onbetaald en daar krijg je toch verder niets voor van de overheid? | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:13 |
![]() | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:14 |
Maar is een mantelzorger dan een tweederangsbrurger die onder iemand met een baan staat? Ik vind van niet. | |
Equites | donderdag 31 maart 2011 @ 19:15 |
Ok dushi. | |
Nikmans | donderdag 31 maart 2011 @ 19:17 |
Ik heb meer respect voor een über ideologische dichter ofzo dan voor een kantoorpik die alleen maar zuur kan zijn, maar dat zal wel weer aan mij liggen volgens KLB ![]() | |
Socios | donderdag 31 maart 2011 @ 19:19 |
Terechte klacht. | |
mymoodfentje | donderdag 31 maart 2011 @ 19:20 |
mooi omschreven klacht. | |
Proletariaat | donderdag 31 maart 2011 @ 19:21 |
Waar moeten wij je nu mee helpen? | |
#ANONIEM | donderdag 31 maart 2011 @ 19:22 |
Nederlanders hebben de kortste werkweek van alle Europeanen. Van Duitsers tot Turken, van Zweden tot Portugezen, allemaal maken ze veel meer uren dan de 'hardwerkende' Nederlander. Heel terechte klacht dus. | |
CernunnosCeltic | donderdag 31 maart 2011 @ 19:24 |
loonslaven ![]() Mensen die niet out of the box kunnen denken. | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:26 |
Ja, dan denk ik, hebben ze zo'n hekel aan hun werk, dat elke cent die ze moeten afstraan aan iets of iemand die niet werkt pijn doet?Zij ze zo jaloers? Ik zag laats een user voorbij komen die was jaloers op autisten in een instelling! Want die kregen 'gratis geld'. Hij was vast ook jaloers op Doe een Wens kinderen omdat die met van der Vaart op de foto mogen. ![]() | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:26 |
Danku. En alle andere mensen die t een terechte klacht vinden. | |
superdrufus | donderdag 31 maart 2011 @ 19:33 |
Nederlanders werken nauwelijks hard. Zo weinig mogelijk doen en naar een zo hoog mogelijk resultaat streven wordt al ingeprent vanaf de basisschool. Het wordt als excuus gebruikt om zo veel mogelijk belasting op te halen, belastingvoordelen te geven aan multinationals en te bezuinigen op mindergestelden. | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:42 |
Herkenbaar! Ik studeer ongeveer 45 uur per week, nou dan word je vreemd aangekeken hoor. Alsof ik boven mijn nivo zit. In andere landen is het heel gewoon om dat te studeren wat je aan kunt. Hier ie het gebruikelijk om iets te doen dat eigenlijk te makkelijk is, zodat je daarnaast als een soort Gooise vrouw een beetje kunt rondhangen en socializen.. | |
ganzenherder | donderdag 31 maart 2011 @ 19:44 |
Dit heeft ook te maken met het feit dat de gemiddelde Nederlander altijd de aanname maakt dat een uitkering per definitie onterecht is. Iedereen die een uitkering ontvangt is immers prima in staat om te werken maar is gewoon vreselijk lui en verwend... | |
Rubber_Johnny | donderdag 31 maart 2011 @ 19:45 |
Maar wel vanuit die morele superioriteit naar beneden trappen, en bij discussies over uitkeringen altijd die 10% Tokkies erbij halen, en de andere 90% die om anderen redenen 'between jobs' zit glashard negeren. | |
EchtGaaf | donderdag 31 maart 2011 @ 19:46 |
Klacht is volkomen terecht. | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:48 |
Ik zie ook wel vrij regelmatig users voorbij komen die vinden dat zieke mensen maar 'pech' hebben en vinden dat die niet meer dan de basisbehoeften mogen krijgen want belastingcenten. | |
CernunnosCeltic | donderdag 31 maart 2011 @ 19:49 |
En dan maar klagen dat de staatsschuld niet afneemt. | |
Hans_van_Baalen | donderdag 31 maart 2011 @ 19:49 |
hier verder
| |
Rubber_Johnny | donderdag 31 maart 2011 @ 19:49 |
Armoe is al een ziekte op zich .. Mensen met een andere ziekte dat ook nog aan willen doen.. | |
ganzenherder | donderdag 31 maart 2011 @ 19:51 |
Ja, laten we dat doen. Alle zieke en arbeidsongeschikte mensen laten creperen om zo te staatsschuld in een paar jaar af te lossen ![]() Het zijn immers toch inferieure mensen... | |
Hans_van_Baalen | donderdag 31 maart 2011 @ 19:52 |
Oja, en mensen die werken als de deugd zien | |
MuyTrabajo | donderdag 31 maart 2011 @ 19:52 |
Ik ben ook niet heel blij met uitkerinstrekkers ofzo. Jammere is dat mensen die lichamelijk ziek zijn vaak gezeur hebben met uitkeringsinstanties, en dat een Probleemwijken-type wel zonder gezeur die aanvulling op zijn wietplantage overgemaakt krijgt. | |
Hoogheid | donderdag 31 maart 2011 @ 19:55 |
Survival of the Fittest. Als een tijger zonder tanden wordt geboren wordt het voedsel ook niet de rest van zijn leven door z'n maten voorgekauwd en door zijn strot geduwd. Nee, hij gaat gewoon dood. Door mensen op allerlei manieren in leven te houden brengt men zichzelf alleen maar in de problemen. Kijk maar naar de grafiek van de bevolkingsgroei vanaf het moment dat de zorg enorm is verbeterd en men veel ouder werd. Nu gaat het nog goed, maar voor hoelang? Overbevolking is in sommige gebieden al een probleem en dat wordt de komende tijd alleen maar erger. | |
CernunnosCeltic | donderdag 31 maart 2011 @ 19:56 |
Ik bedoel dat mensen die gewoon kunnen werken en dat niet doen, die blijven maar klagen over de staatsschuld. | |
plak_bandje | donderdag 31 maart 2011 @ 19:59 |
bedankt voor deze reactie! Weer iets geleerd | |
Five_Horizons | donderdag 31 maart 2011 @ 20:01 |
Want de staatsschuld verdwijnt als alle uitkeringen verdwijnen? (je mist het feit dat die uitkeringen uiteindelijk gewoon in de economie terecht komen omdat die mensen ook gewoon consumeren? Dat doordoor BTW betaald wordt en werknemers inkomen genieten waardoor weer belasting betaald wordt? Een dergelijke situatie is slechter dan een volledig 'productieve' bevolking, maar het is pertinent onwaar dat dat geld maar in een spreekwoordelijk zwart gat verdwijnt. Dat gaat uiteindelijk voor een groot gedeelte gewoon weer terug naar de overheid) | |
ganzenherder | donderdag 31 maart 2011 @ 20:02 |
Daar ben ik het wel mee eens ![]() | |
Hans_van_Baalen | donderdag 31 maart 2011 @ 20:07 |
Als survival of the fittest in bovenstaande termen de geldende regel zou zijn in dit land, bestond jij niet meer. Ik zou dan het gebied voorheen bekend als De Randstad hebben toegevoegd aan mijn territorium, de Noord-Hollandse Strook. Opruiende figuren zoals jij verdwijnen, om de grip op mijn territorium te verstevigen. Het Fok!-forum zou zijn gecensureerd, en bij vervelende users komt er een speciale ploeg langs de deur. | |
Disana | donderdag 31 maart 2011 @ 20:08 |
Nou. Ik heb maanden in het ziekenhuis gelegen en ben revaliderende. Heel toevallig kreeg ik gisteren een brief van de Sociale Verzekeringsbank: ik mag een mantelzorger aanwijzen die zij 250 euro gaan geven. | |
Hoogheid | donderdag 31 maart 2011 @ 20:10 |
Ik kan niet wachten ![]() | |
EvanStone | donderdag 31 maart 2011 @ 20:11 |
| |
Appelknaller | donderdag 31 maart 2011 @ 20:22 |
Ergste zijn nog de mensen die dit op Fok! verkondigen onder werktijd. | |
LXIV | donderdag 31 maart 2011 @ 20:28 |
Als ik het over 'hardwerkende' Nederlanders heb dan is dat altijd met sarcasme. Als je een hardwerkend bent, ben je gewoon dom. Zeker in Nederland, waar je de verdiensten grotendeels aan de staat mag afdragen. Beter ben je een slimwerkende Nederlander. Of een efficiënt-werkende Nederlander met veel vrije tijd. De meeste mensen die ik ken en die 'hard' werken zijn inderdaad de hele dag druk maar produceren nog niet de helft van wat ik produceer. En daarvan is de helft ook nog eens iets waar niemand ooit om gevraagd heeft. | |
Schooiboy | donderdag 31 maart 2011 @ 20:40 |
TS is ontslagen,vandaar zijn klacht | |
pussywillow | donderdag 31 maart 2011 @ 21:20 |
Als er alleen dingen geproduceerd werden waar mensen om gevraagd hebben zou het nogal een schrale bedoening worden. | |
geevee | donderdag 31 maart 2011 @ 23:56 |
Hardwerkende Nederlanders posten hier niet,die hebben al hun tijd nodig om te werken. P.s. voor mantelzorgers kan 1x per jaar ¤ 250 worden aangevraagd het zogenaamde Mantelzorgcompliment! | |
EchtGaaf | vrijdag 1 april 2011 @ 10:48 |
Oja, en mensen die niet-werken als de crimineel zien | |
ThaKiller | vrijdag 1 april 2011 @ 10:53 |
Eens dit. Er zijn inderdaad klaplopers die gewoon lui zijn, die mogen dan ook keihard aangepakt worden, maar er zijn ook genoeg valide redenen waarom mensen niet in een 9 tot 5 baantje zitten. | |
Agiath | vrijdag 1 april 2011 @ 11:10 |
Terechte klacht | |
Saysem | vrijdag 1 april 2011 @ 11:58 |
Wat een gelul dit. In de landen met een moderne verzorgingsstaat staat de bevolkingsgroei bijna stil. Juist in de derde wereld maken ze al die kinderen omdat ze anders geen oudedagvoorziening hebben. | |
Rubber_Johnny | vrijdag 1 april 2011 @ 12:36 |
Ga je dat ook beweren als je neefje leukemie krijgt (god forbid!!) ![]() | |
Halcon | vrijdag 1 april 2011 @ 14:20 |
QFT | |
ganzenherder | vrijdag 1 april 2011 @ 14:38 |
Inderdaad, hadden we hier in het westen maar te maken bevolkingsgroei gvd. Dan hadden we in veel mindere mate hinder ondervonden van de nadelige gevolgen van vergrijzing... | |
Hans_van_Baalen | vrijdag 1 april 2011 @ 14:41 |
Het gaat zulke mensen altijd voorbij dat de levensbehoeften waar zij elke dag van afhankelijk zijn, ook onder deze zorg vallen en niet beschikbaar zouden zijn indien survival of the fittest. Maar dat valt ze altijd om een onverklaarbare reden niet op. | |
Rubber_Johnny | vrijdag 1 april 2011 @ 18:33 |
Zelfs al zouden die mensen niet afhankelijk zijn, ik vind het altijd een beetje 'meh' dat ze vooral over anderen heel snel roepen dat die zich maar in hun lot moeten schikken. | |
Salvad0R | vrijdag 1 april 2011 @ 18:35 |
Hij die niet steelt of niet erft, moet werken tot hij sterft. Vuige slaven. ARBEIT MACHT FREI . | |
Ronnie_bravo | vrijdag 1 april 2011 @ 18:36 |
Goede omschrijving...ben het alleen niet eens met je klacht hierover. | |
Granduppaaaaah | vrijdag 1 april 2011 @ 19:00 |
Moedwillig parasiteren is natuurlijk iets wat per definitie onrespectabel is (sociaal detriment, slecht voor iemands eigen overlevingskansen evolutionair gezien, stamleden die zich louter parasitair gedragen worden meestal buitengesloten), behalve als het in zijn uitwerking uitermate verfijnd is (zeer strak geplande bankoverval met 50 miljoen buit), maar zie niet in waarom werken nu zoiets verhevens is. Lijkt me een gereformeerde of protestantse gedachte, maar feitelijk is het meer een plicht en het doen dus meer een neutrale eigenschap. De meeste mensen weten niet anders dan dat je moet werken als je het kunt, dit is in sociale justitiële en morele wetten impliciet of expliciet vastgelegd, en dus vergt het meer moeite om er van af te wijken dan om er in mee te gaan (of je moet een opvoeding van een ouderpaar van moedwillige parasieten hebben gehad b.v.). Een respectabele baan is voor mij alleen iets wat intellectueel uitdagend is en alleen voor getalenteerde mensen is weggelegd, schoonmakers of boekhouders en dergelijk hoeven zich bij mij niet op een plezante hoeveelheid status zitten te wachten want dat is het gewoon niet waard. Waardering zeker, status nee. | |
MuyTrabajo | zaterdag 2 april 2011 @ 16:12 |
Ja, dat vraag ik me dus ook af. Wat is er nou dat 'heilig' en 'moreel verheven' is aan werken. En is het zo verheven dat je alle parasieten als tweederangsburgers mag behandelen, ook zij die daar niet voor gekozen hebben? (denk aan gehandicapten) | |
ik.weet.geen.naam | zaterdag 9 april 2011 @ 03:57 |
Nederland is gewoon het meest ambitieuze land ter wereld | |
Aukje83 | zaterdag 9 april 2011 @ 05:16 |
Als ik van een uitkering leefde zou ik blij zijn dat men werk als zo gewichtig en respectabel zag. Lekker zonder nadenken naar je werk gaan en mijn uitkering betalen, thanks ![]() | |
ohwyeah | zaterdag 9 april 2011 @ 07:45 |
Echte bazen hoeven niet te werken bij een baas om geld binnen te halen. | |
Zero17 | zaterdag 9 april 2011 @ 10:26 |
| |
SockPants | zaterdag 9 april 2011 @ 11:06 |
Snap dat nou, mensen zeggen dit soort dingen alleen om te klagen over uitkeringtrekkende allochtonen zoals die ontsnapte surinaamse seriemoordenaars die op kosten van de staat en dus de burgers hier in een afkickkliniek zitten of lekker in de AH rondlopen boodschapjes te doen. Dat zeggen ze er alleen niet bij want dan krijg je alleen maar gezeik. | |
BrillieSmurf | zaterdag 9 april 2011 @ 15:18 |
Nederlanders die hard werken, als dat echt zo was waren hier geen Turken en Marokkanen ![]() 40 uur per week spreadsheets tikken, powerpointpresentaties maken en FOK! hard werken noemen ![]() ![]() Henk & Ingrid die hard werken EN sbs6 kijken ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 9 april 2011 @ 15:20 |
Onterechte klacht. De truc van politiek is nu juist om holle retoriek te gebruiken die op vele mensen kan slaan. Als een politicus zegt dat hij er is voor de hardwerkende Nederlander en de profiteurs hard gaat aanpakken denken grote groepen mensen die elkaar onderling weer als profiteurs beschouwen "heey ik werk hard" en dat levert dus veel stemmen op. Gewoon slim politiek bedrijven dus. | |
BrammetjeBraam | zaterdag 9 april 2011 @ 15:23 |
kerel, wat ben ik het eens met jou! (de TS) ![]() | |
BrillieSmurf | zaterdag 9 april 2011 @ 15:26 |
Dan kan je liever in Noord-Korea wonen ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 9 april 2011 @ 15:28 |
Omdat? | |
BlueMage | zaterdag 9 april 2011 @ 15:31 |
Daar werkt iedereen even hard, iedereen is gelijk, communisme, jeweetz. ![]() | |
BrillieSmurf | zaterdag 9 april 2011 @ 15:33 |
Omdat dat. Haatpropaganda zaaien (die buitenlander verpesten het voor de 'hardwerkende' Hollanders!) en alsnog claimen dat er werkelijk democratie bestaat. Rot toch op! ECHT hardwerkende mensen werken in de fabriek, in de mijnbouw en zitten niet achter hun pc op een forum te janken dat buitenlanders en krakers tuig zijn en nietsdoen en profiteren. ECHT hardwerkende mensen stemmen dus gewoon op links, waarom zouden die fabrieksarbeiders en mijnbouwwerkers soberso stemmen op rechts als ze geen miljonair zijn? Zou ik ook niet doen. en dan maar blijven volhouden dat je hard werkt door de hele dag op je kont te zitten... van Henk, Ingrid en Tokkies kan je dat verwachten, politici moeten niet hypocriet doen! ![]() | |
MuyTrabajo | zaterdag 9 april 2011 @ 16:11 |
![]() De TT zou eigenlijk moeten zijn, mensen die vinden dat ze hard werken en politici die ze naar de bek praten! |