En dan maar klagen dat de staatsschuld niet afneemt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:44 schreef ganzenherder het volgende:
Dit heeft ook te maken met het feit dat de gemiddelde Nederlander altijd de aanname maakt dat een uitkering per definitie onterecht is. Iedereen die een uitkering ontvangt is immers prima in staat om te werken maar is gewoon vreselijk lui en verwend...
Armoe is al een ziekte op zich .. Mensen met een andere ziekte dat ook nog aan willen doen..quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:48 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Ik zie ook wel vrij regelmatig users voorbij komen die vinden dat zieke mensen maar 'pech' hebben en vinden dat die niet meer dan de basisbehoeften mogen krijgen want belastingcenten.
Ja, laten we dat doen. Alle zieke en arbeidsongeschikte mensen laten creperen om zo te staatsschuld in een paar jaar af te lossenquote:Op donderdag 31 maart 2011 19:49 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat de staatsschuld niet afneemt.
Ik ben ook niet heel blij met uitkerinstrekkers ofzo.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:49 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat de staatsschuld niet afneemt.
Survival of the Fittest.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:48 schreef MuyTrabajo het volgende:
[..]
Ik zie ook wel vrij regelmatig users voorbij komen die vinden dat zieke mensen maar 'pech' hebben en vinden dat die niet meer dan de basisbehoeften mogen krijgen want belastingcenten.
Ik bedoel dat mensen die gewoon kunnen werken en dat niet doen, die blijven maar klagen over de staatsschuld.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:51 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Ja, laten we dat doen. Alle zieke en arbeidsongeschikte mensen laten creperen om zo te staatsschuld in een paar jaar af te lossen![]()
Het zijn immers toch inferieure mensen...
bedankt voor deze reactie!quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:07 schreef pussywillow het volgende:
Daar is een mooie term voor bedacht: ressentiment.
Want de staatsschuld verdwijnt als alle uitkeringen verdwijnen? (je mist het feit dat die uitkeringen uiteindelijk gewoon in de economie terecht komen omdat die mensen ook gewoon consumeren? Dat doordoor BTW betaald wordt en werknemers inkomen genieten waardoor weer belasting betaald wordt? Een dergelijke situatie is slechter dan een volledig 'productieve' bevolking, maar het is pertinent onwaar dat dat geld maar in een spreekwoordelijk zwart gat verdwijnt. Dat gaat uiteindelijk voor een groot gedeelte gewoon weer terug naar de overheid)quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:49 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
En dan maar klagen dat de staatsschuld niet afneemt.
Daar ben ik het wel mee eensquote:Op donderdag 31 maart 2011 19:56 schreef CernunnosCeltic het volgende:
[..]
Ik bedoel dat mensen die gewoon kunnen werken en dat niet doen, die blijven maar klagen over de staatsschuld.
Als survival of the fittest in bovenstaande termen de geldende regel zou zijn in dit land, bestond jij niet meer.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:55 schreef Hoogheid het volgende:
[..]
Survival of the Fittest.
Als een tijger zonder tanden wordt geboren wordt het voedsel ook niet de rest van zijn leven door z'n maten voorgekauwd en door zijn strot geduwd. Nee, hij gaat gewoon dood. Door mensen op allerlei manieren in leven te houden brengt men zichzelf alleen maar in de problemen. Kijk maar naar de grafiek van de bevolkingsgroei vanaf het moment dat de zorg enorm is verbeterd en men veel ouder werd. Nu gaat het nog goed, maar voor hoelang? Overbevolking is in sommige gebieden al een probleem en dat wordt de komende tijd alleen maar erger.
Nou. Ik heb maanden in het ziekenhuis gelegen en ben revaliderende. Heel toevallig kreeg ik gisteren een brief van de Sociale Verzekeringsbank: ik mag een mantelzorger aanwijzen die zij 250 euro gaan geven.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:13 schreef Hoogheid het volgende:
[..]
Mantelzorg is onbetaald en daar krijg je toch verder niets voor van de overheid?
Ik kan niet wachtenquote:Op donderdag 31 maart 2011 20:07 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Als survival of the fittest in bovenstaande termen de geldende regel zou zijn in dit land, bestond jij niet meer.
Ik zou dan het gebied voorheen bekend als De Randstad hebben toegevoegd aan mijn territorium, de Noord-Hollandse Strook. Opruiende figuren zoals jij verdwijnen, om de grip op mijn territorium te verstevigen. Het Fok!-forum zou zijn gecensureerd, en bij vervelende users komt er een speciale ploeg langs de deur.
TS is ontslagen,vandaar zijn klachtquote:Op donderdag 31 maart 2011 20:22 schreef Appelknaller het volgende:
Ergste zijn nog de mensen die dit op Fok! verkondigen onder werktijd.
Als er alleen dingen geproduceerd werden waar mensen om gevraagd hebben zou het nogal een schrale bedoening worden.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:28 schreef LXIV het volgende:
En daarvan is de helft ook nog eens iets waar niemand ooit om gevraagd heeft.
Oja, en mensen die niet-werken als de crimineel zienquote:Op donderdag 31 maart 2011 19:52 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Oja, en mensen die werken als de deugd zien
Eens dit. Er zijn inderdaad klaplopers die gewoon lui zijn, die mogen dan ook keihard aangepakt worden, maar er zijn ook genoeg valide redenen waarom mensen niet in een 9 tot 5 baantje zitten.quote:
Wat een gelul dit. In de landen met een moderne verzorgingsstaat staat de bevolkingsgroei bijna stil. Juist in de derde wereld maken ze al die kinderen omdat ze anders geen oudedagvoorziening hebben.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:55 schreef Hoogheid het volgende:
[..]
Kijk maar naar de grafiek van de bevolkingsgroei vanaf het moment dat de zorg enorm is verbeterd en men veel ouder werd. Nu gaat het nog goed, maar voor hoelang? Overbevolking is in sommige gebieden al een probleem en dat wordt de komende tijd alleen maar erger.
Ga je dat ook beweren als je neefje leukemie krijgt (god forbid!!)quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:55 schreef Hoogheid het volgende:
[..]
Survival of the Fittest.
Nee, hij gaat gewoon dood. Door mensen op allerlei manieren in leven te houden brengt men zichzelf alleen maar in de problemen.
Inderdaad, hadden we hier in het westen maar te maken bevolkingsgroei gvd. Dan hadden we in veel mindere mate hinder ondervonden van de nadelige gevolgen van vergrijzing...quote:Op vrijdag 1 april 2011 11:58 schreef Saysem het volgende:
[..]
Wat een gelul dit. In de landen met een moderne verzorgingsstaat staat de bevolkingsgroei bijna stil. Juist in de derde wereld maken ze al die kinderen omdat ze anders geen oudedagvoorziening hebben.
Het gaat zulke mensen altijd voorbij dat de levensbehoeften waar zij elke dag van afhankelijk zijn, ook onder deze zorg vallen en niet beschikbaar zouden zijn indien survival of the fittest. Maar dat valt ze altijd om een onverklaarbare reden niet op.quote:Op vrijdag 1 april 2011 12:36 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Ga je dat ook beweren als je neefje leukemie krijgt (god forbid!!)
Zelfs al zouden die mensen niet afhankelijk zijn, ik vind het altijd een beetje 'meh' dat ze vooral over anderen heel snel roepen dat die zich maar in hun lot moeten schikken.quote:Op vrijdag 1 april 2011 14:41 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Het gaat zulke mensen altijd voorbij dat de levensbehoeften waar zij elke dag van afhankelijk zijn, ook onder deze zorg vallen en niet beschikbaar zouden zijn indien survival of the fittest. Maar dat valt ze altijd om een onverklaarbare reden niet op.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |