Ok, maar als een man dan voor zichzelf zoete witte wijn aan de bar bestelt...quote:Op zaterdag 2 april 2011 00:15 schreef L-E het volgende:
[..]
Iemands mannelijkheid schuilt voor mij niet in wat iemand (niet) drinkt. Dat zit in karakter, in persoonlijkheid. Maar dat weet jij wel.
Serieus? Ik vind dat echt niet erg ofzo, totaal niet. Sta er niet eens bij stil.quote:Op zaterdag 2 april 2011 09:52 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ok, maar als een man dan voor zichzelf zoete witte wijn aan de bar bestelt...
Exvriendje dronk datquote:Op zaterdag 2 april 2011 09:53 schreef L-E het volgende:
[..]
Serieus? Ik vind dat echt niet erg ofzo, totaal niet. Sta er niet eens bij stil.
Dat is het ookquote:Op zaterdag 2 april 2011 09:54 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Exvriendje dronk dat(dus tis niet dat ik erop afgeknapt ben) maar het voelde toch een beetje genant
Ik vind het juist dan wel weer dapper dat een man gewoon doet wat hij wil, kan ook heel aantrekkelijk zijn.quote:Op zaterdag 2 april 2011 09:54 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Exvriendje dronk dat(dus tis niet dat ik erop afgeknapt ben) maar het voelde toch een beetje genant
Hoeveel daarvan heb jij over het randje gepusht?quote:Op zaterdag 2 april 2011 09:58 schreef L-E het volgende:
Ik vind het juist dan wel weer dapper dat een man gewoon doet wat hij wil, kan ook heel aantrekkelijk zijn.
Buiten dat heb ik meerdere exen die wel een 'vleugje gay' in zich hebben, dat moet ik toegeven.
Voor zover ik weet geen een.quote:Op zaterdag 2 april 2011 10:37 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hoeveel daarvan heb jij over het randje gepusht?
ik ben wel benieuwd wat je onder een vleugje gay verstaat. als het te was lijkt het me niet dat een vrouw daarop zou kunnen vallen nml.quote:Op zaterdag 2 april 2011 09:58 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik vind het juist dan wel weer dapper dat een man gewoon doet wat hij wil, kan ook heel aantrekkelijk zijn.
Buiten dat heb ik meerdere exen die wel een 'vleugje gay' in zich hebben, dat moet ik toegeven.
Zoete witte of Prosecco? Vooral met dit weer spuug ik er toch echt niet inquote:Op zaterdag 2 april 2011 09:52 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ok, maar als een man dan voor zichzelf zoete witte wijn aan de bar bestelt...
Prosecco is niet zoet. Of nouja, niet zoals Canei ofzoquote:Op zaterdag 2 april 2011 14:16 schreef kastanova het volgende:
Zoete witte of Prosecco? Vooral met dit weer spuug ik er toch echt niet in.
Ik drink dat nu ook gewoon met dit weer. Maar in de kroeg, come on. Een man die 'savond een rooibosthee bestelt, of een wijntje... Er zijn grenzen.quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:16 schreef kastanova het volgende:
[..]
Zoete witte of Prosecco? Vooral met dit weer spuug ik er toch echt niet in.
Niet waar. Gewoon niet met die stellingen en regeltjes aan de slag gaan, afspreken wanneer je allebei zin en tijd hebt. En zo niet, dan niet. Hou het lekker vrijblijvend en simpel.quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:58 schreef DigitalGirl het volgende:
Stelling: als er na twee a drie - online - gesprekken nog geen date is geregeld is dan next. Waar of niet waar? Soms heb ik echt het idee dat meer dan drie gesprekken gewoon verloren tijd is, je leert elkaar toch niet kennen online.
Met het risico dat je maar blijft praten en praten... dat praten kun je dan toch beter doen met iemand die wel up is voor een date? Tijd is immers toch een schaars goed of zie ik dat nu verkeerd.quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:59 schreef Silenus het volgende:
En zo niet, dan niet. Hou het lekker vrijblijvend en simpel.
Mweh, ik laat me nooit zo leiden door wat "men" er van denkt...quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:58 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ik drink dat nu ook gewoon met dit weer. Maar in de kroeg, come on. Een man die 'savond een rooibosthee bestelt, of een wijntje... Er zijn grenzen.
Ben je stervende dan?quote:Op zaterdag 2 april 2011 15:38 schreef DigitalGirl het volgende:
Tijd is immers toch een schaars goed of zie ik dat nu verkeerd.
Tijd is een schaars goed hoe je het ook went of keert, de vraag is waarom tijd investeren in iets wat simpel moet zijn en niet een onnodig langdurig traject. Naar drie gesprekken weet je wel of het een keer leuk zou zijn om af te spreken. Waarom dan vervolgens niet zeggen next of laten we een keer iets leuks gaan doen offline.quote:
Daar vang je vooral wanhopigjes mee...quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:33 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Tijd is een schaars goed hoe je het ook went of keert, de vraag is waarom tijd investeren in iets wat simpel moet zijn en niet een onnodig langdurig traject. Naar drie gesprekken weet je wel of het een keer leuk zou zijn om af te spreken. Waarom dan vervolgens niet zeggen next of laten we een keer iets leuks gaan doen offline.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.WFPB!
Gewoon, een niet heel mannelijke auto, op een bepaalde manier bewegen. Geen keihard flamboyant homoseksueel gedrag hoor.quote:Op zaterdag 2 april 2011 14:01 schreef dawg het volgende:
[..]
ik ben wel benieuwd wat je onder een vleugje gay verstaat. als het te was lijkt het me niet dat een vrouw daarop zou kunnen vallen nml.
+1quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mweh, ik laat me nooit zo leiden door wat "men" er van denkt...
Als ik in de kroeg sta en ik heb op dat moment toevallig zin in een penis in m'n mond, dan néém ik een penis in m'n mond.
Ongeacht of men dat nu eventueel gay vindt of niet.
Precies. En dat vind ik veel aantrekkelijker dan het bestellen van bier boven wijn.quote:Op zaterdag 2 april 2011 16:09 schreef kastanova het volgende:
[..]
Mweh, ik laat me nooit zo leiden door wat "men" er van denkt...
Als ik in de kroeg sta en ik heb op dat moment toevallig zin in een penis in m'n mond, dan néém ik een penis in m'n mond.
Ongeacht of men dat nu eventueel gay vindt of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |