Calorieën tellenquote:Op donderdag 31 maart 2011 12:41 schreef Crutch het volgende:
Ik ga maar eens drastisch wat kilo's eraf halen.
Niet nodig, minder vreten meer bewegen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:40 schreef Devion het volgende:
[..]
Calorieën tellen.
www.myfitnesspal.com
Super handig!
Aannemen doe je op de bouw toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:11 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je tenzij bedoelde.
Helpt niet altijd, vaak zijn juist gerechten waarvan je het niet weet, bomvol calorieën.quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:44 schreef Crutch het volgende:
[..]
Niet nodig, minder vreten meer bewegen.
Preciesquote:Op donderdag 31 maart 2011 13:44 schreef Crutch het volgende:
Niet nodig, minder vreten meer bewegen.
Wat een onzin. Je kunt zo in een uur tegen de 1000 calorieen verbranden. Da's een substantieel deel van wat je op een dag binnenkrijgt.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:34 schreef Devion het volgende:
Bewegen heeft relatief weinig effect.(Tenzij je 3 uur per dag sport)
Nu vraag ik me af wat voor gerechten jij dan bedoelt? Lijkt me met een beetje kennis en etiketten lezen namelijk vrij makkelijk in te schatten.quote:Op donderdag 31 maart 2011 15:34 schreef Devion het volgende:
[..]
Helpt niet altijd, vaak zijn juist gerechten waarvan je het niet weet, bomvol calorieën.
Bewegen heeft relatief weinig effect.(Tenzij je 3 uur per dag sport)
Zegt iemand die geen werkwoorden kan vervoegen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 17:08 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Wat is je punt? Aannemen betekend ook gewoon veronderstellen.
Ik had alsnog gelijk meneertje, net zoals jij dat nu hebt over mijn foute vervoeging.quote:Op donderdag 31 maart 2011 17:44 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zegt iemand die geen werkwoorden kan vervoegen.
Hè wat, gaat het maintenant over loverboys?quote:Op donderdag 31 maart 2011 12:02 schreef Cue_ het volgende:
Gister was er nog een programma over..kijk dat programma terug en je weet precies waar loverboys naar op zoek zijn
Maar lijkt me beetje zinloze discussie voor hier.
Ik kan het wel uitleggen voor je. En dat heeft Keep_Walking in zekere mate ook al gedaan.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hè wat, gaat het maintenant over loverboys?
En die meiden blijven erin trappen... als ik alleen al om de tijd vraag kijken meiden mij raar aan. Maar door loverboys worden ze uitgewoond/misbruikt en die meiden blijven ook nog hangen! Kijk dat is pas pusssy-control if you ask me - hoe de fuck man. but why
Als Echte loverboys dit lezen moeten ze mij maar even PM-etje geven als ze willen. Want ik wil dit wel leren. Voor de jarenlange psychologische schade die ik ben opgelopen door meiden die mij voorbijliepen met opgetrokken neus en alle hartezeer enzo? I need to get back at those bitches! - It's only fair.
Ik wil gewoon weten hoe die wijven psychologisch in mekaar zitten.
Waarom zou je überhaupt zo'n soort meid willen?quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hè wat, gaat het maintenant over loverboys?
En die meiden blijven erin trappen... als ik alleen al om de tijd vraag kijken meiden mij raar aan. Maar door loverboys worden ze uitgewoond/misbruikt en die meiden blijven ook nog hangen! Kijk dat is pas pusssy-control if you ask me - hoe de fuck man. but why
Als Echte loverboys dit lezen moeten ze mij maar even PM-etje geven als ze willen. Want ik wil dit wel leren. Voor de jarenlange psychologische schade die ik ben opgelopen door meiden die mij voorbijliepen met opgetrokken neus en alle hartezeer enzo? I need to get back at those bitches! - It's only fair.
Ik wil gewoon weten hoe die wijven psychologisch in mekaar zitten.
Omdat het vaak van die geile pornosletjes zijn die gewillig hun benen spreiden en in hun gezicht willen worden geslagen tijdens de sex.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:57 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Waarom zou je überhaupt zo'n soort meid willen?
Ah zo, ik dacht dat hij een relatie wilde.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:58 schreef Supersoep het volgende:
[..]
Omdat het vaak van die geile pornosletjes zijn die gewillig hun benen spreiden en in hun gezicht willen worden geslagen tijdens de sex.
In dat geval snap ik wel dat hij zo'n meisje wil.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:05 schreef Supersoep het volgende:
Dat wil hij ook wel, maar hij wil ook eerst zn sexuele frustraties kwijt.
Klopt. Ondanks alle hunkering, toch verstandig.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:04 schreef lanterfanteraar het volgende:
Hee, ik ben toch niet meegegaan met die jongen met de glimmende oorbel die kwam vragen of ik nog maagd was en of ik wilde blowen..
Niet joh? Goedzo meid.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:04 schreef lanterfanteraar het volgende:
Hee, ik ben toch niet meegegaan met die jongen met de glimmende oorbel die kwam vragen of ik nog maagd was en of ik wilde blowen..
Gebeurt me ook wekelijks. Wat zeg ik, dagelijks!quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:15 schreef Supersoep het volgende:
Ik vind het nogal raar dat blijkbaar veel mannen bij haar openen met de zin ''ben je nog maagd?''. Is al eens eerder gebeurd.
Ik hoop dat je dit alles niet serieus meent. Het siert je niet om je leven vanuit rancune te leven, om te handelen vanuit 'oog om oog, tand om tand'. Daar word je geen aantrekkelijkere man van.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hè wat, gaat het maintenant over loverboys?
En die meiden blijven erin trappen... als ik alleen al om de tijd vraag kijken meiden mij raar aan. Maar door loverboys worden ze uitgewoond/misbruikt en die meiden blijven ook nog hangen! Kijk dat is pas pusssy-control if you ask me - hoe de fuck man. but why
Als Echte loverboys dit lezen moeten ze mij maar even PM-etje geven als ze willen. Want ik wil dit wel leren. Voor de jarenlange psychologische schade die ik ben opgelopen door meiden die mij voorbijliepen met opgetrokken neus en alle hartezeer enzo? I need to get back at those bitches! - It's only fair.
Ik wil gewoon weten hoe die wijven psychologisch in mekaar zitten.
Aantrekkelijk gevonden worden is zelden het doel van rancunequote:Op donderdag 31 maart 2011 19:23 schreef L-E het volgende:
[..]
Ik hoop dat je dit alles niet serieus meent. Het siert je niet om je leven vanuit rancune te leven, om te handelen vanuit 'oog om oog, tand om tand'. Daar word je geen aantrekkelijkere man van.
het zijn de shields en shittests.quote:Op donderdag 31 maart 2011 18:37 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Hè wat, gaat het maintenant over loverboys?
En die meiden blijven erin trappen... als ik alleen al om de tijd vraag kijken meiden mij raar aan.
ik pm wel als het luktquote:Maar door loverboys worden ze uitgewoond/misbruikt en die meiden blijven ook nog hangen! Kijk dat is pas pusssy-control if you ask me - hoe de fuck man. but why
Als Echte loverboys dit lezen moeten ze mij maar even PM-etje geven als ze willen. Want ik wil dit wel leren. Voor de jarenlange psychologische schade die ik ben opgelopen door meiden die mij voorbijliepen met opgetrokken neus en alle hartezeer enzo? I need to get back at those bitches! - It's only fair.
ze willen gewoon geen oprechte jongen. ze hebben liever een jongen die weet waar hij mee bezig is. en dat kan je niet weten door gebrek aan ervaring.... altijd alleen maar die koude shields krijgen die vrouwen in het begin hebben is heel vervelendquote:Ik wil gewoon weten hoe die wijven psychologisch in mekaar zitten.
sarcasme toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:16 schreef L-E het volgende:
[..]
Gebeurt me ook wekelijks. Wat zeg ik, dagelijks!
quote:
Dat snap ik, maar hier gaan miepen over hoe vrouwen niet naar je omkijken en vervolgens zulke uitspraken doen.. tsja. Je hoeft geen Einstein te zijn om te snappen dat vrouwen niet van zulk gedrag houden.quote:Op donderdag 31 maart 2011 20:09 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Aantrekkelijk gevonden worden is zelden het doel van rancune.
Maar als je het goed doet en je verwerft er veel macht mee, dan vinden damens het wel aantrekkelijk (zoals in het geval van Geert Wilders).
schenkstroop merkt het alleen op.quote:Op donderdag 31 maart 2011 21:08 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hier gaan miepen over hoe vrouwen niet naar je omkijken en vervolgens zulke uitspraken doen.. tsja.
het zegt niets over zijn gedragquote:Je hoeft geen Einstein te zijn om te snappen dat vrouwen niet van zulk gedrag houden.
Aan de andere kant is het niet leuk als je al het hele leven je gevoel hebt dat vrouwen je onrecht aandoen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 21:08 schreef L-E het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar hier gaan miepen over hoe vrouwen niet naar je omkijken en vervolgens zulke uitspraken doen.. tsja. Je hoeft geen Einstein te zijn om te snappen dat vrouwen niet van zulk gedrag houden.
Mannen kunnen wel wat meer sexistische dingen zeggen hoor, in hun benadering. Het hoort er af en toe gewoon een beetje bij.quote:Op donderdag 31 maart 2011 19:15 schreef Supersoep het volgende:
Ik vind het nogal raar dat blijkbaar veel mannen bij haar openen met de zin ''ben je nog maagd?''. Is al eens eerder gebeurd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |