Bonus en salarisverhoging voor top ING #2

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 10:22 schreef Drive-r het volgende:

[..]
Zijn ook gewoon mensen hoor, jij zou niet anders reageren als je in hun positie zat. Aard van het beestje, zeg maar.

Mee eens, kijk maar hoe weinig mensen bereid zijn om hun rente op te geven om iets te veranderen aan het gedrag van banken. Rente waar niks voor gepresteerd is, mede mogelijk gemaakt door diezelfde graai-bankiers.

Wat dat betreft zijn "we" niet veel beter dan bankiers, sterker nog, wij laten onze principes varen voor een paar honderd euro, ipv 1 miljoen.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 13:24 schreef BertV het volgende:

[..]

Mee eens, kijk maar hoe weinig mensen bereid zijn om hun rente op te geven om iets te veranderen aan het gedrag van banken. Rente waar niks voor gepresteerd is, mede mogelijk gemaakt door diezelfde graai-bankiers.

Wat dat betreft zijn "we" niet veel beter dan bankiers, sterker nog, wij laten onze principes varen voor een paar honderd euro, ipv 1 miljoen.

Dat dus. Als iedereen echt zo principieel was, waren de echt cooperatieve banken wel populairder. Maar nee, iedereen wil zoveel mogelijk rente trekken...

quote:

Topbestuurders verdienen weer hetzelfde als voor crisis

Wat een prutsers. Ik verdien behoorlijk wat méér dan voor de crisis!

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 16:38 schreef ikweethetookniet het volgende:
Aegon ziet af van bonus voor bestuur

Het bestuur van verzekeraar Aegon krijgt geen bonus uitgekeerd over 2010. Het bedrijf maakte donderdag bekend van de variabele beloning te hebben afgezien.....
Ik mis alleen nog de opmerking dat ze het vrijwillig hebben gedaan en niet bang waren voor commotie en verlies van klanten

Ook ophef rond Aegon-bonus
In de politiek zijn ontevreden geluiden te horen over de voorwaardelijke bonus van de Aegon-top. De Aegon-bestuurders zien wel af van hun variabele beloning in cash over het jaar 2010. Wel is een hoeveelheid aandelen beschikbaar gesteld, die ze in 2013 krijgen als Aegon aan bepaalde doelstellingen heeft voldaan. In de politiek wordt het gezien als een verkapte bonus. (FD, p.1 - Tel, p.23)

Het was dus toch vrijwillig

Kamer ergert zich aan bonus Aegon-bestuur

De Tweede-Kamerfracties van VVD, CDA en SP ergeren zich aan de voorwaardelijke bonus die het bestuur van verzekeraar Aegon over 2010 heeft gekregen.

'Ik had het niet gedaan als ik Aegon was', zegt VVD-Kamerlid Matthijs Huizing. Hij wil dat de Aegon-top afziet van de voorwaardelijke bonus.

Over de bonus over 2010 van het ING-bestuur is eerder ophef ontstaan, omdat de bank-verzekeraar nog steeds staatssteun heeft. De ING-top zag af van zijn bonus. Ook Aegon moet nog steun aflossen.

Variabele beloning in cash

Aegon zei gisteren dat topman Alexander Wynaendts en financieel bestuurder Jan Nooitgedagt wel afzien van hun variabele beloning in cash over 2010. 'Dit besluit is genomen omdat Aegon de kapitaalsteun van de Nederlandse Staat in dat jaar nog niet volledig had terugbetaald.' Wynaendts en Nooitgedagt hadden recht op respectievelijk ¤ 317.000 en ¤ 233.000.

Voor Wynaendts en Nooitgedagt zijn over 2010 echter ook respectievelijk 104.500 en 76.800 aandelen Aegon 'beschikbaar gesteld'. Deze komen in 2013 in hun bezit als Aegon over de periode 2010-2012 bepaalde doelstellingen behaalt. Een aandeel Aegon was gisteren ¤ 5,28 waard.

'Woekerpolis'
'Dit lijkt op een verkapte manier om over 2010 toch een bonus te kunnen uitkeren', zegt CDA-Kamerlid Elly Blanksma. 'Daar heb ik weinig waardering voor.'

De Kamerleden zeggen dat Aegon ook klanten met een 'woekerpolis' nog moet compenseren.

'Je moet je echt afvragen of dit soort beloningen op hun plaats zijn zolang je nog staatssteun hebt terug te betalen en zolang je eigen klanten nog kampen met de schade op hun woekerpolissen', aldus VVD-kamerlid Huizing.

Compensatieregeling

Aegon heeft net als andere grote verzekeraars een compensatieregeling afgesproken voor klanten met een woekerpolis. Deze regelingen zijn echter nog niet uitgevoerd en liggen onder vuur omdat de schadevergoeding die verzekeraars bieden te laag zou zijn.

Blanksma zegt dat het nog te vroeg is voor maatregelen tegen Aegon, omdat de bonussen nog niet definitief zijn toegekend.

Geen commentaar
SP-Kamerlid Ewout Irrgang sluit zich bij de kritiek van Huizing en Blanksma aan. PVV-Kamerlid Roland van Vliet heeft 'nu even geen commentaar'. Hij wil 'eerst even de reactie van de minister van Financiën afwachten'. Andere Kamerleden reageerden niet op verzoeken om een reactie.

Op de vraag waarom er over 2010 aandelen beschikbaar zijn gesteld voor het bestuur van Aegon, zegt een woordvoerder van de verzekeraar dat de beloning conform het door de aandeelhouders goedgekeurde beloningsbeleid is en conform de eind vorig jaar opgestelde beloningsparagraaf in de Gedragscode Verzekeraars.

De woordvoerder wijst er verder op dat Aegon inmiddels driekwart van de kapitaalinjectie van ¤ 3 mrd heeft terugbetaald. Daarbovenop heeft Aegon tot nu toe een premie van ¤ 600 mln aan de Staat betaald. Als Aegon de resterende steun, zoals beloofd, voor juni van dit jaar terugbetaalt, komt de totale premie voor de Nederlandse Staat uit op ¤ 1 mrd, aldus de woordvoerder.

http://www.fd.nl/artikel/(...)-bonus-aegon-bestuur

En we hebben Baas boven Baas

Victor Muller pakt bonus van half miljoen

Niet op de loonlijst staan, maar toch aan het eind van het jaar ruim een miljoen mee naar huis nemen. Dat kunnen alleen de allergrootsten. Victor Muller doet het bij Spyker, dat overigens hard op zoek moet naar extra kapitaal om de tent draaiende te kunnen houden

http://www.quotenet.nl/bi(...)van-half-miljoen.php

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 15:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
En we hebben Baas boven Baas

Victor Muller pakt bonus van half miljoen

Niet op de loonlijst staan, maar toch aan het eind van het jaar ruim een miljoen mee naar huis nemen. Dat kunnen alleen de allergrootsten. Victor Muller doet het bij Spyker, dat overigens hard op zoek moet naar extra kapitaal om de tent draaiende te kunnen houden

http://www.quotenet.nl/bi(...)van-half-miljoen.php

Da's een knap staaltje "hoe haal ik investeerders over om in mijn failliete toko te investeren, om ze vervolgens helemaal uit te kleden".

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:31 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Is dat zo onredelijk ? Als ik het mij goed herinner wordt ongeveer 80% van alle belastinginkomsten gegenereerd door de rijkste 10% van de Nederlanders. Ik denk dat de minima het wegvallen van een dergelijk aandeel in de staatsinkomsten ook wel zullen merken.

Onzin, het is de groep modaal die het meeste betaalt aan de staat. gewoon omdat er daarvan heel veel zijn. Wil je dus echt inkomsten binnenhalen, dan haal je ze bij de groep modaal vandaan

Volgens mij ligt het bij IB wel ongeveer in die verhouding. Maar op de totale belastinginkomsten zijn de middengroepen natuurlijk gewoon nettobetalers. Kan ook niet anders aangezien 80% (gokje ) tot die middengroep behoort.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 08:32 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Jan Hommen heeft nog geen dag in z'n leven echt gewerkt.

Jan Hommen heeft dan ook vele mensen voor zich werken. Jan Hommen is wel uiteindelijk verantwoordelijk voor het lot van ALLE ING medewerkers, en voor die verantwoordelijkheid mag hij best gecompenseerd worden.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 09:26 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Eens, maar ik zie dat geen bloed bij vloeien. Het probleem is dat de druk op de verkeerde plek wordt uitgeoefend. Je kunt morgen alle bonussen ter wereld verbieden, maar dan verhelp je enkel een symptoom, niet het probleem zelf.

De overheid zou hier ook helemaal geen rol in moeten spelen. Dat zouden mensen zelf moeten doen, daarom is een actie zoals bij de ING positief.
Ben je het niet eens met het beloningsbeleid van een bedrijf dan ga je toch gewoon naar de concurrent. Als iedereen dat zou doen zou het snel afgelopen zijn met die bonussen.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 09:56 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

In elk geval harder dan Jan Hommen. Dat weet ik 100% zeker.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 09:56 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

In elk geval harder dan Jan Hommen. Dat weet ik 100% zeker.

Want? Jij hebt een dagje meegelopen? Jan Modaal werkt maar 36-40 uur in de week, dat stelt weinig voor.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 16:59 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Want? Jij hebt een dagje meegelopen?

Want Jan Hommen werkt helemaal niet. Een beetje vreten en borrelen met de boys en dan zit zijn "werk"week er al weer op.

quote:

Jan Modaal werkt maar 36-40 uur in de week, dat stelt weinig voor.

Zelfs Jan Modaal werkt al harder dan Jan Hommen.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 17:04 schreef Asfyxia het volgende:

[..]

Zelfs Jan Modaal werkt al harder dan Jan Hommen.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 17:04 schreef Asfyxia het volgende:

Zelfs Jan Modaal werkt al harder dan Jan Hommen.

Over harder werken kunnen we uren twisten, de aard van zijn werkzaamheden is gewoon anders. Laten we het erop houden dat Hommen eindverantwoordelijke is voor heel wat meer mensen als jan modaal. Voor die verantwoordelijkheid mag best betaald worden.
Schandaliger wordt het als bestuurders bij disfunctioneren daar niet op worden afgerekend, maar bijna in alle gevallen nog een dikke gouden handdruk meekrijgen. Laat ze die lui eerst eens kaalplukken.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 17:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Over harder werken kunnen we uren twisten, de aard van zijn werkzaamheden is gewoon anders. Laten we het erop houden dat Hommen eindverantwoordelijke is voor heel wat meer mensen als jan modaal. Voor die verantwoordelijkheid mag best betaald worden.

Laat me toch niet lachen. Dat jij die sprookjes nog gelooft.

Jan Hommen draagt geen enkele verantwoordelijkheid. Als het goed gaat vult hij z'n zakken, als het slecht gaat ligt het aan "de anderen".

quote:

Schandaliger wordt het als bestuurders bij disfunctioneren daar niet op worden afgerekend, maar bijna in alle gevallen nog een dikke gouden handdruk meekrijgen.

Je bedoelt, zoals het altijd gaat?

quote:

Laat ze die lui eerst eens kaalplukken.

Prima plan. Maar dan zal het wel erg leeg worden in de villa's van Wassenaar en Bloemendaal. Dan blijft alleen het 'oude' geld over, de rest is graaituig.

Het wordt leuker:
http://www.nu.nl/economie(...)ilde-bonus-niet.html

quote:

AMSTERDAM - ING-bestuursvoorzitter Jan Hommen voelde niks voor de omstreden bonus die hem over vorig jaar werd toegekend.
© ANP

De raad van commissarissen drukte de extra beloning echter door, zo bericht NRC Handelsblad vrijdag op basis van 'bronnen'.

Hommen zou hebben voorzien dat de 1,25 miljoen euro aan bonus, bovenop zijn vaste inkomen van 1,35 miljoen euro, tot maatschappelijke onvrede zou leiden. De beloning was niettemin conform de afspraken met het ministerie van Financiën en de 'Code Banken'.

Tsja. Geloven of niet geloven...

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:39 schreef Scorpie het volgende:
Dit gaat toch over de ING die een boete zou krijgen van de overheid als ze versneld zouden aflossen, waarna diezelfde overheid het heel gek vond dat er niet werd afgelost maar wel bonussen werden uitgekeerd?

Jaja. Diezelfde ING die, net als ABN, van de overheid geen concurrerende tarieven mag hanteren zolang de schuld nog bestaat, waardoor de Rabobank nu de facto de rente voor iedereen bepaalt.
Maar prijsafspraken mogen ook weer niet. Wie snapt het nog ?

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:36 schreef MisterSqueaky het volgende:
Het wordt leuker:
http://www.nu.nl/economie(...)ilde-bonus-niet.html

[..]

Tsja. Geloven of niet geloven...

Een dikke leugen natuurlijk. Als Hommen die bonus echt zo erg had gevonden, dan had hij die simpelweg direct kunnen weigeren. Maar nee: Hommen is een graaier en heeft gewoon gegokt. En verloren, zoals dat meestal met die banksters gaat. Jan Hommen is een stuk verdriet.

quote:

Op vrijdag 1 april 2011 19:54 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Zolang de domme meute maar 'begrijpt' dat bonussen niet okay zijn en deze rijke bankiers allemaal maar dood moeten hun geld moeten inleveren, toch? Waarom zou je eens nadenken voordat je afgunstig wordt, het is veel simpeler leven zo

Wat valt er na te denken? Je lijkt wel zo'n vervelend linkschmensch met je roep om nuance. Soms zijn de dingen gewoon zoals ze zijn.

quote:

De raad van commissarissen drukte de extra beloning echter door, zo bericht NRC Handelsblad vrijdag op basis van 'bronnen'.

Hommen: NEE, IK WIL GEEN BONUS!
Raad van Commissarissen: U moet een bonus...
Hommen: AFFREUS!