Portretfotografie #17

Die stijl van #2, prachtig

Foto van Rachael in mijn antieke Victoriaanse trouwjurk

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 13:32 schreef Photonouk het volgende:
[ afbeelding ]

Foto van Rachael in mijn antieke Victoriaanse trouwjurk

Oeh!! Me like! Zou wellicht de oneffenheden in haar huid nog ietsje terugbrengen, dan wordt haar huid rustiger. Ook weet ik niet zo heel goed wat ik van het haar op haar arm vind . Hoort wel bij de belichting, maar mja. Jurk is helemaal top trouwens, en haar ogen !!

Hier een van mijn schietsels uit London:

Mja, ik hou juist wel een beetje van dat 'rauwe' in plaats van het plat shoppen in deze foto zeg maar *grinnik*. En ja, die jurk is gewoon een plaatje!

Die van jou is ook erg lekker, kijkt heerlijk weg!

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 15:28 schreef Photonouk het volgende:
Mja, ik hou juist wel een beetje van dat 'rauwe' in plaats van het plat shoppen in deze foto zeg maar *grinnik*. En ja, die jurk is gewoon een plaatje!

Die van jou is ook erg lekker, kijkt heerlijk weg!

Ja, die grens met plastificeren in PS is voor de velen ook een raadsel (zie Honkemoller reclames )

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 15:36 schreef freud het volgende:

[..]

Ja, die grens met plastificeren in PS is voor de velen ook een raadsel (zie Honkemoller reclames )

Oef, daar krijg ik gewoon jeuk van, maar ik ben niet de enige dus... *grinnik*

Ik shop wel eens wat 'gladder' of weg, maar in dit geval vond ik het contrast met die oude jurk dan weer niet mooi om het weg te halen... Gevoel of zo...

Nee de huid is mooi zo rauw inderdaad, al had ik de moedervlekjes wel weggeshopt maar goed het is niet heel opvallend ofzo

voor mij weer de eerste keer in een jaar of 5 dat ik een shoot met een model doe

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 20:24 schreef Mirjam het volgende:
voor mij weer de eerste keer in een jaar of 5 dat ik een shoot met een model doe

[ link | afbeelding ]

Dat gevoel herken ik helemaal. Alleen bij mij was het 2 jaartjes.
Ik zou haar iets meer van boven af fotograferen. Ik denk dat haar gezicht dan mogelijk beter uitkomt. Ze heeft net als ik zelf een brede kaak lijn waardoor je voorhoofd snel smal lijkt [vind ik bij mijzelf zo storend]

Ook zoals haar armen zijn geplaatst word ze "groot". Als ze haar armen los van haar lichaam houd en haar lichaam lang maakt lijkt ze slanker.

ik hoop niet dat je het erg vind dat ik tips geef het is niet als kritiek bedoeld.
Het is namelijk een hele vriendelijk en zachte foto, de kleuren ogen niet druk terwijl er toch vrij scherp paars in zit wat goed gedaan is

zelf portretje die ik nu ook als avitje heb.

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 15:36 schreef freud het volgende:

[..]

Ja, die grens met plastificeren in PS is voor de velen ook een raadsel (zie Honkemoller reclames )

daar zeg je wat.. in 90% van hun foto's zijn de bh's er simpel weg op geshopped en heeft dergelijk model niet eens een bh van hun maaksel aan gehad in de shoot.. soms betwijfel ik zelfs of de fotos voor hun gemaakt zijn.
Ook verkleinen ze bijna altijd de hoofden en vergroten ze de borstkas waardoor de dames in sommige gevallen niet eens meer menselijk lijken. [heb ik het nu wel over hun reclame billboards in bushokjes]

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 20:24 schreef Mirjam het volgende:
voor mij weer de eerste keer in een jaar of 5 dat ik een shoot met een model doe

[ link | afbeelding ]

Jeuj voor Anne! Beetje aparte pose qua armen, maar blijf een zwak hebben voor haar

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 20:48 schreef LolaLovesYou het volgende:
zelf portretje die ik nu ook als avitje heb.

[ afbeelding ]
[..]

oeh, mr
Me like de dof! Lekker koppie ook

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 20:24 schreef Mirjam het volgende:
voor mij weer de eerste keer in een jaar of 5 dat ik een shoot met een model doe

[ link | afbeelding ]

Ik zou gevraagd hebben om de kin heel iets omhoog te doen, nu krijg je qua ogen een heel klein beetje het 'halve maan effect', waar het een stuk mooier is als je iets meer van het oog zelf ziet. Verder vraag ik mijn modellen meestal om de ogen wat groter te maken. Voelt onnatuurlijk en op een foto ziet het er zo logisch uit. Heel stom

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:50 schreef freud het volgende:
Jeuj voor Anne! Beetje aparte pose qua armen, maar blijf een zwak hebben voor haar

Aparte poses krijg je sneller met hypermobiele gewrichten denk ik .

Mijn schoonzusje kwam langs voor een paar plaatjes...



Dit portretje geschoten...

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 13:32 schreef Photonouk het volgende:
[ ... ]

Foto van Rachael in mijn antieke Victoriaanse trouwjurk

Pwetteh!

quote:

Op woensdag 4 mei 2011 23:50 schreef freud het volgende:

[..]

oeh, mr
Me like de dof! Lekker koppie ook

Ik ben een dof en Bokeh addict x'D
D: me 1.2 is alleen naar de knoppen en canon beweert dat er geen garantie op zit -snik-

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 10:26 schreef Photonouk het volgende:
Mijn schoonzusje kwam langs voor een paar plaatjes...

[ afbeelding ]

Dit portretje geschoten...

Jij hebt een van boven af fotografeer periode op het moment? :'D
Sorry ik zag een patroon :B

Zit atm even plannen te maken voor komende portret shoots.
Ik ga dit weekend een Rommelmarkt ontdoen van sieraden.. maar nu is de vraag ..beauty dish of gewoon lekker natuurlijk laat middag zon...

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:32 schreef LolaLovesYou het volgende:

[..]

Ik ben een dof en Bokeh addict x'D
D: me 1.2 is alleen naar de knoppen en canon beweert dat er geen garantie op zit -snik-

[..]

De fuk? De L 1.2 geen garantie? Je hebt onder Europese wetgeving zeker recht op 3 jaar garantie, wat de winkel ook beweert.

quote:

Jij hebt een van boven af fotografeer periode op het moment? :'D
Sorry ik zag een patroon :B

Zit atm even plannen te maken voor komende portret shoots.
Ik ga dit weekend een Rommelmarkt ontdoen van sieraden.. maar nu is de vraag ..beauty dish of gewoon lekker natuurlijk laat middag zon...

Natuurlijk licht FTW!

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 11:32 schreef LolaLovesYou het volgende:
D: me 1.2 is alleen naar de knoppen en canon beweert dat er geen garantie op zit -snik-

Raar verhaal inderdaad. Gaat het om de 50 of 85? En hoe erg naar de knoppen is hij? (dus wat is ermee gebeurd)

Ik vind hem ook tof Wiebeldak! Zelf had ik wat met de kleurtjes gespeeld, maar dat is natuurlijk geheel persoonlijk en ook geen kritiek op je foto.

Zelfportretje van gisteren:

Glasses by metzfotografie.nl, on Flickr

En van een shoot afgelopen donderdag:

Silke by metzfotografie.nl, on Flickr

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 17:29 schreef Omniej het volgende:

[..]

Raar verhaal inderdaad. Gaat het om de 50 of 85? En hoe erg naar de knoppen is hij? (dus wat is ermee gebeurd)

50mm,
en het voorste stuk is uit het achterste stuk geklikt.

quote:

Op donderdag 5 mei 2011 15:58 schreef freud het volgende:

[..]

Natuurlijk licht FTW!

Jerp is hem ook geworden..
ik ben een h**r voor laag staande zon..

Volgende post komtie

Nieuw model gescout.
Is wel altijd een vraag of ze goed zijn voor de camera want ik heb een voorkeur aan vreemde modellen ipv knappe meisjes.

Ze is het zusje van een vriend van me, net 14 geloof ik, oneindige benen en al 1.80.







Toch Jammer dat die 2 gezicht features die zij en haar broer verschillen hem compleet tegen zitten. Hij is 2.10 *w*

Ja klopt,
maar duurden even voor ie het snapte.

ben er net achter gekomen dat de jonge dame pas net 12 is...
[en 1.80....o______________o] Ik denk dat ik haar ga leren lopen, die lange benen heeft ze namelijk nog niet onder controle, en met haar langs elite ga :/

* enige edit zijn meer blauw in schaduwen aangebracht~







http://s1195.photobucket.com/albums/aa384/lolalovesyou3/shooots/