Die conclusie achter de ----> heb ik everigens zelf geschreven, goed he??quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:26 schreef Woeste_Woerd het volgende:
[..]
Dat is begrijpbaar.
En waarom is dat andere dan wel mogelijk?
Drie wereldbolballen, een kiepvrachtwagen en een enorme kiepvrachtwagen met emmertje en schepje en harkje en zandtaartjesvormpjes in de kiepbakquote:
hehequote:
Zo te lezen gaat er zich 1tje zeker goed vermaken in de zandbakquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:32 schreef suikertaartje het volgende:
[..]
Drie wereldbolballen, een kiepvrachtwagen en een enorme kiepvrachtwagen met emmertje en schepje en harkje en zandtaartjesvormpjes in de kiepbak
Lees alleen de conclusie maar, dat scheelt een hoop hoorquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:27 schreef friemelaar het volgende:
[..]
![]()
Minstens proberen te snappen wat er staat joh,
lukt wel voor geen meter maar wel het proberen waard
Ja, thuis EN bij opa en omaquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:33 schreef Trevland het volgende:
[..]
Zo te lezen gaat er zich 1tje zeker goed vermaken in de zandbak
dat sjla ik niet af! *hipsquote:
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lees alleen de conclusie maar, dat scheelt een hoop hoor
aloooow!quote:
quote:
ik zit aan de ouzoquote:
Niet DAT hotel, het hotel van deze weekquote:
okeeeeequote:
Kijk in de OPquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:36 schreef babybel het volgende:
[..]jij ook vaker hier?
(geen idee wie er allemaal tot de vaste kliek behoren)
wat is het hotel van dez weekquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet DAT hotel, het hotel van deze week
Zeker weten! Het moet het moetquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef Koen66 het volgende:
[..]
en dat gaan we nog steeds een keer doen
zo erg ben ik nou ook weer nietquote:
Nicequote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef Stuart het volgende:
* Stuart heeft morgen een sollicitatie gesprek
Trusten Friemelquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef friemelaar het volgende:
Lieve kijkbuiskindertjes, ik ga slapen![]()
Even errug nodig na afgelopen week![]()
Dus wel trustten allemaal![]()
Draaideurpoesje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
wuuuuuuuuutquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef friemelaar het volgende:
Lieve kijkbuiskindertjes, ik ga slapen![]()
Even errug nodig na afgelopen week![]()
Dus wel trustten allemaal![]()
Draaideurpoesje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
daar sta ik zelf ook niet in en ik hoop toch ook wel vaste kliek te wordenquote:
Verdacht he?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:38 schreef Koen66 het volgende:
[..]
wuuuuuuuuut
Friemel die VOOR 12 uur gaat slapen
Weerwolf what's happening![]()
![]()
Nou, dat type je dus in bij Google mapsquote:
Uitstekende conclusie die je zelf even hebt geschreven, geeft ook wel aan dat je de materie door en door kent. Een docent van ons zei altijd dat je materie pas snapte als je het ook aan je moeder kon uitleggen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die conclusie achter de ----> heb ik everigens zelf geschreven, goed he??![]()
Waarom haatzaaien wel?
Citaat uit eigen werk: Voor wat betreft een veroordeling op grond van artikel 137d Sr liggen de zaken echter anders. Een veroordeling van Wilders lijkt zowel op nationaal niveau als op Europees niveau mogelijk. Op nationaal niveau is naar mijn mening voldaan aan de delictsomschrijving, en lijken de context en de onnodig-grievendheidstoets hier niet noodzakelijkerwijs iets aan te veranderen. En op Europees niveau geeft het zeer recente arrest Féret aan dat het mogelijk is dat het EHRM een strafrechtelijke veroordeling van Geert Wilders zal billijken
je STOND er wel degelijk 1 of 2 topics inquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:39 schreef babybel het volgende:
[..]
daar sta ik zelf ook niet in en ik hoop toch ook wel vaste kliek te worden
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef friemelaar het volgende:
Lieve kijkbuiskindertjes, ik ga slapen![]()
Even errug nodig na afgelopen week![]()
Dus wel trustten allemaal![]()
Draaideurpoesje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
uhu, dat heb ik dan weer gemistquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:39 schreef Koen66 het volgende:
[..]
je STOND er wel degelijk 1 of 2 topics in
totdat er iemand besloot de UI's weg te mikken
Dus weer al nanny?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:39 schreef Stuart het volgende:
[..]
Nou, dat type je dus in bij Google maps
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:40 schreef babybel het volgende:
[..]
uhu, dat heb ik dan weer gemist
wat is dat voor barbaar geweest?
stuartquote:
[KSC #3188] Na een potje Stroek'n doek'n aan de koffiequote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:40 schreef babybel het volgende:
[..]
uhu, dat heb ik dan weer gemist
wat is dat voor barbaar geweest?
AMSTERDAM?? jij, ice-bar, hotel??quote:
ahhhhhhhquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
AMSTERDAM?? jij, ice-bar, hotel??
Wat goedquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef Stuart het volgende:
* Stuart heeft morgen een sollicitatie gesprek
Geen flauw idee. Ik studeer een totale andere richting en al mijn kennis komt van de ICT'ers in onze vriendengroep.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:33 schreef babybel het volgende:
[..]
hehe
het eerste communicatiemiddel wat direct ging was toch een forum? of zit ik verkeerd met mijn IT geschiedenis
Succes!!!quote:
zal voor je duimenquote:
Truste friemquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:37 schreef friemelaar het volgende:
Lieve kijkbuiskindertjes, ik ga slapen![]()
Even errug nodig na afgelopen week![]()
Dus wel trustten allemaal![]()
Draaideurpoesje![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Thanks Sugarquote:
Oehquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:43 schreef Stuart het volgende:
Thanks Sugar
Het is een alleenstaande moeder (weduwe) met een zoon van 3.5 jaar
Het is je zeker gegundquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:43 schreef Stuart het volgende:
[..]
Thanks Sugar
Het is een alleenstaande moeder (weduwe) met een zoon van 3.5 jaar
een baanquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:44 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Misschien dat ik het heb gemist, maar waar ga je voor solliciteren Stu?
Er zijn geen andere kandidaten geloof ikquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:44 schreef suikertaartje het volgende:
[..]
Oeh![]()
Maar nee, echt tof, ik hoop dat je het wordt (maar dat kan niet anders)
Nanny job in Chelsea/Kensingtonquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:44 schreef Woeste_Woerd het volgende:
Misschien dat ik het heb gemist, maar waar ga je voor solliciteren Stu?
Nu probeer je me dom te laten voelen, eh tutje?quote:
Ja, dat klopt wel jaquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:46 schreef Koen66 het volgende:
@stu, als je eigen kids gaat krijgen dan ben je al een hoop gewend
Alleen de vraag is of ie dat nu nog wel wilquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:46 schreef Koen66 het volgende:
@stu, als je eigen kids gaat krijgen dan ben je al een hoop gewend
Alleen in het leven van haar zoon?quote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Er zijn geen andere kandidaten geloof ik
Mijn agency heeft gezegd dat het goed is voor haar zoon om wat 'mannelijke' invloed te hebben in het leven van haar zoon en zodoende eigenlijk. Who knows![]()
Heb je dan ook zo'n paraplu waarmee je kan vliegen?quote:
Ooooh, in the pocket dusquote:Op vrijdag 25 maart 2011 23:45 schreef Stuart het volgende:
[..]
Er zijn geen andere kandidaten geloof ik
Mijn agency heeft gezegd dat het goed is voor haar zoon om wat 'mannelijke' invloed te hebben in het leven van haar zoon en zodoende eigenlijk. Who knows![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |