Lean manufacturing, just in time FTW!quote:Op maandag 28 maart 2011 17:06 schreef simmu het volgende:
de meeste systemen om kwaliteit te verbeteren mbt processen waar mensen mee te maken hebben zijn toch ook van japanse oorsprong? je weetz well; integrrale kwaliteitsmanagement en alles....
Wil je een pooltje starten?quote:Op maandag 28 maart 2011 17:27 schreef macca728 het volgende:
hoevel mensen zouden er nu aan te komen overlijden door deze ramp ??
Nou meer op het tijdstip dat heel de pleuresbende uit elkaar klapt .quote:
gewoon serieuze vraag.quote:
Het probleem is dat alle radioactieve elementen zich in de zware elementen groep bevinden. Je kan ze wel converteren via bepaalde chemische processen naar een andere element maar ook dat zal radioactief zijn alleen een beetje minder misschien. Je hebt er echt meerdere chemische processen voor nodig, je zal heus het hele spul mee moeten nemen naar een laboratorium en maandenlang de spullen bewerken.quote:Op maandag 28 maart 2011 17:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Hebben ze na al die jaren nog geen solutie gevonden dat radio actief materiaal neutraliseert?
En we pompen met zijn allen miljarden in de wetenschap.²
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power
The most important waste stream from nuclear power plants is spent nuclear fuel. It is primarily composed of unconverted uranium as well as significant quantities of transuranic actinides (plutonium and curium, mostly).
oh gelukkig niet schadelijk. Wie zeggen dat, de Japanners ??? Oh die geloof ik gelijk.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:08 schreef deedeetee het volgende:
TOKIO (ANP) - De exploitant van de Japanse kerncentrale Fukushima I heeft plutonium aangetroffen in bodemmonsters binnen het nucleaire complex. Dat meldde Tepco maandag.
De vervuilde monsters zijn een week geleden genomen op vijf plekken in de centrale. Volgens het bedrijf zelf is het gevonden plutonium niet schadelijk voor de gezondheid. De werkzaamheden in de centrale hoeven dan ook niet worden stilgelegd.
bron
Pas als jij 1000 euro meer betaalt voor energie (als de kerncentrales dicht zijn)quote:Op maandag 28 maart 2011 17:39 schreef macca728 het volgende:
willen de mensen die voor kerncentrales zijn vooraan gaan staan ?? Lijkt me wel eerlijk.
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power
The most important waste stream from nuclear power plants is spent nuclear fuel. It is primarily composed of unconverted uranium as well as significant quantities of transuranic actinides (plutonium and curium, mostly).
Prima hoor.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:30 schreef CaptainHindsight het volgende:
[..]
Pas als jij 1000 euro meer betaalt voor energie (als de kerncentrales dicht zijn)
http://hubpages.com/hub/japannucleardisasterquote:Op maandag 28 maart 2011 18:43 schreef flipsen het volgende:
Hoe zit het met de windrichting daaro? Zit ik hier in Patagonie nog steeds het veiligst? Eind volgende maand ga ik een maandje naar Holanda en omstreken
Anywayz, wat is nou écht het worst case scenario? Dat heel Japan ontoegankelijk wordt? Dat heel Azie/Noord Amerika/Europa bestraald wordt? Dat we straks niets meer kunnen eten of drinken? Serieuze vraag... Dat het onmogelijk een 2e Chernobyl kan worden geloof ik al lang niet meer...
Worst case kan niemand nog zeggen, en mijn mening is dan ook op vrij weinig gebaseerd, maar ik denk dat dit zo ongeveer inhoud dat er een enorme dead zone in japan ontstaat (groter dan die van Chernobyl), met flink gestegen radioactiviteit in Tokio waar vele doden kunnen vallen over de langere termijn.quote:Op maandag 28 maart 2011 18:43 schreef flipsen het volgende:
Hoe zit het met de windrichting daaro? Zit ik hier in Patagonie nog steeds het veiligst? Eind volgende maand ga ik een maandje naar Holanda en omstreken
Anywayz, wat is nou écht het worst case scenario? Dat heel Japan ontoegankelijk wordt? Dat heel Azie/Noord Amerika/Europa bestraald wordt? Dat we straks niets meer kunnen eten of drinken? Serieuze vraag... Dat het onmogelijk een 2e Chernobyl kan worden geloof ik al lang niet meer...
"Deze reportage is alleen in België te bekijken".quote:Op maandag 28 maart 2011 11:34 schreef J0kkebr0k het volgende:
Vannacht was op Canvas een interessante aflevering van Panorama:
Het Meltdown scenario
Voor alles hebben de Japanners een scenario maar wat zich de afgelopen dagen afspeelde in de kerncentrale van Fukushima kreeg niemand op papier. Frankrijk ligt bezaaid met nucleaire installaties. De IRSN –Institute Radioprotection de Sureté Nucléaire- zorgt er voor de rampscenario’s.
Op een ochtend in november maakt een van de reactoren een noodstop omwille van een lek. Een rampscenario ontspint zich.
De geschiedenis van kernenergie is een geschiedenis van grotere - Three Mile Island, Tsjernobil – en veel talrijkere kleinere incidenten. Zo was er in 2007 al een probleem met een Tepco centrale na een aardbeving in Japan. Toen zouden er lessen zijn getrokken in verband met het aardbevingsgevaar, maar met een tsunami werd ook toen geen rekening gehouden.
Overheden zijn doorgaans niet erg karig met informatie rond gebeurlijke incidenten, zelfs bij grote rampen lijkt het soms gemakkelijker geheimzinnig te doen. Veel van het onheil dat Tsjernobil heeft aangericht zou kunnen zijn verholpen als de mensen was duidelijk gemaakt dat ze beter binnen bleven.
Het rampscenario en de ramp nadien.
Nucléaire en Alerte – Thomas Johnson/Play Film, 2010.
http://actua.canvas.be/pa(...)t-meltdown-scenario/
Als je goed frans kan verstaan kun je het orgineel wel kijken.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"Deze reportage is alleen in België te bekijken".
...en al wist je het ,dan zou je nog geen vergelijkingsmateriaal hebben ,om te vergelijken .quote:Op maandag 28 maart 2011 19:03 schreef deedeetee het volgende:
Ik denk dat je helemaal geen voorpselling kunt doen over de *worst case* totdat je weet wat er precies mis is in de reactoren. En dat weet op dit moment niemand.
foutje bedankt aan de Japanners.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:27 schreef zeeeend het volgende:
[..]
...en al wist je het ,dan zou je nog geen vergelijkingsmateriaal hebben ,om te vergelijken .
In het slechtste geval sterven we allemaal uit .
Ze moeten iedereen die dat zegt gelijk transporteren naar de gevarenzone.quote:Op maandag 28 maart 2011 19:40 schreef gebrokenglas het volgende:
Kreten als niet schadelijk voor de gezondheid hoef ik ook niet meer te lezen. Het wordt tevaak gezegdom het nog geloofwaardig te houden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |