Goed van jequote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:29 schreef meneertje1972 het volgende:
[..]
Nee ik rookte 2 pakjes per dag en ben een week gestopt. Dat doet me niet helemaal goed, dus wat dat aan gaat heb je gelijk dat het niet zo goed met me gaat.
of de deur alweer open is geweestquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:34 schreef waxmask het volgende:
[..]
![]()
Ik kan al raden wat je dan weer gaat vragen....
Is vanmiddag ook al in de COS geplaatstquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:34 schreef angeljacky het volgende:
Misschien geheel off topic maar:
Gouden Kooi-deelneemster Natasia heeft ten onrechte geen ww-uitkering gekregen nadat zij het programma moest verlaten. Dat heeft de Hoge Raad bepaald.
In het realityprogramma De Gouden Kooi ging het erom dat de deelnemers, die opgesloten zaten in een villa in het Gooi, elkaar het leven zo zuur mogelijk maakten en elkaar uit de villa pestten.
Productiemaatschappij Talpa betaalde deelnemers aan de realityshow 2250 euro voor elke maand die ze in de Gouden Kooi-villa doorbrachten. Op dat bedrag werden loonheffingen en sociale premies ingehouden.
Ongegrond
Nadat zij uit het programma was weggestemd vroeg Natasia een ww-uitkering aan. Die werd haar geweigerd. Natasia stapte daarop naar de rechter.
Een jaar geleden oordeelde de Centrale Raad van Beroep al dat de weigering niet terecht was. Uitkeringsinstantie UWV ging tegen de uitspraak in cassatie bij de Hoge Raad. Ook die heeft nu de weigering ongegrond verklaard.
Van nos.nl
Nieuws over de Apenheul motten we hier nie....quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:34 schreef angeljacky het volgende:
Misschien geheel off topic maar:
Gouden Kooi-deelneemster Natasia heeft ten onrechte geen ww-uitkering gekregen nadat zij het programma moest verlaten. Dat heeft de Hoge Raad bepaald.
In het realityprogramma De Gouden Kooi ging het erom dat de deelnemers, die opgesloten zaten in een villa in het Gooi, elkaar het leven zo zuur mogelijk maakten en elkaar uit de villa pestten.
Productiemaatschappij Talpa betaalde deelnemers aan de realityshow 2250 euro voor elke maand die ze in de Gouden Kooi-villa doorbrachten. Op dat bedrag werden loonheffingen en sociale premies ingehouden.
Ongegrond
Nadat zij uit het programma was weggestemd vroeg Natasia een ww-uitkering aan. Die werd haar geweigerd. Natasia stapte daarop naar de rechter.
Een jaar geleden oordeelde de Centrale Raad van Beroep al dat de weigering niet terecht was. Uitkeringsinstantie UWV ging tegen de uitspraak in cassatie bij de Hoge Raad. Ook die heeft nu de weigering ongegrond verklaard.
Van nos.nl
Precies ik rook alleen nog met een borrel erbijquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:30 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Hou vol
Het gaat je heel veel geld schelen binnenkort
Mijn excuses dan, ik heb veel cossen gelezen maar niet alles dus.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:35 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Is vanmiddag ook al in de COS geplaatst
Zuipen krengquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:36 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Precies ik rook alleen nog met een borrel erbij
dus nu ook een alcohol verslaving ............quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:36 schreef evaxsis het volgende:
[..]
Precies ik rook alleen nog met een borrel erbij
Dames en heren FOKkers,quote:
is vanmiddag al besproken in de COS. Gelieve geen opmerkingen tomeloos te herhalenquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:34 schreef angeljacky het volgende:
Misschien geheel off topic maar:
Gouden Kooi-deelneemster Natasia heeft ten onrechte geen ww-uitkering gekregen nadat zij het programma moest verlaten. Dat heeft de Hoge Raad bepaald.
In het realityprogramma De Gouden Kooi ging het erom dat de deelnemers, die opgesloten zaten in een villa in het Gooi, elkaar het leven zo zuur mogelijk maakten en elkaar uit de villa pestten.
Productiemaatschappij Talpa betaalde deelnemers aan de realityshow 2250 euro voor elke maand die ze in de Gouden Kooi-villa doorbrachten. Op dat bedrag werden loonheffingen en sociale premies ingehouden.
Ongegrond
Nadat zij uit het programma was weggestemd vroeg Natasia een ww-uitkering aan. Die werd haar geweigerd. Natasia stapte daarop naar de rechter.
Een jaar geleden oordeelde de Centrale Raad van Beroep al dat de weigering niet terecht was. Uitkeringsinstantie UWV ging tegen de uitspraak in cassatie bij de Hoge Raad. Ook die heeft nu de weigering ongegrond verklaard.
Van nos.nl
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:37 schreef meneertje1972 het volgende:
[..]
is vanmiddag al besproken in de COS. Gelieve geen opmerkingen tomeloos te herhalen
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:37 schreef meneertje1972 het volgende:
[..]
is vanmiddag al besproken in de COS. Gelieve geen opmerkingen tomeloos te herhalen
quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:37 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Dames en heren FOKkers,
Ik wil, om de gezondheid van Heksje te sparen, voorstellen de komende dagen het woord "deur" niet te gebruiken.
Ik dank u voor uw aandacht
ik ben blij dat je me normaal vind...quote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:37 schreef Toverheks het volgende:
echt dat zijn zulke kortzichtige mensen die denigrerent over Homo`s doen, maakt het nou uit wat je bent, al loop je op je handen door de supermarkt, al hang je de hele dag in je boom, echt he zulke mensen
ja echt he, deur hier en deur daar ben zo gek als een deurquote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:37 schreef Capt1caveman het volgende:
[..]
Dames en heren FOKkers,
Ik wil, om de gezondheid van Heksje te sparen, voorstellen de komende dagen het woord "deur" niet te gebruiken.
Ik dank u voor uw aandacht
De ironiequote:Op vrijdag 25 maart 2011 20:37 schreef meneertje1972 het volgende:
[..]
is vanmiddag al besproken in de COS. Gelieve geen opmerkingen tomeloos te herhalen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |