Zeker, vooral als ik dit zie.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 16:59 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Geitjes!!!!![]()
Iedere oorlog heeft toch ook z'n mooie kanten als je maar goed zoekt
BM-12's zijn niet zo accuraat.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:17 schreef jamesstewart het volgende:
Hoe verwoestend is zo'n ''Stalinorgel'' nou eigenlijk? Heb het over die in de beginpost, niet die oudere Katyusha's.
En deze Katyusha lied doet het wel, die van Lagrinta niet:
[youtube]http://www.youtube.com/results?search_query=katyusha+song&aq=f[/youtube]
Prachtig lied. Luister het bijna elke dag
En nog zo'n ''revolutionair lied'':
Uit de film ''The Battle of Neretva''. Heb de film op dvd, was maar een zeer kleine productie toen.
Maar wat als ze een doel raken? Zijn de raketten krachtig of is een artillerie granaat krachtiger (qua explosie)?quote:
Haha, ja. Huizen in de VS zijn bijna allemaal van hout, vraag me af hoe stevig die zijn.:Pquote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:20 schreef Lagrinta het volgende:
Weet niet hoe verwoestend ze zijn, wat ik wel weet is dat kartonnen huizen in de States finaal in elkaar klappen of in de fik gaan.
Van die domme Nederlanders die denken door een villawijk te rijden. BMW voor de deur, niet wetende dat je daar een BMW hebt voor de prijs van een Golfje. Als je te hard de deur dicht gooit flikkert je voorgevel druit.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:21 schreef jamesstewart het volgende:
[..]
Haha, ja. Huizen in de VS zijn bijna allemaal van hout, vraag me af hoe stevig die zijn.:P
Nou ja, meestal kregen ze gewoon een kogel recht door hun face. Hard waren die Russen wel.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:24 schreef johnnylove het volgende:
Zoals de naam al zegt enorm veel gebruikt door de Russen tijdens WW2. Puur door de enorme aantallen is precisie overbodig en het geluid is angstwekkend.
Ook een leuke feit, precies nu in Libie, is dat ook de Russen zijn eigen soldaten in de rug schoten indien je niet wilde vechten.
quote:Anti-Gaddafi plot conceived in Paris Voltaire Network
Thierry Meyssan, a political analyst and founder of the international NGO Voltaire Network, claimed in an interview with RT that the French and British had been preparing the operation in Libya since November 2010, and that the stakes were high.
Sarkozy was in big trouble with [the Libyan leader Muammar] Gaddafi because he [Gaddafi] cancelled a huge contract they signed together four years ago for Rafael fighters and a lot of nuclear [power] plants, Meyssan said.
The situation turned against Gaddafi when his ex-chief of protocol, Nouri Massoud El-Mesmari, defected in October and went to Paris.
He is now under the protection of French secret services, and [he] proposed to the French to organize an uprising in Benghazi and to overthrow Gaddafi, Meyssan continued.
The French asked the British to co-create a military expeditionary force, and it was signed between [them] on November 2.
According to the analyst, the operation was planned for March 21, 2011.
And you can verify that because the French military was asked to perform a big exercise with the British called Southern Mistral. And this military exercise is in fact exactly what is happening now, with the same people and the same strategy, Thierry Meyssan concluded.
http://rt.com/news/voltaire-network-french-meyssan
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar nog steeds geen woord over het feit dat het zo massaal over de kling jagen van zijn eigen burgers misschien wel de humanitaire druppel was.
-edit- aanvulling
En dat ook een groot deel van de arabische wereld vindt dat Gaddafi door zijn brute optreden zijn legimteit als leider heeft verloren.
[ Bericht 0% gewijzigd door svann op 25-03-2011 18:07:33 ]
Nieuwe versies? MLRS lanceert clusterbomraketten. Met 1 voertuig ram je een hectare volledig plat.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 17:31 schreef jamesstewart het volgende:
Alleen weet ik niet of die nieuwe versies ook zulk geluid produceren.
Dat wordt zo'n beetje elke dag meerdere keren gezegd.quote:
So much for een no-fly-zone en het beschermen van burgers, hè. Maar nee, de facto luchtmacht van de opstandelingen is totále onzin.quote:Reuters: Western warplanes bombed Gaddafi's armour in eastern Libya to try to break a battlefield stalemate and help rebels take the strategic town of Ajdabiyah.
Mischien doden rebellen minder burgers dan G troepen als zij in controle zijn van de stad.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
So much for een no-fly-zone en het beschermen van burgers, hè. Maar nee, de facto luchtmacht van de opstandelingen is totále onzin.
Tanks ed vernietigen hoort gewoon bij de resolutie om de burgers te beschermen, in dit geval de burgers van Ajdabiyah die al behoorlijk lang onder vuur liggen van G's troepen.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:10 schreef Ulpianus het volgende:
[..]
Mischien doden rebellen minder burgers dan G troepen als zij in controle zijn van de stad.
Als tanks op burgers schieten, moet je op de tanks schieten.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 18:02 schreef Monidique het volgende:
[..]
So much for een no-fly-zone en het beschermen van burgers, hè. Maar nee, de facto luchtmacht van de opstandelingen is totále onzin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |