abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94585787
quote:
Barclays is main focus of Libor probe
Barclays PLC appears to be the main focus of an international regulatory probe into alleged manipulation of LIBOR rates, the benchmark price for interbank borrowing costs, the Financial Times reported on Thursday, citing people familiar with the investigation.

U.S. and British regulators are investigating whether banks understated Libor to reduce borrowing costs and downplay investor panic during the financial crisis.

The regulators are investigating whether Barclays' traders and its treasury operations improperly communicated, violating "Chinese wall" rules to prevent sharing information between the bank's different units, the Financial Times reported on Thursday.

Barclays' treasury unit helps set the Libor rate.

The investigators are also looking into whether there was "any improper influence" on the information that Barclays submitted daily as part of a survey that is used to set the interbank borrowing rate, the newspaper reported.

A Barclays spokesman declined to comment on the newspaper's report on Thursday.

UBS disclosed earlier this month that it was a target of the probe. Bank of America Corp and Citigroup Inc have also received subpoenas from U.S. regulators, the Financial Times has reported.

U.S. regulators have also asked JPMorgan Chase & Co , Deutsche Bank , Citigroup and Bank of America to make employees available as witnesses in the probe, Bloomberg News reported on Wednesday.

About $350 trillion worth of financial products globally reference Libor, and lower levels for the rate could have robbed lenders and investors of significant amounts of interest income. Borrowers, on the other hand, would have benefited.
Ik las in de papieren NRC een bericht (bovenstaand bericht gaat vooral over Barclays, maar het NRC bericht is uitgebreider) dat een onderzoek gestart is naar mogelijke manupulatie van de LIBOR rente voor en tijdens de kredietcrisis. Er staat wereldwijd zo'n 350000 miljard USD uit aan financiele producten die gebaseerd zijn op de LIBOR dus het kan om omvangrijke bedragen gaan mocht het daadwerkelijk om manipulatie gaan.
pi_94607440
Geen heet nieuws nog zo te zien. :P
  vrijdag 25 maart 2011 @ 17:50:56 #3
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_94607455
Laag komt mij beter uit :P
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_94607726
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 maart 2011 17:50 schreef eleusis het volgende:
Laag komt mij beter uit :P
Als nettolener op basis van LIBOR-rentes profiteer je inderdaad, maar er staat dus 350000 miljard USD aan op LIBOR-rente gebaseerde producten uit, het gaat dus al om hele grote bedragen zelfs als de rente maar voor een tiende procent omlaag is gemanipuleerd.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 06:31:51 #5
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_113704084
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 09:25:48 #6
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_113705434
Niks bijzonders toch? Banksters manipuleren de rente al zolang ze bestaan.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_113707225
Was van de week al stuk over op BNR , ik geloof dat ook de hele mailwisseling openbaar is :)
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_113707917
Topman van Barclays is hem in ieder geval al gauw gepeerd.
http://www.nu.nl/economie(...)an-barclays-kop.html
  dinsdag 3 juli 2012 @ 11:33:13 #9
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_113708726
Barclays/Libor Q&A van de BBC.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
  dinsdag 3 juli 2012 @ 14:43:47 #10
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_113715303
quote:
Barclays chief threatens to hit back

Bob Diamond is threatening to reveal potentially embarrassing details about Barclays’ dealings with regulators if he comes under fire at a parliamentary hearing on Wednesday over the Libor rate-setting scandal, according to people close to the bank’s chief executive.

“If he is attacked, he will fight back,” said one person familiar with preparations for the Treasury select committee hearing.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_113715365
Hij moet niet dreigen, maar het gewoon doen.
  dinsdag 3 juli 2012 @ 14:51:56 #12
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_113715559
quote:
14s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 14:45 schreef Kaas- het volgende:
Hij moet niet dreigen, maar het gewoon doen.
"If I go down, you go down"

De Britten zijn iig wel lekker bezig met hun schandelen op 't hoogste niveau, de laatste tijd.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_113715607
Maar er mogen nog wel een paar bij voor ze er eens serieus werk van gaan maken i.p.v. enkel wat dreigende taal van Cameron. :P
pi_113715827
Waarom worden die gasten niet door justitie opgepakt ipv dat ze mogen babbelen voor een commissie?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_113716248
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 14:58 schreef raptorix het volgende:
Waarom worden die gasten niet door justitie opgepakt ipv dat ze mogen babbelen voor een commissie?
Daar zal het Britse OM wel geen ruimte voor zien.
pi_113716470
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 11:07 schreef Kaas- het volgende:
Topman van Barclays is hem in ieder geval al gauw gepeerd.
Aangemoedigd door de directeur van de Bank of England, Mervyn King, die daartoe slechts zijn wenkbrauwen iets hoefde te fronsen.

Kijk, dát is macht :-)
pi_113716472
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 14:58 schreef raptorix het volgende:
Waarom worden die gasten niet door justitie opgepakt ipv dat ze mogen babbelen voor een commissie?
Omdat ze de politiek in hun zak hebben zitten, zo'n commissie doet weinig pijn.
Bob wordt geofferd en vertrekt met een leuke gouden handdruk (en zien we binnenkort weer terug in een andere leuke aanstelling) en het is weer over gaan tot de orde van de dag en dat is om ons op een nieuw te verzinnen manier een poot uit te draaien.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113716482
Hoe is dit trouwens van invloed op de contracten van Vestia bijvoorbeeld? zijn die contracten niet op basis van de libor afgesloten?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_113716581
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 15:14 schreef dvr het volgende:

[..]

Aangemoedigd door de directeur van de Bank of England, Mervyn King, die daartoe slechts zijn wenkbrauwen iets hoefde te fronsen.

Kijk, dát is macht :-)
Hij is dan ook geofferd om strafrechtelijke vervolging te ontlopen. En ik twijfel er niet aan dat we hem straks wel weer in een andere baantje terug zien. Dit zijn immers de "whizzkids" van de financiële wereld, die kun je natuurlijk niet zo maar op straat zetten. Daar weten ze waarschijnlijk te veel voor.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113716693
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 15:15 schreef bedachtzaam het volgende:
Hoe is dit trouwens van invloed op de contracten van Vestia bijvoorbeeld? zijn die contracten niet op basis van de libor afgesloten?
LIBOR heeft uiteindelijk op vrijwel alle rentes in de wereld invloed, dat is te veel om er iets aan te doen.
pi_113716718
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 15:14 schreef dvr het volgende:

[..]

Aangemoedigd door de directeur van de Bank of England, Mervyn King, die daartoe slechts zijn wenkbrauwen iets hoefde te fronsen.

Kijk, dát is macht :-)
Wat een baasje. _O-
pi_113716956
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 15:21 schreef Kaas- het volgende:

[..]

LIBOR heeft uiteindelijk op vrijwel alle rentes in de wereld invloed, dat is te veel om er iets aan te doen.
Dus moeten we allemaal klakkeloos accepteren dat de maatschappij waarschijnlijk al jarenlang teveel rente betaalt, we geven ze een boete van een paar honderd miljoen euro (wat natuurlijk peanuts is op het verdiende bedrag), bankiers stellen dat het om enkele individuen ging en dat het ze heel er veel spijt en dat ze beter toezicht gaan houden (yeah right :') ) en we gaan weer over tot de orde van de dag?

Ik vraag me serieus af wanneer de eerste bankier voor het gerecht gaat komen en geplukt gaat worden, maar het zal wel bij dromen blijven.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_113717053
Nee, we moeten het zeker niet accepteren maar iets anders doen dan zowel de bank als de verantwoordelijke personen er hard voor aanpakken lijkt me de enige mogelijkheid. Is het uiteraard nog maar de vraag of dat gaat gebeuren. Onderzoek loopt overigens nog, een van de banken die wordt onderzocht is de Nederlandse Rabobank.
pi_113732495
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 15:27 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Dus moeten we allemaal klakkeloos accepteren dat de maatschappij waarschijnlijk al jarenlang teveel rente betaalt, we geven ze een boete van een paar honderd miljoen euro (wat natuurlijk peanuts is op het verdiende bedrag), bankiers stellen dat het om enkele individuen ging en dat het ze heel er veel spijt en dat ze beter toezicht gaan houden (yeah right :') ) en we gaan weer over tot de orde van de dag?

Ik vraag me serieus af wanneer de eerste bankier voor het gerecht gaat komen en geplukt gaat worden, maar het zal wel bij dromen blijven.
Te lage rente he! LIBOR werd omlaag gemanipuleerd om het te doen lijken dat banken minder problemen hadden en tegen behoorlijke rentes aan elkaar wilden lenen. Een oude quote ging min of meer als volgt "We all know that LIBOR is the rate at which banks do not lend to each other" (van ongeveer 2008 tijdens de liquiditeitscrisis)
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
  dinsdag 3 juli 2012 @ 21:56:07 #25
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_113735090
Wat is precies het verschil tussen de LIBOR en de rente die de FED zet?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_113736493
LIBOR - London INTERBANK Offered Rate - Tegen welke rente banken (in de panel) denken te kunnen lenen van andere banken voor verschillende termijnen (van overnacht tot 6 maanden).

De federal funds rate - target rate wordt gesteld door de FOMC. Effective rate is de rente die banken aan elkaar vragen om overnacht geld van elkaar te lenen. De FRBNY voert open markt operaties uit (grijpt in) om te zorgen dat de effective rate dichtbij de target rate zit. Anders uitgelegd: de fed rate wordt vastgesteld en bekrachtigd door de centrale bank.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_113736546
quote:
5s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 21:56 schreef monkyyy het volgende:
Wat is precies het verschil tussen de LIBOR en de rente die de FED zet?
'de rente die de FED zet' wat bedoel je hier precies mee?

FED rente:
De FED rekent net als de nationale banken in bijvoorbeeld Europa rente over de tegoeden die van de FED geleend worden. De FED zal ook extra kapitaalseisen hanteren, waar marktpartijen dat niet doen.

LIBOR:
Dit is een rente die dagelijks bepaald wordt (in verschillende looptijden en valura). Er zijn dacht ik 10 verschillende boards waarin de corresponderende LIBOR rentes bepaald worden. In de betreffende boards zitten meerdere banken die hun eigen rentetarief waarvoor zij geld aantrekken doorgeven. Deze gegevens worden samengevoegd en bepalen gezamenlijk een gemiddeld rentetarief genaamd LIBOR.

Federal Funds rente:
Dit is een vergelijkbaar systeem van ik dacht 30 Amerikaanse banken die de rente doorgeven. Wanneer een groot aantal banken een wijziging doorgeeft in de rente die ze voeren, wordt ook de Federal Funds rente gewijzigd.

Je hebt nog meer van dit soort systemen zoals EURIBOR, uiteindelijk als het gewoon wat de 'gek' in een contract zet als uitgangspunt voor de rentestand.
pi_113743820
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 juli 2012 22:23 schreef snabbi het volgende:

[..]

'de rente die de FED zet' wat bedoel je hier precies mee?

FED rente:
De FED rekent net als de nationale banken in bijvoorbeeld Europa rente over de tegoeden die van de FED geleend worden. De FED zal ook extra kapitaalseisen hanteren, waar marktpartijen dat niet doen.

LIBOR:
Dit is een rente die dagelijks bepaald wordt (in verschillende looptijden en valura). Er zijn dacht ik 10 verschillende boards waarin de corresponderende LIBOR rentes bepaald worden. In de betreffende boards zitten meerdere banken die hun eigen rentetarief waarvoor zij geld aantrekken doorgeven. Deze gegevens worden samengevoegd en bepalen gezamenlijk een gemiddeld rentetarief genaamd LIBOR.

Federal Funds rente:
Dit is een vergelijkbaar systeem van ik dacht 30 Amerikaanse banken die de rente doorgeven. Wanneer een groot aantal banken een wijziging doorgeeft in de rente die ze voeren, wordt ook de Federal Funds rente gewijzigd.

Je hebt nog meer van dit soort systemen zoals EURIBOR, uiteindelijk als het gewoon wat de 'gek' in een contract zet als uitgangspunt voor de rentestand.
Neen
FED rente=federal funds rate. Is de rente dat vastgesteld wordt door de FOMC (commissie van de Federal reserve). Is de rente tegen welke banken elkaar reserve balansen lenen om aan de reserve eisen (niet: kapitaal eisen) te voldoen.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_113744764
Verbazingwekkend dat voor de vaststelling van een dergelijke belangrijke rente zo'n ondoorzichtig systeem wordt gebruikt. Ik begrijp dat tussen de 8 en 16 banken het panel vormen, zeker als de panel een redelijk vaste samenstelling heeft is dat enorm fraudegevoelig en tevens is het ook wel een erg klein sample.
pi_113745598
Tja de vaste samenstelling en de kleine sample zijn vrij makkelijk te verklaren. Het is een geconcentreerde industrie; het zijn steeds dezelfde grote spelers. Als je met zn 5en gelijk staat aan 75% van de waardes/volumes, mag je van mij best wel een panel maken van 8 waar diezelfde 5 er altijd inzitten.
IMHO is het probleem dat het een menig is/blijft. Als je verplicht zou kunnen worden om daadwerkelijk tegen de rente te handelen, geef je meteen eerlijkere waardes.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')