De zondvloed

quote:

Ach best. Wat ik er van weet is dat het een feit is dat hij het heeft van een Egyptenaar.
Er zijn geen aanwijzingen voor Atlantis te vinden in de hiërogliefen tenzij jij mij het tegendeel kunt bewijzen hebben we in dit verhaal dus te maken met 1 bron, waarvan men het in Egypte het dus niet waard vond op op te nemen in alle teksten.

quote:

Zo'n 10.000 jaar geleden werd het klimaat plotseling warmer. De aan de koude aangepaste vegetatie van de mammoetsteppe verdween en daarmee ook de mammoet. Een restpopulatie van de Wolharige mammoet heeft zich tot zo'n 6.000 jaar geleden staande weten te houden in het uiterste oosten van Siberië, op het eiland Wrangel.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 16:57 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Waarom is dat laatste onzin? Dat is grofweg dezelfde tijd, dat de sahara veranderde in een zandbak.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 19:35 schreef Daniel1976 het volgende:

Graham Hancock - Quest for the Lost Civilization (1 of 14)

Ik heb deze documentaire bekeken en ik had hem al eerder gezien, maar er zitten toch wel een aantal fouten in zijn aannames. Waardoor ik gelukkig niet de enige ben die het verhaal zoals hij het presenteert onzin vind.

quote:

Ik vind dit niet echt afwijken van het topic, hoogstens van de religieuze context van het topic
Aangezien je claimt dat de zondvloed heeft plaatsgevonden zo rond 10.500 BCE en dat het wel een wereldwijde catastrofe behelsde. Ik heb niet eens zoveel moeite met dat verhaal behalve dan dat Gilgamesj het toch echt over een zoetwatervloed heeft. Misschien zijn er meerdere rampen die samen model hebben gestaan voor het zondvloed verhaal?

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 17:55 schreef ATON het volgende:

[..]

Men is reeds met verschillende theorieën afgekomen die nooit lang stand houden. De laatste theorie is ontstaan door de vonst van een baby-mammoetje.
http://www.convictie.nl/?p=1871

quote:

The historical population of M. primigenius on Wrangel Island is known primarily from teeth, which are 20-30 percent smaller than those of late Pleistocene populations on both Wrangel and the adjacent mainland of Siberia, which themselves were relatively small mammoths (Vartanyan, Garutt, and Sher 1993). It is estimated that the mammoths of the historical population would have had a shoulder height of only about 180 cm and a weight of around 2,000 kg (Lister 1993). (link)

quote:

By six years of age, mammoths had had three sets of molars. The fourth set arrived by 13 years, the fifth by 27 years, and the sixth and final set by about 43 years.(link)

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 17:55 schreef ATON het volgende:
Maar of de tientallen volwassen mammoeten waarvan men het vlees zou hebben gegeten, ook allen met hun ene poot door de bodem zijn gezakt is nog niet opgelost.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 22:04 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Heb je het over mammoeten in het algemeen of over de post-Pleistocene mammoeten van Wrangel? Dat het om volwassen dieren ging werd vastgesteld aan de hand van gebitskenmerken:

[..]

[..]

[..]

Tja. Als je de lange periode waarop de vondsten betrekking hebben in aanmerking neemt klinkt het al lang niet zo onwaarschijnlijk meer. Bij een "bodemzak-ratio" van 1 mammoet per vijf jaar voor heel Siberië gaat het al best rap. Ik denk dat de werkelijke getallen veel hoger liggen, en het lijkt nu ook weer niet zo buitenissig dat we daarvan uiteindelijk tientallen of zelfs honderden exemplaren terugvinden.

quote:

Op zaterdag 26 maart 2011 22:41 schreef ATON het volgende:

[..]

Allee, de zaak is daarmee dan opgelost.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb hier zovaak discussies over gevoerd, ik heb daar geen zin meer in.

Wat ik in ieder geval wel weet is dat de bijbel dit soort zaken al lang vantevoren aangekondigd heeft.

Jullie vervullen ter plekke bijbelprofetie.

1 Dezen tweeden zendbrief, geliefden, schrijf ik nu aan u, in welke beide ik door vermaning uw oprecht gemoed opwekke;
2 Opdat gij gedachtig zijt aan de woorden, die van de heilige profeten te voren gesproken zijn, en aan ons gebod, die des Heeren en Zaligmakers apostelen zijn;
3 Dit eerst wetende, dat in het laatste der dagen spotters komen zullen, die naar hun eigen begeerlijkheden zullen wandelen,
4 En zeggen: Waar is de belofte Zijner toekomst? want van dien dag, dat de vaders ontslapen zijn, blijven alle dingen alzo gelijk van het begin der schepping.
5 Want willens is dit hun onbekend, dat door het woord Gods de hemelen van over lang geweest zijn, en de aarde uit het water en in het water bestaande;
6 Door welke de wereld, die toen was, met het water van den zondvloed bedekt zijnde, vergaan is.
7 Maar de hemelen, die nu zijn, en de aarde, zijn door hetzelfde woord als een schat weggelegd, en worden ten vure bewaard tegen den dag des oordeels, en der verderving der goddeloze mensen.

quote:

1 Geliefde broeders en zusters, dit is al de tweede brief die ik u schrijf. Met beide wil ik u tot een helder inzicht brengen, 2 en wel door u te herinneren aan de woorden die de heilige profeten destijds hebben gesproken en aan het gebod van onze Heer en redder dat uw apostelen u hebben doorgegeven. 3 Vergeet vooral niet dat er aan het einde van de tijd spotters zullen komen, die hun eigen begeerte volgen en smalend 4 vragen: ‘Waar blijft hij nu? Hij had toch beloofd te komen? De generatie voor ons is al gestorven, maar alles is nog steeds zoals het sinds het begin van de schepping geweest is.’ 5 Ze gaan er dan willens en wetens aan voorbij dat er in het begin al eens een hemel is geweest en een aarde die door Gods woord gevormd was uit water en door middel van water, 6 en dat de toenmalige wereld vergaan is toen ze door het water werd overspoeld. 7 Maar de tegenwoordige hemel en aarde worden door datzelfde woord bewaard om op de dag van het oordeel, waarop de goddelozen ten onder zullen gaan, te worden prijsgegeven aan het vuur.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 19:40 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb hier zovaak discussies over gevoerd, ik heb daar geen zin meer in.

Wat ik in ieder geval wel weet is dat de bijbel dit soort zaken al lang vantevoren aangekondigd heeft.

Jullie vervullen ter plekke bijbelprofetie.

1 Dezen tweeden zendbrief, geliefden, schrijf ik nu aan u, in welke beide ik door vermaning uw oprecht gemoed opwekke;
2 Opdat gij gedachtig zijt aan de woorden, die van de heilige profeten te voren gesproken zijn, en aan ons gebod, die des Heeren en Zaligmakers apostelen zijn;
3 Dit eerst wetende, dat in het laatste der dagen spotters komen zullen, die naar hun eigen begeerlijkheden zullen wandelen,
4 En zeggen: Waar is de belofte Zijner toekomst? want van dien dag, dat de vaders ontslapen zijn, blijven alle dingen alzo gelijk van het begin der schepping.
5 Want willens is dit hun onbekend, dat door het woord Gods de hemelen van over lang geweest zijn, en de aarde uit het water en in het water bestaande;
6 Door welke de wereld, die toen was, met het water van den zondvloed bedekt zijnde, vergaan is.
7 Maar de hemelen, die nu zijn, en de aarde, zijn door hetzelfde woord als een schat weggelegd, en worden ten vure bewaard tegen den dag des oordeels, en der verderving der goddeloze mensen.

quote:

Er wordt wel naadloos voorbij gegaan aan het feit dat india millennia later gebouwd is dan de andere sites.

quote:

En zo zijn er wel meer dingetjes waarover ik nog wat te zeuren heb. Ik heb in zoverre moeite met het idee van een geavanceerd oervolk dat ik de bewijzen veel te flinter dun vind.
Het is niet zo dat ik het uitsluit, maar de mogelijkheid dat op dezelfde momenten op verschillende plaatsen - alsof de tijd in de vaart der volkeren er rijp voor is - dezelfde kennis wordt vergaart.

quote:

Het de riem van het sterrenbeeld orion klopt niet helemaal met de piramides, de egyptenaren die alles tot in detail bepaalden zouden daarin fouten hebben gemaakt?

quote:

En wanneer je dan op de plaatsen van andere sterren van het sterrenbeeld gaat kijken, dan vind je niets.

quote:

Hier een duidelijke afbeelding van de afwijking, die volgens mij niet door precisie verklaard kan worden: http://egyptphoto.ncf.ca/giza-orion2.jpg
Ik snap heel goed dat de hoek van het sterrenbeeld kan wijzigen ten opzichte van de aarde, echter de onderlinge verhoudingen tussen de sterren kan niet wijzigen.

quote:

Op zondag 27 maart 2011 08:43 schreef ATON het volgende:

[..]

Uit welke bijbel-versie komt dit Ali_Kannibali ?

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 11:58 schreef Daniel1976 het volgende:
Tsja hier komen we dus niet veel verder.
We zijn zover dat er meerdere verhalen zijn over een zondvloed, sommigen spelen rond 10000 BCE en sommige wat later. Echter nooit later dan 3000 BCE.
Aangezien er wereldwijde onafhankelijke bronnen zijn, moeten we er maar vanuit gaan dat het inderdaad 1 of meerdere rampen beschrijft en geen pure fantasie is.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 10:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het blijft een leuk verhaal, maar ook niet meer dan dat.

quote:

Op dinsdag 29 maart 2011 11:58 schreef Daniel1976 het volgende:
Tsja hier komen we dus niet veel verder.
We zijn zover dat er meerdere verhalen zijn over een zondvloed, sommigen spelen rond 10000 BCE en sommige wat later. Echter nooit later dan 3000 BCE.
Aangezien er wereldwijde onafhankelijke bronnen zijn, moeten we er maar vanuit gaan dat het inderdaad 1 of meerdere rampen beschrijft en geen pure fantasie is.