Hier in Engeland wel. Geen spijkerbroek, geen t-shirt. Dat soort dingen. Vrijdag is casual, dan mag allesquote:Op donderdag 24 maart 2011 15:28 schreef Mystikvm het volgende:
Als we het toch over kantoren hebben:
Kennen ze bij jullie een dresscode?
(hoop niet dat ik teveel brainfarts laat, vraag me ineens allemaal dingen af...)
Ja dat vind ik dan eerlijk gezegd altijd een beetje dom, die casual friday. Dan is het ineens wel geoorloofd om in je slippers een klant te ontvangen?quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hier in Engeland wel. Geen spijkerbroek, geen t-shirt. Dat soort dingen. Vrijdag is casual, dan mag alles
Wat vooral opvalt is dat mensen plots een heel stuk relaxter zijn op vrijdag. Ondanks allerlei verschillende kleding. Dingen regelen is ook veel makkelijker op vrijdag.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:46 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat vind ik dan eerlijk gezegd altijd een beetje dom, die casual friday. Dan is het ineens wel geoorloofd om in je slippers een klant te ontvangen?En de andere dagen zouden mensen er over kunnen vallen?
Nou, ik zeg: invoeren van iedere dag casual friday!quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wat vooral opvalt is dat mensen plots een heel stuk relaxter zijn op vrijdag. Ondanks allerlei verschillende kleding. Dingen regelen is ook veel makkelijker op vrijdag.
je baas heeft groot gelijk tbh, representatief kleden kan op meer dan 1 manier als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:41 schreef Ang3l het volgende:
Ik kreeg eerst commentaar omdat ik niet "business like" gekleed zou zijn, van de baas van m'n baas. Hele discussie, want ik vertik het om een pak aan te doen. Of zoals menig financieel figuur zo'n duffe streepjesblouse in je broek, met een pantalon en bruine leren schoenen ...
En laatst hadden we een etentje, doe ik netjes een colbert aan.... kijkt mijn directe baas vreemd. Dus ik gooi mijn voeten omhoog om toch maar ff de felle allstars te laten zien, zegt ie "Ah, gelukkig. Nooit je identiteit verliezen!"![]()
Weg met dat stoffige imago. Hopsa. Als het maar netjes is.
En sowieso heb ik geen contact met klanten en ben ik ook geen receptioniste of secretaresse die wellicht een vitsitekaartje moet afgeven.
Ik heb idd ook ooit een discussie gehad met een manager die persé niet wilde dat ik een spijkerbroek droeg. Terwijl ik vind dat, als je die goed combineert, het net zo netjes kan zijn als een echt pak. Ik vind het vaak leuker om te zien dat mensen hun eigen draai geven aan representativiteit, dan idd wat jij zegt, die broeken met bloesjes en bruine schoenen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:41 schreef Ang3l het volgende:
Ik kreeg eerst commentaar omdat ik niet "business like" gekleed zou zijn, van de baas van m'n baas. Hele discussie, want ik vertik het om een pak aan te doen. Of zoals menig financieel figuur zo'n duffe streepjesblouse in je broek, met een pantalon en bruine leren schoenen ...
En laatst hadden we een etentje, doe ik netjes een colbert aan.... kijkt mijn directe baas vreemd. Dus ik gooi mijn voeten omhoog om toch maar ff de felle allstars te laten zien, zegt ie "Ah, gelukkig. Nooit je identiteit verliezen!"![]()
Weg met dat stoffige imago. Hopsa. Als het maar netjes is.
En sowieso heb ik geen contact met klanten en ben ik ook geen receptioniste of secretaresse die wellicht een vitsitekaartje moet afgeven.
En dan vaak ook nog eens een lelijke streepjes blouse met slechte pasvorm en gele vlekken onder de oksel als ze even de armen boven het hoofd hebben. EN lelijke bruine schoenen die niet passen bij het pak wat ze aanhebben. Nou, dan ben ik representatiever met mijn weliswaar spijkerbroek en allstars maar een strak getailleerd zwart colbert en een mooie v-hals in dezelfde kleur als mijn allstarsquote:Op donderdag 24 maart 2011 15:49 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ik heb idd ook ooit een discussie gehad met een manager die persé niet wilde dat ik een spijkerbroek droeg. Terwijl ik vind dat, als je die goed combineert, het net zo netjes kan zijn als een echt pak. Ik vind het vaak leuker om te zien dat mensen hun eigen draai geven aan representativiteit, dan idd wat jij zegt, die broeken met bloesjes en bruine schoenen.
Idd. Persoonlijk denk ik dat het prettiger is als iemand er gewoon verzorgd uitziet op zijn eigen manier, maar zich toch lekker en dus zelfverzekerder voelt, dan iemand die tegen heug en meug zich in een pak hijst waar je aan af ziet dat hij/zij dat totaal niet fijn vindt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dan vaak ook nog eens een lelijke streepjes blouse met slechte pasvorm en gele vlekken onder de oksel als ze even de armen boven het hoofd hebben. EN lelijke bruine schoenen die niet passen bij het pak wat ze aanhebben. Nou, dan ben ik representatiever met mijn weliswaar spijkerbroek en allstars maar een strak getailleerd zwart colbert en een mooie v-hals in dezelfde kleur als mijn allstars
Het is alleen vaak het "beeld" wat oude vastgeroeste mensen hebben van wat representatief is, of meer nog "van wat hoort".
De grote baas van een grote telecom inkooporganisatie hier in nederland loopt zelf ook niet strak in pak.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:55 schreef Ang3l het volgende:
[..]
En dan vaak ook nog eens een lelijke streepjes blouse met slechte pasvorm en gele vlekken onder de oksel als ze even de armen boven het hoofd hebben. EN lelijke bruine schoenen die niet passen bij het pak wat ze aanhebben. Nou, dan ben ik representatiever met mijn weliswaar spijkerbroek en allstars maar een strak getailleerd zwart colbert en een mooie v-hals in dezelfde kleur als mijn allstars
Het is alleen vaak het "beeld" wat oude vastgeroeste mensen hebben van wat representatief is, of meer nog "van wat hoort".
Ik ga me niet gelukkig voelen in een pak. Vooral omdat het met mijn lijf niet mooi staat, de broek vooral. Ik heb weinig kont en dunne benen, dus een standaard pantalon is enorm lelijk op mij. Dat hangt, dat floddert, dat is lelijk. Dus dan moet ie op maar gemaakt wordfen. Nou sorry, ik krijg geen kledingkostenvergoeding of representatiekosten vergoeding. Dus helaas.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:49 schreef smilez het volgende:
[..]
je baas heeft groot gelijk tbh, representatief kleden kan op meer dan 1 manier als je het mij vraagt.
Daarbij kan het ook nog contraproductief zijn als je je gaat kleden in strak pak (bijvoorbeeld), terwijl je helemaal jezelf niet kan zijn.
Precies, uitstraling doet heel veel. Ik vergelijk het altijd met flirten. Als je een zelfverzekerde houding hebt, kleding draagt die duidelijk bij je past en gewoon verzorgd bent dan gaat het als vanzelf. Op je werk in een meeting is het exact hetzelfde.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:57 schreef Kluts het volgende:
[..]
Idd. Persoonlijk denk ik dat het prettiger is als iemand er gewoon verzorgd uitziet op zijn eigen manier, maar zich toch lekker en dus zelfverzekerder voelt, dan iemand die tegen heug en meug zich in een pak hijst waar je aan af ziet dat hij/zij dat totaal niet fijn vindt.
Die bruine schoenen zijn echt een gedeelde ergernis trouwens.
Ik vind dat zo ontieglijk lelijk.... een blauwe (of donkere) pantalon met van die lichtbruine gladde leren schoenen. Echt. Bah. Wie dat verzonnen heeft die mag op dezelfde brandstapel als de man die verzonnen heeft dat rode broeken chique zijn bij ballen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:57 schreef Kluts het volgende:
Die bruine schoenen zijn echt een gedeelde ergernis trouwens.
Nee. Maar helaas zijn er ook genoeg (ligt er ook aan in welke zakenwereld je zit) die dat wel vinden. Die meteen een vooroordeel klaar hebben. En dan moet je heeeeeel goed zijn in je vak wil je dat wegknallen.quote:Op donderdag 24 maart 2011 15:58 schreef Royco1 het volgende:
[..]
De grote baas van een grote telecom inkooporganisatie hier in nederland loopt zelf ook niet strak in pak.
Als je hem ziet zou je niet zeggen dat hij met de grote jongens miljoenendeals sluit.
En hij heeft er helemaal schijt aan en word echt wel serieus genomen.
Dus dat is zeker niet afhankelijk van het wel of niet een pak dragen.
Dat zou idd serieus voor mij zo zijn ja.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:01 schreef PBateman1978 het volgende:
Een dresscode op het werk = daar niet gaan werken.
Inderdaad.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:01 schreef PBateman1978 het volgende:
Een dresscode op het werk = daar niet gaan werken.
Jamaar schatje, in een stripclub kun je dan weere cht niet in je dikke wolle warme wintertrui op het podium staan hooooor!quote:
Sja, ik snap sommige dingen ook niet. Idd die rode broeken hier in de buurt, waarOM?! Je barst van het geld en je koopt datgene wat er echt niet uitziet...quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:00 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik vind dat zo ontieglijk lelijk.... een blauwe (of donkere) pantalon met van die lichtbruine gladde leren schoenen. Echt. Bah. Wie dat verzonnen heeft die mag op dezelfde brandstapel als de man die verzonnen heeft dat rode broeken chique zijn bij ballen.
Blauw overhemd erop en een baard laten staan en je bent net Grote Smurf.quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik snap sommige dingen ook niet. Idd die rode broeken hier in de buurt, waarOM?! Je barst van het geld en je koopt datgene wat er echt niet uitziet...
2 weken nog! 8 april!quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:06 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hoi Tal!
Waar blijft dat kuikentje nou ?
Ooo nog evenquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:19 schreef Tally het volgende:
[..]
2 weken nog! 8 april!
Vanmorgen weer goed gekeurd. Alleen was en is ze nog steeds eigenwijs!
Spannend !quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:19 schreef Tally het volgende:
[..]
2 weken nog! 8 april!
Vanmorgen weer goed gekeurd. Alleen was en is ze nog steeds eigenwijs!
Ja dat si echt 1 of ander status-ding of zo, een code die ik niet snapquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sja, ik snap sommige dingen ook niet. Idd die rode broeken hier in de buurt, waarOM?! Je barst van het geld en je koopt datgene wat er echt niet uitziet...
Oh, die "sweater over de schouders" typesquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja dat si echt 1 of ander status-ding of zo, een code die ik niet snap
Zo'n rode broek en dan een blouse er op met blauwe streepjes en een trui omgeknoopt.
Die broeken..... echt.......... what the hell?
Ja ik ben het ook helemaal zat.quote:
Ja. Ik mag 4 dagen blijven in t ziekenhuis maar dat heb ik er wel voor overquote:
Ik zie dan meteen Evert-types voor me, uit Gooise Vrouwenquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, die "sweater over de schouders" types.
Misschien ooit aan de franse boulevard een beetje acceptabel geweest, ooit.
en ribbelcolbertjesquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, die "sweater over de schouders" types.
Misschien ooit aan de franse boulevard een beetje acceptabel geweest, ooit.
I look good in a Suitquote:Op donderdag 24 maart 2011 15:58 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik ga me niet gelukkig voelen in een pak.
Met van die lappen op de ellebogenquote:
oh, ik voel me ook goed in pak! Alles wat in mijn kast hangt voel ik me goed in trouwens...quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hoe ik er uit zie, en hoe ik me er in voel verschillen nogal
Hou op met mequote:
Soberizoquote:Op donderdag 24 maart 2011 @ 16:33 schreef darpios het volgende:
[..]
Iets met open deur. En soberizo, er zullen altijd pr0nsites met .com en andere domeinextensies blijven bestaan.
Tuurlijk schatjequote:
Niet onder m'n ballen kietelen als ik aan het werk benquote:
Zozo, ruig hoor, om 17:00 die uitspraakquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:52 schreef Kluts het volgende:
Bwuh. Geen zin meer. Daarom ga ik zo ook gewoon lekker naar huis. Omdat het kan!
Er staat toch echt bij dat het 16.52 was. Leven op het randje HW!quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zozo, ruig hoor, om 17:00 die uitspraak.
nou, dan ga ik offline!quote:Op donderdag 24 maart 2011 16:53 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Niet onder m'n ballen kietelen als ik aan het werk ben
Oh ja, dan was het erg dapperquote:Op donderdag 24 maart 2011 16:56 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er staat toch echt bij dat het 16.52 was. Leven op het randje HW!
Van mij mag je best ff in het park gaan liggen hoorquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:04 schreef HeatWave het volgende:
Ik ben met 30 min weg.
Het is druk in het park, niet normaal gewoon. En dan moet ik daarna nog langs het leidse
.
Be strong HW!
Dankjequote:Op donderdag 24 maart 2011 17:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Van mij mag je best ff in het park gaan liggen hoor
Geniet!
Wrom nie? In een park liggen kost toch geen geld?quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:08 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dankje.
Maar ik mag van mezelf niet 3 dagen achter elkaar los doordeweeks.
En hij mag ook best ff naar de Thermos.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:10 schreef automatic_ het volgende:
En van mij mag je best even een biertje drinken op het Leidse
Geld boeit me nietquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:13 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wrom nie? In een park liggen kost toch geen geld?
Of moet je dara in a'dam inmiddels ook al voor betalen?
Ik heb nog 6 stukken vlaai liggen als je trek hebt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:15 schreef Ang3l het volgende:
Ik heb gewoon al 5 boterhammen en 2 stukken vlaai op!
Zo zal ik die dikke reet wel houden!
Heerlijk tochquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:27 schreef Ang3l het volgende:
Paardrijden met dit weer, richting ondergaande zon, haren wapperend in de wind,.........
En dan die vlieegen van je af moeten slaan, die ene tak niet zien omdat de zon te laag hing en je verblindde en dan achterover van dat beest afflikkeren en hem kunnen gaan zoeken na afloop.
Over het strand gaan rijden, geen last van takken.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:27 schreef Ang3l het volgende:
Paardrijden met dit weer, richting ondergaande zon, haren wapperend in de wind,.........
En dan die vlieegen van je af moeten slaan, die ene tak niet zien omdat de zon te laag hing en je verblindde en dan achterover van dat beest afflikkeren en hem kunnen gaan zoeken na afloop.
Boten on the other handquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:30 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Over het strand gaan rijden, geen last van takken.
Weet zij veel, in Twente heb je geen strandquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:32 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Boten op het strand?
Meestal liggen die gewoon in het water.
Jij bent duidelijk niet de Old Spice negerquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:27 schreef Ang3l het volgende:
Paardrijden met dit weer, richting ondergaande zon, haren wapperend in de wind,.........
En dan die vlieegen van je af moeten slaan, die ene tak niet zien omdat de zon te laag hing en je verblindde en dan achterover van dat beest afflikkeren en hem kunnen gaan zoeken na afloop.
Toen wij nog op vakantie gingen in Frankrijk, ging ik regelmatig paardrijden aan het strand. Daar lagen tegen de avond (toen wij gingen rijden) boten half op het strand.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:32 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Boten op het strand?
Meestal liggen die gewoon in het water.
Oeh, leuk gedichtjequote:Op donderdag 24 maart 2011 17:47 schreef stbabylon het volgende:
Ang3l, je had gewoon een rood paard moeten gebruiken:
Da hat das rote Pferd sich einfach umgekehrt
und hat mit seinem Schwanz die Fliege abgewehrt
Die Fliege war nicht dumm,
sie machte summ,summ,summ
Und flog mit viel Gebrumm
um's rote Pferd herum
quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:47 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oeh, leuk gedichtje
Al is das rote Pferd gewoon een vosje
In Dover wordt dat vrij lastigquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:46 schreef CherryLips het volgende:
in engeland liggen ze ook weleens op het strand.
Je hoeft ook niet meteen naar Frankrijkquote:Op donderdag 24 maart 2011 17:42 schreef Samzz het volgende:
[..]
Toen wij nog op vakantie gingen in Frankrijk, ging ik regelmatig paardrijden aan het strand. Daar lagen tegen de avond (toen wij gingen rijden) boten half op het strand.
Oh, het is letterlijk een rood paardquote:
Waarom niet? Daar was ik op vakantie en daar kon ik langs het strand rijden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:52 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Je hoeft ook niet meteen naar Frankrijk
Het is zo'n gedoe om elke keer als je een stukje wil rijden op en neer naar Frankrijk te gaan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Oh, het is letterlijk een rood paard
[..]
Waarom niet? Daar was ik op vakantie en daar kon ik langs het strand rijden.
Maar dat doe ik dan ook niet.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:55 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Het is zo'n gedoe om elke keer als je een stukje wil rijden op en neer naar Frankrijk te gaan.
laptop = bagger?quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:53 schreef Watertornado het volgende:
Godver het is schrijnend dat het verschil tussen deze koptelefoon rechtstreeks in een laptop gepropt en via een versterker zo groot is.
Dat ook, maar ik denk vooral dat de uitsturing van het geluid in dat ding brak is. Alhoewel er qua icoontje toch echt een koptelefoon opstaat, en ik heb nu ook weer niet een héél raar ding eringeprikt.quote:
tsja, laptops staan nu eenmaal ook niet bekend om hun geweldige audio. Dan moet je toch een flinke PC bouwen met goede geluidskaart.quote:Op donderdag 24 maart 2011 18:57 schreef Watertornado het volgende:
[..]
Dat ook, maar ik denk vooral dat de uitsturing van het geluid in dat ding brak is. Alhoewel er qua icoontje toch echt een koptelefoon opstaat, en ik heb nu ook weer niet een héél raar ding eringeprikt.
Wat?quote:Op donderdag 24 maart 2011 19:00 schreef PeuRac het volgende:
[..]
tsja, laptops staan nu eenmaal ook niet bekend om hun geweldige audio. Dan moet je toch een flinke PC bouwen met goede video kaart.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |