Ongetwijfeld voortkomend uit de tablet-benadering. Want die hoef je nooit echt uit te zetten. Ze springen in standby, zijn dan extreem energiezuinig en zijn dan binnen een halve seconde weer opgestart.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:17 schreef Saekerhett het volgende:
Na vijf minuten werd ik echt gillend gek van de onlogica.
Om de pc uit te zetten moet je eerst naar een verborgen uitklapmenu en dan ergens op settings klikken
Sowieso niet goed bij nagedacht als dit ook een normaal OS moet gaan wordenquote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:21 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ongetwijfeld voortkomend uit de tablet-benadering. Want die hoef je nooit echt uit te zetten. Ze springen in standby, zijn dan extreem energiezuinig en zijn dan binnen een halve seconde weer opgestart.
Of je drukt een maal op de powerknop waaraan je eerst de afsluiten-functie hebt toegekend. Doet het gros van de computergebruikers al sinds het jaar 2000 ofzo?quote:Op zaterdag 3 maart 2012 21:17 schreef Saekerhett het volgende:
Na vijf minuten werd ik echt gillend gek van de onlogica.
Om de pc uit te zetten moet je eerst naar een verborgen uitklapmenu en dan ergens op settings klikken
Het grootste deel van de mensen zet hun pc uit via het startmenu. Daar durf ik wel een weddenschap over aan te gaan.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 22:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Of je drukt een maal op de powerknop waaraan je eerst de afsluiten-functie hebt toegekend. Doet het gros van de computergebruikers al sinds het jaar 2000 ofzo?
(en ok, je hebt stiekem wel gelijk dat 't vanaf je bureaublad snel moet kunnen, maar windowstoets, op je naam klikken en shut down is ook niet zoveel moeite voor maar één maal tijdens een sessie te doen)
Nee, ze begonnen na Windows XP direct met de ontwikkeling van Windows Longhorn, gebaseerd op WFS.quote:Op zondag 4 maart 2012 22:56 schreef Kiekmieg het volgende:
Was het overigens niet zo dat Microsoft al begonnen was met de ontwikkeling van 7 na de release van XP? Maar vanwege een of andere vage rede hebben ze tussendoor nog even snel Vista in elkaar geflanst.
Attans dit heb ik eens ergens gelezen.
Windows knop + i werkt net zo goed! Kom je gelijk in het shut down menu!quote:Op zaterdag 3 maart 2012 22:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Of je drukt een maal op de powerknop waaraan je eerst de afsluiten-functie hebt toegekend. Doet het gros van de computergebruikers al sinds het jaar 2000 ofzo?
(en ok, je hebt stiekem wel gelijk dat 't vanaf je bureaublad snel moet kunnen, maar windowstoets, op je naam klikken en shut down is ook niet zoveel moeite voor maar één maal tijdens een sessie te doen)
Nog niet aan gedachtquote:Op maandag 5 maart 2012 21:18 schreef FredvZ het volgende:
Heb je een 64 bits cpu? Dan zou je de 64 bits versie kunnen proberen.
Jep had ik gedaan hij startte hem dus op maar gaf gelijk die error aan ik zal bovenstaande tip ff proberenquote:Op maandag 5 maart 2012 21:18 schreef Adames het volgende:
Je hebt ook bij het aanmaken gekozen voor een Windows 8 x86 virtuele machine?
Ja, dat is inderdaad vreselijk. Gelijk FF erop gegooid.quote:Op zaterdag 3 maart 2012 19:22 schreef SpermaDonor het volgende:
Die IE die erbij zit is wel zwaar kut trouwens, continu vastlopen en auto-correcten waar is het fucking kruisje gebleven?
Chrome maar gelijk geinstalleerd
Nog niks kunnen vinden, maar moet wel zeggen dat je goed kan merken dat deze versie bedoeld is voor tablets.quote:Op maandag 5 maart 2012 21:25 schreef vaagjunior het volgende:
Zijn er al veel "fouten" ontdekt waar je echt niet omheen kunt?
Zou zeggen van wel. Heb hem nu op Hyper-V draaien met 2GB en dat is hartstikke soepel.quote:Op maandag 5 maart 2012 22:03 schreef vaagjunior het volgende:
De 64 bit versie start wel door1,5 GB moet genoeg zijn lijkt me ? want meer kan ik niet gebruiken
Je moet een vinkje aanzetten bij de opties van je VM. Gewoon doen wat er staat en googlen op de errorquote:Op maandag 5 maart 2012 20:59 schreef vaagjunior het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wil graag de Windows 8 Consumentdevloper installeren maar als ik hem helemaal laad in virtualbox krijg ik dus die error. weet iemand misschien een oplossing?
Ik ben eigenlijk nog nooit in Metro geweest. Mijn snelkoppelingen staan OSX-gewijs in de taakbalk en gebruik de windows-toets enkel als snelstart voor overige dingen of documenten. Voor de rest kom je toch werkelijk nooit in de tablet omgeving? Kan bovendien wel handig zijn om snel even een paar dingen te checken zoals weer of files, maar dat kan je evengoed in gadgets op je desktop zetten, of in een link in FF want IE gebruiken we natuurlijk niet.quote:Op maandag 5 maart 2012 21:32 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Nog niks kunnen vinden, maar moet wel zeggen dat je goed kan merken dat deze versie bedoeld is voor tablets.
ah oke zou je de link kunnen sturen? :p want k heb de 64 bit versie nu geinstalleerdquote:Op maandag 5 maart 2012 22:20 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Je moet een vinkje aanzetten bij de opties van je VM. Gewoon doen wat er staat en googlen op de error. 'T is de eerste link.
In feite moet elke driver werken jaquote:Op maandag 5 maart 2012 23:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Hoe zit het met drivers? Pakt Win8 zonder problemen drivers die voor Win7 zijn? (64 bit)
Toen ik opstartte eerste keer herkende die mijn toetsenbord (laptop) niet eensquote:Op maandag 5 maart 2012 23:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Hoe zit het met drivers? Pakt Win8 zonder problemen drivers die voor Win7 zijn? (64 bit)
Ik lees heel veel gebruikers die nog op vista zitten, wat opzich niet zo'n probleem is.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:34 schreef Setting_Sun het volgende:
Zie totaal geen reden om het te gaan gebruiken, Vista bevalt voorlopig prima.
Jep.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:34 schreef __Saviour__ het volgende:
Hoe zit het met drivers? Pakt Win8 zonder problemen drivers die voor Win7 zijn? (64 bit)
Omdat half internet zegt dat Vista kut is betekent dat niet zo dat dat het ook is. Mij bevalt het prima (UAC, nog nooit problemen me gehad - het had er uberhaupt nooit in gehoeven maar dat is een totaal ander verhaal).quote:Vista gebruikers die klachten hebben over win7 en win8. Het is toch algemeen bekend dat windows vista de grootste fout en pisvlek van de windowsfamilie is? win7 is een uiterst stabiel en goed OS daarentegen en ik vind dat windows8 daar een schepje boven op doet.
Ja en nee. In 't begin klopte dit, ook onder andere vanwege lage compatibiliteit enz. MS heeft Vista tegenwoordig redelijk goed gefixt als ik 't begrijp (ben een Mac gebruiker, maar begin de houding van Apple beu te worden en ga overstappen naar zelfbouw).quote:Op maandag 5 maart 2012 23:38 schreef Boterbartje het volgende:
Ik lees heel veel gebruikers die nog op vista zitten, wat opzich niet zo'n probleem is.
Wat me wel opvalt is dit:
Vista gebruikers die klachten hebben over win7 en win8. Het is toch algemeen bekend dat windows vista de grootste fout en pisvlek van de windowsfamilie is? win7 is een uiterst stabiel en goed OS daarentegen en ik vind dat windows8 daar een schepje boven op doet.
Bedankt voor de mededeling.quote:Op maandag 5 maart 2012 23:34 schreef Setting_Sun het volgende:
Zie totaal geen reden om het te gaan gebruiken, Vista bevalt voorlopig prima.
Ik heb ook tot 2 maand geleden vista gedraaid en geen problemen hoorquote:Op maandag 5 maart 2012 23:44 schreef Setting_Sun het volgende:
[..]
Omdat half internet zegt dat Vista kut is betekent dat niet zo dat dat het ook is. Mij bevalt het prima (UAC, nog nooit problemen me gehad - het had er uberhaupt nooit in gehoeven maar dat is een totaal ander verhaal).
Ik zeg verder ook niet dat Win 8 slecht is, ik zie echter geen reden om het te gaan gebruiken.
Door de bank genomen vind ik wel dat van de hele windows lijn (begon al bij XP) de interfaces lelijker en lelijker worden: wazige icoontjes, slecht nagedacht over plaatsing, elke keer weer verandering waardoor je nooit kan wennen. Mijn volgende ocmpu (pas over 10 jaar waarschijnlijk) wordt zeker een Apple.
Je kunt toch gewoon de juiste versie downloaden en die installeren met je eigen serial?quote:Op dinsdag 6 maart 2012 02:16 schreef wolferl het volgende:
Weet iemand hoe ik Windows 7 terug krijg (heb geen reboot disc).
Dat ligt eraan hoe jij Windows 8 hebt geïnstalleerd:quote:Op dinsdag 6 maart 2012 02:16 schreef wolferl het volgende:
Weet iemand hoe ik Windows 7 terug krijg (heb geen reboot disc).
Heb je het over een desk- of laptop?quote:Op donderdag 8 maart 2012 01:16 schreef SpermaDonor het volgende:
Ben ik de enige die merkt dat win8 op sommige momenten je volledige CPU in beslag neemt?
Na gemiddeld een half uur wordt ie zo traag dat ik niks meer kan terwijl er maar 1 browsert openstond en verder niks...
Dan moet ik de power-knop ingedrukt houden anders krijg ik hem niet meer uit.
Geen win7 CD meer dus pech gehad
Nu maar hopen dat ze deze preview regelmatig updaten zodat de klote fouten eruit kunnen.
Na XP begon Longhorn met veel revolutionaire veranderingen.quote:Op zondag 4 maart 2012 22:56 schreef Kiekmieg het volgende:
Was het overigens niet zo dat Microsoft al begonnen was met de ontwikkeling van 7 na de release van XP? Maar vanwege een of andere vage rede hebben ze tussendoor nog even snel Vista in elkaar geflanst.
Attans dit heb ik eens ergens gelezen.
vista was niet slecht, helaas waren hardware leveranciers een beetje dom door te denken dat ze wel even de XP drivers konden leveren of dezelfde truukjes toe te passenquote:Op donderdag 8 maart 2012 01:57 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Na XP begon Longhorn met veel revolutionaire veranderingen.
Daar kwam niets van terecht en omdat het zo lang duurde kwam Vista.
Dat was 3x nix en al snel was er W7 als redder in nood.
Die heb je ook niet zelf verzonnenquote:Op maandag 5 maart 2012 23:47 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Naar Apple gaan is voor mij echt het slechte wat je kan doen. Dat is net alsof je omdat je niet op de snelle motor kan rijden doordat je niet eerst even wil leren hoe je moet motorrijden (windows) je maar op een kleine driewieler gaat zitten waar je vanaf kan vallen. Veilig, maar de mogelijkheden ook beperkt.
Heb een laptopquote:
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houdquote:Op donderdag 8 maart 2012 02:57 schreef Brawler het volgende:
[..]
Die heb je ook niet zelf verzonnen![]()
En waarom is de overstap naar OS X het slechtste wat je kan doen? Zomaar iets lullen zonder te onderbouwen, is natuurlijk heel makkelijk.
Niet akkoord. Ik ben nu 5 jaar Apple-gebruiker maar ga overstappen naar Windows. Ik ben Apple beu. Misschien heb ik iets nieuws nodig, maar hoe dan ook erger ik mij aan die imo irritante manier van een halo creëren rond alles wat ze maken, alsof je gematerialiseerd geluk koopt.quote:Op donderdag 8 maart 2012 11:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houd
Wie heeft in godsnaam bedacht dat je voor 3/4 jaar oude macbooks nog 600/700 euro mag durven vragen
Ja, dat hele gedoe er om heen: apple is altijd goed en magisch en vies duur.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:28 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Niet akkoord. Ik ben nu 5 jaar Apple-gebruiker maar ga overstappen naar Windows. Ik ben Apple beu. Misschien heb ik iets nieuws nodig, maar hoe dan ook erger ik mij aan die imo irritante manier van een halo creëren rond alles wat ze maken, alsof je gematerialiseerd geluk koopt.
Een computer is gewoon een computer.
Ik vind OSX niets beperkends hebben, je kan er alles mee wat je met Windows ook kan.
Persoonlijk vind ik de look het grote verschil. Qua werken zijn de programma's toch praktisch 't zelfde op beide platformen; Chrome/Office/...
Persoonlijk ben ik nu tijdelijk uitgekeken op OSX.
En, ik vind het niet kunnen dat ze nu nog 600 euro vragen voor een SSD, en het niet user-doable maken. Ofwel ben je je garantie kwijt, ofwel heb je geen SSD; iets waar je vandaag eigenlijk niet meer zonder kan.
Ik ga mij in ieder geval een computer bouwen met Windows 8 die ik qua snelheid naast eender welke Mac ga durven te zetten voor wat ik 'm denk te gebruiken: i3, SSD + 2,5" HD voor de opslag, 8 gig ram en een verbruik van 15 watt voor minder dan 500 euro. Het enige dat hij zal missen is een IPS-scherm.
Ik weet trouwens niet of dat dat serieus is maar ik zou no way 600/700 euro voor een computer van 3+ jaar geven. Mijn Macbook van meer dan 4 jaar vertoont echt wel ouderdomssymptomen; muisbutton klikt raar, cd-drive werkt nauwelijks meer, hoofdtelefoon inpluggen doet 'm soms op digitale uitgang springen etc.
Naah, touch vind ik niet handig. 'T stoort mij niet, maar ik gebruik het niet. Enkel goed voor triviale informatie, in café's of op tablets. Imo.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:50 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja, dat hele gedoe er om heen: apple is altijd goed en magisch en vies duur.
Je kan trouwens prima zelf een ips monitor kopen voor je pcen met windows 8 zou je eigenlijk ook wel naar een monitor kunnen kijken die touch ondersteunt.
Hoezo is Windows geavanceerder en in wat is OS X beperkt?quote:Op donderdag 8 maart 2012 11:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houd
Wie heeft in godsnaam bedacht dat je voor 3/4 jaar oude macbooks nog 600/700 euro mag durven vragen
Waarom wil je je laptop upgraden als hij nog prima werkt?quote:Op vrijdag 9 maart 2012 20:38 schreef abruzzese het volgende:
Is het verstandig om te wachten met een nieuwe laptop te kopen tot Windows 8 uitkomt , of nu een nieuwe laptop kopen met Windows 7 ???
Mijn huidige laptop is van 15-11-2005 Windows XP , maar draait nog heel goed voor internetten .
Windows 7 of Windows 8 ??????
Ik ben van mening als je verandert van computer ( laptop ) dan verander je dat vooral voor het besturing systeem dat beter zou werken .quote:Op zaterdag 10 maart 2012 00:13 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Waarom wil je je laptop upgraden als hij nog prima werkt?
helaas gaat die bewering sinds windows 7 niet 100% op: waar win98/XP/2000/vista inderdaad een goed aantal kinderziektes hadden draaide windows 7 eigenlijk vanaf de beta (of iig de RC) retestabiel en zonder serieuze bugsquote:Op zaterdag 10 maart 2012 00:36 schreef tony_clifton- het volgende:
Als je W8 gaat nemen, weet dan wel dat 't besturingssysteem nog niet zo doorontwikkeld (bugvrij) is als W7.
Gebaseerd op een BETA.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 00:36 schreef tony_clifton- het volgende:
Persoonlijk ben ik van mening dat je dan moet gaan voor een laptop met een SSD. Zeker als je 'm zo lang wil gebruiken ga je daar veel geniet van hebben.
Als je W8 gaat nemen, weet dan wel dat 't besturingssysteem nog niet zo doorontwikkeld (bugvrij) is als W7.
Je kunt met OS X alles wat je ook met Windows kunt. Bovendien ook alles wat je met Linux kunt.quote:Op donderdag 8 maart 2012 11:42 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Windows is gewoon veel geavanceerder, veel meer opties maar je moet het wel kunnen. OSX is foolproof en gewoon beperkt. fijn als je er fijn mee kan werken, nog fijner dat je dat hele apple imago in stand houd
Zet er dan een Core i5 met geintegreerde Intel HD 3000 gpu in (de k serie). Verbruikt weinig stroom is ook grafisch nog best snel.quote:Op donderdag 8 maart 2012 21:28 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik ga mij in ieder geval een computer bouwen met Windows 8 die ik qua snelheid naast eender welke Mac ga durven te zetten voor wat ik 'm denk te gebruiken: i3, SSD + 2,5" HD voor de opslag, 8 gig ram en een verbruik van 15 watt voor minder dan 500 euro. Het enige dat hij zal missen is een IPS-scherm.
Het plan was wel om een <500 euro pc te maken. Quad is leuk maar dat heb ik niet nodig voor gewoon office-gebruik. Er zijn weinig echt geoptimaliseerde toepassingen voor multi-core, tenzij gespecialiseerde software. En die HD 3000 zit ook in de i3 21x5-reeks.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 09:19 schreef Tangledup het volgende:
[..]
Je kunt met OS X alles wat je ook met Windows kunt. Bovendien ook alles wat je met Linux kunt.
Als je er verstand van hebt, is er eigenlijk niks dat je niet kunt met OS X.
[..]
Zet er dan een Core i5 met geintegreerde Intel HD 3000 gpu in (de k serie). Verbruikt weinig stroom is ook grafisch nog best snel.
Bovendien kun je veel betere IPS schermen kopen dan die in een imac zitten. Voor 400 tot 500 euro heb je bijvoorbeeld al een leuk HP 24" IPS panel. En dit glimt niet zo erg dat je de hele dag naar jezelf zit te staren. Tevens is de PPI fijner om naar te kijken en kun je het gewoon in hoogte verstellen.
Nou, sinds W7 verschilt de bèta ook niet zo veel van de officiële release.quote:Op zaterdag 10 maart 2012 09:06 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Gebaseerd op een BETA.
Als je dat als valide argument wil gebruiken moet je geduld hebben tot minimaal de RC.
Wat die man als laatste zegt.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dit, maal honderd miljoen mensen die een nieuwe computer kopen.
Windows 8 is net zo hard evolutie. Het enige échte nieuwe is "metro" en dat is eigenlijk ook niks anders dan andere presentatiewijze van "menu start".quote:Op zaterdag 10 maart 2012 14:37 schreef __Saviour__ het volgende:
Win7 was ook gewoon evolutie van een bestaand concept.
Win8 wordt weer revolutie, Microsoft gooit het allemaal omver en begint met een nieuwe generatie. Gebaseerd op feedback gaan ze er mogelijk nog flink aan sleutelen. Zo groots inzetten op Metro mag gewoon niet falen. Microsoft neemt een enorme gok hiermee.
Whaha.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 15:11 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Dit, maal honderd miljoen mensen die een nieuwe computer kopen.
Onzin? Uit wanhoop gaan mensen maar dingen proberen inderdaad.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:39 schreef Boterbartje het volgende:
Wat een onzin flimpje. Alsof je in Windows 7 ook op de klok ging klikken om ergens heen te gaan
Het is een totaal nieuwe benadering. De desktop is gedegradeerd tot een app in de Metro omgeving. En op die nieuwe benadering wordt alles ingezet. Ontwikkelaars worden richting Metro geduwd en daarmee ook de Store. Daarmee geeft de gebruiker het handmatige beheer van programma's op en laat het over aan het OS.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:03 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Windows 8 is net zo hard evolutie. Het enige échte nieuwe is "metro" en dat is eigenlijk ook niks anders dan andere presentatiewijze van "menu start".
Met het verdwijnen van de Startknop vind ik dat niet gek. Er is geen visuele indicatie over hoe terug te gaan naar Metro.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:39 schreef Boterbartje het volgende:
Wat een onzin flimpje. Alsof je in Windows 7 ook op de klok ging klikken om ergens heen te gaan
Ja ach je hebt ook gelijk. Als iets niet aangegeven is dan moet je dat niet gewoon even zoeken. Je hoeft niet even te wennen aan een nieuwe interface om er daarna juist makkelijker mee te kunnen werken neequote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met het verdwijnen van de Startknop vind ik dat niet gek. Er is geen visuele indicatie over hoe terug te gaan naar Metro.
Het is werkelijk zoeken naar alles. Wat je ook wil, afsluiten, terug naar het beginscherm, het configuratie scherm openen. Zelfs het inloggen nadat je je pc gelocked hebt kun je pas nadat je de pagina aan de kant geswiped hebt.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:25 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja ach je hebt ook gelijk. Als iets niet aangegeven is dan moet je dat niet gewoon even zoeken. Je hoeft niet even te wennen aan een nieuwe interface om er daarna juist makkelijker mee te kunnen werken nee
Mijn probleem met het filmpje is dat ik niet kan zien waar die beste man allemaal aan het klikken is. Noch ook wat zijn ervaring is met voorgaande versies van Windows is. Als hij iOs gewend is, is het niet zo verwonderlijk dat hij het niet gelijk weet.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:18 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Onzin? Uit wanhoop gaan mensen maar dingen proberen inderdaad.
Niks aan gehacked. Zo ziet het er simpelweg echt uit. Het is ongelofelijk maar waar.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:55 schreef Lod het volgende:
[..]
Mijn probleem met het filmpje is dat ik niet kan zien waar die beste man allemaal aan het klikken is. Noch ook wat zijn ervaring is met voorgaande versies van Windows is. Als hij iOs gewend is, is het niet zo verwonderlijk dat hij het niet gelijk weet.
En misschien heeft de filmer zelf wat lopen hacken waardoor het niet lukt. Of wordt hier een toneelstukje opgevoerd.
Vooralsnog geef ik MS het voordeel van de twijfel. Zeer binnenkort ga ik het zelf eens uitproberen.
Er is geen enkele visuele indicatie over wat te doen in Metro. Dat is het probleem. In W7 is het heel duidelijk. Startknop linksonder, kruisjes rechtsboven, alles is klikbaar, geen toetsenbordcombinaties nodig, geen geheime truukjes om naar bepaalde menu's te gaan. In W8 niks van dat alles, je moet maar gokken en raden waar menuutjes zitten verstopt, en eigenlijk moet je minstens 10 toetsenbordcombinaties uit je hoofd weten om een beetje te kunnen werken.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 17:23 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Met het verdwijnen van de Startknop vind ik dat niet gek. Er is geen visuele indicatie over hoe terug te gaan naar Metro.
Wat een kutfilmpje zegquote:Op dinsdag 13 maart 2012 20:35 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]![]()
En de 2e keer dat die beginner die computer afsluit?
wp7 is natuurlijk heerlijkquote:Op dinsdag 13 maart 2012 21:26 schreef Lod het volgende:
Vanwege alle consternatie gelijk maar de preview geïnstalleerd. Het heeft mij bijna een halve minuut geduurd voordat ik terug was in het start-scherm.
Na enige tijd ben ik redelijk thuis in de bediening. Af en toe nog wel moeite met rechter- en linkermuisklik, hoewel ik het idee heb dat dat allemaal niet meer zoveel uitmaakt. Ik ben wel bang dat mijn ouders inderdaad meer op die man uit het filmpje zullen lijken.
Ik ben zeer gecharmeerd van het Metro-uiterlijk. Vandaag voor het eerst een Lumia in handen gehad en ben benieuwd naar de eerste tablet.
Maar als desktop ben ik niet enthousiast. Met name van het immense verschil tussen de metro-applicaties en de oude windows applicaties. Het omschakelen van het ene uiterlijk naar het ander maakt de belevenis heel onrustig. Ze hadden beter een soort schil moeten maken die om de oude applicaties heen lag, waardoor het lijkt alsof het in Metro draait. Nu is het vlees noch vis.
Windows misschien wel, maar de applicaties die er op draaien niet. En voor dat die allemaal omgezet zijn zijn we al weer toe aan Windows15, zo ruw geschat.quote:Op woensdag 14 maart 2012 14:09 schreef OriginalKevz het volgende:
Straks is Windows geheel over naar de nieuwe look en is het dag Bureaublad & Taakbalk.
Ik denk dat ik nog minimaal een jaar of 5 Windows 7 gebruik.quote:Op woensdag 14 maart 2012 14:09 schreef OriginalKevz het volgende:
Straks is Windows geheel over naar de nieuwe look en is het dag Bureaublad & Taakbalk.
Nou iig 2 of 3 als ze niks anders uitbrengen hahaquote:Op woensdag 14 maart 2012 14:47 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Ik denk dat ik nog minimaal een jaar of 5 Windows 7 gebruik.
Ok fijn voor je.quote:Op woensdag 14 maart 2012 15:19 schreef Brawler het volgende:
BoterBartje, je bent Windows 8 zo aan het verdedigen en ophemelen, je lijkt wel een fanboy
Maar ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag.
En dat is nog stééds geen antwoord op mijn vraag...quote:Op woensdag 14 maart 2012 15:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ok fijn voor je.
Ik ben geen fanboy, ik heb enkel hekel aan mensen die het afkraken zonder het eerst goed gebruikt te hebben of van die filmpjes waarbij een eerste aanvaring met een volledig ander OS bij een oude graftak wordt gefilmd. Zet iemand voor een windows 7 computer die nog nooit een computer heeft gezien en je krijgt hetzelfde.
Jonge ik geef geen neuk om jouw vragenquote:Op donderdag 15 maart 2012 07:26 schreef Brawler het volgende:
[..]
En dat is nog stééds geen antwoord op mijn vraag...![]()
Zo moeilijk moet het toch niet zijn?
En toch reageer je .. Faalhaas ..quote:Op donderdag 15 maart 2012 12:13 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jonge ik geef geen neuk om jouw vragen
Zo'n onzinfilmpje is het niet. Het geeft prima aan wat mensen doen als ze iets niet weten: Ze kijken op het scherm of er iets staat dat logisch is en als dat er niet staat gaan ze op de dingen klikken die ze wel zien staan. Tja dat microsoft in haar oneindige wijsheid besloten heeft om maar allerlei dingen te verstoppen om het 'gebruiksvriendelijker' te maken leidt vanzelf tot de vraag of ze naar de mac over moeten stappen.quote:Op dinsdag 13 maart 2012 16:39 schreef Boterbartje het volgende:
Wat een onzin flimpje. Alsof je in Windows 7 ook op de klok ging klikken om ergens heen te gaan
Een gebruiksvriendelijk OS behoeft geen uitleg en iedereen moet er bijna direct mee kunnen werken. Dat is met windows8 gewoon absoluut niet het geval. Zonder enige visuele indicaties waar je iets kunt doen ga je dingen gewoon niet vinden behalve door lukraak maar overal op te drukken en hopen dat er wat gebeurd.quote:Op woensdag 14 maart 2012 15:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ok fijn voor je.
Ik ben geen fanboy, ik heb enkel hekel aan mensen die het afkraken zonder het eerst goed gebruikt te hebben of van die filmpjes waarbij een eerste aanvaring met een volledig ander OS bij een oude graftak wordt gefilmd. Zet iemand voor een windows 7 computer die nog nooit een computer heeft gezien en je krijgt hetzelfde.
Bullshit. Alles komt met een handleiding om die reden. Da's net zoals denken dat 't wiel zo logisch is dat je 't zelf wel had uitgevonden als je in die tijd leefde.quote:Op donderdag 15 maart 2012 12:53 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Zo'n onzinfilmpje is het niet. Het geeft prima aan wat mensen doen als ze iets niet weten: Ze kijken op het scherm of er iets staat dat logisch is en als dat er niet staat gaan ze op de dingen klikken die ze wel zien staan. Tja dat microsoft in haar oneindige wijsheid besloten heeft om maar allerlei dingen te verstoppen om het 'gebruiksvriendelijker' te maken leidt vanzelf tot de vraag of ze naar de mac over moeten stappen
DIT!!quote:Op vrijdag 16 maart 2012 23:01 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Bullshit. Alles komt met een handleiding om die reden. Da's net zoals denken dat 't wiel zo logisch is dat je 't zelf wel had uitgevonden als je in die tijd leefde.
Enja, als je zo snel denkt dat Mac meer je ding is dan ben je slecht bezig vind ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |